Перейти к содержимому
Oleg Valutov

Форки без инфляции это НЕ ДЕНЬГИ

Рекомендуемые сообщения

(изменено)
Как я и думал, в раскрутку кварка одномоментно были вброшены серьёзные деньги, поэтому и имеем сейчас то, что имеем. Как же просто рулить стадом народными массами.

 

Сейчас это действительно просто. Если год назад считалось, что биткоин это наше Всё, то теперь уже приходит осознание его явных недостатков. Отсюда (и не только) интерес к различным альт-коинам. 

Изменено пользователем Wesson

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

 

У кварка не было премайна. Это ложь. Первый блок был добыт в день анонса на форуме

А кто его добыл? Не разработчик, случаем?)

Неужели есть принципиальная разница между 1 блоком с миллионом монет и 100 блоками по 10000?

Всё равно, у разработчиков огромная масса кварков. Меньше, чем было бы при явном премайне, но зато они могут вещать, что премайна не было)

 

Справедливое распространение - это утопия. Если вы придумаете форк с распространением, которое удовлетворит всех, то цены вам не будет. Первые биткоины майнились когда вообще никто не знал, что такое криптовалюта. Широкая публика узнала о нем когда уже было добыто почти половина всех монет. И сейчас, когда о нем узнали все, никто не может поучавствовать в  добыче оставшейся половины (кроме очень узкого круга людей владеющих специализированным оборудованием). Кварк выбрал другой, рискованный путь развития - проделать тот же путь, что и более ранние форки, но за более короткий срок. Т.к. майнинг кварка производится только на цпу, в этом мог и может учавствовать любой человек, а не только те кто мог позволить себе дорогое оборудование. Благодаря короткому сроку и низкой цене асики для кварка просто не успели появиться

Изменено пользователем Valutov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

При увеличении числа транзакций будет увеличиваться число потерянных монет, поэтому кварк станет дефляционным, при этом сохраняя майнинг.

Прокомментируйте пожалуйста, куда они теряются при увеличении числа транзакций?

 

можно предположить различные варианты утери монет - потеря кошелька, отправка на несуществующий или не используемый адрес, смерть владельца кошелька и т.д. Увеличение числа транзакций - объективный показатель интенсивности использования валюты  и чем он больше, тем больше вероятность этих вариантов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, В таком случае приношу извинения, не правильно Вас понял. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Справедливое распространение - это утопия. Если вы придумаете форк с распространением, которое удовлетворит всех, то цены вам не будет

Справедливость это вообще абстрактное понятие, определяемое большинством, если большинство считает что их интересы были нарушены, значит так оно и есть. А ведь все уже и подзабыли как на ВТС-Е однажды появился ордер на покупку 1 000 000 лайтов ... наверно если сейчас организовать голосовалку на самый справедливо распространенный форк, то лайт скорее всего станет первым.

Изменено пользователем Wesson

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Справедливое распространение - это утопия. Если вы придумаете форк с распространением, которое удовлетворит всех, то цены вам не будет

Справедливость это вообще абстрактное понятие, определяемое большинством, если большинство считает что их интересы были нарушены, значит так оно и есть. А ведь все уже и подзабыли как на ВТС-Е однажды появился ордер на покупку 1 000 000 лайтов ... наверно если сейчас организовать голосовалку на самый справедливо распространенный форк, то лайт скорее всего станет первым.

 

давай организуй, посмотрим. это бы было очень интересно. конечно не здесь а на биткоинтолке и на английском

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Кварк выбрал другой, рискованный путь развития - проделать тот же путь, что и более ранние форки, но за более короткий срок. Т.к. майнинг кварка производится только на цпу, в этом мог и может учавствовать любой человек, а не только те кто мог позволить себе дорогое оборудование. Благодаря короткому сроку и низкой цене асики для кварка просто не успели появиться

Но зачем ускорять эмиссию? Почему не пойти по пути биткоина. Криптовалюты сейчас популярны, алгоритм хэширования достаточно сложен, чтобы невозможно даже на gpu его реализовать в ближайшие пару лет, не говоря уже о асиках. Вот оно, наисправедливейшее распределение денежной массы - майнинг на процессорах год или более, но нееет...

 

К сожалению, эра создания форков "из за любви к искусству" прошла( Теперь всё делается ради обогащения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

давай организуй, посмотрим. это бы было очень интересно. конечно не здесь а на биткоинтолке и на английском

А давайте лучше договоримся без давайте?) дают з/п в конверте  :lol:

На счет самой голосовалки.. время будет попробую, ток сразу говорю - если нужно именно на <биткоинтолке> да еще и на английском, то пожалуйста как нибудь сами, действительно было бы очень интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

давай организуй, посмотрим. это бы было очень интересно. конечно не здесь а на биткоинтолке и на английском

А давайте лучше договоримся без давайте?) дают з/п в конверте  :lol:

На счет самой голосовалки.. время будет попробую, ток сразу говорю - если нужно именно на <биткоинтолке> да еще и на английском, то пожалуйста как нибудь сами, действительно было бы очень интересно.

 

Согласен. Вот два интересных голосования

https://forum.bits.media/index.php?/topic/4476-itogi-golosovaniia-na-bitkointolke-ot-kakoi-val/

https://forum.bits.media/index.php?/topic/4477-itogi-golosovaniia-na-bitkointolke-kakaia-valiut/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Все правильно - кварк ввел автоматический чекпоинтинг, что сделало систему еще безопасней.

Кстати да, а можно в двух словах, что это значит? Гугл отправляет на сообщения "кварк ввёл автоматический чекпоинтинг" без объяснения этого термина. Или моё кун-фу недостаточно сильное(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Форки без инфляции нельзя считать деньгами, т.к. они не будут выполнять свою основную функцию - средство обмена. Хотя почти все монеты еще несколько лет будут иметь инфляцию, рассчитанную по непонятным формулам. Единственное исключение Кварк  который уже имеет широкое распространение (5е место по капитализации) и стабильную инфляцию около 0.5% в год (миллион монет). Т.к. майнеры кварка будут существовать всегда, это позволит сети находится в рабочем состоянии не взимая чудовищную комиссию (как у биткоина, у которого ситуация осложнится с ростом курса)

Так биткоин тоже не меет механизма инфляции. То бишь если предположить(в мире всякое бывает) что биток стал мировой валютой то получится что производить-торговать станет невыгодно, ибо взяв кредит в банке чтоб произвести(купить) положим 100 ноутов - 10к баксов, закупив эти 100 ноутов, а через месяц их можно будет продать даже не за 10к(чтоб в ноль), а за 9,8к. 200баксов отдавать из своего кармана?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Все правильно - кварк ввел автоматический чекпоинтинг, что сделало систему еще безопасней.

Кстати да, а можно в двух словах, что это значит? Гугл отправляет на сообщения "кварк ввёл автоматический чекпоинтинг" без объяснения этого термина. Или моё кун-фу недостаточно сильное(

 

http://www.quarkcoin.cc/2013/12/27/quark-now-features-automatic-checkpointing/

Насколько мне позволяет понять мое кунфу. Контрольные точки теперь транслируются в сеть, а не зашиты в кошельках. Это дополнительная защита от атаки на блокчейн. Это также позволяет уменьшить размер объема хранимых транзакций https://forum.bits.media/index.php?/topic/4394-razrabotchiki-kto-takie/page-2&do=findComment&comment=87513

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередная сказочка ростовщиков, мол без инфляции никуда. Я рекомендую изучить термин "деньги". Одно из главнейших свойств денег - сохранение покупательной способности. Инфляционные "деньги" на это не способны.

Ну да - булка хлеба должна всегда стоить 20 рублей, а лучше чтоб к концу года она стоила 15 рублей, а к концу следующего 11. Только вот кто при таких условиях станет эту булку печь и продавать? Чтоб испечь эту булку он взял кредит 15 рублей и к концу года должен отдать 17 рублей(утрирую), а за будку выручил всего 15. Где он возьмет 2 недостающих рубля? на что он жить будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а зачем кредит? своими силами поднимать будут, а не будут, помрут с голоду, нечего банкиров кормить, рабы не мы, они наши рабы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чтоб испечь эту булку он взял кредит 15 рублей и к концу года должен отдать 17 рублей(утрирую), а за будку выручил всего 15. Где он возьмет 2 недостающих рубля? на что он жить будет?

 

В таких случаях кредиты либо не берут вообще, либо берут ... но не рублями а булками)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
то получится что производить-торговать станет невыгодно

 

А это уже не выгодно в целом для всего мира. Как итог мы имеет перепроизводство всего и вся с качеством на уровне говна (Не выгодно производить качественный продукт). И тонны переработанных ресурсов, которые ограничены. Настолько огромное количество товаров, чрезвычайно вредно и для экономики, и для нашей планеты (которая кстати тоже ограничена). И люди берут кредиты, чтобы запустить в производство говёную булку за 15 рублей. Потому что вкусная булка будет стоить дороже. А тонны зерна остаются гнить, продать их не получится. Столько булок не съедят.

 

Самый последний пример у меня по свёрлам. Дырка, сверло сломалось. Дырка, сверло сломалось. Так штук 60 свёрел. Наконец-то достал хорошее. Одна уже сделало раза в 3 больше, чем было сломано говёных. И несмотря на свою цену оно себя уже давным давно окупило. И так везде и со всем.

 

Или хлеб магазинный. У меня он гниёт за пару дней. При этом в своей хлебопечке сделанный, живёт недели две в тех же условиях, либо съедается. При этом чтобы сделать свой, себестоимость выходит дороже, чем магазинный, даже если использовать водопроводную воду, а все остальные ингридиенты покупать оптом. Из чего он блин сделан?!

 

Сколько ещё дерьма нужно, чтобы захлебнуться во всём этом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, вы почти убедили меня в отсутствии перспектив у форков с дефляционной природой. Однако не могли бы вы просветить меня, назвать хотя бы один из распространенных форков, у которого чисто эмиссионная инфляция, скажем до 2020 - 2030х годов, будет ниже 1% ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, вы почти убедили меня в отсутствии перспектив у форков с дефляционной природой. Однако не могли бы вы просветить меня, назвать хотя бы один из распространенных форков, у которого чисто эмиссионная инфляция, скажем до 2020 - 2030х годов, будет ниже 1% ?

Таких нет. Вообще по теме топика. Вопрос сводится к способу функционирования системы (майнингу). Либо PoW либо PoS. Кварк будет иметь небольшую инфляцию (уменьшающуюся со временем), которая будет поддерживать майнинг. Это чистая Pow архитектура.

случайное интервью с КРУТЕЙШИМ БАЛЬТАЗАРОМ https://bitcointalk.org/index.php?topic=412325.msg4476125#msg4476125

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, вы почти убедили меня в отсутствии перспектив у форков с дефляционной природой. Однако не могли бы вы просветить меня, назвать хотя бы один из распространенных форков, у которого чисто эмиссионная инфляция, скажем до 2020 - 2030х годов, будет ниже 1% ?

По сути, здесь дело не в размере эмиссии, а в способе, каким она производится. Чей алгоритм окажется рабочий? Покажет время и рынок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

случайное интервью с КРУТЕЙШИМ БАЛЬТАЗАРОМ https://bitcointalk....6125#msg4476125

Ну ты прямо "культ личности" вокруг него создаешь)) Я с ним как-то по телефону разговаривал, глядишь, еще перед внуками хвастаться буду))

Бальти кстати все-таки взялся воскрешать SIFcoin, планируется перезапуск блокчейна с сохранением существующих балансов, так что любителям PoW инфляционных форков советую обратить внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бальти кстати все-таки взялся воскрешать SIFcoin, планируется перезапуск блокчейна с сохранением существующих балансов

смысл? проще буковку переставить на B к примеру.. SIBcoin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Бальти кстати все-таки взялся воскрешать SIFcoin, планируется перезапуск блокчейна с сохранением существующих балансов

смысл? проще буковку переставить на B к примеру.. SIBcoin

 

Ну SIFcoin кое-как известен. Всё лучше, чем запускать форк с нуля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

случайное интервью с КРУТЕЙШИМ БАЛЬТАЗАРОМ https://bitcointalk....6125#msg4476125

Ну ты прямо "культ личности" вокруг него создаешь)) Я с ним как-то по телефону разговаривал, глядишь, еще перед внуками хвастаться буду))

Бальти кстати все-таки взялся воскрешать SIFcoin, планируется перезапуск блокчейна с сохранением существующих балансов, так что любителям PoW инфляционных форков советую обратить внимание.

 

Откуда инфа? Из разговора с ним я понял, что перезапуск блокчейна это не тру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда инфа? Из разговора с ним я понял, что перезапуск блокчейна это не тру

Пруф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×