[ETC] Простой Ethereum Classic пул (PoT, DGM)

[Makarash]

Пока никак, сложность шар слишком маленькая. Поднимем, когда будет ближайший запланированный рестарт системы.

А почему маленькая сложность проблема?

[Ainz]

Nicehash хочет большую, похоже что жаба душит платить за трафик.

 

Между тем:

Скорость пула: 30.01 GH

Изменено 26 фев 2017, 15:57 пользователем Balthazar

[shrek]

Поднимите сложность шар пожалуйста!

[dmPH]

@shrek, Ты идиот ? С какого должны все под тебя подстраиваться ? Иди лесом со своим найсхэш.

[Ainz]

Справедливости ради, сложность шар на конечный результат не влияет. Однако может вызвать повышение количества вопросов "а почему у меня прыгает хэшрейт", так что торопиться с этим незачем.

Изменено 26 фев 2017, 17:37 пользователем Balthazar

[dmPH]

@Balthazar, Тестировал пулы со сложностью заданий 5 миллиардов. Получается хуже чем со сложностью два миллиарда. Для оленей делайте отдельный порт с высокой сложностью.

[Ainz]

Я бы сказал что дело в пулах тогда, а не в сложности, что-то неправильно посчитали, ну или результат работы хип-хоп исполнителей.

 

Потому что чудес не бывает, шар меньше но ценятся они настолько же больше. Отдельный порт поднимать означает городить еще по одному экземпляру клиента на каждой машине, если не хочется создавать дырку... Так что уж лучше вообще не будем заниматься этим вопросом... Благо достаточно еще занятий.

Изменено 26 фев 2017, 17:46 пользователем Balthazar

[dmPH]

@Balthazar,Да ценятся больше, только находятся трудней, поэтому результат хуже. 

[Ainz]

@Balthazar,Да ценятся больше, только находятся трудней, поэтому результат хуже.

 

Слева два десятилитровых ведра воды, справа - одно двадцатилитровое. Есть ли разница в результате, перенести два десятилитровых ведра, или одно двадцатилитровое? Да, двадцатилитровое тяжелее и равновесие удержать сложнее, но результат будет идентичен - перенесёшь 20 литров воды.

 

На длинных интервалах принцип идентичен с ведрами, на коротких есть разница из-за повышенной дисперсии.

Изменено 26 фев 2017, 17:51 пользователем Balthazar

[dmPH]

@Balthazar,Это теория, на практике видел другое.На пуле со стандартной сложностью хэшрейт по графику то выше, то ниже чем в майнере, на пуле с повышеной сложностью хэшрейт по большей части ниже чем в майнере, только иногда поднимается выше чем в майнере.

На коротких блоках увеличиться вероятность что майнер с небольшой мощностью не успеет решить ни одной шары, зато крупный гарантированно успеет накидать шар.

[Ainz]

Ну если даже и так, то это уже изъян пропорции как таковой, а не проблема со сложностью шар. Решается переходом на систему, в которой длина раунда либо вообще не имеет значения (всякие *PPS*/P*PLNS), либо шары могут пересекать границы раундов (GM/DGM).

Изменено 26 фев 2017, 18:04 пользователем Balthazar

[Shambler]

Шта? Пул от Бальтазара? Стоит посмотреть. Гайд по майнингу на 2Гб видяхах дайте пожалуйста и я с вами ^_^

[minergaty]

@Balthazar,Это теория, на практике видел другое.На пуле со стандартной сложностью хэшрейт по графику то выше, то ниже чем в майнере, на пуле с повышеной сложностью хэшрейт по большей части ниже чем в майнере, только иногда поднимается выше чем в майнере.

На коротких блоках увеличиться вероятность что майнер с небольшой мощностью не успеет решить ни одной шары, зато крупный гарантированно успеет накидать шар.

тут - один в один))

Шта? Пул от Бальтазара? Стоит посмотреть. Гайд по майнингу на 2Гб видяхах дайте пожалуйста и я с вами ^_^

поставь одну видюху больше 2г...

[Shambler]

@minergaty, всего одну? ) слишком скромно. А вообще уже все в работе ) а вот 2гб простаивают.

[Ainz]

Одна >2gb нужна, чтобы DAG таблицу в памяти поместить. Остальные карты смогут дергать её оттуда, так что им больше 2гб необязательно, хоть и желательно.

[Вадим Попов]

как тепло у вас тут :)

+ 205 к общаку

[antinuk]

Уже неделя с вами. Спокойное профитное местечко... Никаких графиков и пустых переживаний... Забил на все и получаю удовольствие 

[minergaty]

Одна >2gb нужна, чтобы DAG таблицу в памяти поместить. Остальные карты смогут дергать её оттуда, так что им больше 2гб необязательно, хоть и желательно.

Совершенно верно.. Зачем задавать вопросы, если он такой умный? Я например просто читаю..Всё написано уже..

@Shambler, сколько ж ты пропадал??? Тебя так все удивляет :)

@Balthazar, откуда у тебя такая неизменная любовь именно к RBPPS? (я про опрос)

какие люди тут в гостях...моё почтение) всё надо купить БП, а меня жаба душит...

[flibustier]

Одна >2gb нужна, чтобы DAG таблицу в памяти поместить. Остальные карты смогут дергать её оттуда, так что им больше 2гб необязательно, хоть и желательно.

Добавлю, как показала практика, кроме добавления к 2г видяхам одной 4г видяхи, нужно прописать -eres 1, иначе 2г видеокарты либо майнят с нулями, либо с низким хэшрэйтом(проверено на 3-х фермах).

 

-eres

эта настройка связана со стабильностью майнинга Эфира. Каждая следующая эпоха требует чуть больше видеопамяти, майнер может «упасть» при переопределении буфера для нового DAG-файла. Во избежание этого, майнер резервирует чуть больший буфер при запуске и может работать на протяжении нескольких эпох без переопределения буфера. Эта настройка определяет, сколько эпох майнер будет непрерывно работать, на сколько эпох вперёд он зарезервирует буфер видеопамяти (по умолчанию 2 эпохи)

Изменено 27 фев 2017, 19:28 пользователем flibustier

[yuslav]

@minergaty, это я тут "в гостях"?  :lol2:

В этой теме г-на Бальтазара считай, что в гостях)) хоть ты и из рода ОЛИМПА)))

 

Добавлю, как показала практика, кроме добавления к 2г видяхам одной 4г видяхи, нужно прописать -eres 1, иначе 2г видеокарты либо майнят с нулями, либо с низким хэшрэйтом(проверено на 3-х фермах).

 

-eres

эта настройка связана со стабильностью майнинга Эфира. Каждая следующая эпоха требует чуть больше видеопамяти, майнер может «упасть» при переопределении буфера для нового DAG-файла. Во избежание этого, майнер резервирует чуть больший буфер при запуске и может работать на протяжении нескольких эпох без переопределения буфера. Эта настройка определяет, сколько эпох майнер будет непрерывно работать, на сколько эпох вперёд он зарезервирует буфер видеопамяти (по умолчанию 2 эпохи)

 

Главное из всего это, нужно уметь читать)) в теме майнера на талке всё расписано... при этом на первой странице))

[Ainz]

Адский раунд закончился, семь часов гоняли... Если бы не 30Гх, то закопались бы так, что прорыли бы до ядра планеты. :D

Изменено 27 фев 2017, 21:10 пользователем Balthazar

[yuslav]

что за емае?

резко упала скорость на двух воркерах в 2 раза

Совпадение?

 

PS а может yuslav прав?

Здесь зарабатывают те кто в белом списке?

yuslav не прав.. просто не настроении был((  Ведь родился и вырос на улице Ленина И меня зарубает время от времени... 

Адский раунд закончился, семь часов гоняли... Если бы не 30Гх, то закопались бы так, что прорыли бы до ядра планеты. :D

Было и больше.. так что не рекорд.. Хотя ну их к полякам эти рекорды))

[SergeyTula]

c 100 зашел, все стабильно  и профит примерно как по калькулятору.

[yuslav]

Потому что пул реальную скорость майнера не знает, а лишь оценивает приблизительно.

ну извиняюсь,  на dwarf четко считает скорость.. стоит один в один с фермой.. а толку то мало.. профита нет))

[Ainz]

ну извиняюсь, на dwarf четко считает скорость.. стоит один в один с фермой.. а толку то мало.. профита нет))

Если уменьшить сложность раз в десять или удлинить интервал усреднения, то тоже "четко" будет... Но ради чего? :) Меня как-то ну совсем не прельщает перспектива тасовать в базе в 10 раз больше данных только лишь ради каких-то глупых цифирек. Кому нужен точный хэшрейт, пусть смотрит в майнере, статистика в нем как раз для этого и предназначена. В конце-концов, мы же не пытаемся угадать по солнцу, который час, когда есть наручные часы. Изменено 28 фев 2017, 12:21 пользователем Balthazar