[ETC] Простой Ethereum Classic пул (PoT, DGM)

[Makarash 87]

Пока никак, сложность шар слишком маленькая. Поднимем, когда будет ближайший запланированный рестарт системы.

А почему маленькая сложность проблема?

[Ainz 2422]

Nicehash хочет большую, похоже что жаба душит платить за трафик.

 

Между тем:

Скорость пула: 30.01 GH

Edited 26 Feb 2017, 15:57 by Balthazar

[shrek 169]

Поднимите сложность шар пожалуйста!

[dmPH 227]

@shrek, Ты идиот ? С какого должны все под тебя подстраиваться ? Иди лесом со своим найсхэш.

[Ainz 2422]

Справедливости ради, сложность шар на конечный результат не влияет. Однако может вызвать повышение количества вопросов "а почему у меня прыгает хэшрейт", так что торопиться с этим незачем.

Edited 26 Feb 2017, 17:37 by Balthazar

[dmPH 227]

@Balthazar, Тестировал пулы со сложностью заданий 5 миллиардов. Получается хуже чем со сложностью два миллиарда. Для оленей делайте отдельный порт с высокой сложностью.

[Ainz 2422]

Я бы сказал что дело в пулах тогда, а не в сложности, что-то неправильно посчитали, ну или результат работы хип-хоп исполнителей.

 

Потому что чудес не бывает, шар меньше но ценятся они настолько же больше. Отдельный порт поднимать означает городить еще по одному экземпляру клиента на каждой машине, если не хочется создавать дырку... Так что уж лучше вообще не будем заниматься этим вопросом... Благо достаточно еще занятий.

Edited 26 Feb 2017, 17:46 by Balthazar

[dmPH 227]

@Balthazar,Да ценятся больше, только находятся трудней, поэтому результат хуже. 

[Ainz 2422]

@Balthazar,Да ценятся больше, только находятся трудней, поэтому результат хуже.

 

Слева два десятилитровых ведра воды, справа - одно двадцатилитровое. Есть ли разница в результате, перенести два десятилитровых ведра, или одно двадцатилитровое? Да, двадцатилитровое тяжелее и равновесие удержать сложнее, но результат будет идентичен - перенесёшь 20 литров воды.

 

На длинных интервалах принцип идентичен с ведрами, на коротких есть разница из-за повышенной дисперсии.

Edited 26 Feb 2017, 17:51 by Balthazar

[dmPH 227]

@Balthazar,Это теория, на практике видел другое.На пуле со стандартной сложностью хэшрейт по графику то выше, то ниже чем в майнере, на пуле с повышеной сложностью хэшрейт по большей части ниже чем в майнере, только иногда поднимается выше чем в майнере.

На коротких блоках увеличиться вероятность что майнер с небольшой мощностью не успеет решить ни одной шары, зато крупный гарантированно успеет накидать шар.

[Ainz 2422]

Ну если даже и так, то это уже изъян пропорции как таковой, а не проблема со сложностью шар. Решается переходом на систему, в которой длина раунда либо вообще не имеет значения (всякие *PPS*/P*PLNS), либо шары могут пересекать границы раундов (GM/DGM).

Edited 26 Feb 2017, 18:04 by Balthazar

[Shambler 1125]

Шта? Пул от Бальтазара? Стоит посмотреть. Гайд по майнингу на 2Гб видяхах дайте пожалуйста и я с вами ^_^

[minergaty 43]

@Balthazar,Это теория, на практике видел другое.На пуле со стандартной сложностью хэшрейт по графику то выше, то ниже чем в майнере, на пуле с повышеной сложностью хэшрейт по большей части ниже чем в майнере, только иногда поднимается выше чем в майнере.

На коротких блоках увеличиться вероятность что майнер с небольшой мощностью не успеет решить ни одной шары, зато крупный гарантированно успеет накидать шар.

тут - один в один))

Шта? Пул от Бальтазара? Стоит посмотреть. Гайд по майнингу на 2Гб видяхах дайте пожалуйста и я с вами ^_^

поставь одну видюху больше 2г...

[Shambler 1125]

@minergaty, всего одну? ) слишком скромно. А вообще уже все в работе ) а вот 2гб простаивают.

[Ainz 2422]

Одна >2gb нужна, чтобы DAG таблицу в памяти поместить. Остальные карты смогут дергать её оттуда, так что им больше 2гб необязательно, хоть и желательно.

[Вадим Попов 7]

как тепло у вас тут :)

+ 205 к общаку

[antinuk 1]

Уже неделя с вами. Спокойное профитное местечко... Никаких графиков и пустых переживаний... Забил на все и получаю удовольствие 

[minergaty 43]

Одна >2gb нужна, чтобы DAG таблицу в памяти поместить. Остальные карты смогут дергать её оттуда, так что им больше 2гб необязательно, хоть и желательно.

Совершенно верно.. Зачем задавать вопросы, если он такой умный? Я например просто читаю..Всё написано уже..

@Shambler, сколько ж ты пропадал??? Тебя так все удивляет :)

@Balthazar, откуда у тебя такая неизменная любовь именно к RBPPS? (я про опрос)

какие люди тут в гостях...моё почтение) всё надо купить БП, а меня жаба душит...

[flibustier 50]

Одна >2gb нужна, чтобы DAG таблицу в памяти поместить. Остальные карты смогут дергать её оттуда, так что им больше 2гб необязательно, хоть и желательно.

Добавлю, как показала практика, кроме добавления к 2г видяхам одной 4г видяхи, нужно прописать -eres 1, иначе 2г видеокарты либо майнят с нулями, либо с низким хэшрэйтом(проверено на 3-х фермах).

 

-eres

эта настройка связана со стабильностью майнинга Эфира. Каждая следующая эпоха требует чуть больше видеопамяти, майнер может «упасть» при переопределении буфера для нового DAG-файла. Во избежание этого, майнер резервирует чуть больший буфер при запуске и может работать на протяжении нескольких эпох без переопределения буфера. Эта настройка определяет, сколько эпох майнер будет непрерывно работать, на сколько эпох вперёд он зарезервирует буфер видеопамяти (по умолчанию 2 эпохи)

Edited 27 Feb 2017, 19:28 by flibustier

[yuslav 227]

@minergaty, это я тут "в гостях"?  :lol2:

В этой теме г-на Бальтазара считай, что в гостях)) хоть ты и из рода ОЛИМПА)))

 

Добавлю, как показала практика, кроме добавления к 2г видяхам одной 4г видяхи, нужно прописать -eres 1, иначе 2г видеокарты либо майнят с нулями, либо с низким хэшрэйтом(проверено на 3-х фермах).

 

-eres

эта настройка связана со стабильностью майнинга Эфира. Каждая следующая эпоха требует чуть больше видеопамяти, майнер может «упасть» при переопределении буфера для нового DAG-файла. Во избежание этого, майнер резервирует чуть больший буфер при запуске и может работать на протяжении нескольких эпох без переопределения буфера. Эта настройка определяет, сколько эпох майнер будет непрерывно работать, на сколько эпох вперёд он зарезервирует буфер видеопамяти (по умолчанию 2 эпохи)

 

Главное из всего это, нужно уметь читать)) в теме майнера на талке всё расписано... при этом на первой странице))

[Ainz 2422]

Адский раунд закончился, семь часов гоняли... Если бы не 30Гх, то закопались бы так, что прорыли бы до ядра планеты. :D

Edited 27 Feb 2017, 21:10 by Balthazar

[yuslav 227]

что за емае?

резко упала скорость на двух воркерах в 2 раза

Совпадение?

 

PS а может yuslav прав?

Здесь зарабатывают те кто в белом списке?

yuslav не прав.. просто не настроении был((  Ведь родился и вырос на улице Ленина И меня зарубает время от времени... 

Адский раунд закончился, семь часов гоняли... Если бы не 30Гх, то закопались бы так, что прорыли бы до ядра планеты. :D

Было и больше.. так что не рекорд.. Хотя ну их к полякам эти рекорды))

[SergeyTula 16]

c 100 зашел, все стабильно  и профит примерно как по калькулятору.

[yuslav 227]

Потому что пул реальную скорость майнера не знает, а лишь оценивает приблизительно.

ну извиняюсь,  на dwarf четко считает скорость.. стоит один в один с фермой.. а толку то мало.. профита нет))

[Ainz 2422]

ну извиняюсь, на dwarf четко считает скорость.. стоит один в один с фермой.. а толку то мало.. профита нет))

Если уменьшить сложность раз в десять или удлинить интервал усреднения, то тоже "четко" будет... Но ради чего? :) Меня как-то ну совсем не прельщает перспектива тасовать в базе в 10 раз больше данных только лишь ради каких-то глупых цифирек. Кому нужен точный хэшрейт, пусть смотрит в майнере, статистика в нем как раз для этого и предназначена. В конце-концов, мы же не пытаемся угадать по солнцу, который час, когда есть наручные часы. Edited 28 Feb 2017, 12:21 by Balthazar