Jump to content
Sign in to follow this  
Alex03

Оценка реальных объемов торговли биткоином на китайских биржах

Recommended Posts

190117_obiemi-torgov-v-kitae_1.jpg

 

По общему мнению, рынок Биткоина в Китае занимает свыше 90% от мирового объема. Оценка показателей объемов "как есть" дает цифру около 98% всей торговли биткоином. Не секрет, что происхождение этих объемов кроется в отсутствующих или минимальных торговых комиссиях, а также значительной доли маржинальной торговли с высоким плечом, которое на китайских биржах превышает принятые на западных в 7-10 раз.

 

Вилли Ву (Willy Woo) - предприниматель, инвестор, трейдер и фанат криптовалют. Он считает, что публичные данные значительно завышены, а реальное число ближе к 80%. Он провел собственный анализ биржевых данных и представил его в данном обзоре.

 

Как создаются объемы в Китае

 

По сообщениям китайских бирж криптовалют, они проводят около 98% мирового торгового объема биткоина. Цифра, которая предполагает абсолютно доминирующее положение на рынке. К сожалению, мы знаем, что большая часть этого объема существует только "на бумаге".

 

В отличие от остального мира, биржи Китая уникальны тем, что они не взимают торговых комиссий. Вместо этого они берут комиссию за вывод денег с биржи. Кроме того, эти платежи уменьшаются, когда торговые объемы трейдера увеличиваются, так что это стимулирует их покупать и продавать самим себе с нулевой комиссией, чтобы уменьшить плату за вывод денег. Тем не менее, есть целый океан данных о рынках, в которых нет секретов, но мало кто пытается их систематизировать.

 

В этом исследовании Ву будет анализировать данные и попытается (насколько сможет) оценить истинные объемы в Китае, используя методы анализа данных.

 

Точки отсчета

 

Ву будет определять "истинный объем" так, как если бы торги происходили на биржах, где взимается торговый сбор. По оценкам начала 2010-х, китайские объемы занимали 50% мирового рынка. Давайте посмотрим, насколько это подтверждают данные. Прежде всего, мы должны помнить о том, что в Китае не всегда были нулевые комиссии.

 

 

Читать полностью

Edited by Tomcat_MkII

Share this post


Link to post
Share on other sites
Автор решил проанализировать объемы на биржах 
и получил результат что мол они были завышены примерно в 10-40 раз
Не видно особой конкретики, такие цифры разброс я и из головы скажу
нету ни одного достойного аргумента что вот именно локал и только локал должен являться индикатором для подсчета реальных обемов
Погрешность составляет в выводах 100-400%
Попробуйте написать таким образом курсовую или трактат по аналитической математике и получите двойку
Статья полная вода - написать лишь бы написать
Коиндеск скатывается в выгребную яму, и к сожалению уже давненько
Как сказал участник нашего чата телеграм: 
Stanislav ฿it-Tech Trade, [20.01.17 16:31]
просмотры крутятся, бабосы мутятся )

и я с ним полность согласен

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Автор решил проанализировать объемы на биржах 
и получил результат что мол они были завышены примерно в 10-40 раз

Не видно особой конкретики, такие цифры разброс я и из головы скажу
нету ни одного достойного аргумента что вот именно локал и только локал должен являться индикатором для подсчета реальных обемов

Погрешность составляет в выводах 100-400%

Попробуйте написать таким образом курсовую или трактат по аналитической математике и получите двойку
Статья полная вода - написать лишь бы написать
Коиндеск скатывается в выгребную яму, и к сожалению уже давненько
Как сказал участник нашего чата телеграм: 

Stanislav ฿it-Tech Trade, [20.01.17 16:31]
просмотры крутятся, бабосы мутятся )

и я с ним полность согласен

 

Все ресурсы грешат желтизной, но все таки нужно быть не столь категоричным безосновательно обвинять издательство, а хотя бы внимательно прочитать текст...

 

Там же четко говорится, что в результате объемы увеличены на 15%, какие 40 раз... Автор привел свои аргументы, сделал какое то исследование рынка, привел факты. Я например с его статьей согласен.., все достаточно логично..

 

У вас есть возражения-сделайте свое исследование и докажите, что автор статьи из Коиндеск, типичный американский лох..!!

А так это все напоминает детский сад, типа сам дурак..

Share this post


Link to post
Share on other sites

, Методика рабочая, хотя и с высокой погрешностью. Но посчитать точно вряд ли смогут даже сами биржи.

У вас есть что-то лучшее? Напишите, не стесняйтесь. Вас тоже разместим :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

На одном из источников прочла, что  в опубликованном «Народным банком Китая заявлении говорится о проведении ряда проверок во всех криптовалютных компаниях, работающих в стране.

НБК будет проверять, работают ли криптовалютные предприятия Китая в соответствии с законодательством страны. Центральный банк разыскивает компании, которые, по его мнению, в своей работе «выходят за рамки предприятия и рынка». НБК также будет проверять лицензии и наличие у компаний разрешений на обслуживание кредитов, платежей, обмен валют и проведение других операций.

Более тревожным аспектом этих «рейдов» будет то, что НБК собирается выследить всех, кто по их мнению, манипулирует рынком. На повестке дня также проверка работы недавно внедренной системы по борьбе с отмыванием денег и устранением рисков финансовой безопасности.»

Edited by Katya2891

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...