Jump to content

Recommended Posts

Posted

birzhu_bybit_obvinili_v_blokirovke_akkauntov_za_zachislenie_s_trust_wallet.jpg

 

Поддержка криптобиржи Bybit заблокировала многолетнего клиента, объяснив бан переводом с некастодиального кошелька Trust Wallet. Об инциденте рассказал телеграм-канал Cartesius, опубликовав скриншоты переписки.

Перевод делал «знакомый трейдер» автора телеграм-канала, юриста Игната Лихунова. У трейдера давняя история работы с биржей и крупные суммы переводов, в тот самый раз он переводил средства с другой биржи, «белой и пушистой со всеми KYC». После перевода трейдер попробовал вывести около 10 000 USDT, но аккаунт оказался заморожен с формулировкой «подозрительная активность».

 

Bybit попросила доказательство происхождения переведенных средств. Когда трейдер показал, откуда перевел монеты, поддержка написала на почту: «Мы заметили, что перевод был выполнен с использованием Trust Wallet. Обратите внимание, что Trust Wallet не является допустимым методом для депозитов».

 

Bybit 1.jpg

 

 

Подробнее: https://www.bits.media/birzhu-bybit-obvinili-v-blokirovke-akkauntov-za-zachislenie-s-trust-wallet/

Posted

 

В 25.03.2025 в 16:31, reFee экономия на комиссии сказал:

UPD: Мы как партнеры биржи Bybit получили ответ по этой новости  о блокировки счета. 

 

Никаких блокировок нет, обычный фад на биржу

 

Posted

В смысле перевод "с кошелька"? 🤣 На кого такие новости рассчитаны? 🤔

Posted

Ага, там прям в теле транзакции написано "Перевод сделан при помощи Trust Wallet"?

На кого рассчитаны эти новости? На идиотов?

Так тут таких, вроде, не замечено.

Posted (edited)

Я не верю, что они могли  компенсировать полтора лярда. Скорее всего схлопнется биржа.

Edited by mercc
Posted
11 часов назад, Helber сказал:

Никаких блокировок нет, обычный фад на биржу

А у меня, напротив, из этой ситуации сложилось впечатление, что от Bybit стало попахивать говнецом.

 

https://t.me/BybitRussian_News/8511

Цитата

В настоящее время Bybit активно разрабатывает рекомендации для конкретных кошельков, таких как Trust Wallet, которые могут иметь ограничения по мануальной верификации депозита.

 

Из этого комментария Bybit явно следует вывод, что к транзакциям, отправленным из некастодиальных кошельков, у Bybit какое-то особенное "мануальное" отношение.

Posted (edited)
52 минуты назад, Old Miner сказал:

у Bybit какое-то особенное "мануальное" отношение.

И не только у байбит. А почти у всех крупных бирж AML/антифрод системы (тот же sumsub предоставляет подобный функционал и куча других аутсорсингов) берут на карандаш аккаунты, которые пополняются криптой, а не банковской картой или P2P. Нынешние биржи давно утратили свою главную функцию обмена одной крипты на другую. Теперь их целевая аудитория — это лудоманы. У большинства бирж даже дизайн оформлен в лучших традициях контор для спортивных ставок.

Edited by kachinski
Posted (edited)
14 минут назад, kachinski сказал:

у всех бирж aml/антифрод системы берут на карандаш аккаунты, которые пополняются криптой

Я уже 7 лет завожу на Бинанс и Кукойн исключительно крипту и ни разу не замечал никакого карандаша.

 

Как бы там ни было, одно дело брать на карандаш, а другое дело заявлять, "что Trust Wallet не является допустимым методом для депозитов". Последнее - полный зашквар.

Edited by Old Miner
Posted (edited)
44 минуты назад, Old Miner сказал:

завожу на Бинанс и Кукойн исключительно крипту

Только заводите? А выводить пробовали? И да, от суммы тоже зависит, если в пределах условной тыщи баксов, то неудивительно.

P.S. Если верить trustpilot, то как на кукане, так и на банане, блок на блоке и блоком погоняют. И в целом везде так.

Edited by kachinski
Posted
2 часа назад, Old Miner сказал:

Я уже 7 лет завожу на Бинанс и Кукойн исключительно крипту и ни разу не замечал никакого карандаша.

мб потому что относительно небольшими объемами и крипта при этом всегда белая и пушистая?

я провожу аналогию (очень условно) с банковскими переводами на карты - ни разу не было звонка "кем вам доводится Сергей Петрович, и почему он вам перевел 200 тыс.р." - так как идут переводы между лояльными клиентами банков. Тогда как случае торможения с "нальными" переводами уже немало и на 30 тыс. р. - видимо фиксируют дропов, по цепочкам.

 

3 часа назад, Old Miner сказал:

Из этого комментария Bybit явно следует вывод, что к транзакциям, отправленным из некастодиальных кошельков, у Bybit какое-то особенное "мануальное" отношение

 

Непонятно. Почему именно ТрастВаллет? Почему не Атомик, Гварда и проч?

И что такое "мануальная", ручная проверка в отношении приложения на моем компе?

Posted
21 час назад, cryptomouse сказал:

Непонятно. Почему именно ТрастВаллет? Почему не Атомик, Гварда и проч?

 

Люди! Человеки!

В транзакции НЕ НАПИСАНО, из какого кошелька она отправлена. Хватит мусолить этот фейк.

Posted
58 минут назад, Dmitrii Storm сказал:

 

Люди! Человеки!

В транзакции НЕ НАПИСАНО, из какого кошелька она отправлена. Хватит мусолить этот фейк.

Да .. но неужели кто то принял это за правду? Серьезно?

Как вообще возможно узнать с помощью какого кошелька была отправка.

Это же бред какой то.

Posted
2 минуты назад, padYx сказал:

Да .. но неужели кто то принял это за правду?

Зайдите в любой крипто-чат в телеграм, процентов 90 в это верят и всерьез обсуждают.

Posted

Так трейдер же сам им скрин прислал:

Цитата

Bybit попросила доказательство происхождения переведенных средств. Когда трейдер показал, откуда перевел монеты, поддержка написала на почту: «Мы заметили, что перевод был выполнен с использованием Trust Wallet. Обратите внимание, что Trust Wallet не является допустимым методом для депозитов».

Вот на скрине они и увидели, что это Trust Wallet

Posted

Надо на каждой странице этого форума написать большими буквами:

 

в любом кошельке   никогда не было, нет и не будит никаких криптовалют, монет или токенов.

 

Кошелек, ЛЮБОЙ!, хранит только ключи. Парами: открытый+закрытый.

Всё.

Ничего там больше нет.

Все любые монеты/токены/NFT и прочие, прости госспади, криптоактивы, ВСЕГДА находятся в одном месте и НИКОГДА его не покидают.

Каждая монетка находится в своем блокчейне.

Блокчейн - это обычный компьютерный файл. Таблица. Типа Эксель. Никакой магии, никаких чудес.

 

Если вы возьмёте клочок бумаги и напишите на нем два ключа = открытый + закрыты = в ту же секунду эта бумажка превратится в холодный кошелек.

Posted

И что это меняет в данном случае? Просто удобнее говорить "отправил из кошелька Траст Валлет" а не "отдал распоряжение произвести транзакцию в сети Биткоин, взаимодействуя с ней через интерфейс кошелька Траст валлет".

Posted
29 минут назад, Provok сказал:

И что это меняет в данном случае? Просто удобнее говорить "отправил из кошелька Траст Валлет" а не "отдал распоряжение произвести транзакцию в сети Биткоин, взаимодействуя с ней через интерфейс кошелька Траст валлет".

Говорить можно как угодно. Если вы понимаете, что и как происходит на самом деле.

Беда в том, что большинство не понимает. Поэтому и ведутся на такие вот фейки.

Posted
4 минуты назад, Dmitrii Storm сказал:

Говорить можно как угодно. Если вы понимаете, что и как происходит на самом деле.

Беда в том, что большинство не понимает. Поэтому и ведутся на такие вот фейки.

Я уже хз… 

Скорее это реальный случай, на который наложилось косноязычие саппорта. Он мог бы сказать : «Мы усиленно проверяем поступления с любых локальных кошельков», не упоминая конкретно Trust wallet. Так было бы точнее и честнее

Posted

Так написано же, что сначала трейдера попросили прислать информацию, откуда деньги, он им выслал информацию (явно прислал скриншот из кошелька), отсюда биржа и узнала, что это Траст Валлет, на скриншоте было написано. Так что никакой конспирологии, что "узнали по блокчейну" нет. Клиент сам информацию прислал.

Posted (edited)
2 часа назад, Dmitrii Storm сказал:

Все любые монеты/токены/NFT и прочие, прости госспади, криптоактивы, ВСЕГДА находятся в одном месте и НИКОГДА его не покидают.

 

ну зачем же так нервничать-то и перевозбуждаться? ... зачем считать всех дураками, смущая юзеров?

 

 

2 часа назад, Dmitrii Storm сказал:

в любом кошельке   никогда не было, нет и не будит никаких криптовалют, монет или токенов.

Я не только различаю кошелек и сеть,  но и помню разницу в путях деривации и криптогр. кривых разных кошельков в разных сетях.

Кстати, они иногда врут юзерам. Ну например, Атомик неправильно показывает сид Монеро, Гварда врет о приватнике алгоранда (частично) и тд.

Могу также  подписать транзакцию и отправить ее в блокчейн - программно, почти на любом языке программирования - это в плане понимания разницы "что где хранится"

 

 

Поэтому вопрос остается открытым. Из последних комментариев в топике - претензии  к ТрастВаллету просто потому что он был на скриншоте? ок

Мб  имелась ввиду его некастодиальность и отсутствие  KYC?

а где они есть при вводе? Странно. Либо это клоунада от саппорта биржи. Либо какая-то кривая интерпретация переписки от овнера скрина.

 

Edited by cryptomouse
Posted
42 минуты назад, cryptomouse сказал:

Поэтому вопрос остается открытым. Из последних комментариев в топике - претензии  к ТрастВаллету просто потому что он был на скриншоте? ок

Мб  имелась ввиду его некастодиальность и отсутствие  KYC?

а где они есть при вводе? Странно. Либо это клоунада от саппорта биржи. Либо какая-то кривая интерпретация переписки от овнера скрина.

 

Похоже, что из-за скриншота весь сыр-бор.

Можно подумать, что в остальных некастодиальных кошельках есть KYC. Тут или/или. Или KYC, или некастодиальность.

А дальше уже, как вы догадались, "клоунада от саппорта биржи. Либо какая-то кривая интерпретация переписки от овнера скрина".

То есть, вся новость высосана из пальца.

Posted
3 часа назад, Dmitrii Storm сказал:

Все любые монеты/токены/NFT и прочие, прости госспади, криптоактивы, ВСЕГДА находятся в одном месте и НИКОГДА его не покидают.

Каждая монетка находится в своем блокчейне.

Чего же тогда отжимают по AML, за то, что монеты были на запрещённой бирже? Они не были на бирже, они всё время были в блокчейне.

 

Есть ещё одно объяснение этому. Как раз сегодня в одном чате прочитал про эту биржу, что она якобы использует ИИ:

Цитата

На Байбит есть ии, и вот, если правильно спросить он отвечает как есть. К примеру, по одной из монет, сколько позиций на лон и на шорт... Он отвечает на шорт 240 000, на Лонг 40 000. Второй вопрос, какова будет цена для ликвидации всех шорт и Лонг позиций... И он показывает цифры... Заходите на график и следите как ликвидируется все эти позиции..

Если это так и есть, то возможно блокировка клиента, это ошибка ИИ, которую биржа не спешит так представить в свете.

 

А это уже в гугле почитал:

Цитата

ИИ Аврора от Bybit использует передовые технологии искусственного интеллекта, которые оптимизируют и улучшают стратегии, снижают барьер для входа в торговлю с помощью ботов и делают криптотрейдинг доступным для всех.

Что мешает ИИ использовать не только для снижения входного барьера?

Posted (edited)
47 минут назад, Mask сказал:

Что мешает ИИ использовать не только для снижения входного барьера?

Выше уже было мною написано, что ими используется сервисы sumsub, которые полностью полагаются на нейросети для выявления паттернов suspicious, вплоть до метрики поведения пользователя и на какие кнопки он тыкает. И это кстати не секрет, достаточно зайти на сайт sumsub, у них есть перечень сервисов, которые они предоставляют, открытая документация по API, и список клиентов (все крупные оффшорные помойки представлены) 😁

Edited by kachinski
Правка

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Similar Topics

    • Таджикистан запустил первую криптовалютную биржу в IT-парке Душанбе

      В столичном IT-парке Душанбе открылась первая в Таджикистане криптовалютная биржа под эгидой Агентства инноваций и цифровых технологий при поддержке Национального банка страны. Председатель Национального банка Таджикистана (НБТ) Фирдавс Толибзода отметил, что биржа работает в рамках регулируемой среды, и это позволяет местным предпринимателям и инвесторам безопасно торговать цифровыми активами. При этом финансовый регулятор сможет минимизировать потенциальные риски, связанные с мошенничеств

      in Новости криптовалют

    • [С осторожностью] ByBit

      Вопрос наверное расхожий, но ответа поиском не нашел.   Если сделка открыта лимитным ордером, у нас есть возможность установить ТР (1), лимитное значение (2), и выйти из сделки, нажава на "маркет" (3) (мгновенную продажу). Скажите, как будет меняться комиссия, в зависимости от моего выбора способа выхода из сделки? Комиссии такие: Рибейт Мейкера -  0.0250% Комиссии тейкера - 0.0750%

      in Биржи криптовалют

    • Власти Нигерии обвинили основателя Genting Nigeria Limited в криптомошенничестве на $2,5 млн

      Комиссия по экономическим и финансовым преступлениям Лагоса (EFCC) обвинила Фрайдея Ауду (Friday Audu) и его фирму Genting Nigeria Limited в мошенничестве с криптовалютами на сумму 3,5 млрд нигерийских найр ($2,5 млн). EFCC утверждает, что Ауду организовал мошеннический синдикат из 792 участников, которые заводили с потенциальными жертвами романтические знакомства, а затем убеждали их инвестировать в криптовалюты. Эти схемы были нацелены не только на жителей Нигерии, но и на зарубежных инве

      in Новости криптовалют

    • Основателей Bankera обвинили в растрате собранных на ICO 114 млн евро

      Согласно отчету Проекта по исследованию организованной преступности и коррупции (OCCRP), основатели литовской финтех-компании Bankera растратили средства, собранные в ходе первичного предложения монет (ICO), состоявшегося в 2018 году. Исследователи OCCRP утверждают, ссылаясь на утечку внутренних документов Bankera и банковские выписки, что основатели Bankera Витаутас Каралявичюс (Vytautas Karalevičius), Юстас Добиляускас (Justas Dobiliauskas) и Мантас Моцкявичюс (Mantas Mockevičius) присво

      in Новости криптовалют

    • Власти США обвинили гендиректора PGI Global в криптомошенничестве на $198 млн

      Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обвинила генерального директора PGI Global Рамиля Палафокса (Ramil Palafox) в организации мошеннической криптосхемы на $198 млн и растрате средств клиентов. Согласно иску, поданному SEC в суд Восточного округа Вирджинии, PGI Global позиционировала себя как компания, торгующая иностранными валютами и криптоактивами. С января 2020 года по октябрь 2021-го Палафокс продавал «пакеты членства», которые, как он обещал, должны были принести инвесторам в

      in Новости криптовалют

×
×
  • Create New...