Morgan Stanley: «Регуляторам нужны мастер-ключи блокчейна»

[April 121]

 

Представители инвестиционного банка Morgan Stanley заявляют, что в адрес банка поступает много запросов от людей, заинтересованных в инвестиционных возможностях, которые предлагают биткоин и другие криптовалюты. Однако банк считает, что прежде чем говорить о будущем биткоина и его экосистемы, необходимо ввести соответствующее регулирование. По мнению банка, блокчейн должен находиться под «адекватным» контролем со стороны регуляторов.

 

«Регуляторам необходимо владеть мастер-ключом, чтобы они могли просматривать все транзакции».



Непонятно, о каком блокчейне идет речь, так как все транзакции в сети биткоина видимы для всех без каких-либо ключей и особых  полномочий. Представители банка также упомянули, что они не могут объяснить сегодняшний стремительный рост биткоина и других криптовалют. По их мнению, повышение цены ничем не обосновано и вызвано распространением спекуляций на крипторынках:

«Непонятно, почему криптовалюты развиваются так быстро».



В цитирующей Morgan Stanley статье на MarketWatch говорится, что блокчейн является «централизованным» реестром, записывающим все транзакции, и что банк не уточняет, какое именно регулирование необходимо. Они просто объявили, что необходимо ввести регулирование и контроль.

 

Morgan Stanley и контролируемые блокчейны

 

Отчасти данное регулирование может затронуть принятие банком Morgan Stanley контролируемых блокчейнов, о чём они писали в мае в публикации под названием «Банковская система на блокчейне». Тогда они говорили о создании контролируемых блокчейнов, доступ к которым будет предоставляться только авторизованным лицам. Это позволит им поддерживать доминирующее положение в банковской отрасли и применять регулирование одновременно с использованием технологии блокчейна. 

 

 

 

Читать полностью

Изменено 15 июн 2017, 22:54 пользователем Tomcat_MkII

[ki6ers 55]

 

 

«Регуляторам необходимо владеть мастер-ключом, чтобы они могли просматривать все транзакции»

Могу им за пару битков ссылку дать, где можно посмотреть все транзакции.

[Ggfg 22]

они хотели сказать, что регулятору нужно видеть кому принадлежит каждый кошелек

[2lexcross 213]

 

 

«Регуляторам необходимо владеть мастер-ключом, чтобы они могли просматривать все транзакции»....

Представители банка также упомянули, что они не могут объяснить сегодняшний стремительный рост биткоина и других криптовалют.

 

Им, конечно, и в голову не может прийти, что стремительный рост как раз и происходит оттого, что они не могут регулировать. Пусть создают себе валюты на блокчейне и регулируют сколько хотят.

[sankopolo 166]

Могу им за пару битков ссылку дать, где можно посмотреть все транзакции.

Лучше несколько ссылок и по 2 btc за каждую.

Изменено 16 июн 2017, 07:58 пользователем sankopolo

[ki6ers 55]

[eforexbit 15]

Стремительный рост вызван желанием купить яхты, машины и частные дома на росте курса.

Идея криптовалюты мне нравится, реализация - нет. Помимо того, что бездарно расходуется электричество, и греется атмосфера, недопустимо извлечение значительной прибыли от майнинга. Потому что с 10000$ за биткоин вы уже ничего не купите, и никаких услуг не получите, кто будет работать и производством заниматься? прям со школы и будут майнить, да трейдить. И оборудование продавать, настраивать фермы.

Доход должен быть прогнозируемый, не очень высокий, окупаемость около года. Скажем так, повыше банковских процентов, но не более 25% годовых. Чтоб рассматривался именно как пассивный доход, а не замена работе.

 

Механизм регулирования у альткоинов будет. Обязательно будет, от этого не уйти, потому что государство не будет существовать без налогов, а налоги никак не начислить. Можно будет финансировать хоть ИГ беспрепятственно и безнаказанно. Для криминала тоже раздолье.

Изменено 17 июн 2017, 02:50 пользователем eforexbit

[zoo4 101]

высокий доход от майнинга временное явление, как же, как и еще более высокий доход от трейдинга. электричество будет расходоваться не безрасходно, а для вычислений.

[zoo4 101]

насчет того, что греется атмосфера. но я этого что-то не ощущаю. можно к спутнику прилепить трубки как в кондиционере и поставить вам персонально вентилятор в квартиру.

[Rihard 25]

Иж чего захотели! Лесом товарищи! ЛЕСОМ! 

[RustamXXI 45]

Переживают ребята, у них хлеб "из под носа" таскать начинают. Боятся что не только в лесу ходить будут но и жить там :) Я бы тоже переживал.

[Tetris 88]

налоги никак не начислить. Можно будет финансировать хоть ИГ беспрепятственно и безнаказанно. Для криминала тоже раздолье.

Дичь какая-то.

Многие годы корпораты и жулики всех мастей прекрасно мутили офшоры чтобы не платить эти самые налоги - при чем тут крипта? 

Это самое ИГ "беспрепятственно и безнаказанно" пузырилось на глазах у всего мир.сообщества, схемы и участники все на виду - опять причем тут крипта?

Криминал чувствует себя "раздольно" там, где общество это не отвергает и остается безучастным - как на это влияют доллары, евро, лиры или битки?

Изменено 17 июн 2017, 17:45 пользователем Tetris

[f8192 137]

Каждый раз, когда вижу новости о желании правительств управлять криптовалютами, вспоминаю детскую сказку, где у какой-то малолетней принцессы бомбило от того, что законы физики превыше её царевновских

Изменено 17 июн 2017, 18:34 пользователем f8192

[Bitneuro 1]

Каждый раз, когда вижу новости о желании правительств управлять криптовалютами, вспоминаю детскую сказку, где у какой-то малолетней принцессы бомбило от того, что законы физики превыше её царевновских

Да, вы прямо один мне манифест напомнили, потому я не удержусь, и процитирую: "каждому должно быть гарантировано право на тайну личной жизни и общения, и притом гарантировано не законами на бумаге, а законами физики и математики, без ограничений и нормирования со стороны государства.  

Установленные законодательством правила шифрования — это прямое ограничение частной жизни, а вторжение парламента на эту территорию является прямым нарушением базовых демократических принципов.

[Lexis77 8 620]

Так вот ты какой - старческий кретинизм...

[Pingui 228]

 

 

Помимо того, что бездарно расходуется электричество, и греется атмосфера, недопустимо извлечение значительной прибыли от майнинга.

Про электроэнергию, очень популярное мнение. А попробуйте прикинуть, какое количество электроэнергии потребляют все банкоматы/банковские сервера/оборудование, обслуживающее банковские помещения и т.д. А сколько "потребляется" человекочасов?

А насколько значительна прибыль VISA или WM?

Если посмотреть на криптовалюты с этой стороны, то понимаешь, что всё довольно скромно и экономически выгодно)

[Bitneuro 1]

Про электроэнергию, очень популярное мнение. А попробуйте прикинуть, какое количество электроэнергии потребляют все банкоматы/банковские сервера/оборудование, обслуживающее банковские помещения и т.д. А сколько "потребляется" человекочасов?

А насколько значительна прибыль VISA или WM?

Если посмотреть на криптовалюты с этой стороны, то понимаешь, что всё довольно скромно и экономически выгодно)

Ну да, масштаб совершенно не тот! Мне даже сложно представить, как это надо развернуться, чтобы потреблять даже часть всех вместе мощностей!