Павел Дуров: «Мы правильно выбрали TON в качестве блокчейн-платформы Telegram»

[News Bot]

 

Павел Дуров в своем посте отметил недавний успех блокчейна TON, который недавно установил мировой рекорд по скорости транзакций.

«Мы правильно выбрали TON в качестве блокчейн-платформы Telegram. С технической точки зрения конкуренты на годы отстают по масштабируемости. Биткоин, скорее всего, останется, но другие блокчейны общего назначения выглядят устаревшими», — заявил Дуров.

 

31 октября TON установил мировой рекорд как самый быстрый и масштабируемый блокчейн. Во время прямой трансляции, организованной TON Foundation и Certik, блокчейн TON выполнил 104 715 транзакций в секунду.

 

«Это потрясающий результат для любого блокчейна, но еще более исключительным является тот факт, что эта производительность значительно превосходит даже наиболее используемые централизованные платежные системы», — заявили представители TON  в своем блоге.

 

 

Подробнее: https://bits.media/pavel-durov-my-pravilno-vybrali-ton-v-kachestve-blokcheyn-platformy-telegram/

[Dmitrii Storm]

 Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал. (с)

 

 

Собственно, новость:

 

• Пропускная способность сети The Open Network (TON) замедлилась до одной транзакции в секунду из-за сбоя, вызванного популярностью аналога Ordinals. 
• Согласно сообщениям разработчиков и пользователей TON в Telegram-чате, проблемы начались 5 декабря. Перегрузка блокчейна была настолько серьезной, что популярные криптокошельки TON Wallet и Tonkeeper временно приостановили работу.
• К 7 декабря в пуле застряло более 2,5 млн неподтвержденных транзакций.

Источник

 

Как пишут в интернетах:

За несколько часов на 1 аккаунт TON - смарт-контракт - было отправлено 2 с половиной МИЛЛИОНА сообщений от 10 тысяч уникальных отправителей.

 

ТОН смог с трудом за несколько часов переварить 1.5 миллиона сообщений, а затем прилёг.

Склеил ласты.

Дал дуба.

 

Как пишут в свое оправдание разработчики ТОН: " Блокчейн не "упал", а просто его использование было сильно затруднено"

 

Не взрыв, а хлопок.

Не упал, а затруднился в использовании.

 

Разработчики TON внезапно для себя осознали, что архитектурно он не годится для Ординалов и прочих BRC-20.

Внезапно.

 

Все тесты - фуфло!

Вот это вот:

• 31 октября TON установил мировой рекорд как самый быстрый и масштабируемый блокчейн. Во время прямой трансляции, организованной TON Foundation и Certik, блокчейн TON выполнил 104 715 транзакций в секунду.

Это вот - обман!

 

Нужны очень специальные условия, чтоб получить такую производительность в ТОН:

1. все транзакции должны быть распределены, то есть - не отправлялись на один смарт-контракт
2. количество и качество нод для эксперимента специально подтянули: более мощное железо установили для нод и увеличили их количество, строго на время опыта.

А в реальности - уп-с!

 

До сих пор часть блокчейна ТОН работает с тормозами. Кор-команда ТОН в спешном порядке правит код и делает апдейты.

 

Никогда такого не было и вот опять.

 

// для примера: сеть Биткоина прекрасно работает с ординалами и BRC-20 безо всяких правок кода //

 

Павел Дуров, что характерно, молчит. Ни слова о том, что сеть ТОН легла от одного смарт-контракта.

 

 

Цена хвалёного ТОНа упала.

А что случилось?

 

Конкуренты до сих пор отстают на годы, Павел Валерьевич? Одна транзакция в секунду - это как? Или где?

Где обещанные "блокчейн TON выполнил 104 715 транзакций в секунду"?

 

ХВАТИТ ВРАТЬ!

 

 

//изображение создано дегенеративной нейросетью от Сбербанка по имени "Kandinsky 3.0"//

 

 

 

Изменено 8 дек 2023, 12:49 пользователем Dmitrii Storm
очепятки

[Mask]

3 часа назад, Dmitrii Storm сказал:

Дал дуба.

Дуба дал, если больше не заработает. Но он заработает.

3 часа назад, Dmitrii Storm сказал:

Цена хвалёного ТОНа упала.

И где же она упала?

 

Не всё так плоха, как вы любите преувеличивать.

 

У него цена постоянно меняется и была даже ниже раньше.

 

По сравнению с августом или сентябрём, цена только выросла. Годом ранее его цена была ниже)))

Изменено 8 дек 2023, 15:25 пользователем Mask

[Dmitrii Storm]

1 час назад, Mask сказал:

Дуба дал, если больше не заработает. Но он заработает.

1 транзакция в секунду.

Это, по-вашему, работает?

 

3 суток уже прошло, они не понимают, что делать. То есть, у них даже в уме не было такой ситуации заранее.

 

Обещали 104 тысяч транз в секунду. Хвалились этим.

И где?

2.5 миллиона не подтвержденных транзакций - это работает?

Кошельки отключили, а все кошельки TON - кастодиальные и управляются одной кнопкой из единого центра.

 

В сети Биткоина 7 транз/сек. И всегда было 7. И 214 тысяч неподтвержденных транз в мемпуле.  Не миллионов, а тысяч.

И, конечно, кошельки Биткоина есть и кастодиальные и некастодиальные, которые нельзя отключить никак.

 

ЗЫ: они нашли причину сбоя! Виноваты..... тадам! .... валидаторы! Их будут штрафовать за плохую работу сети.

 

------------------------------------------- цитата-----------------------------------

• Решение
• В TON существует система децентрализованных штрафов для валидаторов, которые плохо или неправильно выполняют свою работу. Однако на данный момент наказания слишком мягкие.
• Чтобы решить эту проблему комплексно, мы планируем значительно улучшить систему наказаний и увеличить размер штрафов для плохих валидаторов.

-------------------------------------------- конец цитаты --------------------------------

 

Взял попкорн в ожидании массовых расстрелов валидаторов ТОН.

 

https://telegra.ph/7-Dec-2023-12-07

Изменено 8 дек 2023, 16:19 пользователем Dmitrii Storm

[Mask]

 

41 минуту назад, Dmitrii Storm сказал:

а все кошельки TON - кастодиальные

Это точно, вам это Накамото сказал?

58 минут назад, Dmitrii Storm сказал:

И, конечно, кошельки Биткоина есть и кастодиальные и некастодиальные, которые нельзя отключить никак.

Да неужели? Криптовалютный кошелек Blockchain.com сообщил в письме своим пользователям, что заблокирует учетные записи россиян с 27 октября 2022 года.

А там и биткоины люди хранят, оказывается можно выборочно отключить кошелёк биткоина)))

 

1 час назад, Dmitrii Storm сказал:

иноваты..... тадам! .... валидаторы!

«Эти валидаторы арендовали оборудование под низкую нагрузку без резерва на рост нагрузки. Поскольку предыдущие месяцы сеть работала с низкой нагрузкой, это не было проблемой. Как только за 30 минут нагрузка увеличивалась в 50-100 раз, эти валидаторы начали тормозить всю сеть»

 

У меня тонкипер работает, никто ничего не блокировал одной кнопкой. Цена монеты выше, чем была, когда я в сеть переводил.

Это сбои, которые бывают у всех, у каждого по-разному, поэтому паники не будет, которую кто-то хотел бы видеть.

 

 

[vernichter]

1 час назад, Mask сказал:

оказывается можно выборочно отключить кошелёк биткоина)))

Ты хорошо понял смысл цитируемого фрагмента?

[Drow]

Тут сам факт что кто-то выписывает штрафы валидатором, как бы намекает что девы и есть центр управления тоном, впрочем и в битке девы на многое влияют, так что децентрализация  пока нам тока сниться.

Меня больше порадовала ситуация когда девы искали китов что получили тоны в начале времен, даже хотели голосованием заморозить кошельки молчунов, ибо навес в монете огромный.

А так пусть развивается, может что родят интересное, а на счет хвастовства про самый быстрый блокчейн, так это мелочи, главное что не очередной убийца эфира/соланы/аптоса и т.п.

[Dmitrii Storm]

14 часов назад, Drow сказал:

впрочем и в битке девы на многое влияют

 

Например?

Я утверждаю, что в битке девы влияют примерно ни на что.

Нет у них рычагов влияния для этого. Ноль. Зеро.

 

Кто пишет код Биткоина? Кто угодно. Большинство авторов Биткоина - а их на сегодня более 600 уже - большинство из них анонимы.

 

Кто управляет Биткоином? Никто. Вообще никто. Любое изменение в коде должно быть принято 95% участников сети. Голосование, да. Последнее было за Taproot. Голосование обычно рассчитано на 2 года. Есть два механизма голосования: или голосуют майнеры (BIP 009), или голосуют все владельцы полных нод (а их, на минуточку, 100 тысяч) - это уже BIP 008 по методу UASF.

Голосование идет на самом блокчейне Биткоина, и голоса все записаны в блокчейн. И подсчет идет самой программой Биткоина - без участия живых людей. Биткоин - сеть без доверия. Тут никто не главный, нет ни избирательных комиссий, ни правительства, вообще никакой иерархии нет. Никто не главный.

 

Владелец полной ноды Биткоина голосует очень просто - устанавливает себе новый клиент.

Кто не согласен - остается на старом клиенте.

Полная нода - это  около 400 гигабайт блокчейна на сейчас.

 

Приведу пример из реальности:

В 2017 году к биткоину решили прикрутить SegWit. По BIP 009  требовалось согласие на это 95% майнеров.

Создатель BIP 9 позже очень извинялся публично, что такую херню придумал.

 

Майнеры объединились в злобную силу, начали шантажом и угрозами требовать изменения кода биткоина под свои "хотелки".

В тот год большинство майнинговых пулов заявили, что не поддержат SegWit если он не будет связан с увеличением параметра размера блока.

Это было спорное требование, которое могло привести к централизации сети.

Ну, твари, чё взять с них. Только о наживе думают.

 

И тут! Внезапно!

Появляется АНОНИМНЫЙ кодер, который активирует BIP 008

Shaolin Fry - было его имя.

Короче, анонимный чувак. Один! Шифропанки пишут код.

 

Код с этим обновлением BIP 008 для запуска segWit в коде биткоина по методу UASF, то есть обновление активируется не майнерами, а владельцами полных нод биткоина. А полных нод биткоина, если кто не знал, около 100 тысяч. И они НИКОМУ не подчиняются вообще.

И вот этот его код, его версию Core, начали ставить владельцы полных нод по всему миру.

 

Так вот, когда майнеры увидели, что у них власти нет, то они мгновенно включили задний ход и согласились на SegWit без увеличения размера блока.

Кое-кто, правда, сопротивлялся. И откололся от биткоина со своим БиКешем. Ну и флаг им в руки, жизнь их сама накажет строго.

=============

Как написано в BIP-002 Биткоина.

BIP хард-форка требует принятия всей экономикой Биткойна, включая тех, кто продаёт востребованные товары и услуги в обмен на платежи в биткойнах, а также держателей биткойнов, которые в случае хард-форка могут хотеть тратить свои биткойны (включая продажу за другие валюты) по-другому. Принятие должно быть выражено посредством фактического использования хард-форка на практике (а не простого выражения публичной поддержки, хотя это хороший шаг для достижения согласия перед принятием BIP)…

 

…Майнеры не входят в экономику, так как они всего лишь полагаются на то, что другие будут продавать/тратить их бесполезный в противном случае продукт майнинга. Таким образом, они должны принимать указания всех остальных при принятии решений по консенсусным правилам.

 

Биржи не входят в экономику, так как они всего лишь предоставляют услуги, связывая продавцов и пользователей, желающих торговать. Даже если все биржи откажутся от Биткойна, эти продавцы и пользователи всегда смогут торговать напрямую и/или создать собственные биржи.

 

Разработчики не входят в экономику, так как они всего лишь пишут код, а использовать этот код или нет – решают другие…

 

Настоящее BIP не стремится дать определение того, что «должно» служить основанием для решений. Подобное утверждение, как бы идеально оно ни было оправдано, будет бесполезным без способов заставить других его придерживаться. Процедура BIP не имеет своей целью служить принудительным «управлением» Биткойном, а лишь предоставляет коллективный репозиторий для предложения и предоставления информации о стандартах, которые люди могут добровольно принять или нет. Можно лишь надеяться на достижение точности в отношении поля «статус», стремясь отразить реальность, какой она является на самом деле, а не какой она *должна быть*

 

ЗЫ:

"Сообщество разработчиков биткоина" - это фикция. 600 не знакомых друг с другом людей. Никто. И звать их никак. И не влияют они ни на что. Любого разработчика Биткоина можно смело слать нахер. Он - пустое место. Ноль. Никакой власти над сетью Биткоина или кодом БиткоинКоре никто из них не имеет.

 

Поэтому любой заголовок в любом средстве массовой информации типа "Разработчик Биткоина предложил..." вы должны сразу переводить в понятный текст "Хрен-с-горы высказал своё частное и никому не интересное мнение". Только так.

 

Изменено 9 дек 2023, 13:06 пользователем Dmitrii Storm

[Dmitrii Storm]

19 часов назад, Mask сказал:

Да неужели? Криптовалютный кошелек Blockchain.com сообщил в письме своим пользователям, что заблокирует учетные записи россиян с 27 октября 2022 года.

Троллинг засчитан, @Mask . Слишком толсто.

Blockchain.com - кастодиальный кошель. А есть куча некастодиальных, вы лучше меня это знаете. Попробовали бы они заблокировать BitcoinCore.

Изменено 9 дек 2023, 13:12 пользователем Dmitrii Storm

[крип90]

21 hours ago, Dmitrii Storm said:

1 транзакция в секунду.

Это, по-вашему, работает?

вон солана вообще в отключку уходила и ничего - выстрелила, а секрет в том чтоб раздать долю правильным инвесторам

те и не дадут потонуть

кстати чей проект считается ТОН? русский или американский? почему его нету на банане и коинбейсе? хотя вроде старый проект. 

[Dmitrii Storm]

10 минут назад, крип90 сказал:

кстати чей проект считается ТОН? русский или американский? почему его нету на банане и коинбейсе? хотя вроде старый проект. 

 

Сами-то как подумали?

Просто имена:

• Павел Дуров
• Анатолий Макосов
• Кирилл Емельяненко
• Олег Оскольский
• Олег Илларионов
• Олег Андреев
• Денис Субботин
• Артём Богуславский

Сильно похожи на американские?

 

Именно поэтому и нет на банане и коинбейсе, всё, что связано с РФ - крайне токсично сейчас.

Изменено 9 дек 2023, 13:26 пользователем Dmitrii Storm

[prorok]

2 часа назад, Dmitrii Storm сказал:

в битке девы влияют примерно ни на что. Нет у них рычагов влияния для этого. Ноль. Зеро.

"Сообщество разработчиков биткоина" - это фикция. 600 не знакомых друг с другом людей. 

 информации типа "Разработчик Биткоина предложил..." вы должны сразу переводить в "высказал своё частное и никому не интересное мнение"

Да , в целом ты все правильно пишешь. 

Но , хотел бы поправить в некоторых пунктах.

Разработчики имеют влияние , пусть и небольшое, но оно не 0. Уже только по самому факту , что они разработчики. Нет разработчиков - некому разрабатывать и предлагать.

Да, не каждый в отдельности влияет, а скорее все вместе и да , результат только через голосование и согласие всех остальных Пользователей. Но тут надо заметить , что пользователи то пользователями, но Нода далеко не у каждого есть. 

Не все Анонимны, очень известные разработчики ведут блоги в твиттере и тоже в какой-то степени оказывают Информационное влияние. Да и думаю что общаются они между собой, но тут у меня данных нет, просто предполагаю.

Одно пока неизменно - биткоин это достаточно широко децентрализованная сеть, в этом ее надежность и сама сеть должна стремится к децентрализации на разных уровнях, включая и разработчиков

[Dmitrii Storm]

4 часа назад, prorok сказал:

Разработчики имеют влияние , пусть и небольшое, но оно не 0. Уже только по самому факту , что они разработчики. Нет разработчиков - некому разрабатывать и предлагать.

 

Настаиваю на том, что влияние разработчиков на Биткоин чуть менее, чем ноль.

Отрицательная величина.

 

Представьте 898 человек. Большинство - анонимы. Как они могут на что-то повлиять? Никак.

Никаких механизмов и рычагов у них нет.

 

Кто может изменить код Биткоина? Кто угодно. Любой человек.

Но это изменение должно быть принято сетью Биткоина. А вот тут - затруднение. Большинство изменений кода отвергается сетью на очень ранних уровнях. В этом прелесть открытого кода. И постоянного аудита этого самого кода.

 

Вот, например, самый активный в медийном плане среди них - Люк Дэш-младший ((контрибьютор №15 из 898)). 

Новости через одну этим именем полны.

Он против ординалов и BRC-20. И что? И ничего. Ординалом насрать на его мнение с пятого этажа.

Что он может сделать? Ничего.

И все остальные разрабы ровно в таком положении.

Они все - никто. И звать и их "никак".

 

Да, в самом начале всё было по-другому, Сатоши Накомото мог в одно рыло и втихомолку менять код Биткоина, и никто ему слова не мог сказать поперёк. К счастью, это в прошлом. Вероятно, он сам начал понимать, что он и есть - слабое место всей системы. И исчез. К счастью для всех нас. Пусть так и остается в безвестности. 

 

Давайте будем честны: Сатоши Накомото был диктатором. Он внедрил 8 обновлений кода Биткоина в одиночку и только своей властью, ни с кем не советуясь и безо всяких голосований сети. И некоторые обновления были крайне спорные, это я очень мягко формулирую.

Изменено 9 дек 2023, 20:10 пользователем Dmitrii Storm

[Mask]

6 часов назад, Dmitrii Storm сказал:

Blockchain.com - кастодиальный кошель. А есть куча некастодиальных, вы лучше меня это знаете. Попробовали бы они заблокировать BitcoinCore.

Мне известно, но вы сказали,что

 

В 08.12.2023 в 17:59, Dmitrii Storm сказал:

кошельки Биткоина есть и кастодиальные и некастодиальные, которые нельзя отключить никак.

т.е., с ваших слов, кастодиальные кошельки для биткоина "нельзя отключить никак"?

На картинке какой-то тупой мужик, как вы его могли в пример поставить? При чём тут ключи? Ключи бывают у адреса, а не кошелька. Мы же про кошельки говорим, а не адреса.

В примере с TON так же, если допустим, в ваших снах, вам Накамото сказал, что Тонкипер это кастодиальный кошелёк и как вы сказали выше, его могут отключить одной кнопкой, то адреса не пострадают и их содержимое так же. Как говорит ваш чувак на картинке: Не твои ключи, не твой ТОН".

6 часов назад, Dmitrii Storm сказал:

Сильно похожи на американские?

Игорь Сикорский, Никола Тесла и Альберт Эйнштейн тоже по вашему не американцы?

[Dmitrii Storm]

@Mask , вот вы сейчас реально придираетесь к словам. В любом тексте есть сам текст, есть контекст и и есть подтекст. Не цепляйтесь к неудачным формулировкам моим, смотрите чуть шире.

 

 

1 час назад, Mask сказал:

Игорь Сикорский, Никола Тесла и Альберт Эйнштейн тоже по вашему не американцы?

Игорь Иванович Сикорски - русский. Родился в Киеве, в Российской империи. Окончил Киевскій политехническій институтъ Императора Александра II. В 1912—1914 годах создал в Петербурге самолёты «Русский витязь» и «Илья Муромец», положившие начало многомоторной авиации. Николай II, император российский, самодержец и прочея, был другом Сикорского. Жил Сикорский в Петрограде. Позже Сикорский свалил в США от советской власти. Но при этом остался православным, даже православную церковь в США построил на свои деньги. Если вы хоть чуть-чуть в теме, то в то время религия была определяющей величиной для национальной самоидентификации.

 

Например,

Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская родилась в Пруссии. Папа еёйный был князь Ангальт-Цербстский.  Немец. И она сама по рождению своему была немкой. И в лютеранстве она была до 1744 года. 

 

А потом - хлоп!

И стала российской императрицей Екатериной II.

Приняла православие - и готово. Сразу сделалась русской. В ту же секунду.

Да, и при переходе в православие она получила новое имя и новое отчество. Была София Августа-Федерика, а стала Екатерина Алексеевна. Это магия! Хотя папаню еёйного звали отнюдь не Алексеем. Даже близко не было. папаню звали так -

	Кристиан Август Ангальт-Цербстский

 

Такие дела.

 

Из всех российских и русских цариц русскими при рождении были ровно две. За 300 лет.

И они обе-две из одного богом забытого города Мещовск под Калугой. Дыра дырой.

И триста лет назад была дырой, и сейчас дыра.

 

Но там есть "Музей трех цариц".

Только не спрашивайте, почему цариц было ровно две, а музей - трех цариц.

Это нельзя понять.

 

Умом Россию не понять.

Аршином общим не измерить.

 

ЗЫ:

пример похлеще.

 

Иммануил Кант. Родился и всю жизнь прожил в одном и том же городе - Кёнигсберге.

Никогда никуда ни разу не выезжал и не переезжал.

 

С рождения до 1758 года жил в Пруссии и был подданным прусского короля

Фридриха Вильгельма I   Неожиданно для себя в 1758 году он начинает проживать уже в Российской империи. С 1758 по 1762 он - гражданин Российской империи, россиянин, подданный Елизаветы Петровны, императрицы всероссийской.  Преподавал в российском университете русским офицерам. Там же, в Кёнигсберге.   В 1762 году снова неожиданно для себя вернулся в Пруссию, не сделав для этого ни одного шага. То есть, лег спать в Российской империи, а проснулся уже в Пруссии. И опять стал гражданином Пруссии.   Вот он кто? Русский? Немец?   ЗЫЫ: Кант придумал 300 лет назад весь наш нынешний постмодерн, в котором мы и живём. Придумал, не выходя из дома. Большого ума был человек. Сейчас Кёнигсберг - это российский город Калиниград. И там есть могила Канта - тысячи туристов каждый год приезжают к этой могиле. Только останков Канта в той могиле нет. Такие дела.   ЗЫЫЫ: Пример из наших дней. Павел Валерьевич Дуров. Создатель ВКонтакте, Телеграм и криптовалюты TON. Павел Дуров родился в Ленинграде 10 октября 1984 года в интеллигентной семье. В СССР родился. И жил в СССР. Неожиданно для себя 25 декабря 1991 года он проснулся уже в Российской Федерации и совершенно внезапно стал гражданином России. Никуда не переезжая.   В 2014 году свалил за кордон и с тех пор не показывается на просторах России.   Гражданин России. Из гражданства России он не выходил. И гражданство по рождению отнять нельзя. Нет такого закона, чтоб лишить гражданства РФ, полученного по праву рождения. Кроме того, он еще купил себе паспорта  Сент-Китс и Невис, ОАЭ и Франции. Живёт по большей части в ОАЭ.   Он, по-вашему, @Mask, американец получается? Или я совсем ничего не понимаю, или одно из двух.     Поймите, гражданин РФ = чёрная метка сейчас.

.

 

 

Изменено 9 дек 2023, 21:28 пользователем Dmitrii Storm
очепятки