Иск против Cryptsy

[Alex03]

Юридическая фирма из Флориды добивается судебного разбирательства в отношении криптобиржи Cryptsy, обвиняя компанию в мошеннических действиях и пренебрежении мерами безопасности. В судебных документах, поданных в 15-й Судебный Округ Флориды, юридическая фирма Silver Law заявляет о нарушении Cryptsy Акта о недобросовестной торговле и обмане покупателей (Deceptive and Unfair Trade Practices Act), а именно отсутствии важной информации о рисках и несоблюдении мер безопасности при управлении фондами клиентов. 

 

В иске указано, что один из клиентов Cryptsy, Скай Бонов, из-за нарушения правил безопасности в январе потерял 140 БТС. В официальном заявлении, Cryptsy уже отклонила обвинение как необоснованное и управляемое скрытыми мотивами. 

 

Иск против Cryptsy - не первое судебное разбирательство в криптовалютном пространстве. В прошлом году такие компании, как Mt Gox, Butterfly Labs, CoinTerra и KnCMiner были участниками гражданских или уголовных дел. Silver Law также является истцом в деле против Bitcoin Savings & Trust, инвестиционного Bitcoin-фонда, закрытого властями США как финансовая пирамида. 

 

Адвокат Дэвид Сильвер обвиняет Cryptsy в отказе выполнения обязательств перед клиентами и неправильном управлении средствами криптовалютных депозитов: 

"Ситуацию можно представить следующим образом - клиент приходит в банк в понедельник утром с заявлением, что у него есть 150 БТС и желанием снять эту сумму в Bitcoin, а банк говорит, что кто-то забрал эти деньги, но мы никакой ответственности за это не несем ". 

 

В судебном иске указывается, что в соответствии с законодательством Флориды, предприятия несут ответственность за обеспечение защиты средств клиентов, даже если они находятся в обороте, что сервис компаний должен быть обеспечен средствами безопасности, быть понятным и прозрачным. Заявляется, что Cryptsy скрывала информацию о рисках безопасности, о том, как хранятся депозиты и о проблемах внутреннего развития. Cryptsy была также обвинена в непредоставлении клиентам сведений о третьих лицах, вовлеченных в обмен криптовалютами.

 

В документе сказано: "В результате нарушений ответчиком торговой практики, когда обманным путем поддерживался исходный уровень баланса и истец был уверен в полной безопасности активов; а также обмана истца в момент передачи цифровых активов, ему был причинен значительный экономический ущерб". 

 

В официальном заявлении Cryptsy сообщает, что иск является необоснованным и что эти обвинения компания будут оспаривать в суде, поскольку компьютер Бонова был подвержен хакерским атакам и недостаточно защищен, биржа не должна возвращать украденные биткойны.  В блоге компании, от имени генерального директора Пола Вернона, написано: 

"В иске говорится, что Cryptsy вводила в заблуждение пользователей и недостаточно защитила средства клиентов. Иск представляет только одного пользователя. Мы рассмотрели неофициальную жалобу и считаем, что она не по существу. Мы намерены отстаивать свое решение этого вопроса в суде любой инстанции.

Информация в блоге детально рассказывает о мерах безопасности, которые клиенты должны предпринять перед использованием платформы, в том числе про необходимость использования двухфакторной аутентификации для предотвращения подобных ситуаций".

 

Вернон также отмечает, что юристами нарушаются условия договора - такие споры регулируются только с помощью арбитража. Вернон позже сообщил CoinDesk, что по его мнению, юристами Silver Law Firm  руководят  финансовые  мотивы: "Нас просто пытаются заставить выплатить крупную компенсацию и создают шумную пиар-кампанию вокруг этого дела."

 

Источник

 

Источник

Изменено 28 окт 2014, 13:06 пользователем Tomcat_MkII

[Zarmung]

Если я правильно понял: у типа кто-то украл биткойны и он решил возместить свой ущерб за счет Криптси?

[Alex03]

Ну я так понял тоже..,  история аналогичная  с претензиями к бтс-е..,  комп заражен, через него заходят в счет , и снимают  бабл....Оригинал иска ниже, можно  для себя  перевести...))))

[leo008]

Если я правильно понял: у типа кто-то украл биткойны и он решил возместить свой ущерб за счет Криптси?

И судя по новости во Флориде это может прокатить

[Zarmung]

И судя по новости во Флориде это может прокатить

вряд ли, иначе можно закрывать контору, а то завтра прибегут тысячи, укравших у самих себя и требующих компенсации.

[Sergei Sergeev]

со вчерашнего дня не могу зайти на криптси - не принимается код двухфакторной авторизации. до этого было все ок.

[Владимир Примак]

верни обратно время. 

[Alex03]

со вчерашнего дня не могу зайти на криптси - не принимается код двухфакторной авторизации. до этого было все ок.

Только что зашел без проблем...

[lomtik]

Аналогично,без проблем зашёл..

[rasdotsu]

нормально входит все, вроде без глюков.

[visiteur]

со вчерашнего дня не могу зайти на криптси - не принимается код двухфакторной авторизации. до этого было все ок.

пиши админу, он решит все вопросы (если не забыл секретные пароли к своим вопросам...  :D ) у меня были такие проблемы пол-месяца назад, потратил 4 часа переписки и подтверждений ... но все вопросы решил положительно - проблема была со связью телефонной...

[winxp11]

со вчерашнего дня не могу зайти на криптси - не принимается код двухфакторной авторизации. до этого было все ок.

 

Можно попробовать почистить кэш и куки в браузере

Cryptsy самая крупная биржа по форкам и является для многих конкурентом, вот и решили просто придраться

[Zarmung]

типок вбивает только цифры кода, а там еще и буквы есть

[ASGARDTylman]

впишусь, как юрист,  за криптси бесплатно

[phantom]

Киданутому чуваку ни черта не светит кроме пиара. Впрочем, до иска ещё дело не дошло, пока лишь вброс говна на вентилятор.

[Alex03]

Киданутому чуваку ни черта не светит кроме пиара. Впрочем, до иска ещё дело не дошло, пока лишь вброс говна на вентилятор.

http://ru.scribd.com/doc/244303636/Silver-Law-Complaint-Against-Bitcoin-Exchange-Cryptsy

[phantom]

http://ru.scribd.com/doc/244303636/Silver-Law-Complaint-Against-Bitcoin-Exchange-Cryptsy

В смысле, до рассмотрения иска. У американцев подать в суд можно по любому абсурдному поводу, например, из-за громкого лая собаки соседа или его неподстриженного газона. Такие дела часто разваливаются на первом же слушании.

[Alex03]

Да тут согласен., но волна уже пошла , причем по всем серьезным ресурсам.., вопрос в том что крипси была  лучше всех защищена законодательно, да и  технически тоже...А тут такой прокол.

[phantom]

Да тут согласен., но волна уже пошла , причем по всем серьезным ресурсам.., вопрос в том что крипси была  лучше всех защищена законодательно, да и  технически тоже...А тут такой прокол.

Скажем так, нет защиты от дурака. Чувака, который таким образом позволил увести у себя 140 битков, умным точно не назовёшь. Не говоря уж о том, что держать такую сумму на бирже само по себе не очень-то комфортно.