bronevik's блог

думаю малость недоучтено параметров несколько

я давно написал

причем пример у меня доступнее)

0.29 BTC за гигахэш это еще прилично. А если множитель на пересчет поставить 30%...

0.29 BTC за гигахэш это еще прилично. А если множитель на пересчет поставить 30%...

0.1977 BTC.

 

Нашел ошибку в главной формуле. Считал правильно, неправильно записал.

Income = 0.2953 BTC

- несколько неточно, на самом деле 0.3544 BTC.

В результате совместных изысканий выяснилось, что, в случае равномерного роста мощности сети, хотя на каждом блоке наша относительная мощность и уменьшается всё время (т.к. H немного растёт), и на каждом блоке мы зарабатываем, грубо говоря, на 1+q/2016 меньше биткоинов (чем h/Hнач.), но при этом возросшая мощь всей сети находит блок ровно на 1+q/2016 быстрее, чем 600 секунд. Поэтому за единицу времени (например, день) мы находим ровно h/Hнач. часть биткоинов. При этом раунд в целом уменьшается с 14 дней в (1+q) раз.

 

То есть за первые сутки добывается действительно 0.00422

 

Итоговая формула (если убрать ненужные Q и L) выглядит так:

 

Income = B*14/q,

 

если взять q=0.2, то получаем

Income = B*14*5 = 0.00422 * 70 = 0.2954 BTC.

 

Также итоговую формулу можно переписать (см. комментарии ниже) как:

 

Income= 50400 * (h/H) / q

 

где 

q - величина прироста мощности сети за каждый пересчёт (последние 5 пересчётов составляет примерно 0.3);

h - мощность асика, Гх/с;

H - мощность сети на начало майнинга, Гх/с.

 

Income = 0.2953 BTC

- несколько неточно, на самом деле 0.3544 BTC.

 

0.00422 вычислено из текущей сложности (если надо, могу рассказать как) в предположении, что длина раунда равна 14 дней, в то время, как она составляет 14/(1+q) дней.

Определенно надо. :)

 

Я искренне предполагал, что эта величина берется из вероятности найти удачный хеш при заданной мощности.

Величина B рассчитывается как 3600BTC * h/H, где

3600 = 2016*25/14,

H - расчётная (т.е. расчитанная через текущую сложность) мощность сети (сейчас это 806.2 Тх/с),

h - мощность асика.
Для h=1 Гх/с получаем B = 3600 * 0.001 / 806.2 = 0.00447, что совпадает со значением в "расширенном" калькуляторе на btcsec.com

На всякий случай напишу (переведу с английского), как H рассчитывается через текущую сложность D:

H = D * 2^32 / 600 (hash / sec),

или

H (Th/s) = D * 7.16,
если D выразить в миллионах (112,6).

Спасибо, Кризис. Только можно было и без си-стайла обойтись.

А теперь дружно открываем раздел "барахолка" и смотрим. Стоимость продаваемых железок как раз составляет около 1/3 битка за гигахэш.

То есть в таких сделках выигрывает только продавец - экономит время.

Ага, афера какая то...

Спасибо, Кризис. Только можно было и без си-стайла обойтись.

 

Ты меня с кем-то путаешь :)

куплю асик предложения в личку только в наличие

Добавлю и я немного математики. При росте сложности на z долей заработок падает на величину 1/(1+z) - это и есть знаменатель геометрической прогрессии дохода (q). Далее, сумма бесконечной убывающей геометрической прогрессии равна b/(1-q), где b - наш заработок за первые две недели работы ASIC. На данный момент при сложности 148,8М доход от ASIC 1Gh/s за 2 недели будет равен b=0.048 битка. При росте сложности 30% (z=0.3) имеем:

q = 1 / (1+0.3) = 0.769

S = 0.048 / (1-0.77) = 0.208 BTC

Таким образом, при нынешней сложности покупка ASIC с ценником выше 0.2 битка за Гх при немедленной доставке просто не имеет смысла. А, значит, ценник даже на такие сладкие устройства, как BitFury от Метабанка, завышен минимум на 20%.

Добавлю и я немного..

- точно ли добавил? А не просто повторил ТопикСтартера? Да ещё с ошибками, цитирую:

.. при сложности 148,8М доход от ASIC 1Gh/s за 2 недели будет равен b=0.048 битка.

- при чём тут 2 недели? При росте сложности z=0.3 пересчёт длится 14/1.3 = 10.8 дней, а не 2 недели. Правильно говорить "где b - наш заработок за первый пересчёт". И равен он не 0.048, а 0.036 (0.00338*14/1.3). И заработает 1Гх за всю историю не 0.208, а 0.157 BTC.

каждый месяц рентабельность падает на 80 проц

какая прибыль может быть?

Одно из двух: либо я вообще ничего не понимаю, либо я просто неверно понимаю аббревиатуру ASIC.

В моих расчетах - майнинг все таки весьма выгодное дело.. Другое дело что достать подходящее по производительности оборудование - дюже геморно.. Либо риск, либо получить его тогда, когда оно уже трижды устареет.

Короче, по моим выкладкам получается что если вот прямо сейчас запустить в работу майнер на 1080Гх (от Mercurybit), то за год эксплуатации он даст порядка 75 битков (20 биток за первый месяц и далее падение доходности до 0,75 в последний). Что по вчерашнему курсу примерно 75тыс. долляров.. Это, разумеется, грязными. Расчет у меня конечно грубый, но не в разы..

а сколько он стоит?

а сколько он стоит?

тот же вопрос

мощность растет сейчас логарифмически, а не экспоненциально.

с ростом сложности и распространенности девайсов затраты на электричество превысят затраты на приобретение девайсов