Перейти к содержанию

EtherEco

Пользователи
  • Постов

    93
  • Зарегистрирован

  • Посещение

3 Подписчика

Информация о EtherEco

  • День рождения 15.07.1951

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Чем все это кончится?

Посетители профиля

2 577 просмотров профиля

Достижения EtherEco

Пользователь

Пользователь (2/3)

44

Репутация

  1. Одна из работ, имеющая отношение к криптовалютам - это книга лауреата нобелевской премии по экономике Ф. Хайека "Частные деньги". Наверно, идея биткоина показалась бы невероятной даже Хайеку, но он говорил не столько о частных (так сверхлиберально перевели " The Denationalisation of Money" в России под редакцией Найшуля, вдохновляемого, вероятно, Чубайсом), существенно исказив исходный смысл, сколько именно о "разгосударствлении" денег. Однако в концепции Хайека предполагалось разрешить эмитировать деньги частным лицам (очевидно, достаточно богатым) или корпорациям. Предполагалось, что в результате конкуренции между разными деньгами выиграют наиболее полезные для общества: стабильные, надежные, позволяющие уверенно, быстро и дешево (с очень малой комиссией) платить, а также накапливать капитал. Обеспечением частных денег должен был быть уставной капитал. Плюс уголовная ответственность в случае мошенничества. Но биткоин пошел много дальше и так уже революционных фантазий Хайека. У биткоина НЕТ каких-то юридических ЭМИТЕНТОВ (если я правильно понимаю). Его создает некое анонимное общество, никак не отвечающее за его стоимость. Но при этом криптовалюты растут и множатся, преодолев полтора триллиона долларов (три ЗВР России, для примера). Если же посмотреть на дневные обороты, глаза открываются еще шире... Однако, насколько я знаю, фундаментальная экономическая теория молчит, как убитая... Вспоминаю одного физика, который сказал: "чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к нобелевской премии"
  2. На мелкие банки, с которыми работали пэйр и адвкэш, наехали какие-то власти, они типа ищут другие. Уже давно (с пол-года) на сайте адвкэш висит баннер о том, что рублевые карты будут скоро... Боюсь, что это общая тенденция. Может быть, крупняк хочет взять эту поляну, а ЦБ вообще не хочет, чтобы она была.
  3. О том, что майнеры таки работают. Юридически (как обычно) можно крутить и так, и сяк. Но практически это не кнопка "бабло". Все время выходят обновления, которые нужно устанавливать, после чего часто возникают косяки, которые нужно исправлять. Иногда днями и ночами. Оборудование греется и выходит из строя, пыль везде лезет, кулеры дохнут и так далее. Надо быть в курсе, читать море блогов ... Майнинг в России на сегодня поддерживает штаны и ИТ-квалификацию многим тысячам людей, которым иначе придется идти в охранники или электрики. На фоне развалившихся заводов и закрытых отраслевых институтов.
  4. Меня в данном случае интересует легализация дохода от майнинга. Казалось бы, НПД (самозанятый, далее СМЗ) удобный вариант для тех, у кого это деятельность не основная. Но здесь упираемся в тот пункт, что выплаты почти везде в крипте. Если СМЗ получит доход в крипте и поменяет через биржу, выводя оттуда фиат, то а) это видно б) получать в крипте не имел права. Пока вижу Найс, где СМЗ, во-первых, как бы не майнит сам, а предоставляет оборудование и его обслуживание. Найс сам переключает арендованные мощности на разные алгоритмы, в зависимости от спроса. Во-вторых, Найс предоставляет возможность получать свой доход в евро прямо с его счета, а не каких-то непонятных "физиков". Вроде бы, более или менее вписывается в схему НПД. Однако у Найса свои минусы, по сравнению, например, с ХафйвОС и разными другими вариантами, где оборудование используется эффективнее и майнер сам выбирает софт и алгоритмы. Конечно, многое можно и на Найсе, но в сравнении с миром майнига это капля в море.
  5. Точно не знаю, но из общей практики подозреваю, что все равно, от резидента или нерезидента получает вознаграждение за некую работу резидент РФ (мы тут все знаем, что майнинг таки работа, вопреки слухам). Трудовой кодекс об этом конкретно заявляет: Статья 131 ТК РФ. Выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях). В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о валютном регулировании и валютном контроле, выплата заработной платы может производиться в иностранной валюте. В соответствии с коллективным договором или трудовым договором по письменному заявлению работника оплата труда может производиться и в иных формах, не противоречащих законодательству Российской Федерации и международным договорам Российской Федерации. Доля заработной платы, выплачиваемой в неденежной форме, не может превышать 20 процентов от начисленной месячной заработной платы. Выплата заработной платы в бонах, купонах, в форме долговых обязательств, расписок, а также в виде спиртных напитков, наркотических, ядовитых, вредных и иных токсических веществ, оружия, боеприпасов и других предметов, в отношении которых установлены запреты или ограничения на их свободный оборот, не допускается. Ограничения на оборот криптовалют установлены, как я понимаю (я сам не юрист) в № 259-ФЗ от 31.07.2020, так что приравнивает криптовалюты к чему-то вроде токсичных веществ. В пресловутом законе 259 на 107 страниц понаписано такого, что ясно: это только о суверенных криптовалютах, вот например: 7. Банк России принимает решение о согласовании правил обмена цифровых финансовых активов или об отказе в их согласовании в случае, если ходатайство о включении в реестр операторов обмена цифровых финансовых активов направлено кредитной организацией или организатором торговли, в срок не более 45 рабочих дней со дня получения Банком России указанного ходатайства, правил обмена цифровых финансовых активов и документов, указанных в пункте 2 части 4 настоящей статьи. Банк России принимает решение о согласовании правил обмена цифровых финансовых активов или об отказе в их согласовании в случае, если ходатайство о включении в реестр операторов обмена цифровых финансовых активов направлено юридическим лицом, не относящимся к кредитной организации или организатору торговли, а также осуществляет проверку соответствия данного юридического лица требованиям настоящего Федерального закона... Так и представляю себе, как операторы Биткоина (кстати, а кто это вообще? Сатоши Накамото?) пишут ходатайство в ЦБ РФ...
  6. Пока разъяснения налоговой очень просты: вы платите только с того, что переведено в рубли. МП могут вычитать расходы, СМЗ платят с продажи. Сколько эта крипта стоила раньше, сколько раз поднималась и падала, какие биржи прогорали - никого не интересует. Вывел сто тыщ - заплати шесть. Все, типа молодец, отчитался. Тонкости начнутся потом. Например, вознаграждение за работу в крипте получать нельзя. Но пулы не выводят фиатом... Так что нарушаете, господа СМЗ. Найс выводит еврами, но у вас с ним нет договора (правда, написанное у них на сайте можно считать открытой офертой, а их платежи - подписанием контракта). Опять же, Найсу IBAN нужен, а в России его нет... Вопросы, вопросы...
  7. Пайер уже месяц (если не больше) не выводит рубли на Киви. А теперь вообще не открывается. Слился, что-ли?
  8. "Китайское гавно" все еще работает. Четвертый год без остановки. Вчера поменял маленькие вентиляторы на ZALMAN ZM-F1 PLUS (SF). Не потому, что испортились, а для снижения шума, что вполне удалось. Шума меньше, дуют лучше.
  9. Читать законы у нас - трудный и бессмысленный путь. Народ давно сформулировал: "закон что дышло". К тому же законы написаны так, что: а) хрен поймешь б) туча расплывчатых формулировок, которые суд может трактовать, как заблагорассудится. Типа "призывов". Поэтому правильные пацаны, у которых есть нужные номера, просто звонят "куда надо" и там им говорят, что можно, а что лучше не надо. Если очень хочется, то можно, но мы тебя предупредили. Вот сбер и позвонил, и не открыл. А для вас намек: вас неявно предупредили, но если очень хочется, найдите рисковый банк из тьмутаракани, у которого нет нужных номеров, зато есть кураж, но тогда все проблемы - ваши.
  10. Согласен, поэтому стоит пулам подсуетиться, и начать заключать контракты с майнерами. Для майнера официальный контракт будет большим подспорьем в общении с налоговиками. Конечно, нужно контракты цифровизировать, экосистема эфириума или вэйвз. Это понятно, но вот в регионах с этим делом намного хуже.
  11. Экономически и юридически вопрос об эмиссии криптовалюты весьма любопытен. Конечно, все мы читали (?) "Частные деньги" Хайека. Но там таки есть юридическое или физическое лицо, которое отвечает за выпуск и обеспечение этой валюты. За качество валюты отвечает конкуренция между эмитентами. В крипте ситуация похожая, вот только эмитента нетути. И притом работает! Конечно, создатели хорошего алго немало зарабатывают, но потом оно обретает собственную жизнь. Какое лицо отвечает за выпуск Биткоина? Есть алгоритм, он известен и действует автоматически. Изменить его невозможно, потому что блокчейн. Можно создать новый на его базе новый (хардфорк), это решает голосование анонимов... как могут отвечать за провал форка анонимы? Только зря потраченным временем. Поэтому в законе "О цифровых активах" написано "в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных". Закон разрешает производить криптовалюту в России (как "актив"), но где производится тот же биткоин? Он на самом деле производится на всем земшаре. И нет никакого юр. лица, которое за это отвечает. Думаю, всякая корпорация, которая затеет производить крипту в каком-то одном государстве, будет проигрывать глобальным проектам. Потому что неорганизованное (?) стадо майнеров, пользователей, пулов и так далее на сегодня надежнее любого государства, вот в чем проблема для старого мира. Да, закон запрещает криптой платить. Но ИТ позволяет за миллисекунду продать его за фиат, поменять на другой или на товар, так что этот запрет не спасает. Мы что, знаем, как платим рублями за китайские игрушки?
  12. Пара мыслей. Я прежде точными науками занимался... - Майнер производит криптовалюту? Разве что, если майнит соло. Если на пуле, то он просто производит вычисления. Крипту производит уже пул (и то вместе со всей сетью, если хэш подошел, один пул тоже крипту не производит) и делит по участникам. Что такое "пул" с точки зрения права? Разве что "товарищество на вере" или еще нечто экзотическое. Так что практически майнер на пуле производит IT услуги для ... артели? Которая дает ему кусочек произведенного имущества (ага, крипта же не деньги, а имущество по новому закону). И это имущество он может продать, но не платить им. - Найти майнера можно по характеру трафика, даже если он через ВПН работает. Есть вроде сервисы, которые еще и белым шумом блоки маскируют... И вообще, обычный юзер такого не создает, чтобы круглосуточно годами грузить сеть небольшой равномерной нагрузкой. Так что вычислить всех нас не так сложно. Плюс переводы какие-то непонятные... Емани все заставили через банки работать. А банки все сольют по запросу. Так что скоро все под колпаком будем, даже за три тыщи в месяц. Вам штрафы с камер присылают? - По-моему, вопрос с легализацией надо решать, вопрос в том, как это правильно сделать. А не надеяться на то, что мелкий майнер им не интересен. Мелкий, зато их много. Искусственный интеллект всех возьмет на карандаш, а потом вам размотают дело на пять лет назад... Поэтому нужно буквоедски разобраться в вопросе, а не покупать домики в турциях (и что потом с ними делать? в аренду сдавать? дык снова нужно деньги выводить...).
  13. Оффтоп, но не совсем... эти обноления (оговорка по Фрейду, обновления, конечно же!) совсем задолбали. Один Мастер говорил мне, что надо оставить на виндовом диске 500 метров свободных, и обновления исчезают навсегда.
  14. Работает два года практически без перерывов. Тянет 6 * 1070. Но больше 1200 вт. на него лучше не вешать.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...