Parity продолжает бороться за возврат замороженных 513 000 ETH

[Tomcat_MkII]

 

Считанные часы остаются до окончания голосования по предложению EIP-999 – самому противоречивому со времени TheDAO вопросу, ставшему причиной ожесточенных дебатов в сообществе Эфириума, от совещаний разработчиков до завсегдатаев социальных сетей.

 

На голосование вынесен один простой вопрос:

Поддерживаете ли вы EIP-999 – восстановление кода контракта по адресу 0x863DF6BFa4469f3ead0bE8f9F2AAE51c91A907b4?

Голосование заканчивается в 2018-04-24T06:45:06+00:00. На момент публикации проголосовало 333 260.9 ETH. Перевес в 5.5% пока на стороне «Нет», хотя с момента начала голосования 17 апреля обе точки зрения не раз выходили вперед.

 

Ожесточенный обмен мнениями развернулся в Reddit после публикации поста о том, что голос стоимостью 306 000 ETH в пользу восстановления контракта был подан от имени контракта с адресом 0x3bfc20f0b9afcace800d73d2191166ff16540258 – это и есть тот самый кошелек с мультиподписью, доступ к которому предлагает восстановить EIP-999.

 

На самом деле, это особенность голосования на etherchain: голос подается не отправкой нулевой транзакции, как это реализовано в Carbonvote (система, использовавшаяся в голосовании по хардфорку TheDAO и по первому уменьшению награды майнеров), а цифровой подписью кошелька. Однако, поскольку контракт не может подписывать сообщения, правила etherchain позволяют отправить сообщение с подписью создателя этого контракта. В данном случае это некоммерческий швейцарский Фонд Web3, возглавляемый Гэвином Вудом (Gavin Wood), который является основателем и CEO Parity – главного заинтересованного лица в этой истории.

 

 

Читать полностью