Принцип работы комиссии (GAS) в ETH

[Old Miner]

33 минуты назад, Helber сказал:

Меня при свопе сразу удручило, что газлимит метамаск поставил в 750000. Что привело к общей цене транзакции в ~0.08 ETH, при рекомендуемой цене газа.

В любом случае, израсходуется не 750 000 газа, а столько, сколько нужно для выполнения контракта. И комиссия возьмётся не за  750 000, а за реально израсходованный газ.

 

У меня для той же операции (GNT->GLM) в ноябре кошелёк выставил gas limit 200 000, а реально было израсходовано 90 617 газа.

[Helber]

28 минут назад, Old Miner сказал:

В любом случае, израсходуется не 750 000 газа, а столько, сколько нужно для выполнения контракта. И комиссия возьмётся не за  750 000, а за реально израсходованный газ.

Это мне понятно. Неистраченный газ как-то вернется. Непонятна логика метамаска, т.е. того, как он определяет «предварительное требование» к лимиту газа.

 

28 минут назад, Old Miner сказал:

У меня для той же операции (GNT->GLM) в ноябре кошелёк выставил gas limit 200 000, а реально было израсходовано 90 617 газа.

Видимо, все-таки от состояния сети сильно зависит реальная трата газа.

Мораль этой истории -  при свопе нелишне посмотреть, какие транзы с каким лимитом газа уже успешно проходили недавно. И если кошелек выставит как лимит явную дичь, которую вам даже не хватит эфира оплатить, то, может быть, допустимо ее и скорректировать ручками. Если есть общее понимание, что делаешь (примечание: см.посты ниже, про разницу migrate-transfer).
Или же можно поставить сколько требуют, и надеяться, что почти все уплаченное вернется.

Мой случай как раз осложнялся тем, что эфира на кошельке отправителя было крайне мало.

Изменено 7 мар 2021, 23:15 пользователем Helber

[Old Miner]

15 минут назад, Helber сказал:

Видимо, все-таки от состояния сети сильно зависит реальная трата газа.

Расход газа не должен зависеть от загруженности сети, но при этом зависит от того, какая именно функция вызвана в контракте.

 

Обратите внимание, две недавних транзакции (1 и 2), вызывающие одну и ту же функцию migrate одного и того же контракта, использовали почти одинаковое количество газа, столько же сколько получилось у меня в ноябре - 90 617.

Изменено 7 мар 2021, 23:06 пользователем Old Miner

[Helber]

@Old Miner , эта транзакция пошла на другой адрес, не тот, что мне дали для свопа. 0xc6aed32a2601b06a32582887b52713998d0f7497
 

Они там могут использовать разные адреса для свопа?

8 минут назад, Old Miner сказал:

Обратите внимание, две недавних транзакции (1 и 2), вызывающие один и тот же метод migrate одного и того же контракта,

А, я понял кое-что. Вы же это в Input data смотрите, да?

Те транзакции, что использовали по 37000 газа - совсем не migrate, там было написано transfer

Изменено 7 мар 2021, 23:10 пользователем Helber

[Old Miner]

5 минут назад, Helber сказал:

эта транзакция пошла на другой адрес, не тот, что мне дали для свопа. 0xc6aed32a2601b06a32582887b52713998d0f7497

Не понятно что это за адрес. Это простой адрес, а не адрес контракта.

 

Я делал миграцию здесь с подключением Метамаска. В результате была создана транзакция вызывающая функцию migrate этого контракта.

[Helber]

17 минут назад, Old Miner сказал:

Не понятно что это за адрес. Это простой адрес, а не адрес контракта.

Возможно, я чего-то недопонимаю...

 

Метамаск мне дает хэш транзакции свопа. И по ссылке с хэшем сказано «Interacted With (To): Contract 0xa74476443119A942dE498590Fe1f2454d7D4aC0d
И больше никаких адресов.

 

По вашей ссылке с хэшем

31 минуту назад, Old Miner сказал:

Обратите внимание, две недавних транзакции (1 и 2

меня сбило с толку, что наряду с такой же надписью повыше там еще пониже есть «Tokens Transferred From... To ... и после To - совсем другой адрес.

Вот этот самый 0xc6aed32a2601b06a32582887b52713998d0f7497, что я цитировал выше.

 

М.б. разница в том, что моя транзакция еще неподтвержденная, в отличие от тех двух.

Изменено 7 мар 2021, 23:37 пользователем Helber

[Old Miner]

19 минут назад, Helber сказал:

Метамаск мне дает хэш транзакции свопа. И по ссылке с хэшем сказано «Interacted With (To): Contract 0xa74476443119A942dE498590Fe1f2454d7D4aC0d

А, ну тогда всё нормально.

 

20 минут назад, Helber сказал:

0xc6aed32a2601b06a32582887b52713998d0f7497

Это адрес получателя новых токенов GLM. После подтверждения транзакции на этом месте будет ваш адрес.

[artem78]

От чего зависят колебания комиссии за перевод (например, USDT)? Видел менее 0.001 ETH, а в другой раз - чуть ли не 0.01 ETH. Как подгадать, в какой момент она достаточно снизится? Может это от времени суток или дня недели как-нибудь зависит? Какую миниальную комиссию можно ожидать?

 

Заранее благодарю за ответы.

[Helber]

8 минут назад, artem78 сказал:

От чего зависят колебания комиссии за перевод (например, USDT)?

От уровня загрузки сети эфира. 
 

Если речь идет о биржах, то там еще помножается на жадность бирж или их желание перестраховаться. 
 

9 минут назад, artem78 сказал:

Как подгадать, в какой момент она достаточно снизится?

Трудно. Как вы наперед угадаете, что будет твориться с активностью в сети, тем более что активность сильно связана с курсом и его волатильностью, а курс предугадать — вообще не всегда и профессионалам по плечу.

 

11 минут назад, artem78 сказал:

Может это от времени суток или дня недели как-нибудь зависит? Какую миниальную комиссию можно ожидать?

Исследуйте

https://jochen-hoenicke.de/queue/#ETH,1w,count
 

Параметры можно менять

6+: 61,743 tx , например, значит, что транзакций с платой за газ от 6 Gwei в указанный момент висит 60 тысяч, и новая транза с платой 6 Gwei  явно быстро не пройдет. А вот с платой 14 и выше их всего 1552, и такая плата уже явно достаточна. 
Для вывода USDT будет нужно примерно 60000 ед.газа, значит при цене газа 14 Gwei 0.000 000 014 * 60000 = 0.00084 ETH потребуется