Evgeni Semenov Опубликовано 21 янв 2014, 18:38 Поделиться Опубликовано 21 янв 2014, 18:38 Примерно одинаковое время работы - 20 минут. При запуске через батник - 12,38% реджектов При запуске с конфигом - 27,18% реджектов + еще HW:2 Параметр gpu-engine можно указывать в диапазоне, поэтому cgminer сам создает конфиг как бы с диапазоном 1125-11 Примерно одинаковое время работы - 20 минут. При запуске через батник - 12,38% реджектов При запуске с конфигом - 27,18% реджектов + еще HW:2 Параметр gpu-engine можно указывать в диапазоне, поэтому cgminer сам создает конфиг как бы с диапазоном 1125-1125 ну про диапазон то я знаю че и спросил нафига ведь по сути то его нет вот если б 1125-1150 Примерно одинаковое время работы - 20 минут. При запуске через батник - 12,38% реджектов При запуске с конфигом - 27,18% реджектов + еще HW:2 Параметр gpu-engine можно указывать в диапазоне, поэтому cgminer сам создает конфиг как бы с диапазоном 1125-11 Примерно одинаковое время работы - 20 минут. При запуске через батник - 12,38% реджектов При запуске с конфигом - 27,18% реджектов + еще HW:2 Параметр gpu-engine можно указывать в диапазоне, поэтому cgminer сам создает конфиг как бы с диапазоном 1125-1125 ну про диапазон то я знаю че и спросил нафига ведь по сути то его нет вот если б 1125-1150 да тут что то с реджектами и ошибками не то при моих настройках на любых пулах все нормально а тут просто попа "intensity" : "21", "worksize" : "256", "lookup-gap" : "2", "thread-concurrency" : "35960", "auto-fan" : true, "gpu-engine" : "938", "gpu-fan" : "40-85", "gpu-memclock" : "1500", "gpu-powertune" : "10", "temp-cutoff" : "99", "temp-target" : "80", "api-port" : "4028", "expiry" : "120", "failover-only" : true, "gpu-threads" : "1", "log" : "5", "queue" : "1", "scan-time" : "60", "temp-hysteresis" : "3", "scrypt" : true, "kernel" : "scrypt", "kernel-path" : "/usr/local/bin" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DVJBlack Опубликовано 21 янв 2014, 18:45 Автор Поделиться Опубликовано 21 янв 2014, 18:45 Основная разница в том что конфиг более тонко настраивает майнер, и в конфиге можно более тонко отрегулировать работу фермы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeni Semenov Опубликовано 21 янв 2014, 19:17 Поделиться Опубликовано 21 янв 2014, 19:17 Основная разница в том что конфиг более тонко настраивает майнер, и в конфиге можно более тонко отрегулировать работу фермы согласен но чета я как ни строил даже в угоду потери скорости реджектов больше чем ацептов не понимаю почему Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DVJBlack Опубликовано 21 янв 2014, 19:18 Автор Поделиться Опубликовано 21 янв 2014, 19:18 (изменено) Основная разница в том что конфиг более тонко настраивает майнер, и в конфиге можно более тонко отрегулировать работу фермы согласен но чета я как ни строил даже в угоду потери скорости реджектов больше чем ацептов не понимаю почему А конфиг можно и какие карточки? PS.: я конечно сейчас не очень хорошо соображаю из-за зубной боли, но постараюсь помочь Изменено 21 янв 2014, 19:23 пользователем DVJBlack Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DVJBlack Опубликовано 21 янв 2014, 19:27 Автор Поделиться Опубликовано 21 янв 2014, 19:27 Основная разница в том что конфиг более тонко настраивает майнер, и в конфиге можно более тонко отрегулировать работу фермы согласен но чета я как ни строил даже в угоду потери скорости реджектов больше чем ацептов не понимаю почему Первую причину вижу - откуда взята интенсивность 21 при максимальном значении 20?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeni Semenov Опубликовано 21 янв 2014, 19:39 Поделиться Опубликовано 21 янв 2014, 19:39 Основная разница в том что конфиг более тонко настраивает майнер, и в конфиге можно более тонко отрегулировать работу фермы согласен но чета я как ни строил даже в угоду потери скорости реджектов больше чем ацептов не понимаю почему Первую причину вижу - откуда взята интенсивность 21 при максимальном значении 20?! да нет под r9 290x есть адаптированые цгминеры так 21 еще мало можно и на 50 агресию ставить тоесть это не причина тем более что я два часа ставил и другие конфиги как и говорил даже в угоду потери скорости Основная разница в том что конфиг более тонко настраивает майнер, и в конфиге можно более тонко отрегулировать работу фермы согласен но чета я как ни строил даже в угоду потери скорости реджектов больше чем ацептов не понимаю почему А конфиг можно и какие карточки? PS.: я конечно сейчас не очень хорошо соображаю из-за зубной боли, но постараюсь помочь вот пример работы на другом пуле с темиже настройками за три часа [P]ool management [G]PU management ettings [D]isplay options [Q]uit GPU 0: 78.0C 4493RPM | 898.3K/898.9Kh/s | R:0.3% HW:0 WU: 854.5/m T:1 I:21 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DVJBlack Опубликовано 21 янв 2014, 19:44 Автор Поделиться Опубликовано 21 янв 2014, 19:44 Основная разница в том что конфиг более тонко настраивает майнер, и в конфиге можно более тонко отрегулировать работу фермы согласен но чета я как ни строил даже в угоду потери скорости реджектов больше чем ацептов не понимаю почему Первую причину вижу - откуда взята интенсивность 21 при максимальном значении 20?! да нет под r9 290x есть адаптированые цгминеры так 21 еще мало можно и на 50 агресию ставить тоесть это не причина тем более что я два часа ставил и другие конфиги как и говорил даже в угоду потери скорости Основная разница в том что конфиг более тонко настраивает майнер, и в конфиге можно более тонко отрегулировать работу фермы согласен но чета я как ни строил даже в угоду потери скорости реджектов больше чем ацептов не понимаю почему А конфиг можно и какие карточки? PS.: я конечно сейчас не очень хорошо соображаю из-за зубной боли, но постараюсь помочь вот пример работы на другом пуле с темиже настройками за три часа [P]ool management [G]PU management ettings [D]isplay options [Q]uit GPU 0: 78.0C 4493RPM | 898.3K/898.9Kh/s | R:0.3% HW:0 WU: 854.5/m T:1 I:21 К примеру тут я ни где не нашел информации о каком то адаптированном майнере. рекомендую подобрать настройки относительно данной таблицы при наличии соответственного майнера Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeni Semenov Опубликовано 21 янв 2014, 19:53 Поделиться Опубликовано 21 янв 2014, 19:53 Основная разница в том что конфиг более тонко настраивает майнер, и в конфиге можно более тонко отрегулировать работу фермы согласен но чета я как ни строил даже в угоду потери скорости реджектов больше чем ацептов не понимаю почему Первую причину вижу - откуда взята интенсивность 21 при максимальном значении 20?! да нет под r9 290x есть адаптированые цгминеры так 21 еще мало можно и на 50 агресию ставить тоесть это не причина тем более что я два часа ставил и другие конфиги как и говорил даже в угоду потери скорости Основная разница в том что конфиг более тонко настраивает майнер, и в конфиге можно более тонко отрегулировать работу фермы согласен но чета я как ни строил даже в угоду потери скорости реджектов больше чем ацептов не понимаю почему А конфиг можно и какие карточки? PS.: я конечно сейчас не очень хорошо соображаю из-за зубной боли, но постараюсь помочь вот пример работы на другом пуле с темиже настройками за три часа [P]ool management [G]PU management ettings [D]isplay options [Q]uit GPU 0: 78.0C 4493RPM | 898.3K/898.9Kh/s | R:0.3% HW:0 WU: 854.5/m T:1 I:21 К примеру тут я ни где не нашел информации о каком то адаптированном майнере. рекомендую подобрать настройки относительно данной таблицы при наличии соответственного майнера ну это не последняя инстанция по настройке минера да и не первая в эту таблицу канечно не успели просто физически внести правильные параметры настройки новых топовых карт да и не об этом речь vitalxp тоже обращает внимание на ненормальное количество реджектов при своих же стандартных настройках Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
djarf Опубликовано 22 янв 2014, 03:53 Поделиться Опубликовано 22 янв 2014, 03:53 Кошелёк у всех ещё 1.3 ?? Стал вылетать на второй машине по лютому. Поставил 1.4 тоже самое и 1.4.1 тоже самое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DVJBlack Опубликовано 22 янв 2014, 04:17 Автор Поделиться Опубликовано 22 янв 2014, 04:17 Кошелёк у всех ещё 1.3 ?? Стал вылетать на второй машине по лютому. Поставил 1.4 тоже самое и 1.4.1 тоже самое. Вообще нужно использовать последнюю версию, потому как именно в предыдущей версии были ошибки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
djarf Опубликовано 22 янв 2014, 04:21 Поделиться Опубликовано 22 янв 2014, 04:21 да он не запускается.... сейчас прибил полностью базу...качаю заного...хорошо сам кошель в облаке:-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DVJBlack Опубликовано 22 янв 2014, 04:27 Автор Поделиться Опубликовано 22 янв 2014, 04:27 да он не запускается.... сейчас прибил полностью базу...качаю заного...хорошо сам кошель в облаке:-) А зачем тебе на всех компах кошелёк? На одном достаточно будет, главное вайлед файл сохнани Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
djarf Опубликовано 22 янв 2014, 04:38 Поделиться Опубликовано 22 янв 2014, 04:38 На двух компах конкретно у меня кошелёк синхронизирован....Дог с дома запускается легко и непринуждённо..так же и транзакции на биржу отрабатывают сразу....а вот на работе совсем другое дело....у меня подвисло 50 к догов под вопросом....я приду домой открою кошель а там даже телодвижений на перевод не было...зашлю их из дома и они появяться на бирже в течении 5ти минут....а тут ещё и кошелёк на работе тупо вылетать начал с ошибками и закрываться теперь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DVJBlack Опубликовано 22 янв 2014, 04:40 Автор Поделиться Опубликовано 22 янв 2014, 04:40 На двух компах конкретно у меня кошелёк синхронизирован....Дог с дома запускается легко и непринуждённо..так же и транзакции на биржу отрабатывают сразу....а вот на работе совсем другое дело....у меня подвисло 50 к догов под вопросом....я приду домой открою кошель а там даже телодвижений на перевод не было...зашлю их из дома и они появяться на бирже в течении 5ти минут....а тут ещё и кошелёк на работе тупо вылетать начал с ошибками и закрываться теперь... Судя по всему какой то баг на рабочем компе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
djarf Опубликовано 22 янв 2014, 04:42 Поделиться Опубликовано 22 янв 2014, 04:42 Ну вот базу и прибил....к стати забавный факт от кошелька 1.4.1 тянет не всю полностью он базу транзакций а только то с какого момента он начал жить:-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisNN Опубликовано 22 янв 2014, 07:04 Поделиться Опубликовано 22 янв 2014, 07:04 (изменено) а для лайта и догов где скачать свежий кошель? Каков шанс нахождения блока при скорости 5Мх-12Мх ? (пардон, думал в соло) Изменено 22 янв 2014, 07:07 пользователем DenisNN Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
djarf Опубликовано 22 янв 2014, 07:12 Поделиться Опубликовано 22 янв 2014, 07:12 В соло дог поймать с такой скоростью можно раз в неделю если повезёт. Лайт ждать бессмысленно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DVJBlack Опубликовано 22 янв 2014, 07:12 Автор Поделиться Опубликовано 22 янв 2014, 07:12 а для лайта и догов где скачать свежий кошель? Каков шанс нахождения блока при скорости 5Мх-12Мх ? (пардон, думал в соло) Как обычно кошельки касаются на оф сайтах. А так лайт при такой сложности нет смысла в соло майнить. Доги уже сложно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
djarf Опубликовано 22 янв 2014, 07:17 Поделиться Опубликовано 22 янв 2014, 07:17 Доги вообще охереть можно майнить :-)))))))))))))))))))))))))) + к тому что из за роста ложности и наплыва майнеров получается что п2п сеть со скоростями меньше 3 мегахэш выдаёт 10-30 % реджекта :-))) я уже 6 нод попробывал:-)))))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DVJBlack Опубликовано 22 янв 2014, 07:20 Автор Поделиться Опубликовано 22 янв 2014, 07:20 Можно попробовать поиграть со сложностью. Зафиксировать сложность шары Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
djarf Опубликовано 22 янв 2014, 07:21 Поделиться Опубликовано 22 янв 2014, 07:21 Где это можно сделать? Всё изрыл но сложность ставит именно пул я так понял Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DVJBlack Опубликовано 22 янв 2014, 07:24 Автор Поделиться Опубликовано 22 янв 2014, 07:24 (изменено) Это же не пул, а нода. Чуть попозже дам ссылку на статью как зафиксировать сложность. С планшета долго и сложно это. Изменено 22 янв 2014, 07:25 пользователем DVJBlack Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
djarf Опубликовано 22 янв 2014, 07:35 Поделиться Опубликовано 22 янв 2014, 07:35 Ты бы лучше в крадце написал:-)) а то дни идут курс растёт а реджектов всё больше... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DVJBlack Опубликовано 22 янв 2014, 07:42 Автор Поделиться Опубликовано 22 янв 2014, 07:42 (изменено) Это в паралельной веткеhttps://forum.bits.media/index.php?/topic/1307-p2pool-ltc/?p=23505 Там как получиш результат. И с ним потом можно поиграть. Подобрать подходящий Изменено 22 янв 2014, 07:45 пользователем DVJBlack Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
djarf Опубликовано 22 янв 2014, 16:09 Поделиться Опубликовано 22 янв 2014, 16:09 Перезагружался что ли???? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти