Jump to content
Ainz

[ETC] Простой Ethereum Classic пул (PoT, DGM)

Recommended Posts

Только что, sonicblast сказал:

На PPS - 4444

Как я понял что до 500 Мх нет смысла пытаться со сложностью что на ETH что на ETC так ?? Сидеть на PPS (etc или eth) я правильно понимаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@nash120 правильно

Share this post


Link to post
Share on other sites

@nash120  поэкспериментировать можно и чуть попозже, когда курсы подрастут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ок, а то дёргаюсь )))) интересно же ))) Не хочется иметь меньше PPS.

Edited by nash120

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Михаил в1 сказал:

showdiff 1

Благодарствую!

Тем временем эфир 290 уе - жёстко просел по соотношению к битку...Закупился эфиром)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@QayMe идем к уровню розетки

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, QayMe сказал:

Благодарствую!

Тем временем эфир 290 уе - жёстко просел по соотношению к битку...Закупился эфиром)

Подскажите, почему все всегда играют баксом к эфиру? Удобнее ведь рублями, да и вывод в рублях копеечный получается. Что-то упускаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

при цене 3,6руб  за Квт уровень розетки сейчас будет при курсе ~100 баксов за 1 эфир.

плюс минус в зависимости от колва карт в риге и цены электричества

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Андрей Латышев  Ну это еще божеская цена....а бывает и по 4.60 (

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, sonicblast сказал:

@Андрей Латышев  Ну это еще божеская цена....а бывает и по 4.60 (

бывает и выше

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Traygod сказал:

Подскажите, почему все всегда играют баксом к эфиру? Удобнее ведь рублями, да и вывод в рублях копеечный получается. Что-то упускаю?

Я на рубли и затарился на CEX.IO

С моих карт Киви и Кукуруза попросту баксы Цех не принимает. А вывод в рублях работает на ура на обе карты....Сбером не пользуюсь-гемор с ним. То заблочат то ещё что-нибудь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Traygod сказал:

@Balthazar Примерно 2 блока на каждые 4 выплаты по 1 etc... Запили соло скорее, о Великий, не доводи до греха ))

присоединюсь к просьбе. на 8 блоков только 22 классика набралось выплат.  надо больше дисперсии!)))?

а на всякие непонятные соло пулы с непонятной репутацией идти очень не хочется

Edited by serj11111

Share this post


Link to post
Share on other sites

001.jpg.a789d2490769cff11ac318fe4ee8a64a.jpg- хочется так... на ETC-пуле...

Edited by Tempter

Share this post


Link to post
Share on other sites

@serj11111  Так это, ходите на внятные) Поиск не забанен. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Balthazar 

20 часов назад, kotklgd сказал:

 

Ок. Сенкс, попробую на нем похимичить.

 

Чтото не сходится в двух разных скриптах с расчетами , при установке нетворкдифф = 3489ТН, бейсдиф(сложность майнера) = 6442МН, найденной шаре 9.648Т, пулфии=2% , первый скрипт (https://play.golang.org/p/boRVu--wlgHвыдает 


9648 G share reward: 0.00049488420924331 ETH

второй (https://repl.it/repls/SmoothJealousRobots)

 

 


9,648 T share reward: 0.0005302844613584987

 

Я хз короче кому верить . Бальт напиши плиз , ты же можешь проверить , какая награда правильная ?

 

 

Бальт, просто скажи по какой версии считать , расхождение 8%

мммм?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, kotklgd сказал:

@Balthazar 

Бальт, просто скажи по какой версии считать , расхождение 8%

мммм?

 

во втором скрипте эту переменую учитываете?

=======
// Nominal share difficulty (given to miners)
var wd =1.72* baseDiff;
=======
в первом скрипте номинальная сложность фиксирована.
если коэфф 1.72 заменить на 1, то оба скрипта дают одинаковый результат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Dreadmonboogaloo сказал:

во втором скрипте эту переменую учитываете?

=======
// Nominal share difficulty (given to miners)
var wd =1.72* baseDiff;
=======
в первом скрипте номинальная сложность фиксирована.
если коэфф 1.72 заменить на 1, то оба скрипта дают одинаковый результат.
20 часов назад, kotklgd сказал:

 

Ок. Сенкс, попробую на нем похимичить.

 

Чтото не сходится в двух разных скриптах с расчетами , при установке нетворкдифф = 3489ТН, бейсдиф(сложность майнера) = 6442МН, найденной шаре 9.648Т, пулфии=2% , первый скрипт (https://play.golang.org/p/boRVu--wlgHвыдает 


9648 G share reward: 0.00049488420924331 ETH

второй (https://repl.it/repls/SmoothJealousRobots)

 

 


9,648 T share reward: 0.0005302844613584987

 

Я хз короче кому верить . Бальт напиши плиз , ты же можешь проверить , какая награда правильная ?

 

 

Вот, именно это меня и смущает , менял на 1.7 чисто , но я не понял о чем она вообще. Спасибо что ответил. Поясни плиз ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@kotklgd это сложность работы, которую майнер получает с пула.

 

В скриптах немного разные параметры из-за того что писались они в разное время, надо смотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, kotklgd сказал:

Вот, именно это меня и смущает , менял на 1.7 чисто , но я не понял о чем она вообще. Спасибо что ответил. Поясни плиз ?

Это коэффициент, который меняет сложность для майнера (тот что передается пулу в параметре epsw). 

В первом скрипте сложность для майнера задана в переменной 

shareDiff := int64(4294967296)     // 2^32

и когда ты редактируешь скрипт, вставляешь в эту переменную нужную тебе сложность.

 

Во втором скрипте сложность для майнера задана сначала как базовая сложность

var baseDiff = Math.pow(2, 32); (то же самое int64(4294967296))
а затем умножена на коэффициент (1.72) и помещена в переменную wd
 
чтобы оба скрипта давали одинаковый результат, нужно, чтобы переменная shareDiff в первом и wd во втором содержали одно и тоже число.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Balthazar Скажи мне просто , при нетворкдифф = 3489ТН, бейсдиф(сложность майнера) = 6442МН, найденной шаре 9.648Т, пулфии=2% сколько плата за эту шару будет, дальше я сам разберусь.

 

Напишу я ка сам калькулятор......

Edited by kotklgd

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, kotklgd сказал:

@Balthazar Скажи мне просто , при нетворкдифф = 3489ТН, бейсдиф(сложность майнера) = 6442МН, найденной шаре 9.648Т, пулфии=2% сколько плата за эту шару будет, дальше я сам разберусь.

 

Напишу я ка сам калькулятор......

 

Формула для PoT такая:

 

[(1-a)/(1-a*wd^(1-a)*X^(a-1))]*(wd*B/D)*(min(X,sd)/wd)^a

 

При этом первую часть, ту что в квадратных скобках, можно заранее посчитать один раз и не нужно пересчитывать до тех пор, пока не поменяются настройки. Для каждой новой шары можно просто подставлять уже заранее заготовленное значение.

 

Расшифровка смысла переменных:

 

B - награда за блок за вычетом комиссионных, как в PPS, то есть 3 * (1 - fee) для эфира;

 

D - сложность сети;

 

wd - сложность, отданная майнеру, шары с хэшами ниже этой сложности невалидны по определению;

 

a - коэффициент, задающий дисперсию. Может принимать значения в интервале [0, 1). При a = 0 получается PPS, а при бесконечном приближении к 1 получается соло майнинг;

 

X - верхняя граница учитываемой сложности шары. Если найдена шара со сложностью выше X*D, то она обрежется до X*D.

 

В общем, это можно даже в формулах экселя реализовать, никакой магии тут нет.

 

У нас на пуле a = 0.9 и X = 4 для 3333 порта эфира и 4444 порта классика. На 3333 порте классика a = 0.4 и X = 6.

Edited by Balthazar

Share this post


Link to post
Share on other sites

@sonicblast нормально, идем к 200

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, kartuka сказал:

@sonicblast нормально, идем к 200

Чего так распереживался? Кредиты давят? На 10 можешь спокойно сойти с поезда. Сейчас на скорости 250 если выпрыгивать, можно расшибиться ))

Edited by trisha

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх... Опять Камикадза проснулся...  опять минус 10 рейтинга... как объяснить твердолобому человеку, что наплевать на минусы...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, kartuka сказал:

@sonicblast нормально, идем к 200

За свою недолгую жизнь эфир, стартовавший с 1$, смог дорасти до 1400$, соответственно и коррекция его должна быть соразмерной в логарифмическом масштабе. Поэтому 200$  это не предел - 50% откат в логарифме задаёт уровень 37.5$. 

У битка аналогичный 50% логарифмический откат, рассчитаный из фазы роста 160$ ...19600$,  должен завершиться на уровне 1750$.

Разбогатеет сказочно тот, у кого хватит сил удержаться от преждевременных покупок, а потом хватит смелости в нужный момент  купить на всё, и затем хватит терпения стать ходлером на долгие годы. Всё очень просто...

По этому сценарию нам придётся своё майнинговое оборудование отключать на время из-за его убыточности.

Кстати, 50% отката иногда бывает недостаточно, может быть 62% откат. А это уровни такие:  16$ эфир и 1000$ биток.

Поэтому эфир сейчас вниз торопится, а биток никуда не спешит и отдыхает.

Edited by assaM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...