vlbul 0 Posted 16 Oct 2011, 12:49 Коллеги, здравствуйте. При всей гениальности задумки шифроденег, возникает вопрос, каким образом идея защищена от излюбленного приёма ZOG - зафлуживания чего-то хорошего многочисленными его клонами разной степени совершенства, и не происходит ли это уже. А если нет, не является ли BitCoin детищем ZOG, против чего, собственно, я ничего не имею, поэтому вопрос риторический. Собственно, интересен ответ на первый вопрос, который разверну. Допустим, даже если вновь появляющиеся системы будут сравнимы по качеству с BitCoin, а то и лучше, не запутается ли обыватель в их количестве? И не произойдёт ли обесценивание идеи? Ведь сейчас ничего не стоит сделать клон BitCoin, допустим, анонсировав решение одной или нескольких технических проблем. Даже если такого решения и не будет, и даже если новая система будет фактически хуже, соблазн оказаться в числе первых это компенсирует. Если вопрос не нов, приношу извинения в обмен на пруфлинк. 0 Share this post Link to post Share on other sites
polym0rph 3584 Posted 16 Oct 2011, 13:13 Вопрос хороший, особенно учитывая жадность людей, которые хотят быть теми первыми счастливчиками, которые наманили в начале себе золотые горы. После взлета Биткоина тут же появились его форки, или полные клоны с небольшой косметикой типа ixcoin и i0coin(который был создан только для троллинга первого) , или оригинальная идея, натянутая на биткоин, типа неймкоина, или форки первого типа с улучшениями системы и собственными свистелками и перделками типа солидкоина. Многие уже загнулись, некотрые сами себе вногу выстрелили и паытаются хромать дальше, некоторые в предсметртной агонии. Пытаются нормально реализовать даже совмещенный майнинг, когда вычесленные шары котирутся в других системах, что тоже сомнительное развлекалово. Да, рассеивание внимания и вычислительных мощностей плохо для биткоина. Постоянное появление и исчезновение форков тоже не полезно, т.к. создает впечатление у обывателей, что это просто очередная игрушка для гиков, которая мало надежна и пригодна в реальной жизни. Однако стоит понимать, что форки появлялись и будут появляться. Те, что созданы только из жадности долго не должны протянуть, разрабы их обычно не очень дальновидны в плане развития, да им трудно объяснить, чем же их система лучше уже существующей 3 года как. У тех, кто предлагает оригинальные идеи и/или улучшения для существующей системы есть возможность выжить, но потребуют много работы над собой, плюс Биткоин постоянно развивается и перенимает успешные идеи, что может оставлять не у дел форки, плюс далеко не весь потенциал, заложенный в биткоин раскрыт на данный момент, так что форки могут быть и полезны, в качестве новых идей и улучшений. Если честно, я мало представляю себе широкое применение коина в том виде, в котором он есть сейчас и с теми сервисами, которые существуют сейчас. Однако его идея очень хороша и, что самое главное, очень актуальна на данный момент. Плюс дополнительная защита Биткоина - долгое время существования и вложения многих людей, которые будут защищать свои инвестиции. Я, конечно, могу ошибаться, но будущее у биткоина вполне радужное, но ему надо развиваться и развиваться еще. А форки в общей своей массе - неизбежное зло, но из которого тоже можно отжимать свой профит. З,Ы, насчет автора(ов) системы, ходит много слухов и расследований, последнее что читал на эту тему - http://habrahabr.ru/blogs/crypto/130248/ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Spirit Finder 8 Posted 24 Oct 2011, 09:03 Согласен со словами автора предыдущего поста. А ссылка в конце предыдущего поста оказалась очень интересной. Авторы биткоина шифруются, как и положено настоящим криптографам! :D Мне эта статья на хабре показалась достаточно убедительной. 0 Share this post Link to post Share on other sites
polym0rph 3584 Posted 24 Oct 2011, 10:03 Вот еще статья, если интересно - http://www.computerra.ru/own/kiwi/640412/ Думаю, у нас будет еще достаточно кандидатов на авторство биткоина) 0 Share this post Link to post Share on other sites
lzsaver 9 Posted 7 Nov 2011, 15:23 Пытаются нормально реализовать даже совмещенный майнинг, когда вычесленные шары котирутся в других системах, что тоже сомнительное развлекалово.Нет, это впервые появилось в Namecoin, а придумано еще Сатоши для повышениякриптостойкости слабых цепочек блоков. Да, как видите, он все предвидел; даже бесчисленное количество форков, что его даже, судя по всему, забавляло еще до форков заранее, раз он решил протянуть спасательный круг в виде Merged Mining. 0 Share this post Link to post Share on other sites
polym0rph 3584 Posted 7 Nov 2011, 15:28 Дальновидность разработчиков вообще очень удивляет, столько всего предусмотреть еще на начальном этапе это реально круто. 0 Share this post Link to post Share on other sites
lzsaver 9 Posted 12 Mar 2012, 04:52 При всей гениальности задумки шифроденег, возникает вопрос, каким образом идея защищена от излюбленного приёма ZOG - зафлуживания чего-то хорошего многочисленными его клонами разной степени совершенства, и не происходит ли это уже. А если нет, не является ли BitCoin детищем ZOG, против чего, собственно, я ничего не имею, поэтому вопрос риторический. Все гораздо проще, они потихоньку внедрятся к нам и будут править. Собственно, они уже это сделали. 0 Share this post Link to post Share on other sites
mish987i 3 Posted 10 Aug 2012, 13:44 Все гораздо проще, они потихоньку внедрятся к нам и будут править. Собственно, они уже это сделали. Да еще похоже в самом начале они себе намайнили много БТС и могут теперь управлять всей системой, приговаривая якобы что ни какого эмиссионного центра нету... а он и не нужен если у тебя одного пусть даже 10% всех денег мира! 0 Share this post Link to post Share on other sites
