Перейти к содержимому
vlbul

Зафлуживание шифроэмиссиями

Рекомендуемые сообщения

Коллеги, здравствуйте.

 

При всей гениальности задумки шифроденег, возникает вопрос, каким образом идея защищена от излюбленного приёма ZOG - зафлуживания чего-то хорошего многочисленными его клонами разной степени совершенства, и не происходит ли это уже. А если нет, не является ли BitCoin детищем ZOG, против чего, собственно, я ничего не имею, поэтому вопрос риторический.

 

Собственно, интересен ответ на первый вопрос, который разверну. Допустим, даже если вновь появляющиеся системы будут сравнимы по качеству с BitCoin, а то и лучше, не запутается ли обыватель в их количестве? И не произойдёт ли обесценивание идеи? Ведь сейчас ничего не стоит сделать клон BitCoin, допустим, анонсировав решение одной или нескольких технических проблем. Даже если такого решения и не будет, и даже если новая система будет фактически хуже, соблазн оказаться в числе первых это компенсирует. Если вопрос не нов, приношу извинения в обмен на пруфлинк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос хороший, особенно учитывая жадность людей, которые хотят быть теми первыми счастливчиками, которые наманили в начале себе золотые горы. После взлета Биткоина тут же появились его форки, или полные клоны с небольшой косметикой типа ixcoin и i0coin(который был создан только для троллинга первого) , или оригинальная идея, натянутая на биткоин, типа неймкоина, или форки первого типа с улучшениями системы и собственными свистелками и перделками типа солидкоина. Многие уже загнулись, некотрые сами себе вногу выстрелили и паытаются хромать дальше, некоторые в предсметртной агонии. Пытаются нормально реализовать даже совмещенный майнинг, когда вычесленные шары котирутся в других системах, что тоже сомнительное развлекалово.

 

Да, рассеивание внимания и вычислительных мощностей плохо для биткоина. Постоянное появление и исчезновение форков тоже не полезно, т.к. создает впечатление у обывателей, что это просто очередная игрушка для гиков, которая мало надежна и пригодна в реальной жизни. Однако стоит понимать, что форки появлялись и будут появляться. Те, что созданы только из жадности долго не должны протянуть, разрабы их обычно не очень дальновидны в плане развития, да им трудно объяснить, чем же их система лучше уже существующей 3 года как. У тех, кто предлагает оригинальные идеи и/или улучшения для существующей системы есть возможность выжить, но потребуют много работы над собой, плюс Биткоин постоянно развивается и перенимает успешные идеи, что может оставлять не у дел форки, плюс далеко не весь потенциал, заложенный в биткоин раскрыт на данный момент, так что форки могут быть и полезны, в качестве новых идей и улучшений.

 

Если честно, я мало представляю себе широкое применение коина в том виде, в котором он есть сейчас и с теми сервисами, которые существуют сейчас. Однако его идея очень хороша и, что самое главное, очень актуальна на данный момент. Плюс дополнительная защита Биткоина - долгое время существования и вложения многих людей, которые будут защищать свои инвестиции. Я, конечно, могу ошибаться, но будущее у биткоина вполне радужное, но ему надо развиваться и развиваться еще. А форки в общей своей массе - неизбежное зло, но из которого тоже можно отжимать свой профит.

 

З,Ы, насчет автора(ов) системы, ходит много слухов и расследований, последнее что читал на эту тему - http://habrahabr.ru/blogs/crypto/130248/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен со словами автора предыдущего поста.

 

А ссылка в конце предыдущего поста оказалась очень интересной. Авторы биткоина шифруются, как и положено настоящим криптографам! :D Мне эта статья на хабре показалась достаточно убедительной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще статья, если интересно - http://www.computerra.ru/own/kiwi/640412/ Думаю, у нас будет еще достаточно кандидатов на авторство биткоина)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пытаются нормально реализовать даже совмещенный майнинг, когда вычесленные шары котирутся в других системах, что тоже сомнительное развлекалово.
Нет, это впервые появилось в Namecoin, а придумано еще Сатоши для повышения

криптостойкости слабых цепочек блоков. Да, как видите, он все предвидел; даже

бесчисленное количество форков, что его даже, судя по всему, забавляло еще до

форков заранее, раз он решил протянуть спасательный круг в виде Merged Mining.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дальновидность разработчиков вообще очень удивляет, столько всего предусмотреть еще на начальном этапе это реально круто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При всей гениальности задумки шифроденег, возникает вопрос, каким образом идея защищена от излюбленного приёма ZOG - зафлуживания чего-то хорошего многочисленными его клонами разной степени совершенства, и не происходит ли это уже. А если нет, не является ли BitCoin детищем ZOG, против чего, собственно, я ничего не имею, поэтому вопрос риторический.

Все гораздо проще, они потихоньку внедрятся к нам и будут править. Собственно, они уже это сделали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все гораздо проще, они потихоньку внедрятся к нам и будут править. Собственно, они уже это сделали.

 

Да еще похоже в самом начале они себе намайнили много БТС и могут теперь управлять всей системой, приговаривая якобы что ни какого эмиссионного центра нету... а он и не нужен если у тебя одного пусть даже 10% всех денег мира!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×