Jump to content

Recommended Posts

Posted
Материал сайта под заголовком «Почему в России (не) запретят биткойн» был заблокирован по инициативе прокурора Перепёлкина М. Ю., действовавшего в интересах неопределённого круга лиц. В решении по делу,опубликованном на сайте Тугулымского суда, говорится, что информация в статье «пропагандирует коррупцию и содержит разъяснения механизма дачи взяток должностным лицам […] с помощью платежной системы Биткойн».
По мнению прокурора, владельцы сайта нарушили закон, рассказывая о способе дачи взятки и формируя мнение о безнаказанности коррупции, а не об использовании денежных суррогатов. На самом деле, в материале прямо утверждается, что за дачу взятки предусмотрена уголовная ответственность по статье 290 УК РФ.

 

Учитывая то, что свободный доступ к вышеуказанной информации в сети интернет способствует формированию в обществе мнения о возможности совершения коррупционных преступлений с целью удовлетворения собственных потребностей безнаказанно, кроме того, подрывает авторитет действующих российских законов, прокурор посчитал возможным обратиться с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц.

из решения №2-11/2015 Тугулымского районного суда

По информации с сайта Роскомнадзора, Coinside был внесён в реестр ещё 11 марта, однако на момент публикации заметки продолжает работать в обычном режиме. Как рассказал TJ источник, близкий к одному из операторов связи, в его «расстрельном списке» Coinside пока не значится. Представитель Роскомнадзора не ответил на звонок TJ.

В разговоре с TJ владельцы Coinside предположили, что ведомство дожидается, пока представители издания сами удалят запрещённую статью, однако по закону Роскомнадзор даёт на это три дня, а с момента внесения страницы в реестр прошло уже больше недели. Сами владельцы Coinside материал о взятках удалять не собираются, так как не видят в нём ничего предосудительного. Тем не менее, представители сайта ошибочно полагают, что их статью запретили из-за описания использования криптовалюты.

Они [прокурор и суд] ссылаются на закон, пункт такой-то, а в нём никакого запрета для криптовалют нет, а вот что есть, так это «по постановлению суда», который, по их замыслу, решает спорные частные ситуации, а на деле занимается самоуправством.

В результате имеем ситуацию reductio ad absurdum, когда согласно этому же закону некий экстравагантный тип города Задрыщенска может подать в суд и представить список адресов совершенно всего интернета. Так как полпред по технологиям и интернету (или как его там) снова не явится на заседание, суд может принять некое абсурдное решение, а Роскомнадзор будет вынужден его реализовать. Далее в стране ни у кого интернета нет, владельцы сайтов напрягают адвокатов, решение для отдельных сайтов опротестовывается, а для 99% всего остального интернета владельцы не найдутся.

Вот это то, как выглядит сейчас этот закон и вся ситуация с Роскомнадзором. На деле криптовалюты никак не запрещены законодательно, только на уровне слухов. Далее кто-то берёт и выдувает из этих слухов решение суда. Судиться можно, но безнадежно.

Юрий Филипов, представитель Coinside.ru

Это не первый случай, когда Роскомнадзор пригрозил сайту блокировкой за статью о коррупции. 17 октября 2014 года стало известно, что ведомство внесло в список запрещённых сайтов издание MAXIM Online за несуществующую статью о взятках: она была удалена после вынесения решения судом за несколько месяцев до внесения в реестр Роскомнадзора.

В начале января 2015 года стало известно о блокировке Роскомнадзором пяти крупных русскоязычных ресурсов, посвящённых биткойнам. Решение вынес Невьянский городской суд Свердловской области, посчитавший криптовалюту денежным суррогатом на основании заявления Центробанка, которое сам же Центробанк позднее опроверг.

http://bitnovosti.com/2015/03/20/tugulym-protiv-bitcoina/

Posted

О, зачотно подставились!  

 

За пропаганду коррупции никакие блокировки не предусмотрены - ха-ха-ха - прокурор даже законы не читал!..

 

Короче пишите на него жалобу в вышестоящие орг. и все.

Posted
Судиться можно, но безнадежно.

Ну почему же. Посмотрим еще, чем наше дело закончится. Если не судиться, то точно будут лочить все подряд под бредовыми предлогами. Оставлять сейчас без оспаривания такие дела сейчас - это рытье себе ям в будущем.

Posted

Хм, вот такое впечатление, что запрет биткоина (криптовалют) - чистой водды лоббирование. Может банками, может платежными системами - как вариант. Уж больно все это похоже: использование судов "не известно каких", формулировки такие, что "мама не горюй - тут плакать надо". Так что что похоже кто-то ссыт, что у него "прибыля" уйдут...

Опять же: не утверждаю, просто мнение...

Posted

Bitcoin, это анонимно и неконтролируемо - опасно! И вообще - неизвесно с какой целью это все придумано, а вдруг для схлопывания успешной экономики!  

.....

Закрывали, блокировали, бредовые предлоги -   все это будет и дальше...

Posted

Хм, вот такое впечатление, что запрет биткоина (криптовалют) - чистой водды лоббирование. Может банками, может платежными системами - как вариант. Уж больно все это похоже: использование судов "не известно каких", формулировки такие, что "мама не горюй - тут плакать надо". Так что что похоже кто-то ссыт, что у него "прибыля" уйдут...

Опять же: не утверждаю, просто мнение...

Какими банками..?.., Из какой страны банки и платежные системы которые лоббируют запреты крипто...!!!!

Posted

Какими банками..?.., Из какой страны банки и платежные системы которые лоббируют запреты крипто...!!!!

Бог мой, ну это-то здесь при чем - там в основании платежа можно "хоть чо" указать. МММ вон - мат. помощь указывала. Я не в курсе что эти пишут, не пользуюсь - процентов жалко. :)

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Similar Topics

    • Жертвы краха биржи FTX подали иск на $525 млн против юристов Fenwick & West

      Группа из 20 пострадавших инвесторов из пяти стран и юрисдикций подала иск в Окружной суд США в Колумбии против Fenwick & West — одной из ведущих юридических фирм Кремниевой долины. Истцы обвиняют компанию в содействии сокрытию мошенничества на лопнувшей криптобирже FTX и требуют выплатить им $525 млн. Истцы выдвинули семь обвинений против Fenwick, включая профессиональную халатность, мошенничество и грубую небрежность. Они требуют не только компенсационных выплат, но и возврата всех го

      in Новости криптовалют

    • Криптоинвестор подал иск против Coinbase из‑за украденных DAI на $55 млн

      Анонимный крупный держатель криптовалют, проживающий в Пуэрто‑Рико, подал в суд на крупнейшую американскую криптовалютную биржу Coinbase. Истец обвиняет платформу в отказе вернуть средства, украденные у него в результате хакерской атаки два года назад. Иск подан в федеральный суд Сан‑Франциско. Речь в иске идет о крупной атаке в августе 2024 года, из-за которой инвестор потерял более $55 млн в стейблкоине DAI, став жертвой фишинговой схемы. Истец настаивает: после взлома он нанял несколько 

      in Новости криптовалют

    • Инвесторы подали иск против запускавшей токен MOTHER рэперши Игги Азалии

      В США против рэперши Игги Азалии (Iggy Azalea) инвесторы подали коллективный иск из‑за криптовалютного токена MOTHER. Девушка позиционировала себя как создательница монеты. На пике стоимость актива достигала примерно $0,2, а сейчас торгуется около $0,001245 — падение составило 93%, показывает CoinMarketCap.   Истцы настаивают, что падение токена — не результат обычной волатильности криптовалют, а эффект введения в заблуждение инвесторов: проект позиционировался как работающий фина

      in Новости криптовалют

    • Джек Дорси: Биткоин — это инструмент против банковского контроля

      Сооснователь Twitter и компании Block Джек Дорси (Jack Dorsey) заявил, что биткоин — это не просто деньги, а инструмент против банковского контроля и зависимости от посредников вроде Visa и Mastercard. По его словам, изначальная идея биткоина тесно связана со свободой информации и наследует принципы раннего интернета, где доступ к данным должен быть открытым и не зависеть от централизованных платформ. В этом контексте первая криптовалюта выполняет не только финансовую функцию, но и становит

      in Новости криптовалют

    • Инвесторы подали коллективный иск против основателя криптоплатормы Believe

      Инвесторы подали коллективный иск в суд Южного округа Нью-Йорка против основателя криптоплатформы Believe Бена Пастернака (Ben Pasternak). Бизнесмену предъявили получение $54 млн комиссий от миграции токенов — тогда как сами инвесторы понесли убытки. Истцы Джошуа Ли (Joshua Lee) и Пьер Монтмеас (Pierre Montmeas) утверждают, что Пастернак и связанные с ним организации B24 и Believe Foundation провели серию запусков и перемещений токенов, которые принесли эмитентам крупный доход. В жалобе инв

      in Новости криптовалют

×
×
  • Create New...