Bitcoin нельзя использовать на территории Украины как средство платежа – НБУ

[Alex03]

ура!!!!!!!!! наканецтомегаслив ...жду

зы еще бы запретили в федерации сент-китс и невис тогда точно слив успех

Это  чтоб  Дурова  прижали.??,,.))

[ЯzzzЪ]

и это тоже

[Ukrcash.com]

Хмм, а причем тут биткойн, вывод капитала и спасение гривны.

Может все проще: биткойн операции нереально обложить налогом?

На фоне развернувшихся событий тут уже даже не в налогах дело! Гривна обесценивается со страшной скоростью, что означает, что держатели гривны попросту передают свои деньги тем, кто эту гадость эмитировал. Тут даже налогами облагать не надо - просто нате вам гривну и все ваше скоро станет нашим. Зачем вам биткоин? Зачем вам даже тот же паршивый доллар? Ни-ни!!!

[Alex03]

Национальный банк Украины выступает против использования криптовалюты Bitcoin на территории страны в качестве средства платежа. Сообщение об этом в понедельник появилось на странице НБУ в сети Facebook. «Криптовалюта Bitcoin как денежный суррогат, не имеющий обеспечения реальной стоимости, не может использоваться физическими и юридическими лицами на территории Украины как средство платежа, поскольку это противоречит нормам украинского законодательства», – подчеркивается в сообщении. Forbes обратился к юристу Дмитрию Гадомскому с просьбой прокомментировать, насколько справедливы запретительные импульсы Нацбанка и на чем они основаны.

 

У юристов есть привычка писать длинный дисклеймер в каждом юридическом документе. Его суть сводится к тому, что если юрист ошибся, то ответственности за это он в силу длины предложений такого дисклеймера и сложноподчиненности слов не несет.

НБУ в своем разъяснении в отношении Bitcoin сделал то же самое – сказал, если вдруг что-то пойдет не так, мы вас предупреждали.

Определение денежного суррогата дается в этом же законе – и к этому понятию относятся исключительно документы, которые выглядят как денежные знаки, но отличаются от денежной единицы Украины. Я предполагаю, что сотрудники НБУ видели Bitcoin (видимо, распечатанный).

Кроме этого, НБУ авторитетно заявил, что Bitcoin не обеспечен реальной стоимостью. Здесь парировать сложнее, но следует вспомнить, какой стоимостью обеспечена гривна. В уже упомянутой ст. 32 Закона об НБУ прямо сказано, что официальное соотношение между гривной и золотом или другим драгоценным металлом не устанавливается. Другими словами, гривна – это не «обеспеченные деньги», а деньги фиатные, то есть не имеющие самостоятельной стоимости. 

Тому, что Bitcoin являются анонимизированной валютой, децентрализованной, и это позволяет использовать ее в качестве средства для оплаты незаконных действий, также можно оппонировать. Ведь и наличные деньги используются в качестве средства для оплаты незаконных операций. Кроме того, произвести оплату за незаконную операцию несложно с помощью анонимной банковской карты (мне выдали такую на джазовом фестивале).

Подводя итог, я не думаю, что позиция НБУ стала для кого-то сюрпризом. Криптовалюта находится на грани законности во многих странах. Но вот привлечь кого-либо к ответственности за приобретение, продажу криптовалюты или использование ее в качестве средства платежа еще нигде не удалось.

http://forbes.ua/opinions/1382682-pochemu-bitcoin-mozhno-ispolzovat-na-territorii-ukrainy

Изменено 16 ноя 2014, 10:35 пользователем Alex03

[Lion74]

люстрировать их надо всех..

[Alex03]

люстрировать их надо всех..

Причем в прямом смысле..)

[Maztakillars]

Нуууу... не велика потеря, если нет именно платежей. Но в любом случае, биткоин обходит все что можно и нельзя и грощи выводятся.

[Ukrcash.com]

Кроме этого, НБУ авторитетно заявил, что Bitcoin не обеспечен реальной стоимостью. Здесь парировать сложнее, но следует вспомнить, какой стоимостью обеспечена гривна. В уже упомянутой ст. 32 Закона об НБУ прямо сказано, что официальное соотношение между гривной и золотом или другим драгоценным металлом не устанавливается. Другими словами, гривна – это не «обеспеченные деньги», а деньги фиатные, то есть не имеющие самостоятельной стоимости. 

Ну, по поводу стоимости Bitcoin - вопрос достаточно спорный. С одной стороны в отличии от тех же гривен биткоины берутся не просто из воздуха бумаги и краски. За получение биткоинов майнеры платят достаточно высокую цену амортизации своих ферм да и цену того же электричества ...

С другой стороны давайте рассмотрим биткоин не как деньги, а как предоплаченные сертификаты на получение услуг, за обычные деньги недоступных. Скажете, не готовы вы заплатить за такой сертификат? Или у него нет стоимости? Ну а то, что этот сертификат стал предметом спекуляций - уже дело десятое... Но я считаю, что можно рассмотреть биткоины, как сертификаты, обеспеченные уникальными услугами и товарами. И есть люди, готовые принять эти сертификаты в обмен на услуги и товары. Ну ничем не хуже гривны выходит, только услуги, обеспечивающие стоимость биткионов не могут быть отобраны у людей путем неограниченной эмиссии гривны государством.

[Alex03]

Ну, по поводу стоимости Bitcoin - вопрос достаточно спорный. С одной стороны в отличии от тех же гривен биткоины берутся не просто из воздуха бумаги и краски. За получение биткоинов майнеры платят достаточно высокую цену амортизации своих ферм да и цену того же электричества ...

С другой стороны давайте рассмотрим биткоин не как деньги, а как предоплаченные сертификаты на получение услуг, за обычные деньги недоступных. Скажете, не готовы вы заплатить за такой сертификат? Или у него нет стоимости? Ну а то, что этот сертификат стал предметом спекуляций - уже дело десятое... Но я считаю, что можно рассмотреть биткоины, как сертификаты, обеспеченные уникальными услугами и товарами. И есть люди, готовые принять эти сертификаты в обмен на услуги и товары. Ну ничем не хуже гривны выходит, только услуги, обеспечивающие стоимость биткионов не могут быть отобраны у людей путем неограниченной эмиссии гривны государством.

Это вопрос или утверждение ..Или просто  набор количества сообщений..!!.

Если вопрос--то кому  он адресован , НБУ, Форбс,адвокату отвечающему на вопросы,, или мне как  разместившему статью..))

[Ukrcash.com]

Это вопрос или утверждение ..Или просто  набор количества сообщений..!!.

Если вопрос--то кому  он адресован , НБУ, Форбс,адвокату отвечающему на вопросы,, или мне как  разместившему статью..))

Это утверждение того, что гривны ничем не лучше биткоина, с моей точки зрения. Как вы заметили, в конце не было обращенного к кому-либо вопроса. Простите, что моя мысль осталась вам непонятна.

 

А тупой набор количества сообщений мне ни к чему - мне абсолютно плевать на циферку рядом с моей аватаркой и на возможное повышение моего статуса на этом форуме. Да и за сообщения тут не платят, что, в принципе, мне тоже ни к чему... Да и не писал бы я столько текста, если б статистом был... поэтому ваше предположение необосновано, как мне кажется, и малость оскорбительно.