Perfect miner

[kutulik]

и можно сравнительный анализ по хешу для хотябы одного какогонибудь процессора с этой программой и со стандартным майнером 

[justme]

Пока я вижу одно применение: в локалке, где доступ в инет есть не у всех: на тот комп, где есть интернет, ставится сервер, на другие - клиенты, которые работают через этот прокси.

 

Только что, kutulik сказал:

и можно сравнительный анализ по хешу для хотябы одного какогонибудь процессора с этой программой и со стандартным майнером 

Да автор же сказал уже, мол, считайте производительность одинаковой.

[kutulik]

1 минуту назад, justme сказал:

Пока я вижу одно применение: в локалке, где доступ в инет есть не у всех: на тот комп, где есть интернет, ставится сервер, на другие - клиенты, которые работают через этот прокси.

 

 

между прочим актуальная проблема для многих и успеет занять эту нишу первее всех

[_Jerry]

2 минуты назад, justme сказал:

Да автор же сказал уже, мол, считайте производительность одинаковой.

Глупо что то доказывать... люди видят только то что хотят видеть(все сообщения сверху тому наглядное доказательство).

 

3 минуты назад, justme сказал:

Пока я вижу одно применение: в локалке, где доступ в инет есть не у всех: на тот комп, где есть интернет, ставится сервер, на другие - клиенты, которые работают через этот прокси.

+ ко всему соединение по ssl,

11 минуту назад, kutulik сказал:

без обид - но вопрос- если есть управление своими воркерами удаленно - то нет ли там окошечка чтобы ктото тоже залазил к вам в систему удаленно или на ваших воркеров и творил что хотел 

https://github.com/JerryWm/Perfect-miner/blob/master/src/apps/Control/app/ControlServer/WebControlWorkers.js#L69

а также для пулов

https://github.com/JerryWm/Perfect-miner/blob/master/src/apps/Control/app/ControlServer/WebControl.js

.... ваши кошельки в безопастности

[justme]

7 минут назад, _Jerry сказал:

Глупо что то доказывать... люди видят только то что хотят видеть(все сообщения сверху тому наглядное доказательство).

Ну так заявления о том, что производительность выше неплохо бы как минимум пояснять. А то вышло, что сначала сначала в соседней теме было заявлено, что  " будет быстрее", а потом оказалось что "оптимизировать... не вышло, компилятор пока быстрее собирает". 

А numa, это, конечно, хорошо... Но опять же "быстрее" - это на сколько? Если действительно быстрее, и если есть желание заинтересовать людей - ну покажите цифры на каком-то конкретном железе с cpuminer и с perfectminer. Если есть выигрыш хотя бы в несколько процентов - это вполне может заинтересовать людей..

[_Jerry]

Добавил бат файлы для сборки.

Надо поставить cygwin и cygwin x64

По пути

C:/cygwin/

c:/cygwin64/

 

 

[_Jerry]

Добавил пару скриншотов

[TaTapuk]

скачал, запустил, не работает ( вернее работает, грузит проц на 146% ) вирусни не боюсь отдельна машина на тетсты :)

 

ранее пробовал JerryMiner-XMR не впечатлило и devfee нескромен был даже для признанных майнерописателей :)

 

В веб панели уменьшите число потоков не могу. Пишет тарабарщину.

Изменено 20 янв 2018, 16:06 пользователем TaTapuk

[_Jerry]

4 минуты назад, TaTapuk сказал:

скачал, запустил, не работает ( вернее работает, грузит проц на 146% )

Напишите детальней, что конкретно не работает

5 минут назад, TaTapuk сказал:

( вернее работает, грузит проц на 146% )

В веб панели уменьшите число потоков.

 

5 минут назад, TaTapuk сказал:

вирусни не боюсь отдельна машина на тетсты :)

Я уже третию утилиту выкладываю, не где вирус еще не кто не обноружил, вам нечего бояться. + исходный код есть

[_Jerry]

19 минут назад, TaTapuk сказал:

ранее пробовал JerryMiner-XMR не впечатлило и devfee нескромен был даже для признанных майнерописателей :)

Старый вы пробовали, новый возмите, там многое изменилось.

19 минут назад, TaTapuk сказал:

В веб панели уменьшите число потоков не могу. Пишет тарабарщину.

Где пишет? Покажите скрин

[TaTapuk]

[_Jerry]

У вас ie... (Вообще запускается установленный по умолчанию браузер)

Скопируйте ссылку и откройте в нормальном браузере (хром например).

 

Изменено 20 янв 2018, 16:35 пользователем _Jerry

[TaTapuk]

Я возможно что-то не понимаю но это не очень дружелюбный майнер на данный момент для домохозяек :)

 

Любезный, убедитесь в работоспособности на разнообразных браузерах и системах и Я  обязательно проверю у себя Ваш майнер и devfee 0 на время тестов будьте любезны :)

[_Jerry]

1 минуту назад, TaTapuk сказал:

Я возможно что-то не понимаю но это не очень дружелюбный майнер на данный момент для домохозяек :)

Любезный, убедитесь в работоспособности на разнообразных браузерах и системах и Я  обязательно проверю у себя Ваш майнер и devfee 0 на время тестов будьте любезны :)

Ага... еще скажите это 70% сайтов которые не будут коректно отображаться на вашем ie...

3 минуты назад, TaTapuk сказал:

работоспособности на разнообразных браузерах и системах

Нормальный браузер(последний хром) и винда 7 и старше, вот требования.

Майнер работоспособен(покрайней мере на вашей системе), нужно только браузер нормальный

[TaTapuk]

итого, победил лень и завёл хромого

 

майнер работает 1630 H/s ( 137 ват жрёт + 1% devfee или более ) на cpuminer-opt-3.7.10  давит 1680 ( 130 ват жрёт ) нипанЯтно :) хотя beta жЖжж

[_Jerry]

4 минуты назад, TaTapuk сказал:

итого, победил лень и завёл хромого

 

майнер работает 1630 H/s ( 137 ват жрёт + 1% devfee или более ) на cpuminer-opt-3.7.10  давит 1680 ( 130 ват жрёт ) нипанЯтно :) хотя beta жЖжж

А хром открыт был? Он отжирает многа ресурсов.

Попробуйте запустить отдельно Client.cmd(от админа, нужно для больших страниц), и Server.cmd

В консоли Client.cmd каждые 10 сек будет печататься ХР. Хром можно закрыть.

Потребление в пределах погрешности же ведь...

---

Кстати можете нажать на [working] (state столбец) . Покажутся все потоки, какой процессор был забиндин, нума узел а также выделеы ли были большие страницы. Вот этот скрин покажите, ясно станет почему медленнее.

Изменено 20 янв 2018, 17:19 пользователем _Jerry

[TaTapuk]

Изменено 20 янв 2018, 17:47 пользователем TaTapuk

[TaTapuk]

 выделены ли были большие страницы - изменений нет ( 0 или 1 )

[TaTapuk]

лучший результат 1715 H/s  в 14 потоков 228 ват потребления с запуском отдельно Client.cmd(от админа, нужно для больших страниц), и Server.cmd

[_Jerry]

Похоже у меня там всетаки ошибка.

Девятый и далее логический процесор не биндится(впрочем может и биндится, но отображение не верное)

Что у вас за ситема?

21 минуту назад, TaTapuk сказал:

выделены ли были большие страницы - изменений нет ( 0 или 1 )

На этом алгоритме не сущестенно влияет выделение больших страниц.

( для сравнения в криптонайте основное время занимал хаотичный чтение/запись 16байт из диапазона 2мб, тут же основное время занимает просчет с 8кб памтью которая случайно выбирается из 8мб диапазона)

Изменено 20 янв 2018, 18:11 пользователем _Jerry

[TaTapuk]

4 минуты назад, _Jerry сказал:

Что у вас за ситема?

амд трипер 1950х

[TaTapuk]

xeon 2670 x 2 совсем плох

[Enzo]

31 минуту назад, TaTapuk сказал:

в 14 потоков

Потоков или ядер? У него же 32 потока вроде, не пробовали попугаев погонять?

[_Jerry]

10 минут назад, TaTapuk сказал:

xeon 2670 x 2 совсем плох

У вас там x86 воркер(впрочем отличие avx x86/x64 воркеров не более 10%(на моей системе)).

А сколько должен выдавать? Если увеличить потоки до 31

[TaTapuk]

6 часов назад, _Jerry сказал:

А сколько должен выдавать?

не менее 800 давить, оптимально 14-16 потоков или ядер как ядра выбрать самому ? в пример xmr-stak-cpu