ИБП для Фермы

[Avelixis]

Всех приветствую, я представляю компанию «Ультраконденсаторы Феникс» наш сайт https://www.ultracapacitor.ru занимаемся накопителями энергии, в частности суперконденсаторами. Обладающими следующие особенности:

1)      Срок службы 10 лет 2) 1 миллион циклов заряда разряда 3) Малая энергия, но очень высокая мощность.

В данный момент я анализирую потребность такого ИБП для ферм, дело в том, что делать час поддержки и более это очень дорого учитывая какую мощность потребляют фермы. И вот возник вопрос имеет ли смысл сделать питальник со встроенным ИБП на супер капах позволяющий обеспечить время поддержки в несколько секунд, т.е. защищающий ферму от кратковременных скачков напряжения и кратковременных провалов (пропадания питания) сети, ведь есть статистика и она говорит о том, что 90% всех отключений электричества длятся до 1 секунды.

 

В связи с этим хочу обсудить следующие моменты:

1)      Как часто Вы сталкивались с кратковременными провалами? И каковы последствия?

2)      Вредит ли это оборудованию. (читал что бывает выгорают дорожки и т.д.)

3)      В целом Ваше мнение готовы ли Вы были заплатить за хороший питальник, но с такой опцией если бы он стоил скажем на 20-25% дороже обычного.

Будет интересно Ваше мнение.

[Uliss]

@Avelixis вы бы, для начала, огласили расчетную стоимость такого буфера для напряжения 14в и тока 100А в течение 2 и 5 сек.

 

Есть альтернативное решение, стоимостью порядка 500-600р - таймер на включение + контактор. Масштабируется только наращиванием числа контакторов. Или применяем мощные магнитные пускатели, в зависимости от нагрузки.

Задержка включения контактора на 1 минуту обеспечивает нормальное включение АТХ БП после восстановления питающей сети + 1-2 минуты на старт системы.

Собственно, время задержки можно сократить до 5-10 сек, нагрузив выход  VSB БП на 50-80% от максимального тока.

Это решение надежно защищает от кратковременных "дыр-дыр" по питанию, способных как поставить систему раком, так и вывести оборудование из строя.

-----

Итого - получаем дешевое устройство, работающее с любыми, БП без вмешательства в схему самого БП.

 

Майнинг - процесс длительный, минутные перерывы не делают погоды в профите.

 +

[Avelixis]

@Uliss Ну примерная стоимость накопителя на 100А 3 сек - 6-7 т.р. + надо PCI разъемы добавить, будем считать, но срок службы такого изделия 10 лет и 1 млн. срабатываний.

Мне хочется понять есть ли потребность в таких решениях в принципе.

А как контактор может решить проблему провала сети на 1-3 секунды, оборудование же все равно отключится? или перезагрузка оборудования в данном случае не критична?

 

Кстати решение мы можем масштабировать на любую мощность 1000А 2000А , да сколько угодно...

так на 1100А сборка будет стоить примерно 18000 руб.

Изменено 29 ноя 2017, 19:03 пользователем Avelixis

[ner4ik]

@Uliss все прекрасно расписал - добавить нечего.

Изменено 29 ноя 2017, 20:04 пользователем ner4ik

[Uliss]

2 часа назад, Avelixis сказал:

А как контактор может решить проблему провала сети на 1-3 секунды, оборудование же все равно отключится? или перезагрузка оборудования в данном случае не критична?

 

В результате короткого провала напряжения БП уходит в аварию и при восстановлении питания не включается.

Его нужно отключить от сети на минуту и потом заново включить.

Ваши дорогие ионисторы не дадут просесть напряжению на выходе, а дешевый контактор с реле задержки продержит БП в отключенном состоянии минуту.

А с учетом того, что такие провалы сети бывают не чаще одного-двух раз в месяц или в квартал, то протеря 2-3 минут это просто пшик.

Мы же не ракетами управляем, нам бесперебойная работа не обязательна.

 

2 часа назад, Avelixis сказал:

примерная стоимость накопителя на 100А 3 сек - 6-7 т.р. + надо PCI разъемы добавить,

 

Это не 20%, а полная цена неплохого мощного серверного БП с обвязкой.

[Avelixis]

Спасибо за информацию, можно сделать и дешевле, может 5-6 тыс, я о порядке цен говорю.

 

11 час назад, Uliss сказал:

то протеря 2-3 минут это просто пшик

Согласен, но только если перезагрузка оборудования не влечет за собой сброс всей проделанной работы. Из Ваших слов я делаю вывод, что если в процессе работы (копки монеты) происходит провал и оборудование перезагружается, то после его включения через 2-3 минуты, процесс начнется с того же места где он был завершен. И сбой не приведет к сбросу всей ранее проделанной работы?

11 час назад, Uliss сказал:

Мы же не ракетами управляем

С ракетами у нас последнее время вообще проблема)) конденсаторы видимо не той системы)))

[Uliss]

Только что, Avelixis сказал:

если в процессе работы (копки монеты) происходит провал и оборудование перезагружается, то после его включения через 2-3 минуты, процесс начнется с того же места где он был завершен. И сбой не приведет к сбросу всей ранее проделанной работы?

 

Возможны некоторые потери, но это обусловлено системой начисления награды за проделанную работу/найденный блок. ПУЛ может учитывать или все присланные решения за сеанс или только решения, присланные за последние N минут до решения блока.

Майнер работает методом коротких этапов/заданий, а не выполнения работы по нахождению блока от 0 до 100%. Получил новое задание от ПУЛа, просчитал решение и отправил его (шару) на ПУЛ, получил новое задание. Пропуск нескольких заданий-решений не так критичен, при условии достаточно редкого прерывания работы. В принципе, им можно пренебречь, если у тебя в работе вычислительная мощность, адекватная сложности вычисления.

[Avelixis]

Uliss большое Вам спасибо, что все разложили по полочкам.

От себя хочу добавить, что если у кого-нибудь возникнет необходимость в организации системы бесперебойного питания, то пишите. Можем реализовать любое решение исходя из Ваших потребностей. На любую мощность и время поддержки.

 

[Uliss]

1 час назад, Avelixis сказал:

Можем реализовать любое решение исходя из Ваших потребностей. На любую мощность и время поддержки.

 

Проще поставить в буфер стартерные кислотные аккумуляторы от авто.

[Avelixis]

58 минут назад, Uliss сказал:

Проще поставить в буфер стартерные кислотные аккумуляторы от авто.

нет, думаю это не проще. хотя все зависит от задачи.

[Uliss]

@Avelixis  по крайней мере - доступнее для всей территории страны.

Х.З. как там с ионисторами, а вот автомобильные аккумы есть везде!

[Avelixis]

@Uliss Ну все от задачи зависит, но к сожалению такой задачи не стоит. в целом для компенсации провалов ионистор будет предпочтительней.

Будем смотреть, может такое решение понадобится для крупных ферм. Интересно было бы что-то такое реализовать.

[r2d2]

В 30.11.2017 в 21:34, Avelixis сказал:

нет, думаю это не проще. хотя все зависит от задачи.

проще проще.

Редкие отключения-включения  - аналог перезагрузки .

Изменено 4 дек 2017, 11:08 пользователем r2d2

[Avelixis]

36 минут назад, r2d2 сказал:

проще проще.

Редкие отключения-включения  - аналог перезагрузки .

да тут речь о том, что ставить аккумуляторы или ионисторы... все будет зависеть от задачи. С точки зрения кратковременого поддержания мощность - лучше ставить ионисторы.

Получается что для "бытовых" нужд проще всего контактор с задержкой... но тут каждый должен решать сам... Если у кого-то возникнет желание провести эксперимент с ионисторами или литий-титанатом - готово оказать содействие.