Личность Сатоши Накамото: прагматичный взгляд

[крип90]

 

Личность Сатоши Накамото:  прагматичный взгляд

 

Настоящее имя создателя Биткоина покрыто завесой тайны, приоткрыть которую не удается вот уже в течении многих лет. 

 

На текущий момент существует множество теорий относительно того, кем был Сатоши. Это популярная тема, ведь тайны извечно привлекали людей. Тем более, что цена биткоина продолжает покорять новые рекорды, а его анонимный создатель занимает теперь восемнадцатое место в списке миллиардеров.

 

Выдвигая различных кандидатов, основывая свои догадки на порой очень мелких деталях, исследователи и журналисты часто забывают о главном, они забывают о важности сперва сформулировать абстрактную методологию, а затем уже, придерживаясь ее, показывать, почему они считают то, или иное предположение логичным. 

 

В данной статье мне хочется описать основы такой прагматичной методологии. А именно сформулировать ее пять основных аксиом.

 

Как-бы упростительно это не звучало, человек весьма предсказуемое существо. Большинство людей лишены своего собственного мнения, и не являются  создателями чего-либо нового.

 

Большинство из нас типичные потребители, а не творцы. Большинство людей ведомые, а не ведущие. 

Их главная мотивация это быть “не хуже других”, их главное стремление - оставаться строго в пределах социальной нормы.

Если все покупают биткоин - то и они купят. Если все считают биткоин схемой Понзи, то и они так будут считать.

Конечно ясно, что с таким отношением никогда и не придумать тот-самый Биткоин. И эта, казалось бы элементарная деталь, на самом деле, имеет огромное значение.

 

Когда вы слышите очередную фамилию “возможного Сатоши” - просто изучите жизненный путь этого “кандидата”.

Сегодня интернет позволяет это сделать. 

И если его жизнь напоминает жизнь рядового обывателя (даже если он талантливый как исполнитель), вердикт будет напрашиваться сам-собой. Этот человек не может быть Сатоши.

 

Таким образом мы выведем первую аксиому: рядовой человек не мог создать биткоин по собственной задумке.

 

Значит нас должны интересовать люди неординарные, творческие, люди креативные, люди созидательные, или говоря упрощенно - люди “вожаки”. Те, кто не боятся выходить за рамки существующего и принятого в обществе. 

 

При этом многие этологи утверждают, что мотивация даже таких творческих и активных людей (“вожаков”) весьма ограничена.

 

Если мотивация обывателя состоит в том, чтобы быть “не хуже других”, то мотивация типичного "вожака", наоборот, состоит в том чтобы быть “лучше других”. Но это желание может принимать разные формы, ведь существует много способов его реализации. 

 

Один человек будет стремится к получению денег, им движет жажда богатства. Выражая себя через финансовую шкалу, став богатым, такой человек гарантированно испытает сатисфакцию. У него больше денег, а значит, по своей логике, он напрямую лучше прочих.  

 

Другой активный человек действует ради славы. Ему нужно, чтобы его почитали за кумира, чтобы им восхищались, чтобы его лицо было на плакатах, газетах или на большом экране. Именно наличие известности,  наличие поклонников и будет для него тем-самым признаком социального самоутверждения, признаком успеха.

 

Третий человек не ищет ни превосходства в деньгах, ни широкой славы, но он стремится быть авторитетом в своей, пусть даже и узкой, области. Такой человек хочет добится превосходства над конкретными соперниками, будь-то в спорте, в науке или где-нибудь еще. Возможно он хочет занять свою нишу.

 

Есть и такие, кем движет желания чистой власти,  то есть  возможности указывать другим, что им делать. Управлять другими людьми, не оставляя им выбора.

 

После того, как мы перечислили эти виды мотивации, становится ясна и вторая аксиома: под псевдонимом Сатоши Накамото просто не может скрываться группа людей.

 

Если незаурядная личность могла придумать биткоин, то невозможно себе представить, чтобы группа таких незаурядных личностей, имеющих разные потребности, смогла долго и органично уживаться под одной личиной, сохраняя тайну.

 

Даже трое (не говоря уже о их большом количестве) людей быстро бы скатились к конфликтам между собой и конфликтам с придуманной ими персоной “Сатоши”, вследствии чего правда вылилась бы наружу. 

 

Это весьма логично, просто попробуйте вспомнить и назвать хотя бы три примера, когда творческие люди успешно уживались под одной личиной и сотворили что-либо в таком формате. 

 

Третья аксиома заключается в том, что Сатоши не мог одновременно работать над Биткоином под псевдонимом и под настоящим своим именем.

 

У анонимности должна быть причина. Если “Caтоши” использовал анонимность, чтобы физически защитить и спрятать себя, то нет никакого смысла затем приобщаться к проекту открыто, в виде одного из “первых энтузиастов”.

Ведь для параноидного человека будет очевидно, что не только создатель, но и последователи навсегда будут в зоне риска и повышенного внимания. Анонимность в целях безопасности должна быть полной. Ретрибуции могут ожидать всех, кто внес в сеть биткоина существенный вклад.

 

Если-же “Сатоши” использовал псевдоним, поскольку стеснялся опубликовать сырую концепцию от настоящего имени, боясь потерять авторитет, то тем-более нелогично затем открыто становится апологетом такой идеи. 

 

Так-же лишенным всякого смысла было бы подключаться к проекту ради “поддержки и раскрутки”, ведь гораздо проще было просто опубликовать его под своим-же именем, если это имя известно и уважаемо. 

 

В любом случае, спустя шестнадцать лет, можно предположить что анонимность “Сатоши” вообще мало была связана с самим Биткоином. Ведь никто из огромного числа первых биткоин-энтузиастов не пострадал из-за принадлежности к биткоину как таковому, ни от “мстительного государства” ни от “банкирских элит” ни от “мифических” преступников и тд. Крипто-бизнесмены  и богачи подвержены риску не более чем конвенциональные бизнесмены и богачи.

 

Вот и выходит, что анонимность скорее всего служила не для безопасности как таковой, а для абстрагирования биткоина от самой личности создателя.

Возможно стояла цель избежать каких-то прежних ассоциаций или действий такой личности.

Причем если бы автор Биткоина был известным и уважаемым ученым или криптографом, то непонятно, зачем ему вообще понадобилось бы это скрывать.

 

Идем далее. В наши дни превалирует тенденция воспринимать Сатоши Накамото как некую мессианскую фигуру, гениального программиста, экономиста, желающего изменить мировую финансовую систему. Биткоин же, в свою очередь, воспринимается как его Magnum Opus - величайшее достижение и дело всей его жизни. 

 

Если исходить из такого предположения, то кажется странным чтобы Сатоши, будучи тем-самым мессией, отошел бы от дел, и добровольно покинул-бы свое детище на произвол судьбы весной 2011 года, в такой ранний период Биткоина.

 

Единственной причиной, могущей заставить человека бросить дело своей жизни, может быть только неизлечимая болезнь, вроде рака или альцгеймера. Которая и повлекла затем преждевременную кончину и пропажу “Сатоши” с радара.

 

Если-же предположить, что Сатоши не умер, то кажется просто невозможным чтоб он на протяжении шестнадцати лет успешно отгонял от себя поджидающие его искушения:

 

1) Искушение деньгами, а это миллионы и даже миллиарды долларов, которые просто доступны по щелчку клавиши. Если не для роскошной жизни, то для реализации других своих задумок или на развитие сети того-же биткоина или близких людей, и тд. 

2) Искушение получить мировую славу, как создателя уникальной программы и навсегда остаться в истории человечества; 

3) Искушение профессионального признания в среде тех-же ученых, IT-предпринимателей, хакеров и пионеров цифрового движения;

4) Искушение продолжать развивать и направлять свое детище имея решающий голос (как даже сегодня делает Торвальдс с ядром линукса) особенно в критические его моменты

 

Исходя из того, что сегодня личность Сатоши не известна, деньги с кошельков 2009 и 2010 года тратились крайне редко и явно не в том объеме, а история биткоина, наполненная скандалами и форками, развивалась без какого-либо единоличного управления или контроля, мы приходим к тому, что эти искушения на Сатоши не возымели действия, что является невозможным для человека если он не Иисус Христос.

 

И тогда единственным объяснением произошедшему будет четвертая аксиома: если Сатоши жив, то он никогда и не был мессианской фигурой а биткоин никогда и не был его главным детищем.

 

Известно, что практически все великие открытия делались ограниченным кругом “универсальных людей”. Тот-же Ньютон не только сформулировал законы тяготения, но и развивал матанализ. Фарадей стоял у истоков не только электромотора и трансформатора но и электролиза. Эдисон придумал как лампочку, так и фонограф и прочее и прочее.

 

Исходя из этого, логично предположить что до создания Биткоина в 2006-2009 году “Cатоши” уже был (даже не просто, а очень) успешен, в плане либо славы, или богатства либо признания, как автор виртуальных продуктов, а возможно даже и реальных проектов в физическом мире. 

 

Для него биткоин был просто временным хобби, минутным увлечением. 

 

А это значит, что в 2011 году свои первые монеты он воспринимал, как нечто, не имеющее стоимости. Свою первую славу, связанную с Биткоином он не воспринимал как имеющую для него значение. Свое профессиональное признание, связанное с биткоином он не воспринимал, как актуальное.

 

Но тогда возникает следующий вопрос.

Пускай в 2011 году Биткоин не представлял для своего создателя особого интереса.

Но ведь спустя 16 лет, такой интерес не мог не возникнуть! 

 

Тяжело представить себе тот уровень славы, достатка или признания, имея который, автору Биткоина в 2024 году не требовалось бы открыться миру как Сатоши.

 

А это означает, что такой каминг-аут для автора биткоина просто физически невозможен. 

 

Он либо мертв, либо поражен в правах, банально являясь “узником в железной маске”.

 

Есть и другой вариант, что он осознанно или случайно утратил любую возможность доказать свою причастность к Биткоину. Причем в последнее кмк, гораздо сложнее поверить, а тогда приходится склоняться к первым двум выводам.

 

Изменено 28 ноя 2024, 10:24 пользователем крип90

[Provok]

Я понел! Сатоши - Илон Маск! 

[prorok]

Вторая аксиома под сомнением - но тут скорее да да чем нет нет.

Третья вообще непонятно) Конечно Сатоши использовал псевдоним, что там гадать

  

49 минут назад, Provok сказал:

Я понел! Сатоши - Илон Маск! 

не, неон) Маск просто обычный вожак жаждущий славы, но он продавал биткоины. А Сатоши не продавал и не предавал! 

Изменено 28 ноя 2024, 07:21 пользователем prorok

[Provok]

3 минуты назад, prorok сказал:

Маск просто обычный вожак жаждущий славы, но он продавал биткоины

Он продавал битки, которые купил, а не которые намайнил. Это было безопасно - никто же не догадался!

[крип90]

23 minutes ago, prorok said:

Третья вообще непонятно) Конечно Сатоши использовал псевдоним, что там гадать

 

Имеется в виду, что Сатоши не мог одновременно заниматся битком "с двух аккаунтов" - фейкового, и реального. Как некоторые например считают что Хэл Финни, Адам Бэк, Питер Тодд или Гавин Андерсен и тд могли быть Сатоши и типо писать сами себе и участвовать в битке в двойном виде.  

 

[Dmitrii Storm]

Мои пять копеек.

 

Во-первых, Сатоши Накомото не изобрёл ничего. Он взял чужие изобретения и открытия в области криптографии, хэширования и прочего разного - и слепил из этого Биткоин. То есть, буквально как из кубиков Лего собрал.

 

Во-вторых, код был написан безупречно. Сатоши наш отличный программист.

 

В-третьих, правил позже код Биткоина Сатоши по своему разумению ни с кем не советуясь и даже не ставя сообщество в известность.

Вёл себя как тиран. Поэтому, очень хорошо, что он исчез.

Изменено 28 ноя 2024, 12:58 пользователем Dmitrii Storm

[крип90]

22 minutes ago, Dmitrii Storm said:

Поэтому, очень хорошо, что он исчез

Однозначно.

[zhorzh72]

55 минут назад, Dmitrii Storm сказал:

Во-вторых, код был написан безупречно. Сатоши наш отличный программист.

 

В-третьих, правил позже код Биткоина Сатоши по своему разумению ни с кем не советуясь и даже не ставя сообщество в известность.

Вёл себя как тиран. Поэтому, очень хорошо, что он исчез.

И правильно делал, что не советовался. Толпа никогда не была в состоянии предложить что-то новаторское.

Ну и кстати, в коде битка были ОЧЕНЬ большие дыры, так что не надо идеализировать.

[Mask]

1 час назад, Dmitrii Storm сказал:

Во-первых, Сатоши Накомото не изобрёл ничего. Он взял чужие изобретения и открытия в области криптографии, хэширования и прочего разного - и слепил из этого Биткоин.

Это как мы зайдём на гитхаб и возьмём оттуда:

База данных: MySQL

Backend: PHP

Frontend: HTML/CSS/JavaScript

График свеч: TradingView

 

Ничего с этого мы не изобрели и не открыли, но можем с этого слепить биржу.

 

Блокчейн для Сигнума (ранее Burst), тоже написал неизвестный программист и затем куда-то исчез. Это тоже был Сатоши, написав код биткоина понял, что тот не совершенный и написал код Burst.

 

 

1 час назад, Dmitrii Storm сказал:

В-третьих, правил позже код Биткоина Сатоши по своему разумению ни с кем не советуясь и даже не ставя сообщество в известность.

Вёл себя как тиран. Поэтому, очень хорошо, что он исчез.

BSC, TON, Ripple - тоже правят код без разрешения, в них живёт дух Сатоши.

[Provok]

1 час назад, Dmitrii Storm сказал:

Во-первых, Сатоши Накомото не изобрёл ничего. Он взял чужие изобретения и открытия в области криптографии, хэширования и прочего разного - и слепил из этого Биткоин. То есть, буквально как из кубиков Лего собрал.

Во! Маск тоже именно так и делал! Какие еще нужны доказательства?

[Mask]

Мои версии про Сатоши.

 

Почему он был в тени и не желал известности?

Скорее всего он был геем, но не богатым, что бы с этим можно было делить славу.

 

Практически все геи в современном мире гении:

Тим Кук - Apple

Элтон Джон и Филипп Киркоров - известные короли не только поп-музыки, но и реальных поп.

Сэм Альтман - ChatGPT

Питер Тиль - PayPal

Доменико Дольче - Dolce & Gabbana

Кельвин Кляйн - модный дом

 

Если бы Сатоши был богатым геем, то блокчейн бы обрёл особый шарм и он бы не оставался в тени.

 

Куда пропал Сатоши?

Последний раз он появлялся на форуме 23 апреля 2011 года.

Возможно он был болен и ему оставалось жить считанные дни, поэтому внезапно отдал ключи и коды Гевину Андерсену.

Нужно искать геев, которые умерли в 2011 году. Первый на эту роль подходит Рудольф Брацда - гей, прошедший Бухенвальд и умерший в возрасте 98 лет

 

Как раз в 2011 году Совет ООН по правам человека принял первую резолюцию, признающую права ЛГБТ. Затем был выпущен отчёт, после которого, призвали  все страны, которые ещё не сделали этого, принять законы, защищающие основные права этих неформалов.

[Dmitrii Storm]

36 минут назад, Mask сказал:

Если бы Сатоши был богатым геем, то блокчейн бы обрёл особый шарм и он бы не оставался в тени.

 

Какие ваши доказательства? (с)

[zhorzh72]

1 час назад, Mask сказал:

Как раз в 2011 году Совет ООН по правам человека принял первую резолюцию, признающую права ЛГБТ. Затем был выпущен отчёт, после которого, призвали  все страны, которые ещё не сделали этого, принять законы, защищающие основные права этих неформалов.

Пора строить новый Титаник...

[крип90]

Многие журналисты начинают анализировать слова, используют стилометрию. Является ли правописание британским, американским? Какие фразы использовал Сатоши? Сколько пробелов от ставил после точки. И прочее и прочее.

 

Их можно понять - они другого не умеют. Но Сатоши не писатель, он программист.

 

И анализировать нужно не тексты, а код.

Первые версии биткоина, которые писались им самим в период с 2006 го по 2008й год. 

Писались под Windows на С++.

 

Первым шагом будет выкачать через web archive код всех выдающихся опенсорс проэктов, распостранявшихся под Windows в  1995-2006 гг на языке C++

Особое внимание уделить криптографическим проектам. Особое внимание уделить тем из них, которые писались в основном одним человеком.

 

Но журналист такое не потянет, он не знает код, он не сможет увидеть паттерны в коде

 

 

[крип90]

Сатоши не был единственным, а биткоин не был первым.

 

Почему биткоин взлетел, а предшествующие системы, не взлетели?

 

Мне кажется, потому, что Сатоши четко понимал, что и зачем он делает.

Он создавал биткоин под себя. 

 

Осенью 2008-го, в одном из писем Сатоши говорит, что делал биткоин целых полтора года.

В одиночку, строчка кода за строчкой кода, никого не посвящая в свою идею, не спрашиваю советов.

 

Это был не проект на выходных.

Сатоши делал биткоин для себя, также как Торвальдс делал линукс для себя.

 

Читая письма Сатоши, понимаешь всю его ненависть к финансовым регуляциям.

Всю его ненависть к правительству, которое хочет контролировать поток денег.

Которое хочет навязать свои правила для всех.

 

А Сатоши был чужим в этой системе. Но как так вышло?

 

Ни один из многочисленных предпринимателей  силиконовой долины,

ни тем более, ни один из вечно сидящих на зарплате гиков-инженеров не от мира сего,

вроде Кернигана, Ритчи, Столмана, да того-же Хэла Финни,

никто из них по настоящему никогда и не был жертвой государственного финмона.

 

Академические круги в США издавна склонялись влево . Но это были люди оторванные от реальности.

Мало быть калифорнийским бунтарем. 

Покуривать травку, слушать Greatful Dead, протестовать против очередной войны, или против засилия ЦРУ, 

сочуствовать социалистическим идеям,  сопереживать угнетаемым неграм.

Это все мало.

Это ниочем.
 

Все эти хиппи, все эти гении, и гики - они на самом деле никогда не страдали.

Они не страдали в Америке от американской монетарной и финансовой системы. 

Их протест был оторван от реальности. Ничего толкового и анти-государственного они не могли создать в принципе.

 

Они могли искренне пох*есосить систему , но в конце-концов это именно американская система обеспечила им независимую и небедную жизнь в своих лабораториях, своих кафедрах, кампусах и R&D центрах.

 

Рядовой богач также не мог  страдать от системы - любой богач был плоть и кровь этой системы.

Рядовой бедняк не мог страдать от системы - он был слишком занят банальным выживанием.

 

А Сатоши реально страдал. Он реально ненавидел все это.

 

Сначала у меня сложилось впечатление, будто Сатоши это какой-то древний старик.

 

Нечто вроде мифического Вечного Жида

 

У которого в 1933-м году лично изымали накопленное золото

Которого в 1971-м году лично отвязали от золотого стандарта.

Который всю жизнь пахал на заводе и собирал деньги в копилку а потом доллар обесценился в 10 раз.

Который на старости лет потерял свой дом, работу, во время финансового кризиса 2008-2009 годов. 

Его багаж обиды на финансовую систему просто огромен. 

 

Не вызывает сомнений что Сатоши отнюдь не был юным красноглазым хакером.

У молодежи другие проблемы.

 

Но Сатоши вполне мог быть и человеком средних лет. 

Но жизнь у него была не сахар.

 

Cатоши был человеком, который очень и очень любил большие деньги. 

И у него эти большие деньги явно водились. 

 

А государство всегда пыталось эти деньги отнять...

 

Изменено 8 дек 2024, 19:32 пользователем крип90

[крип90]

На скриншотах ниже - немного "заглушек" функционала, который Сатоши добавил в биткоин 0.1.0 

А затем убрал через пару релизов

 

1) Форма отзыва на товар / магазин

 

 

2) Онлайн Покер

 

 

 

3) Добавления товара на некий маркетплейс, сам маркетплейс

 

 

 

Считается, что этот код Сатоши закомитил по ошибке: он остался с предыдущего проекта

или просто был использован для набивки руки при работе с wxWidgets

 

Я считаю, что Сатоши был одним из первопроходцев полулегального онлайн покера и казино нулевых.

Именно там он сколотил свое состояние.

С середины нулевых США обьявляет нелегальным онлайн казино настоящую войну.

Вот откуда у него берется ненависть к федеральной системе денежного контроля и лютое желание создать независимую валюту.

 

Изменено 11 дек 2024, 19:58 пользователем крип90

[zhorzh72]

@крип90 фига он шалунишка, маркетплейс явно не для канцтоваров задумывался)

[overclocker411]

недавно в твиттере новую теорию высказали кто является сатоши вроде бы, но че-то никто эту тему смотрю не подхватил)