Крейг Райт потребовал от разработчиков Bitcoin Core компенсацию в $1,1 трлн

[News Bot]

 

Скандально известный австралийский предприниматель Крейг Райт, ранее называвший себя изобретателем Биткоина, однако впоследствии признавший, что не является Сатоси Накамото, подал в суд на разработчиков Bitcoin Core за несоответствие Биткоина его первоначальному замыслу.

В своей жалобе, направленной в Высокий суд Великобритании, Крейг Райт (Craig Wright) утверждает, что разработчики Bitcoin Core существенным образом изменили исходный протокол Биткоина. Речь о ключевых модификациях, совершенных в последние годы, включая SegWit и Taproot. SegWit был активирован в 2017 году для оптимизации транзакций в сети Биткоина и увеличения размера блока. Более позднее обновление, Taproot, направлено на повышение уровня конфиденциальности и масштабируемости сети.

 

SegWit и Taproot кардинально изменили исходный проект, представленный в Белой книге Биткоина, и теперь, как выразился Райт, «Биткоин — уже не то, чем он был задуман». Предприниматель утверждает, будто истинная версия Биткоина представлена именно в конкурирующем блокчейне Bitcoin Satoshi Vision (BSV), который, по мнению Райта, более строго придерживается технического документа, созданного Накамото. По словам Райта, обновления были реализованы без разрешения, что исказило представление людей о Биткоине и привело к путанице на рынке: BSV должен торговаться дороже, чем BTC.

 

Райт потребовал от разработчиков Bitcoin Core компенсацию в размере 911 млрд фунтов стерлингов (около $1,1 трлн). Эта цифра основана на разнице в рыночной оценке BTC и BSV. На момент подачи иска, биткоин оценивался примерно в 48 000 фунтов стерлингов за монету ($48 000), а BSV торговался за 50 фунтов стерлингов ($65).

 

 

Подробнее: https://bits.media/kreyg-rayt-potreboval-ot-razrabotchikov-bitcoin-core-kompensatsiyu-v-1-1-trln/

[rezervist]

8 часов назад, News Bot сказал:

обновления были реализованы без разрешения,

Если он застолбил за собой BSV не выиграть суд он просто не сможет .

[camelion77]

4 часа назад, rezervist сказал:

Если он застолбил за собой BSV не выиграть суд он просто не сможет .

А как по мне то он закупился bsv и бомбит теперь😆

[rezervist]

18 часов назад, camelion77 сказал:

А как по мне то он закупился bsv и бомбит теперь😆

Его адвокаты в суде должны доказать истинность BSV с первичным BTC тем который был до SegWit и Taproot .

Задача не простая , но решаемая . Интересны аргументы адвокатов разработчиков Bitcoin Core.....

[camelion77]

@rezervist ну разрабы битка никому ничего не должны и не обязаны, есть консенсус пусть поправят меня знающие люди. А вот этот Крег Райт какое отношение имеет к битку и с какого спрашивается хрена ему вообще кто то должен? Да и цену битку разрабы ставят что ли? По моему там хорошего курева завезли Райту. 

[Dmitrii Storm]

11 часов назад, camelion77 сказал:

разрабы битка никому ничего не должны и не обязаны

Я даже больше скажу.

Разработчики биткоина - никто. И звать их никак.

 

Это разношерстная кодла из 600 рыл, большинство из которых - анонимны. Мы не знаем, кто эти люди. И люди ли это.

И не узнаем никогда. И это даже к лучшему.

 

За 15 лет истории биткоина к нему приложили руку более 600 человек. Кто-то больше, кто-то - меньше.

Кто-то - однократно, кто-то - на постоянной основе.

 

В настоящий момент в депозитарии на Гитхабе перечислены 100 основных разработчиков Биткоина, большинство мы знаем лишь по никнеймам. Мы не знаем имен, национальностей и стран проживания большинства разработчиков и программистов Биткоина.

 

Разработчики биткоина пишут код. Но они никак не влияют на то, примет ли их код сообщество Биткоина. Ведь Биткоин - это социальная сеть. Это люди.

 

Решают, принять ли изменения кода биткоина, держатели полных нод (BIP 8 + BIP 148). По специальной процедуре.

 

Или есть еще вариант - майнеры, тоже по специальной процедуре (BIP 9) - MASF (miner-activated soft fork).

Требуется согласие 95% голосующих, иначе предложение по изменению кода не будет принято.

 

Как пример - недавняя активация софт-форка Taproot майнинг-пулами:

 

 

Точка сборки сейчас - Гитхаб. Просто так удобно. Станет удобно в другом месте - фокус сместится туда.

Полная анархия.

Никто не управляет и не руководит разработкой и сборкой Биткоина.

 

Среди разработчиков Биткоина нет единства. Одни даже войны ведут между собой.

Например, атака Люка Дэша-младшего во время активации софт-форка Taproot:

 

На сегодня есть 5 человек, у которых есть PGP-ключи доступа к сборке окончательной версии на Гитхабе.

Они не главные, они не начальники, они не руководят ничем. Они, скорее, технический персонал, наблюдатели и хранители кода БиткоинКора. Они не имеют никаких прав и никаких привилегий. Список меняется время от времени. Одни уходят, на их место приходят другие.

 

Их ключи могут быть похищены или скомпрометированы какой-то секретной службой любого государства мира - это не нарушит целостности Биткоина. Они могут добровольно начать работать на АНБ США и вносить любые изменения в код БиткоинКоре по указке правительства США, например, это не нарушит работу сети Биткоин никоим образом - потому что сеть просто не примет этих изменений и останется на старых версиях Bitcoin Core.

------------------------------

На закуску. BIP 2.

------------------------------

BIP хард-форка требует принятия всей экономикой Биткойна, включая тех, кто продаёт востребованные товары и услуги в обмен на платежи в биткойнах, а также держателей биткойнов, которые в случае хард-форка могут хотеть тратить свои биткойны (включая продажу за другие валюты) по-другому. Принятие должно быть выражено посредством фактического использования хард-форка на практике (а не простого выражения публичной поддержки, хотя это хороший шаг для достижения согласия перед принятием BIP)…

 

…Майнеры не входят в экономику, так как они всего лишь полагаются на то, что другие будут продавать/тратить их бесполезный в противном случае продукт майнинга. Таким образом, они должны принимать указания всех остальных при принятии решений по консенсусным правилам.

 

Биржи не входят в экономику, так как они всего лишь предоставляют услуги, связывая продавцов и пользователей, желающих торговать. Даже если все биржи откажутся от Биткойна, эти продавцы и пользователи всегда смогут торговать напрямую и/или создать собственные биржи.

 

Разработчики не входят в экономику, так как они всего лишь пишут код, а использовать этот код или нет – решают другие…

 

Настоящее BIP не стремится дать определение того, что «должно» служить основанием для решений. Подобное утверждение, как бы идеально оно ни было оправдано, будет бесполезным без способов заставить других его придерживаться. Процедура BIP не имеет своей целью служить принудительным «управлением» Биткойном, а лишь предоставляет коллективный репозиторий для предложения и предоставления информации о стандартах, которые люди могут добровольно принять или нет. Можно лишь надеяться на достижение точности в отношении поля «статус», стремясь отразить реальность, какой она является на самом деле, а не какой она *должна быть*

Edited 16 Oct 2024, 09:54 by Dmitrii Storm

[Dmitrii Storm]

В 14.10.2024 в 11:19, News Bot сказал:

Предприниматель утверждает, будто истинная версия Биткоина представлена именно в конкурирующем блокчейне Bitcoin Satoshi Vision (BSV)

Он думает, что мы все - дебилы.

И что у нас память - как у золотой рыбки - только на 15 минут.

 

А я напомню, как было дело.

 

1 августа 2017 года особо упоротые майнеры устроили форк и отделились со своим BCC,

который стал BCH,

который распался на BCHABC и BSV,

который распался на BCH(N) и BitcoinCashABC.

 

Который распадётся еще много-много раз, пока не исчезнет окончательно.

А хешрейт упал так, что атака 51% не заставила себя ждать.

Причем атаку совершили майнерские пулы: BTC.TOP и BTC.COM совершили атаку 51% на сеть Bitcoin Cash

 

Вот вам майнеры во всей красе. И ихний майнерский биткоин BSV. Вы еще раз такого хотите?

Edited 16 Oct 2024, 09:31 by Dmitrii Storm