AMD Radeon RX 4**

[Meisner]

 

 

nVidia 1080 имеет 256 битную шину и DDR5X и жмет всего около 25Mh, так что 480 от AMD с обычной памятью о 30Mh мечтать не может ну никак независимо от мощности чипа, хотя в терафлопсах чип примерно равен R9 390

 

фури по ттх должна была жать  не меньше 50мх, а в итоге столько же сколько 390х

[enot75]

у фури память нвм и с оптимизацией фигово там дело, вот и весь ответ

[9658494949@bk.ru]

Интересный вопрос: а насколько карты с таким потреблением будут конкурентны асикам на том же Dash?

[Olleg_ator]

C выходом асиков про алгоритм карточникам можно забыть, поскольку хешрейт карт никогда не угонится за темпами приращения хешрейта у асиков. Поэтому ответ один - какие не будут карты на даше они не конкуренты асикам

Изменено 2 июн 2016, 06:18 пользователем Olleg_ator

[winxp11]

Это ж как сложность вырастит на эфире после выхода карт, ух 

[Olleg_ator]

еще не понятен хешрейт, выйдут, пощупаем, увидим. Может это будет выкидыш хуже чем нано, может это будет карта, которая заставит выкинуть все карты 79xx-390 на свалку. Чего молоть то воду в ступе? выйдет и узнаем что да как, а пока копаем тем что есть и отлаживаем резервы на апгрейды/расширения. С ее потреблением, она интересна, посмотрим что она вообще сможет. 

Изменено 2 июн 2016, 06:24 пользователем Olleg_ator

[alex877]

Вот интересная инфа

http://interteam.com.ua/amd-radeon-400-neoficialnaya-specifikaciya-videokart-polaris/

[Andrew Terkin]

Вот интересная инфа

http://interteam.com.ua/amd-radeon-400-neoficialnaya-specifikaciya-videokart-polaris/

HBM2 не будет на 400 серии, обещали только с выходом Vega.

Даже DDR5x не будет по началу.

Вобщем средний сегмент, для эфира думаю будет норм, на других алгоритмах может быть хуже из-за лимита по TDP (как с fury nano вышло).

[Olleg_ator]

Меня больше заинтересовала отличие ценовой политики в этой статье. Вроде раньше звучало что 480 будут в ценовой до 250$, а тут 470 за такую суму звучит. А я то губу раскатал уже - экономные, дешевые ))

[Andrew Terkin]

Меня больше заинтересовала отличие ценовой политики в этой статье. Вроде раньше звучало что 480 будут в ценовой до 250$, а тут 470 за такую суму звучит. А я то губу раскатал уже - экономные, дешевые ))

По цене даже на презентации сравнивали 2x480 за 500$ против 1080 за 700$ с победой красных на 8% в 3D, но для майнинга все может быть по другому.

С наскока трудно сказать что лучше, все будет зависеть от оптимизации майнеров (ПО), для FuryX так и не сделали ничего нового, в некоторых алгоритмах она почти подбирается по хешрейту к двум R290x, но в общем равна одной 290X или чутку выше.

Изменено 3 июн 2016, 12:47 пользователем Karasur

[Olleg_ator]

Karasur, я по картинке с http://videocardz.com/60819/amd-radeon-rx-480-confirmed-as-polaris-67dfc7  губу раскатал, тут цена самая приятноя из всех других источников ))).

Изменено 3 июн 2016, 13:04 пользователем Olleg_ator

[Andrew Terkin]

@Olleg_ator, это цена не для РФ, у нас будет от 20тыс, но даже эта цена будет неплохой, если выхлоп за 40 тыс будет равен GTX 1080.

[Olleg_ator]

Думаю у нас тоже цена будет не эта, но если цена в польше будет 230-250, можно на крайняк оттуда достать ... Дайте помечтать, хоть месяц до их выхода в продажу  ;)

Изменено 3 июн 2016, 13:42 пользователем Olleg_ator

[alex877]

@Olleg_ator, это цена не для РФ, у нас будет от 20тыс, но даже эта цена будет неплохой, если выхлоп за 40 тыс будет равен GTX 1080.

Скорее всего цена будет начинаться от 30 т.р. и выше. 

[Meisner]

 

 

Вот интересная инфа http://interteam.com...eokart-polaris/

 

больше на фейк смахивает

[Xeil]

Вот интересная инфа

http://interteam.com.ua/amd-radeon-400-neoficialnaya-specifikaciya-videokart-polaris/

Однозначно фейк. Полностью не совпадает с официальной инфой. Ктото просто спекулировал на информационном голоде.

[DimitriS]

@Xeil, а на дату посмотреть 11.02.2016 и надпись Указанная информация неофициальная

[Xeil]

@Xeil, а на дату посмотреть 11.02.2016 и надпись Указанная информация неофициальная

Неофициальная и фейк - разные вещи. В данном случае это фейк, презентация 1 июня это официально подтверждает.

[karambaros]

Могу быть не прав, но все сейчас ждут и обязательно нахватают под завязку 480-490-ых, а как насчет "правильных" дров? Какие-нибудь 16.15-16.16 думаете не дадут просадок?  Хотелось бы верить..

[dzenrei@inbox.ru]

http://www.3dnews.ru/934679
Сравнили с R9 Nano, и 480 вроде круче.
 

Изменено 15 июн 2016, 12:03 пользователем DankoBurn

[Andrew Terkin]

http://www.3dnews.ru/934679

Сравнили с R9 Nano, и 480 вроде круче.

 

Это только в 3D.

В майнинге на определенных альго, где в основном используется вычислительная мощность, а не гпу память не дотянет.

Хорошо если 60% процентов возьмет от нано за счет частоты.

Изменено 15 июн 2016, 13:36 пользователем Karasur

[Xeil]

А вы зачем сравниваете nano и 480? они с совершенно разных ценовых категорий, к тому же nano далеко не является эталоном соотношения цена-производительность в майнинге.

[Димон Соник]

Да нано вообще слабенькая для майнинга эфира карта, меньше даже дает чем древняя 290, а стоимость завышена. Единственная её фишка - маленькое энергопотроебление, ну возможно на других алго немного больше дает, например на DCR.

Если 480 будет выдавать 28-30 мегахешей, при этом иметь адекватную цену до 300$, то будет отличная замена для линейки 390/нано. Буду старые карты сливать и покупать новые, дешевые с гарантией и низким энергопотреблением. Да и когда майнинг эфира закончится в конце года, то продать новые карты проблем не будет, а вот старые будет уже проблема сбыть.

Изменено 17 июн 2016, 09:41 пользователем Димон Соник

[seregkai]

Все печально, расходимся. Я ожидал скорость в районе 28 хотя бы. А тут(((

Изменено 22 июн 2016, 14:58 пользователем seregkai

[Olleg_ator]

Все печально, расходимся 

Отчего ж печально. среднее между 380 и 390, ближе к 380 конечно (если картинка правдива). Что и следовало ожидать. Но с приятным потреблением, и по цене вполне приятной. если не задерут барыги. Более интересно что она может на других алго ...

Изменено 22 июн 2016, 15:00 пользователем Olleg_ator