Перейти к содержимому

aleco's blog

  • записей
    8
  • комментариев
    7
  • просмотров
    7 290

Об этом блоге

Cryptocyrency

Записи в этом блоге

aleco

Быть первым практически всегда нелегко. Для того чтобы быть первым часто требуются большие физические, умственные, эмоциональные усилия и материальные затраты.

Многие из тех кто занимается инвестированием в крипто-валютные проекты уже давно привыкли к тому, что большинство из них носит международный характер. Для того чтобы принять участие в них желательно знать английский язык, так как именно на нем пишется White Paper. Прочитав этот буклет и поняв суть проекта инвестор может принять решение об участии в нем. Как во время проведения самого ICO, так и при подготовке к нему разработчики, а русскоговорящих в некоторых из проектов предостаточно, изо всех сил стараются привлечь в сообщество людей проживающих в разных частях земного шара. Это не сложно сделать, так как интернет не имеет географических, национальных или каких либо других границ. Они поступают так не только потому, что количество крипто-валюты находящейся в собственности у людей во всем мире гораздо больше, чем у какой то отдельно взятой группы. Разработчики хотели бы привлечь как можно большее количество пользователей главным образом потому, что "здоровье" экосистемы любого проекта во многом зависит от степени её повседневного использования, а именно количества транзакций внутри самой системы. И это является очень важным показателем.

Жизнеспособность проекта во многом зависит от степени его использования сообществом, и не всегда зависит от собранной суммы во время краудсейла.

 

В истории блокчейн-проектов уже бывали такие случаи когда во время краудсейла была собрана довольно приличная сумма, но проект не имел дальнейшего развития. Как следствие, проект либо закрывался, либо разработчики проводили коренные изменения приводящие к перезапуску или даже трансформации проекта. Таких примеров много. Можно упомянуть лишь последний из них - Проект Inchain. Недавно команда объявила о неудавшемся ICO и возврате средств инвесторам. Хотя было собрано 157.97 BTC и 10'712.45 ETH, что в эквиваленте составило около 220'000 USD, проект так и не запустился. Я не буду касаться причин по которым он закрылся, привел его только для примера.

Однако, в последнее время стали все чаще появляться и небольшие, можно сказать локальные крипто-проекты. Для их запуска не всегда требовались большие финансовые затраты. О чем говорит история? Какие проекты уже имели место в истории и были успешны в русскоязычном сообществе?

 

Первый в истории краудсейл среди русскоязычного сообщества в криптовалюте биткоин

Как уже отмечалось, не всегда бывает оправданным проведение масштабных международных проектов. Ровно год назад в русскоязычном сегменте интернета прошел локальный краудсейл в ходе которого принимались средства непосредственно в биткоинах. Именно тогда Биткоин-агентство KUNA провело сбор средств для запуска Украинской Биткоин-Биржи. Можно по праву считать тот краудсейл первым в русскоязычном крипто-сообществе, а быть первым, как известно, практически всегда нелегко (других я не знаю, если кто владеет такой информацией, то поделитесь в комментариях). Организаторы поставили тогда перед собой скромную цель собрать минимум 100 BTC. Хотелось бы сразу отметить, что на краудсейле продавались лишь 10% доли этой биржи.

Сбор средств, проводимый агентством KUNA, стартовал 13 декабря 2015 года и закончился 24 декабря 2015 года.

Краткая статистика краудсейла KUNA:

  • Собрано биткоин - 274.6408 BTC
  • Количество дней краудсейла - 12
  • Количество участников - 89
  • Три самые крупные инвестиции - 100, 50 и 33,3333 BTC (что составило 2/3 собранных средств)

Я не принимал тогда участие в краудсейле KUNA, однако следил за его ходом. В то время я только начинал вникать в суть технологии блокчейн и понимания того, что из себя представляет биткоин и другие криптовалюты. Я читал очень много разной информации в интернете на эту тему и интересовался новостями. В отношении краудсейла KUNA мне запомнился, с одной стороны, оптимизм с которым подошли к нему организаторы, а с другой стороны скептицизм людей из крипто-сообщества, который тогда они высказывали на профильных форумах. Контраст высказываний мог любого сбить с толку. Некоторые открыто выражали свое недовольство и говорили о том, что из этого проекта ничего не выйдет. Другие убеждали, что поставленная цель по сбору 100 BTC вообще никогда не будет достигнута. Были и более крайние высказывания, вплоть до надуманных обвинений (это я еще мягко говорю, мне бы не хотелось повторять слова тех людей). Именно в тот момент я понял, что не стоит всерьез воспринимать абсолютно все то, что некоторые пишут на уважаемых криптовалютных форумах. К большому сожалению, и там есть достаточно хейтеров и тролей, даже среди тех кто имеет казалось бы высокую репутацию.

Forklog подводя итоги сбора средств для этого проекта предоставил короткую заметку об этом событии - Завершён краудсейл украинской биткоин-биржи

А Михаил Чобанян, со-основатель KUNA, написал тогда на своей странице в Facebook

«Публичной бирже криптовалют в Украине быть! За 12 дней краудсейла в проект инвестировали 89 инвесторов на общую сумму 274.6408 BTC. Это уникальный прецедент не только для Украины, но и для всего мира.«Прочувствуйте этот вкус свободы. Мы никого ни о чем не просили, не спрашивали разрешения, не стояли на коленях и не заносили конверты. Вот она — свобода мысли, действий и, главное, выбора. Наше будущее и будущее нашей страны зависит только от нас и наших действий, а не разговоров», — сообщил на своей странице в Facebook Михаил Чобанян, со-основатель KUNA.

 

Как показали факты, по прошествии нескольких месяцев Биткоин-Биржа KUNA была успешно открыта и сегодня, практически через год после проведения сбора средств, тысячи людей стали ежедневно пользоваться её услугами. Вне всяких сомнений, у этой биржи есть хорошее будущее и она будет продолжать развиваться дальше. Сегодня особенно интересным является тот факт, что Биржа KUNA намерена сыграть свою ключевую роль в становлении ГОЛОСА, так как стала его Партнером. Уже на самом раннем этапе было заявлено о планах запуска на этой бирже торгов активами ГОЛОСА. Не сомневаюсь, что так и будет. По этому поводу я уже писал статью - Обзор Бирж криптовалют которые планируют торговать токенами ГОЛОСА (KUNA vs LIQUI).Интересно также и то, что один из ее со-основателей, все тот же Михаил Чобанян, является Делегатом и активным участником Проекта ГОЛОС (аккаунт - @kuna).

На мой взгляд, вся вышеописанная история с краудсейлом KUNA хорошо иллюстрирует один факт - для запуска успешного локального проекта (да и не только локального) не всегда необходимо большое количество средств и большое количество инвесторов. Намного более важным и ценным является сильное желание разработчиков реализовать задуманное, наличие организаторских способностей и квалифицированных кадров, хорошая репутация и поддержка хотя бы части сообщества, а также правильно составленный бизнес-план. Это было у Агенства KUNA и все это, как я вижу, присутствует у команды Кибер•Фонда, запустившей ГОЛОС.

 

Краудсейл ГОЛОС - второй по счету среди русскоязычного крипто-сообщества и первый по количеству собранных средств

 

Проект ГОЛОС во многом является ЭКСПЕРИМЕНТОМ и это уже не раз подчеркивала команда Кибер•Фонда. Думаю, что и краудсейл можно рассматривать с точки зрения эксперимента. То что сбор средств в ГОЛОСЕ проходит среди ограниченного языковой средой сообщества является чем то особенным и уникальным, если сравнивать его с обычными крипто-валютными краудсейлами. По сути ГОЛОС является вторым по счету проектом локального русскоязычного краудсейла после вышеупомянутой Биржи KUNA.

Так же как и в случае с краудсейлом KUNA, команде Кибер•Фонда в самом начале пришлось столкнуться с сильным скептицизмом некоторой части крипто-сообщества. В теме на профильном форуме bitcointalk.org поначалу были не очень лесные высказывания по этому поводу. Однако они не остановили команду в стремлении завершить начатое ими дело. Сбор средств стартовал и уже сейчас можно подвести некоторые итоги.

Не смотря на то, что краудсейл ГОЛОС второй по счету, он все же стал первым во многих других отношениях. ГОЛОС еще задолго до окончания сбора средств собрал собрал практически столько же сколько и KUNA. Его можно смело поставить в разряд первых уже только по этому показателю. Но, как выше было замечено, успех проекта не всегда определяется только количеством собранных средств.

В отличии от краудсейла KUNA где продавалась доля в 10%, в ГОЛОСЕ выставлялась на продажу 60% токенов платформы (плюс 10% шеардроп участникам оригинального Стима). Приобретая эту часть токенов участники краудсейла становились собственниками платформы ГОЛОС, если можно так выразиться. Другими словами, Платформа ГОЛОС со старта будет принадлежать большему количеству людей, которые к тому же будут иметь большую долю в проекте.

Следует также отметить, что аудитория участников стала гораздо шире и уже вышла за рамки какой то одной или двух стран. Участники краудсейла, как показывают их публикации в ГОЛОСЕ, проживают в Белоруссии, Казахстане, Латвии, России, Украине и других странах. Это хороший показатель, который положительно повлияет на дальнейшее развитие платформы и увеличение пользователей в будущем. А вообще в ГОЛОСЕ зарегистрировали аккаунты и оставляют публикации люди из самых разных стран. Недавно @hypster опубликовал данные с Google Analytics, которые очень ярко иллюстрируют это.

Промежуточная статистика краудсейла ГОЛОС (актуальные данные всегда можно посмотреть на steeme.ru):

  • Собрано биткоин - 279.127 BTC (сбор еще продолжается)
  • Количество дней краудсейла - 30 (сбор еще продолжается)
  • Количество участников - 233 (сбор еще продолжается)
  • Три самые крупные инвестиции - @alexna - 28.1995, @bender - 27.9998, @synergen - 27.7778 BTC (составили менее 1/5 части собранных средств)

Небольшой анализ краудсейла ГОЛОСА и некоторые выводы.

  1. В сборе средств приняло участие гораздо большее количество людей - 233 человека.
  2. Расширилась география участников краудсейла. Уже нельзя сказать, что проект является национальным или затрагивает жителей какой то одной страны. Как показывают публикации в ГОЛОСЕ, многие участники проживают в Белоруссии, Казахстане, Латвии, России, Украине и других странах. Все они относят себя к русскоязычному сообществу, но живут в разных местах.
  3. Согласно последним отчетам постоянно увеличивается число непосредственных участников Платформы. Зарегистрировано более 12,342 Аккаунтов, 776 Аккаунтов являются активными за последние 7 дней.
    Как было уже отмечено выше, количество активных пользователей очень важно для всей экосистемы в целом. И, заметьте, это происходит еще до окончания краудсейла и полноценного запуска платформы. Уникальная особенность ГОЛОСА, которая навряд ли повторится кем то в будущем.
  4. На мой взгляд еще одним важным моментом является тот, что в краудсейле приняли участие люди которые до этого никогда не были связаны с крипто-сообществом и прежде ничего не знали о крипто-валютах. Для многих краудсейл ГОЛОСА стал первым опытом покупки и использования крипто-валюты.

Вышеперечисленные достижения уже свидетельствуют об успехе краудсейла. А оставшиеся дни помогут просто подвести черту под ним и отпустить Проект в "свободное плавание".

Со временем появятся и другие блокчейн-проекты, которые будут проводить сборы средств и возможно соберут гораздо большую сумму. Но факт остается фактом, краудсейл ГОЛОСА уже вошел в историю блокчейн-проектов, которые серьезно повлияли на развитие русскоязычного сообщества. Как будут развиваться дальнейшие события покажет время.

Эта статья опубликована мной на социально-медийной платформе ГОЛОС

aleco

Вчера, 18 ноября 2016 года, в 8:00 МСК стартовал краудсейл WINGS DAO. Сразу же со старта, буквально в первые же часы, было собрано более 500 BTC, что выявило огромный интерес со стороны мирового крипто-сообщества. Через несколько часов темп сбора средств несколько упал. Это было связанно с тем, что организаторы столкнулись с несколькими внезапными проблемами.

 

blogentry-27691-0-43038000-1479583067_thumb.jpeg

 

Проблемы на старте, которые были решены в течении первых часов

  1. Анти-DDoS провайдер сообщил о проблемах, из-за которых блокировались некоторые IP адреса из России, Китая и Японии.
  2. Автоматическая система приёма BTC, предоставленная провайдером Xapo, заблокировала API на создание BTC кошельков в связи с высоким объёмом и скоростью транзакций.
  3. Произошел сбой в работе пользовательского интерфейса в личном кабинете, который не позволил своевременно отображать BTC и LTC балансы.

К чести команды WINGS DAO, они постарались как можно скорее решить эти проблемы. Ближе к вечеру всем пользователям сообщили о том, что большинство проблем устранено и балансы отображаются в Кабинетах.

В своем блоге команда WINGS постаралась описать то, что произошло и то, что было сделано - Портал WINGS: текущая ситуация

 

Однако даже несмотря на эти трудности, по прошествии суток были собраны средства в эквиваленте на сумму около 1'000'000 USD.

 

blogentry-27691-0-41668000-1479582946_thumb.png

 

На 18:30 МСК, 19.11.2016 было собрано:

  • Bitcoin - 1154,464 (курс - 750,20)
    Всего на 866 078,89 USD
  • Ethereum - 10 919,786 (курс - 9,66)
    Всего на - 105 485,13 USD
  • Ethereum Classic - 5 220,98 (курс - 0,86)
    Всего на - 4 485,49 USD
  • Ripple - 485 478,48 (курс - 0,01)
    Всего на - 3 783,33 USD
  • Litecoin - 654,25 (курс -3,95)
    Всего на - 2 584,29 USD
    ИТОГО - 982 417,13 USD

Сейчас сбор средств продолжается и на протяжении следующих 10 дней будет действовать бонус в 15%. Кроме этого действует дополнительная скидка в размере 10% в случае внесения криптовалюты биткоин (пока не будет собрано 10 000 BTC).

Если вы решите принять участие в ICO WINGS DAO, то будет полезно прочитать статью - ICO WINGS DAO - Инструкция по регистрации для участия в краудсейле

aleco

На самом ли деле существуют причины считать проект ГОЛОС мошенничеством или проектом, который лишен всяческих перспектив?

 

 

blogentry-27691-0-40846500-1477298131_thumb.jpg

 

В последнее время, в связи с предстоящим краудсейлом ГОЛОСА, на разных криптовалютных форумах, страницах социальных сетей и на каналах YouTube можно встретить весьма противоположные отзывы об этом проекте. С одной стороны есть много позитивных отзывов и люди возлагают на проект большие надежды. Но с другой стороны, некоторые не стесняясь в выражениях уже называют проект ГОЛОС — СКАМОМ и призывают не участвовать в предстоящем краудсейле.

 

Скам (scam – c английского языка, афера, мошенничество) – это инвестиционный проект, который по какой-либо причине прекратил выполнять обязательство перед своими инвесторами.

 

Обычно, я не обращаю внимания на такие публикации обращенные не только в свой адрес, но и в адрес других. Однако таких публикаций становится все больше, и, как мне кажется, они носят целенаправленный характер. Думаю, что похожие беспочвенные обвинения будут еще появляться по мере приближения краудсейла. В связи с этим, решил выразить свое мнение по этому вопросу.

 

Для начала, хотелось бы отметить, что в криптовалютном мире любой инвестиционный проект относится к категории высоко рискованных. Об этом пишут практически все разработчики еще до того, как начинают проводить краудсейлы. И это должно быть понятно каждому. Мы живем в мире, который очень быстро меняется и бывает так, что некоторые технологии устаревают еще до того как ими начинает пользоваться большинство. Существует очень много факторов, которые могут повлиять на успех или провал любого проекта. В качестве примера можно рассмотреть лишь некоторые примеры из истории развития социально медийных проектов.

 

Недавний взлет Steemit

 

У всех еще свежи в памяти воспоминания о росте популярности Steemit. Всего лишь несколько месяцев назад большинство людей были впечатаны резким взлетом капитализации этой платформы. Как сообщалось в новостях, с момента первой выплаты, криптовалюта Steem подскочила в цене в 12,5 раз. Капитализация токена выросла с $13 до $260 млн. Это вызвало настоящий ажиотаж и пристальное внимание к этой криптоплатформе. Многие в тот момент стали приобретать токены STEEM в надежде получить быструю прибыль. Но всего лишь через пару месяцев внимание людей стало ослабевать и наступило разочарование из-за падения курса STEEM. Кто то понес убытки. Я не буду сейчас останавливаться на причинах этого, они хорошо известны. Некоторые из них были описаны в Бумаге про ГОЛОС и побудили команду Кибер Фонда приступить к реализации проекта для русскоязычного сообщества, где были бы учтены эти просчеты.

Между тем сам проект Steemit никак нельзя считать провалившимся, он продолжает развиваться, хотя темпы роста и замедлились. Я не сомневаюсь в том, что англоязычное сообщество найдет пути для решения своих проблем. Но сейчас остановитесь на минутку и подумайте. Из чего образовалась эта капитализация Steem, если разработчиками вообще не проводился сбор средств? Как определить степень затрат для запуска проекта? Над проектом работали всего лишь несколько месяцев, но это никак не приуменьшило его ценности. Капитализация определяется за счет совокупности разных показателей.

 

Взлеты и падения Weibo и Twitter

 

Twitter-freefall.gif

 

 

Но трудности могут возникать не только у Steemit. Этому подвержена абсолютно любая компания. Буквально на днях в СМИ прошла новость о том, что Китайский сервис микроблогов Weibo обошёл Американскую компанию Twitter по капитализации. Об этом пишет Tech in Asia.

 

Для Twitter наступили трудные времена, связанные с оттоком пользователей и из за проблем с поиском потенциальных покупателей бизнеса. В начале сентября 2016 года СМИ сообщили о том, что совет директоров Twitter рассматривает возможность продажи компании. Среди возможных претендентов на покупку сервиса называли Alphabet, разработчика CRM-системы Salesforce, Walt Disney, Microsoft и Verizon. Однако все они в итоге отказались от покупки этого актива.

 

На фоне таких событий, капитализация Weibo к 17 октября достигла $11,4 млрд. У Twitter же этот показатель снизился за это же время до $11,1 млрд.

 

За последние три месяца акции Weibo подорожали на 66,5%, по состоянию на 17 октября они торговались по цене $53,34 за штуку. Акции Twitter за этот же период подешевели на 8,4%, к 17 октября их стоимость снизилась до $16,65.

 

6a2d0045efdb50.png

 

b70e8036ecfd00.png

 

Интересен факт, что выходе на IPO в начале 2014 года Weibo оценивалась в $3,4 млрд Оценка Twitter в тот момент, как напоминает Tech in Asia, составляла $26,8 млрд.

 

К тому же, Weibo приближается к Twitter по размеру аудитории. Месячная аудитория американского сервиса за последний год сократилась в среднем на 5 млн пользователей, в то же время как у китайского она выросла на 70 млн. Сейчас Twitter пользуются 313 млн человек в месяц, а Weibo — 282 млн.

 

Почему это происходит? Дело в том, что власти Китая ограничивают доступ к Twitter, Instagram, YouTube и другим социальным платформам. Именно поэтому у Weibo сегодня практически нет конкурентов. Ранее на это обращали внимание аналитики Bloomberg.

 

Можно ли в этом случае обвинять руководителей и менеджеров Twitter в плохом управлении или бездарности? Вопрос риторический.

 

Этот пример хорошо иллюстрирует тот факт, что любая социально-медийная платформа может понести убытки или вообще прекратить свое существование. Точно так же ее дела могут пойти в гору. Как я уже отмечал выше, на развитие проекта могут повлиять различные факторы. Каждая команда стремиться выйти победителем в этой борьбе за выживание и завоевать свою нишу на рынке. Но вернемся к ГОЛОСУ.

 

Справедливо ли выдвигать обвинения в мошенничестве команде Кибер Фонда?

 

К сожалению, людям свойственно вешать ярлыки на других. Иногда это происходит из-за предубеждений. Но чаще из-за неприятия чего либо или кого либо. Скрытой или даже открытой ненависти. Причиной этому может быть зависть или жадность.

 

Если говорить о мошенничестве, то ему дается следующее определение:

 

Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Лицо, занимающееся этим, называется мошенник или мошенница.

 

Исходя из этого определения, можно ли обвинить команду Кибер Фонда в том, что они кого либо обманули или имеют намерение сделать это? Можно ли обвинить их в том, что они хотят завладеть чьим то имуществом? Посягают на чьи либо права? Насколько мне известно, Руководство Steemit в лице Неда Скотта подписало с ними лицензионное соглашение. То есть руководство Steemit посчитало их надежными людьми. Кроме того, люди планирующие принимать участие в краудсейле, будут делать это совершенно добровольно после ознакомления с его условиями. Всю необходимую информацию можно прочитать на странице - Вики проекта Голос. Куда будут потрачены собранные средства также озвучено.

 

Исходя из вышеизложенного, какой напрашивается вывод? Если любой проект может "взлететь" или "упасть" по объективным причинам. Если командой Кибер Фонда учтены все юридические моменты, подписан договор со Steemit и прописаны условия участия в краудсейле. То что побуждает некоторых людей делать подобные заявления, голословно обвиняя их в мошенничестве и вешая ярлыки? Как мне кажется, некоторым просто не нравится то, что лично каждый человек из команды Кибер Фонда заработает на этом неплохие деньги. Прикрываясь справедливостью, некоторые банально предлагают все взять и поделить. Где то я уже это слышал.

 

 

Я бы не хотел вовлекаться в обсуждение справедливости установленных процентов по вознаграждению, предназначенных, как для всей команды Кибер Фонда, так и отдельных её лиц. Мне могут нравиться или нет некоторые личные качества или уровень технической подготовки кого то из команды. Факт остается фактом. Команда проделала определенную работу. Она запустила сеть. Хорошо они сделали эту работу или плохо, пусть каждый решает для себя сам. Они вправе устанавливать правила, на которые каждый может согласится или нет. Вопросы о дальнейших шагах можно обсуждать с ними, а не осуждать или вымогать. Никто, покупая последнюю модель какого либо смартфона, планшета или ПК не станет предъявлять претензий Производителю говоря о себестоимости продукта и, взывая к "справедливости" (обвиняя их в жадности), вымогать для себя минимальную цену. (Хотя я могу ошибаться. Такие люди наверно есть).

 

К тому же, любой желающий имеет полное право создать что либо подобное и выпустить конкурентный проект, продавая по цене, которую сам может установить. А может взять и безвозмездно поделить проект на всех, это тоже его право. Именно так он может доказать что его идея правильная и лучшая среди других. Так он покажет, кем он является на самом деле, заслужит уважение со стороны окружающих.

 

ПОДВОДЯ ИТОГ

 

Лично я не имею на сегодня готового ответа на вопрос, что будет с ГОЛОСОМ завтра, через месяц или через год. Взлетит он, или будет медленно идти в гору? Не знаю. Я думаю, что предстоящий краудсейл, поможет более точно определиться в этом вопросе.

 

Также я не собираюсь агитировать других инвестировать средства в этот проект. Это неблагодарная работа. Предоставить информацию, которую нашел или узнал - это могу. Но я считаю, что каждый лично должен принять решение - инвестировать или нет. Каждый сам должен определиться в этом вопросе и потом нести персональную ответственность за принятое решение.

 

 

В тоже время у меня нет фактов для того, чтобы обвинить команду Кибер Фонда в нечистых мотивах или действиях. Напротив, пока я вижу, что они многое уже сделали и предоставили для пользования сообществу. Остановить этот процесс уже не предоставляется возможным. Если же кто то имеет такие факты, то он может свободно их опубликовать на ГОЛОСЕ. Как минимум они будут записаны в блокчейн и никто их уже не сможет удалить.

 

P.S. Эта статья была мною опубликована на социально-медийной площадке ГОЛОС

aleco

В последние несколько дней на глазах у изумленных инвесторов ICO DeClouds разворачивается настоящая драма. Все дело в том, что на авторитетном криптовалютном форуме bitcointalk.org уже давно обсуждалась тема связанная с краудфандингом нового стартапа DeClouds. Краудфандинг начался 8 августа и планируется до 6 Октября. На сегодняшний момент уже собрано - 296.75020992 BTC

 

blogentry-27691-0-93116500-1475171550_thumb.png

 

Что это? Блеф или интриги против разработчиков?

 

И вот вчера на официальном канале Твиттера deCLOUDs появилось сообщение о том, что этот Проект является мошенническим. Автор публикации представился советником deCLOUDs и призвал не делать вклады в этот Проект. Он заявил, что в ближайшие дни ему будет закрыта возможность делать последующие публикации в этом аккаунте Twitter.

 

blogentry-27691-0-79157600-1475171632_thumb.png

 

Помимо этого в теме форума bitcointalk.org появилось сообщение о том, что недавняя новость о сотрудничестве deCLOUDs с одним из немецких банков является фейком. Ниже приведена фотография отредактированная в Photoshop, оригинал которой можно найти на сайте aktion-pro-aktie.de.

 

Пользователи форума начали активно обсуждать эту тему. Официального объяснения deCLOUDs по этому вопросу пока нет. Сейчас прилагаются усилия для того, чтобы выяснить кто публиковал сообщения о deCLOUDs под ником niktitan132, который имеет хороший рейтинг на этом форуме. Не был ли ранее продан этот аккаунт кому то другому.

 

blogentry-27691-0-63236400-1475171683_thumb.jpeg

 

blogentry-27691-0-05097300-1475171684_thumb.jpeg

 

Как я писал вначале, под самый конец краудфандинга разыгрывается настоящая драма. Как не вспомнить тут фрагмент из кинофильма БЛЕФ с Андриано Челентано.

 

 

(Фрагмент фильма "Блеф" ©)

 

Хочется надеяться, что в ближайшее время ситуация прояснится. Как говорят: Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

 

Данный пост был опубликован мною на Steemit

aleco

Mass Network - переворачивает РЕКЛАМУ с головы на ноги

Новый блокчейн проект Mass Network намерен взорвать одну из самой ненавидимой и одновременно самой популярной особенностей Интернета - РЕКЛАМУ

 

blogentry-27691-0-90282000-1473255741_thumb.jpg

 

Реклама повсюду, она окружает нас и мы буквально погружены в неё. Когда вы просматриваете страницы сайтов в интернете или ищите что нибудь конкретное, то к вашим услугам, хотя вы её не зовете, приходит именно реклама. Бегущие строки, всплывающие окна и многое, многое другое. Реклама буквально врывается в ваш дом. Из-за такого натиска многие сдаются и в итоге покупают прорекламированный товар или услугу. Рекламы очень много везде и социальныые сети типа Facebook или ВКонтакте не исключение. Возможно вы уже не обращаете на это внимание, но бегущие строки и банеры все равно делают свое дело оставляя в ваших умах неизгладимый след. Как хорошо, что рекламы нет пока в Steemit.

 

blogentry-27691-0-51916000-1473255784_thumb.jpg

 

Такой подход к рекламе очень ярко иллюстрирует насколько она стала агрессивной и, в тоже время, насколько может быть неэффективна непосредственно реклама в интернете. Сегодня все устроено так, что в результате интеллектуального анализа данных рекламные объявления становятся ориентироваными лично на вас. Специальное программное обеспечение постоянно отслеживает и ведет учет, записывая в журнал, то какие сайты вы посещали, как вы взаимодействовали с тем или иным сайтом и многое, многое другое. На самом деле, это очень сложная и высоко агрессивная практика, применяемая рекламодателями в своих интересах. Вам показывается реклама с одной лишь целью - рекламодатель стремится получить максимальный доход и отдачу за свою услугу. Справедливости ради следует отметить, что иногда это срабатывает, а иногда и нет.

 

Сегодня СТАТУС-КВО в рекламе нарушено!

 

Общепринятая на сегодня модель предусматривает, что компании предоставляющие хостинг или владельцы сайтов предлагают место для показа рекламных объявлений всем посетителям сайтов. К сожалению, сами посетители фактически исключены из организации и управления этим процессом. В этой модели им отведена роль покорных слуг. Они отказываются от своих персональных данных без какой либо платы взамен и часто даже без их согласия, а потом нажимают на банер с рекламой, которую им показали и тем самым приносят прибыль компаниям и веб сайтам. Уже давно действует негласное соглашение между пользователями и теми кто предоставляет хостинг о том, что "свободное" содержание и услуга, которыми они пользуются тарифицируются с использованием персональных данных. Однако масштабы этой практики побуждают многих с беспокойством относиться к сбору их персональных даных. Более 90% американцев считают, что они утратили контроль над тем, как собираются их персональные данные и каким образом компании их используют. Особенно это начинает волновать, когда речь заходит именно о рекламе.

 

Излишне говорить о том, что многие пользователи Интернета уже не раз были пойманы на эту наживку и, в той или иной мере, делают свой выбор. К тому же у "слепой рекламы" существуют проблемы, касающейся некоторых демографических особенностей аудитории. Сегодня многие молодые люди, пользователи Интернета, могут вообще игнорировать рекламу, отвергая её в принципе или они научились "фильтровать" такие объявления на бессознательном уровне. Это побуждает рекламодателей делать объявления еще более броскими и агрессивными для того, чтобы хотя бы ненадолго привлечь их внимание. К тому же, есть блокировщики рекламы, которым задают определенные правила. Они могут полностью предотвращать показ рекламных объявлений. В одном только 2015 году из за подобных блокировщиков потери рекламодателей составили по некоторым оценкам около $ 22 млрд. Некоторые сайты отреагировали на такие действия блокировщиков тем, что посетителям сайтов был закрыт доступ к контенту в случае, если они не настраивали свои блокираторы на разрешение к доступу для просмотра рекламы. На самом деле это очень большая проблема, так как многие сайты предлагающие бесплатный контент могут существовать только за счет доходов от рекламы. Но то как настроена и работает эта ситема в настоящее время не устраивает очень многих.

 

Mass Network предлагает новый подход

 

Проект Mass Network предлагает использовать крипто-идеи блокчейна на рынке рекламы для решения этой проблемы. Конечно необходимость в рекламе существует и будет дальше существовать. Но факт в том, что реклама сегодня дается через "вторые руки" или через посредников. Персональные данные являются ценным активом любой компании, однако они никак не платят тем у кого их получают. Решение для рекламодателей состоит в том, чтобы платить посетителям своих сайтов за их персональные данные. Когда пользователи предоставляют свои персональные данные и дают разрешение на их сбор и использование, компания имет все основания осуществлять показ рекламных объявлений.

 

«Mass – это продукт для потребителей, вебмастеров, рекламодателей и платформ обработки данных внутри фреймворка торгов в реальном времени (RTB). Основной принцип – следовать наблюдающемуся в индустрии тренду на монетизацию внимания клиентов и создание удобной и справедливой торговой площадки для всех участвующих сторон, включая пользователей интернета. Mass позволяет пользователям получать моментальное вознаграждение за веб-серфинг через встроенную P2P-инфраструктуру, которая будет основана на блокчейне», — говорится в пресс-релизе проекта.

 

Mass Network проводит краудфандинг своего проекта с постоянной ICO, которая будет действовать до 1 декабря. Их команде есть несколько известных личностей, включая Чарли Шрема (Charlie Shrem ) и Александра Кузьмина из Мицелиума.

 

blogentry-27691-0-09085600-1473255993_thumb.png

 

В команду Mass Network входят представители таких компаний и стартапов, как Colu, Mycelium, Evernote, BitFury Capital, Deutsche Bank и IBM, и еще как минимум две крупные биткоин-компании ведут переговоры об участии в этом проекте.

 

Mass Network будет разрабатывать програмное обеспечение, блокирующее рекламу и которая будет работать в тандеме с блокчейн кошельком. Рекламодатели будут платить пользователям, которые используют Масс-браузер со специальной поддержкой. Они будут уверены в том, что реклама действительно показана и пользователи на самом деле заинтересованы в просмотре рекламных объявлений. В то же самое время, сами пользователи смогут адаптировать для показа рекламы свои персональные данные, которые доброволдьно представляют.

 

Экономика Mass Coin довольно проста. Существует фиксированное предложение (один триллион монет, из которых 700 млрд будут распределены среди ICO инвесторов). Так как рекламодатели должны будут покупать эти монеты, для того чтобы заплатить пользователям за показ рекламы, то спрос на них будет стимулировать цену. Поддержка пользователей и рекламодателей этой новой схемы может повлечь за собой значительный рост цены. Это изящное решение, особенно дня тех кто уже не может работать без применения блокчейена и возможностей использования микроплатежей.

 

Разработчики отмечают, что блокчейн биткоина является единственным целесообразным решением для платформы.

 

«Строго говоря, других полностью функциональных блокчейнов, помимо биткоина, не существует. Поэтому блокчейн – это биткоин. Единственная достойная упоминания альтернатива биткоину – это Ethereum. Но он на порядок менее безопасен, поэтому упоминается здесь скорее ради шутки. «Смарт-контракты», добавлением которых в мир блокчейна так гордится Ethereum, нигде в мире не считаются имеющими обязательную юридическую силу, и, судя по всему, еще не скоро таковыми станут», — говорится в проспекте.

 

Как я уже отмечал, единоразовый выпуск Mass Сoin будет завершен 1 декабря 2016 года, единственное и последнее распределение монет состоится 2 декабря. Уже сейчас вы можете зарегистрироваться на официальном сайте Mass Network

 

blogentry-27691-0-57073700-1473256184_thumb.png

 

Пресс релиз

 

Эта статья была опубликована мной на Steemit

aleco

Cryptonomex (CNX) - тот кто вдохнул жизнь в BitShares и SteemIt

 

Возможно вы уже прочитали статью о том, Что общего у Steem с BitShares и с чего начался Steemit.

 

В этой статье упоминалась компания Cryptonomex. Что она из себя представляет и кто стоит за ней? Вам интересно узнать?

Stan Larimer, Президент Cryptonomex не делает тайны из этого. Надеюсь, что вам будет интересно прочитать историю опубликованную им на просторах Steemit.

 

blogentry-27691-0-99672200-1473085671_thumb.png

 

В начале был Cryptonomex

 

blogentry-27691-0-67538100-1473085773_thumb.jpg

 

В течение всего 2015 года постоянно увеличивающаяся команда из разработчиков и добровольцев своим упорным трудом заработала свою долю в фонде Cryptonomex. Кроме этого были еще люди, которые вносили свой вклад в финансирование проекта. Они также получили свою пропорциональную долю. Совместные усилия разработчиков и добровольцев вкупе с полученным финансированием позволили Cryptonomex уже в августе 2015 года с успехом развернуть технологию Graphene и обновить BitShares до версии 2.0. Эта версия программного обеспечения успешно работает и по сей день.

 

Пришел ли успех в выходом BitShares 2.0? И да, и нет.

 

Хотя дебют BitShares 2.0 сопровождался восторженными отзывами, к большому сожалению, это не привело к устойчивому росту стоимости акций компании и, как следствие, к устойчивому финансированию дальнейшей деятельности компании. Разработчики были вынуждены признать тот факт, что одного технического совершенства программного продукта для успеха не достаточно. Они поняли, что должны найти другие способы для того, чтобы BitShares, образно говоря, взлетел на Луну. Поняли, что требуется гораздо большее денег, чем у них было в распоряжении. По мимо этого требовались какие то новые инновационные идеи.

Дэн со своей командой разработчиков вернулся к чертежной доске, а остальные ринулись на поиски инвесторов. Дэн стал рассматривать возможность создания блокчейн приложений в области безопасных веб-сайтов, обществ взаимопомощи и социальных медиа. География команды по развитию бизнеса расширилась от Торонто до Шанхая, Дублина, Франкфурта, Гонконга, Каира, Италии, Амстердама, Лондона, Нью-Йорка, Сиднейя и Манилы.

(Запомните эти имена, потому что они обязательно появятся в будущей истории)

 

blogentry-27691-0-46353600-1473086006_thumb.png

 

В процессе исследований команда признала еще несколько важных фактов:

  • Венчурные капиталисты дают вам ровно семь минут, чтобы буквально ошеломить их. Ничего из того, что когда-либо делала команда не могло быть объяснено за семь минут и вызвать восхищение. Хотя там было много того, что по настоящему могло бы ошеломить других!
  • Ни один венчурный капиталист не был заинтересован в бизнес-модели, основанной на лицензировании программного обеспечения. Интерес могло вызвать только программное обеспечение, которое на самом деле было свободным и с открытым исходным кодом. Но эта "свободная" часть и была основной проблемой.
  • Каждое одиночное предприятие потенциальных предприятий клиентов по отдельности имело свои собственные нормативные барьеры и одна единственная компания могла подвергнуть разрушению всю мировую индустрию. Итог Общие правила.
  • Но хуже всего было то, что компания не могла просто взять паузу и нанять какого нибудь талантливого специалиста в финансовых и маркетинговых делах.

Из одной, несколько.

 

Столкнувшись с этими реалиями, компания приняла решение разбить Cryptonomex на несколько независимых компаний. Каждая из них будет иметь своих компетентных и хорошо мотивированных руководителей. Простое решение способное за 7 минут объяснить преимущества этого шага даже в мелочах. Каждая из них будет иметь свой собственный стиль для инвесторов, свою собственную бизнес-модель и план маркетинга. Соответственно каждая из них по отдельности будет пожинать свои вознаграждения, если у неё все получится хорошо. Акционеры Cryptonomex получат свои пропорциональные доли в доходе каждой из этих независимых компаний.

 

blogentry-27691-0-64813600-1473086129_thumb.png

 

Каждый человек на этой иллюстрации является владельцем предприятия в своей компании. Вы можете увидеть, что большинство из них участвуют в нескольких разных предприятиях в том или ином виде. Многие из них уже работают и получают дополнительные доходы от их дополнительных доходов. Но эта диаграмма выдвигает на первый план их основные роли как лидера в первой диаспоры поколения Cryptonomex.

 

Кто эти люди!

 

Возможно вы не знаете некоторых имен. Поэтому было бы уместно коротко рассказать о них.

 

Даниэль Лаример (Daniel Larimer), @dantheman, является философским лидером и техническим провидцем для целой ветви блокчейн отрасли. Эта отрасль имеет много разных идей и поэтому в компании её просто называют Школа Мысли Дэна Ларимера. Эта школа поощряет других предпринимателей строить самостоятельные проекты на идеях Дэна и стать первопроходцами. Такой подход привел к появлению целого ряда блокчейн проектов включая BitShares, ProtoShares, Muse, DACPlay, Steemit и Peerplays.

 

Нэд Скотт (Ned Scott), @ned, является первым из нового поколения руководителей, кого Cryptonomex охарактеризовала как человека с деловым здравым смыслом и качествами личности, необходимыми для воплощения технических идей Дэна с целью построить сильный и прибыльный бизнес. Нэд сегодня работает в качестве полностью независимого исполнительного директора Steemit, Inc. Он сначала вошел в экосистему BitShares оказывая содействие в развитии этого бизнеса и позже его назначили в руководство Steemit.

 

Аннемайк Диркес (Annemeike Dirkes) играет аналогичную роль в качестве исполнительного директора Cryptonomex, International (CNI). У неё большой опыт управления технологическими компаниями и хорошая хватка для решения любого трудного вопроса. Развитие бизнеса является одним из многих ее навыков, и в настоящее время она занята подготовкой и заключением контактов во всей FinTech отрасли.

 

Рональд Крамер (Ronald Kramer) отвечает за формирование CNI и подбор кадров для Аннемайк. Он также является главным финансовым директором и уже работает над структурированием ряда дочерних компаний с целью принести новую ликвидность, продукты и услуги внутри экосистемы BitShares. В будущем о них будет еще объявлено отдельно.

 

Фабиан Шух (Fabian Schuh), @xeroc, является, пожалуй, самым известным техническим специалистом в экосистеме после Дэна. Он участвует абсолютно во всех разработках в качестве главного директора по технологиям для обоих компаний CNI и CNF, а также внес большой вклад в Steemit. В рамках Cryptonomex фонда он приобрел знания о передовых технологиях блокчейна, которые эта компания получила после нескольких лет исследований. Его самая большая страсть - Образование. Он твердо убежден, что как только люди поймут сильные стороны технологии можно будет добиться того, что сегодня считается невозможным.

 

Майкл Таггарт (Michael Taggart), @michaelx, является директором по маркетингу CNF и CNX и ведущего разработчика бизнес модели для всей отрасли с точки зрения общей стоимости возможностей имеющихся в этой индустрии. Он является мастером в области технологии интернет-маркетинга и ведущий новатором в этой области.

 

Ну и под занавес!

 

Стан Лаример (Stan Larimer), @stan, Президент Cryptonomex, который скромно стоит в стороне и "деррижирует" всем этим "оркестром"

 

blogentry-27691-0-47879500-1473086327_thumb.png

 

Steemit - Первая компания созданная Cryptonomex, которая молниеносно пошла в гору!

 

Cryptonomex запустила проект Steemit в январе 2016 года, и он стал своей собственной отдельной компанией спустя всего лишь пару месяцев. Это история разворачивается в этом сайте на глазах всех читателей, и эта история принадлежит им, чтобы обязательно рассказать об этом именно на Steemit.

 

blogentry-27691-0-67132300-1473086416_thumb.png

 

Вам понравилась эта история? Хочу напомнить о том, что она была поведана Станом Ларимером. Я лишь рассказал её от третьего лица. Надеюсь, что русскоязычной аудитории она принесет пользу.

 

Эта статья была опубликована мною на Steemit.

aleco

Что общего у Steem с BitShares и с чего начался Steemit?

Если ответить одним словом, у Steem с BitShares общая блокчейн технология - Graphene

blogentry-27691-0-73862800-1472929621_thumb.png

 

Новая блокчейн технология под названием Graphene была представлена компанией Cryptonomex.

 

В июне 2015 года был сделан анонс платформы Bitshares 2.0, который в октябре был запущен в действие. Именно Graphene дала новые возможности BitShares 2.0 в развитии децентрализованных финансов. Помимо всего прочего стало возможным совершать 10'682 транзакций в секунду, что было значительно эффективней чем у того же биткоина, который осуществляет только 7 транзакций в секунду. Конечно же это благотворно сказалось на развитии самой BitShares.

С того времени было еще много изменений и новостей. Многие сегодня торгуют на децентрализованной бирже OPENLEDGER, которая по факту работает на все той же платформе BitShares 2.0 с Graphene.

 

Ну а теперь коротко о Steemit

 

Steem построена на проверенной временем блокчейн технологии Graphene.

 

Наверно не все знают о том, что один из основателей Steemit.Inc, Ned Scott являлся последователем BitShares с 2013 года. Будучи уверенным в этой технологии он нанял Cryptonomex для того, чтобы они помогли построить сеть Steem. Проект социальной сети Steemit вобрал в себя очень многое из того, что ранее с успехом применялось в BitShares 2.0. К тому же, в разработке принимали участие очень многие из тех, кто ранее трудился над Graphene и BitShares 2.0.

 

Daniel Larimer является еще одним основателем Steemit.Inc. Он также напрямую связан с Bitshares. В течении двух с половиной лет он систематически работал над решением технологических задач, необходимых для обеспечения зрелости блокчейн технологии которая могла бы поддерживать децентрализованный обмен. Эта технология сегодня известна как Graphene и применяется в BitShares и Steem.

 

Дан Лаример воплотил в Steemit очень много своих идей. Можно сказать, что без него не было бы этого проекта. Кстати сегодня не все обращают внимание на то, что переводы SD и STEEM осуществляются без комисии и к тому же очень быстро. Заслуга за это принадлежит именно Дану. Он очень давно начал продвигать эту идею. Говорят, что по этим принципиальным вопросам, скорости перевода и отсутствию комиссии за них, у него в свое время были споры с Сатоши Никамото.

 

Конечно для многих не так важно устройство Steem и технические детали того, как она работает. Steemit - это социальная платформа и люди приходят на неё для общения. Но все же было бы хорошо знать корни. Как начал зарождаться Steemit. Думаю некоторым это может быть интересно. А возможно со временем появится книга о том, как зарождалась и развивалась эта социальная сеть.

 

Эта статья была опубликована мною на Steemit

×