Leo2028

На 1000% с вами согласен, подпишусь под каждым словом. В своих мыслях я намекал что им-то как раз этим богатеям и не нужно это прогрессивное общество а нам позарез. Им проще сократить население в 7 раз чем заморачиваться какими-то там издержками(в глобальном масштабе), внедрять инновации, они больше всех сопротивляются этим инновациям, хотя кое в какие активно инвестируют, но чаще это средства для достижения целей по сокращения населения чем забота о благе и мысль о будущем человечества!!! И самое главное они ведь это открыто и не стесьняясь заявляют!!!

Да согласен, уверен что то что сегодня мы именуем государством уже не совсем государство, но блин но ещё и не совсем частная конторка. Ведь что такое по сути Государство, чем оно принципиально отличается от корпорации? Думаю только той самой сакральной частью, некой духовной легитимностью на власть, насилие и защиту нас. У корпораций этого нет, либо они удоволетворяют потребности и получают свой главный ресурс-прибыль, либо одно из двух перемены\смерть. А государство имеет фору, ту самую сакральную власть, им могут больше простить и на большее закрыть глаза!!! Вот санкции например. Европа их вводит, бизнес просто вижжит, но ничего поделать не могут. А будь евросоюз какой-нибудь Управляющей Компанией, не собирающей налоги, а компанией обеспечивающей функционирование Еврозоны, и соответственно получающей за это плату, то предприниматели тупо отказались бы платить за такие "медвежьи" услуги и коллапс, бюджет пуст. Так что это уже гибрид, того что мы раньше понимали под государством и корпорацией.

Согласен с вами, я тоже не склонен ни идеализировать ни демонизировать будущее, каким будет таким будет, везде и всегда есть свои плюсы и минусы. И по поводу тендера согласен!!! Технология Биткоина просто супер, и эта тенденция очень радует, жаль что система сделает всё чтоб не допустить появлению этих технологий в своём лоне. Ведь если с валютой и акциями всё понятно мы просто начнём пользоваться, начнём создавать свои "народные" биржи и свои акции. То с тендерами сложнее пока система государств существует, "коррупция" является одним из столпов. Нет никого кроме простого народа, заинтересованного в искоренении той самой коррупции. Так что в этом плане прогресс весьма туманное далёко. Да и в корпорациях не многие рискнут отдать на откуп массе некоторые процессы даже если "демократизируют" управленческие механизмы. Да оно и пофиг если честно. Даже если тендеры будут проводить честно, то это не так уж много и изменит. Ведь жулики изобретательные, найдут где украсть, списать или мухлевать.... да и технология тендеров та ещё дырка, ведь от критериев много зависит, тут как в законе, лазеек полно. С чем столкнулся. Объявляют тендер на закупку компов, те кто поумнее выкинули из ценников обслугу этих компов, взятку дали, и после тендера мало кого волнует что то что по условиям тендера была за поставщиком этих компов, в итоге упало на заказчика, доставка, установка и обслуга. Все восприняли как данность что нужно забирать всё самим, складировать самим...доходило до полного бреда, когда школа закупала технику на десятки миллионов и тупо сложила её на склад, ибо было некому её устанавливать и настраивать... Ну да ладно, Биткоин это Мега позитив и лично для меня огромная надежда, на самое главное изменение в нашем сегодняшнем мире, что ФРС лишится права выпуска валюты для всего мира в пользу государств, которые наконец смогут национализировать свои валюты и выпускать самостоятельно а не платить за это частным банкирам сумасшедшие проценты!!!!

История возникновения Государства как и всё в этом мире как думается мне, не имеет одной или нескольких доминирующих причин. Думаю факторов была масса из которых выросла плеяда основ. Спасибо за интереснейшую мысль о том что всё движется к децентрализации почти во всех сферах!!! Не думал об этом. Мысль отличная!!! Только немного не согласен с оценкой. На мой взгляд сегодня роль Государства несколько дуалистична. С одной стороны государства агонизируют и всячески сопротивляются мешая децентрализации. С другой стороны они сейчас на самом деле уже и не совсем государства...нет, ещё глубже, государство по сути своей это бизнес-система, построена она на той же пирамидально-иерархической парадигме что и большинство бизнесов и корпораций. Другое дело что интересы рыночного большинства разошлись с бизнес-системами под названием государство. У них много общего, но есть принципиальная разница. Государство тем более успешно чем выше его издержки, ибо это позволяет получать менеджерам этой бизнес системы получать наибольшие вознаграждения. Если бы государства пошли по бизнес-модели сокращения издержек, то могли бы конкурировать подольше, но как я уже писал, они с корпорациями "естественные враги и их интересы разнонаправлены. И ещё одна разница, почему человеческий фактор убивал государство? Были ведь и хорошие правители!!! Были и примеры когда децентрализация была бессильна!!! Сталин например, до 1939г. Сталин практически не самостоятельная фигура, как бы дико сегодня это не звучало!!! Напомню, СССР не монархия и Ген.сек не Монарх. В правительстве было много людей!!! Что думаете Сталина боялись больше чем всех царей вместе взятых??? Нет, царей убивали и его могли бы убить раньше или сместить. Значит такова была линия партии и команды которая была у власти. А на счёт царей, помните что говорят о том кто на самом деле правит царством? Советник!!! А думаете у царя он был один? Нет, мало что поменялось!!! Но вот по поводу децентрализации!!!! Хочу заметить, вот это реально прогресс, и история всё что сделала до сего дня добывала для нас инструменты к децентрализации медленно дробя институты. Вы думаете проблемы только в государстве? Нет, корпоративный сектор в такой же попе. Только с государством проблема, если оно рухнет, создать другое сложно, или если государство обанкротилось то как юр лицо оно не в силах тупо продать активы....что-то подобное делают конечно, но это делает только хуже!! Разница вот в чём. Если мы посмотрим на бизнес то статистика такова что из 10 бизнесов выживают максимум 8. Ну нет у государства столько шансов на попытки проб и ошибок, представляете некое географическое пространство где 9 из 10 раз государство строилось и разорялось и наконеееец.....конечно что-то похожее итак происходит, но если государство пало, то как правило его растаскивают на куски и шансов сделать ещё одну попытку нет, ибо условия меняются навсегда!!! Так было и с СССР. Уже более 10 лет назад хорошие и дальновидные экономисты узрели в бизнесе процессы как они это назвали "атомизации" Разделение огромных сверх компаний на более мелкие и узкоспециализированные. Другое дело что чаще всего в такой рокировке во владении собственника не огромная Мега корпорация а десятки или сотни предприятий. Большие компании атомизируются и деляться на множество полу-независимых и самостоятельных представительств и филиалов. Так что процессы децентрализации идут во всю, и тут я полностью согласен, такие золотые вещи как биткоин делают этот процесс более доступным, реальным и распространенным. Про невозможность реализации космических как по размеру так и по целям проектов разными и не очень дружными государствами, полностью согласен!!! Огромное вам спасибо за эти статьи и рассуждения!!!!

Кроме коррупции у нас ещё и легальные налоги, прямые или косвенные. Посмотрите, в этом отношении наша страна уникальный пример!!! Кто из нас граждан РФ почувствовал как обогатилась страна за счёт того что теперь наши сырьевые отрасли перейдя в частные руки стали работать эффективнее(эт кстати спорный вопрос)? Никто, да и не мог никто, ну кроме тех конечно кто прямо участвует в перераспределении прибыли. Не обольщайтесь, то что сегодня съедают налоги, просто перетечёт из карманов чиновников в карманы частников на службе у олигархов!!! Вот и всё!!! И так не только у нас!!!! Конечно временные изменения будут, но всё вернётся на круги своя!!! Да и конкуренты иногда могут договариваться. Но зачем тогда устранять государства? Причина всё же в налогах, но не потому что они зло, а потому что они мешают открытому рынку, потому что они защищают "более слабых" Не буду про Русь матушку, вот США например, проиграли Американцы конкурентную борьбу за стоимость рабочей силы. Вот и уехали производства в Азию, но не все!!! Почему не все? Да потому что США хоть и "самое" рыночное государство, но не самое глупое, и оно очень хорошо защищает то что осталось, теми же налогами, пошлинами и.т.д В безумном рыночном мире все будут бросаться туда где производить дешевле, но рынок вещь переменчивая, и это будет походить на метание толпы людей на шлюпке, вместо того чтоб распределиться равномерно по лодке, люди бегут где свободно, а так как мыслят похожим образом, то бегут почти все, встали и поняли что лодка крениться начинает, бегут в другое свободное место...так сейчас с Китаем, они мощные но уже не самое дешёвое для производства на земле место. Институт ВТО и Государств искусственно старается препятствовать этим сумасшедшим бегам, пока более или менее удачно. Но государства как искусственные регуляторы есть естественные враги "свободного" рынка, так как хочет защитить "своих" людей и налогоплатильщиков как разумный предпрениматель готов увеличить издержки для сохранения "верной" клиентской" базы.

А мне нравится ход ваших мыслей!!! Согласен, всё дело в концепциях, в том как это может повлиять!!! Ведь кто знает, были бы роботы, подводные лодки, если бы не научно-фантастические грёзы творческих людей готовых перенестись в мир будущего и подумать над тем "а как бы могло бы быть"? Да и пожалуй домашние компьютеры так и не выбрались бы из гаражей, а стояли бы где-нибудь так и занимая пару комнат и 32Мб памяти размером с телевизор... Ведь именно такие экскурсы будущее позволили нам видеть то что есть и ещё больше того что могло бы быть но так и не случилось!!!! Теперь к статье. Придерусь тоже немного, раз люди к ошибкам придираются я к фактам...мелочь ничего не значащая, но, электромобили распространились гораздо раньше чем на ДВС. Теперь пару замечаний к концепту. Думаю ошибкой будет воспринимать задачу стремления к удешевлению и оптимизации производственных процессов. Конечно в частном масштабе, в масштабе капиталиста мы видим что задача по сокращению себестоимости имеет место быть. Но в глобальном плане, не может приписываться модели, так как по факту стоимость производства чего бы то ни было неуклонно растёт. Например важнейший момент для жизни каждого человека. Питание. Зачем производить его в промышленных масштабах? Если у нас есть задача снижения издержек в глобальном плане, то производство с помощью ГМО, Химии, заменой органических продуктов питания синтетическими....да на небольших отрезках времени будет снижение издержек, но в абсолютном исчислении наоборот. Да и вообще сама по себе конкуренция, имеет ряд побочный действий сильно "отравляя" сам процесс снижения издержек!!! А вот процесс завязывания всех сфер человеческой жизни на массовые производства которые зависят от владельцев этих производств, на лицо!!! Например, не помню где случай имел место быть, вроде где в Австралии что-то но не суть важно, пример яркий. Жаркий климат, большие потребности в воде. Население получает воду из колодцев, не густо, не особо уже и гигиенично (кстати гигиена тоже показательный пример). Приходит туда одна компания по производству бутилированной воды. Казалось бы круто, новые рабочие места, чистая вода, налоги, да и раз производитель рядом дешевле. Компания бурит сверхглубокие скважины для добычи более чистой воды. Бурение этой скважены приводит к тому что уровень грунтовых вод резко падает и колодцы осушаются и больше не наполняются. Как бы не оптимизировал и не удешевлял процесс производитель воды, жители будут платить больше за воду чем платили раньше!!!! Даже если до этого они итак покупали воду в бутылках, то мы то с вами знаем что большая часть воды уходит далеко не на питьё и готовку!!! Да, насос может качать больше чем все эти жители вместе взятые даже если будут дёргать вёдра из колодца сутками, но дело в том что в современных реалиях любое оборудование стоит колосальных денег. Причём тут Биткоины? Спросят те кто устал читать наши фантазии. А при том инвестиции окупаются десятками лет, но нормальный бизнес существовать без кредитов, и тем более развиваться не в силах, а биткоины тут при том что в отличие от фиантных денег они в систему пришли без процентов. Тот кто знает силу сложных процентов понимает о чём речь!!! Сегодня чуть ли не 80% стоимости от любого товара это проценты за эмиссию доллара!!! Т.е Биткоины в идеале могут уничтожить эту дельту!!! Теперь государства...не согласен с мнением что коррупция сколь-нибудь вредит рынку, напротив берусь утверждать что коррупция один из наиболее рыночных инструментов. И когда государства перестанут существовать вы увидите что такое коррупция по настоящему, а не тот детский лепет которым нас кормят!!! Посмотрите на США и запомните, то что сегодня называют коррупцией потом когда рынок сотрёт все границы вместе с государствами, продвижение своих интересов за деньги, подкуп, будут просто называть по другому!!! Например в США это называется Лоббированием, т.е в США законно можно за деньги можно проЛоббировать свои интересы узаконив их. У нас эт коррупция у них лобби. У нас плохо у них прогрессивно!!! Когда "воцарится" глобализированый рынок, вы узнаете что такое настоящая коррупция. Те кого вы сегодня называете коррумпированными чиновниками, завтра станут менеджерами, но не огромного государства, но ещё большего(раза эдак в два) числа менеджеров и представителей тех самых Монопольных по сути и мелко конкурентных самих в себе транс-национальных компаний!!! Но если сегодня судья может сбить насмерть человека и попав в объектив камеры или просто под давлением общественного мнения снят с должности. То боюсь когда ВСЁ будет стоить денег и закон будет один(Пусть даже этот закон будит измеряться в биткоинах), закон идеального глобального рынка. То вам просто коротко ответят, что этот человек заработал своё право оставаться безнаказанным, ну может будет построено хорошее "общество" и его оштрафуют официально(только кто будет штрафовать?). Ведь концепт идеального рыночного государства по сути отменяет все права. Точнее так, у тебя только есть те права которые ты можешь себе позволить, купить вернее!!! А они-то как раз смогут!!!

Отличная статья!!!! Но!!! Боюсь не могу разделить такового оптимизма!!!! ДА!!! Биткоин(сам он или бесчисленное множество фарков или альткоинов) имеет все шансы сместить нынешнюю систему где мировая эмиссия сосредоточена в руках небольшой кучки людей. Но они накопили достаточные капиталы что бы инвестировать в рамках Биткоина, да, это существенно скорректирует их планы и отнимет у них один из самых мощьных инструментов. Но они попрежнему владеют почти всеми ресурсами, непосредственно или в качестве долговых обязательств за эмиссионные деньги которые им уже никто и никогда не вернёт!!! Т.е они по сути вледельцы 90% ценностей на планете(я не преувеличиваю нисколечко достаточно лишь подсчитать, боюсь доже 90% эт оптимистично) У них есть немало рычагов власти и давления!!! Конечно Джин которого выпустили уже бессмертен, но заточить его можно!!! Они бесспорно люди умные и всегда остаётся риск что они будут воевать и без боя не сдадутся. Конечно заточив одного джина они получат миллион, и это уже не вернуть, возможность тотального контроля существенно ограничена. Всегда есть их излюбленный спосмоб, возглавить "революцию" и под видом свободной, анонимной новой валюты пропихнуть то что выложит им основную массу пользователей как на блюдечке, сам Биткоин это позволяет. У них есть СМИ и пока у них есть влияние над подовляющим числом населения они могут пропихнуть свою криптовалюту с ещё более удобным механизмом эмисии ещё более загоняющим всех в неоплатное рабство. Но предположим что на денежном фронте они проиграли, и вынужденные капитулировать полностью перешли в Биткоины. Есть кроме них у нас ещё один страшный враг, пожалуй гораздо страшнее их самих!!! Это МЫ!!! Помню, фильмец был любопытный "Время" где валютой стало время, идея позволила много подумать о нашем мире!!! Этот фильм двуслоен, с одной стороны это очередная история про РобинГуда, с другой стороны в этом фильме рассказана исторя которая судя по всему будет вечно повторяться!!! Главный злодей в конце фильма говорит ничем не примечательные слова о том что в том что делает главный герой нет никакого смысла!!! Что он имел ввиду? А то что хорошо демонстрируется в самой завязке фильма, когда главный герой получает кучу бабла и отдаёт неплохую сумму своему хорошему другу который весь в долгах и живёт впроголодь. Что с ним происходит? Он от радости напивается и его убивают отбирая все деньги. В итоге, долги как были так и остались а семья в итоге вообще потеряла кормильца. О чём этот момент? Нет конечно, не со всеми так происходит. Но в фильме полно намёков...не умеют бедняки распоряжаться деньгами и точка. Сколько им не давай они превратят их в мусор. Наверх снова всплывут те кто будет копить деньги и зарабатывать для каких-то идей. Потом когда он сколотит капитал, снова глянет сверху произнеся "быдло" и как и все до него начнёт их презирать, за то что они затаптывают и превращают в мусор ресурсы. И это видно везде. Вот Гейтс например, кем был? Студент, да никто, сам наверняка думал где копейку достать чтоб не сдохнуть...и что? Деньги сделали своё. Он в итоге много денег инвестирует в дела по очистке от "быдла" нашей бедненькой планеты которая по его мнению не вынесет более миллиарда таких дармоедов как он!!! Вот что с этим делать??? Есть выходы конечно!!! Нужно чтоб с детства люди учились обращаться с деньгами, благо есть подвижки в эту сторону, если будет много "богатых" людей, этм сверх богатым будет тяжелее задирать башку и считать всех дерьмом недостойным жизни!!! Хотя думаю иногда это диагноз!!!

ОЙ, не "ниже" приведёнными ценностями а "выше" простите ))))

К сожалению рубль обеспечен не только и не столько приведёнными ниже "ценностями". Вы будете смеяться, но рубль обеспечен так называемой бивалютной корзиной. Т.е Долларами и Евро!!!! Т.е для того чтоб напечатать эти самые 10000 рублей дополнительно к уже существующей денежной массе(сверх, а не для замены выбывающих денежек) нужно иметь резервы в этих валютах. Т.е, допустим у нас в резерве 100 долларов и 100 евро, кредитный мультипликатор у нас пусть 4. Итак на основе 100 долларов мы можем выпустить денег в 4 раза больше, т.е эквивалентно 400 долларам и 400 евро. Курс возьмём 38 и 48. Соответственно будет выпущено 3800 руб на доллары и 4800 на евро. Далее 2 пути: наличный, заказ денежных знаков, купюр и монет. Кто несёт расходы за это, мне не ведомо, так что ниши для взимания того самого сеньоража я тут не вижу, хотя понимаю что кто-то за это точно платит!!! Скорее всего правительство где заказчик МинФин. Путь второй: Безнал, тут проще ЦБ тупо раздаёт "новые" деньги в долг под %(вот то что автор назвал сеньоранжом, но я отношусь к этому проще, тупо займ:))) ) Выгода ЦБ тут очевидна, кстати правительству ЦБ деньги тоже ссужает под %. ЗВР Золото-Валютные Резервы хоть и имеют в именовании золото, НО, золото не является обеспечение, оно тупо ресурс, так что для обеспечения его нужно обменять на доллар или евро!!! Вот в такой мы зависимости!!! Печаль!!! Честно, думаю что и наличные деньги прикручены к какому-то займу и к их появлению прикручен тот самый сеньоранж в виде % но как он оформлен или взимается не знаю. Не согласен с автором что безнал ничего не стоит, стоит и если перескитать номинально то стоит очень много, ведь для безнала нужна очень сильная инфраструктура!!! Например те же visa и mastercard зависимость от которых начала напрягать РФ, и для создания альтернативы требуются конские инвестиции. Так что безнал требует своих издержек, но они относительно нала гораздо меньше на единицу валюты. Так что конечно безнал привлекательнее!!!