Цикличные перегрузки сети BTC наводят на мысль

[Konstantin_by]

Где-то читал статью с мыслями - что спам сети дело дорогое и не выгодное, но возможное. Автор пришел к выводу, что стоить это будет очень дорого и потому отверг сам факт такого. Согласиться можно, но вот допустим такое решение.

Ты владелец фермы с огромным количеством ASIC(крупный пул). Сеть усложняется, доходы падают, а заработок на комиссиях небольшой. 

Ты встречаешься с такими же как ты владельцами пулов(около 100 человек) и обсуждаешь вариант спама сети, при котором выигрывают все кто майнит. Дальше вы ищете инвесторов в правительстве своей большой страны - например Китай(запрет чего-то не отрицает вариант того, что это разрешено для нужных людей). Вливаете миллиарды, ждете хомячков (покупателей BTC) и запускаете спам из 200к неподтвержденных транзакций. 

По факту дело не выгодное, но вот если ты сам майнер и зарабатываешь на комиссии, то все твои траты покрывает рост стоимости обычной комиссии в 100-1000 раз.  Таким образом это выгодно тем у кого большие пулы и  кто зарабатывает на комиссиях. Решил пофантазировать на досуге. Какие шансы, что такой сценарий возможен? 

 

Написание этого опуса подтолкнул тот факт, что за неделю я отправил 6 отправлений с нормальной комиссией, но как оказалось и её было мало. Рост комиссий продолжается. 

Элементарно уже вывести на WMZ не получается. Я один такой? 

 

 

 

Изменено 21 дек 2017, 10:13 пользователем Konstantin_by

[Konstantin_by]

Учитывая, что никому не интересны фантазии на тему можно удалить тему?  (Как это сделать не нашел)

Изменено 8 янв 2018, 10:18 пользователем Konstantin_by

[Аверс]

Если ты Роджер Вер и в твоей голове созрел гениальный план проспамить биткоин сеть, то идея может показаться выгодной. Цель создать видимость проблем биткоина и преимущества биткоин кэша. В реальности, результат,  все поняли какой Роджер Вер идиот.