1x7970+1x7970 или 2x7970?

[Геннадий Шарашкин 16]

Доброго времени суток!

Перешел я на майнинг лайтов некоторое время назад. И вот какая диллема - две 7970 рядом в одном корпусе при майнинге лайтов перегреваются. Если я разобью их на два компа, т.е. сделаю две фермочки по 1x7970 каждая, изменится ли мой доход в пуле? Сейчас на майнере 2х7970 у меня выходит 1520 Khs, а будет два майнера по 760 Khs. В килохешах одинаково выходит, но будет ли это так при реальном майнинге?

Изменено 15 июл 2013, 09:38 пользователем avtogen

[soweto 51]

разобью их на два компа, т.е. сделаю две фермочки по 1x7970 каждая

 

это называется ферма, состоящая из двух ригов..

[Саня 11]

, Да, на пуле будет тоже самое, можете их под один воркер подлючить и будете на пуле видеть общую скорость.

[Геннадий Шарашкин 16]

, Да, на пуле будет тоже самое, можете их под один воркер подлючить и будете на пуле видеть общую скорость.

 

ок, спасибо!

Изменено 15 июл 2013, 09:41 пользователем avtogen

[Maksim6850 114]

никак, кроме того, что на электричество больше будет тратиться немного, потому что в работе уже будет 2 компьютера

Изменено 15 июл 2013, 09:42 пользователем Maksim6850

[Provok 573]

Разницы никакой, но за электричество придется больше платить (за лишнй обвес).

Может, лучше карты на райзерах разнести?

[Freddy 6]

Лучше держать на 1 компе, купи 2 рейзора поставь комп горизонтально выведи карточки сделай маленькую конструкцию из досок или железа купи 2 вентилятора 120мм и всё от перегрева избавишься а экономия порядка 100-200вт в час, если считать по московскому тарифу то выходит 300-600р в месяц за 3 месяца отобьёшь стоимость рейзеров и кулеров.

[Format.C^ 1 273]

от перегрева избавишься а экономия порядка 100-200вт в час

За счет чего экономия-то?

[Provok 573]

 

За счет чего экономия-то?

Очевидно, за счет отсутствия второго системного блока. 

[Format.C^ 1 273]

 

Очевидно, за счет отсутствия второго системного блока.

Так его вроде бы еще нет

 

Если я разобью их на два компа

Смутило то, что от добавления вентиляторов будет снижение температуры вместе с "экономией порядка 100-200вт в час", но наверное действительно речь шла не об этом.