Evgeni Semenov
-
Постов
8 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения Evgeni Semenov
Новичок (1/3)
0
Репутация
-
согласен но чета я как ни строил даже в угоду потери скорости реджектов больше чем ацептов не понимаю почему Первую причину вижу - откуда взята интенсивность 21 при максимальном значении 20?! да нет под r9 290x есть адаптированые цгминеры так 21 еще мало можно и на 50 агресию ставить тоесть это не причина тем более что я два часа ставил и другие конфиги как и говорил даже в угоду потери скорости согласен но чета я как ни строил даже в угоду потери скорости реджектов больше чем ацептов не понимаю почему А конфиг можно и какие карточки? PS.: я конечно сейчас не очень хорошо соображаю из-за зубной боли, но постараюсь помочь вот пример работы на другом пуле с темиже настройками за три часа [P]ool management [G]PU management ettings [D]isplay options [Q]uit GPU 0: 78.0C 4493RPM | 898.3K/898.9Kh/s | R:0.3% HW:0 WU: 854.5/m T:1 I:21 К примеру тут я ни где не нашел информации о каком то адаптированном майнере. рекомендую подобрать настройки относительно данной таблицы при наличии соответственного майнера ну это не последняя инстанция по настройке минера да и не первая в эту таблицу канечно не успели просто физически внести правильные параметры настройки новых топовых карт да и не об этом речь vitalxp тоже обращает внимание на ненормальное количество реджектов при своих же стандартных настройках
-
согласен но чета я как ни строил даже в угоду потери скорости реджектов больше чем ацептов не понимаю почему Первую причину вижу - откуда взята интенсивность 21 при максимальном значении 20?! да нет под r9 290x есть адаптированые цгминеры так 21 еще мало можно и на 50 агресию ставить тоесть это не причина тем более что я два часа ставил и другие конфиги как и говорил даже в угоду потери скорости согласен но чета я как ни строил даже в угоду потери скорости реджектов больше чем ацептов не понимаю почему А конфиг можно и какие карточки? PS.: я конечно сейчас не очень хорошо соображаю из-за зубной боли, но постараюсь помочь вот пример работы на другом пуле с темиже настройками за три часа [P]ool management [G]PU management ettings [D]isplay options [Q]uit GPU 0: 78.0C 4493RPM | 898.3K/898.9Kh/s | R:0.3% HW:0 WU: 854.5/m T:1 I:21
-
согласен но чета я как ни строил даже в угоду потери скорости реджектов больше чем ацептов не понимаю почему
-
ну про диапазон то я знаю че и спросил нафига ведь по сути то его нет вот если б 1125-1150 ну про диапазон то я знаю че и спросил нафига ведь по сути то его нет вот если б 1125-1150 да тут что то с реджектами и ошибками не то при моих настройках на любых пулах все нормально а тут просто попа "intensity" : "21", "worksize" : "256", "lookup-gap" : "2", "thread-concurrency" : "35960", "auto-fan" : true, "gpu-engine" : "938", "gpu-fan" : "40-85", "gpu-memclock" : "1500", "gpu-powertune" : "10", "temp-cutoff" : "99", "temp-target" : "80", "api-port" : "4028", "expiry" : "120", "failover-only" : true, "gpu-threads" : "1", "log" : "5", "queue" : "1", "scan-time" : "60", "temp-hysteresis" : "3", "scrypt" : true, "kernel" : "scrypt", "kernel-path" : "/usr/local/bin"
-
не понимаю в чем разница запуска конфигом или батником Разница оказывается есть. Но отличаются результаты не в лучшую сторону... Вот конфиг: { "pools" : [ { "url" : "http://46.36.221.2:9555", "user" : "D8UqWGjzvZQrcYaPH3cPp9G86sena9uvmY", "pass" : "x" } ] , "intensity" : "17,17,17,17", "vectors" : "1,1,1,1", "worksize" : "256,256,256,256", "kernel" : "scrypt,scrypt,scrypt,scrypt", "lookup-gap" : "0,0,0,0", "thread-concurrency" : "12000,12000,12000,12000", "shaders" : "1280,1280,1280,1280", "gpu-engine" : "1125-1125,1125-1125,1125-1125,1125-1125", "gpu-fan" : "0-85,0-85,0-85,0-85", "gpu-memclock" : "1500,1500,1500,1500", "gpu-memdiff" : "0,0,0,0", "gpu-powertune" : "0,0,0,0", "gpu-vddc" : "0.000,0.000,0.000,0.000", "temp-cutoff" : "95,95,95,95", "temp-overheat" : "85,85,85,85", "temp-target" : "75,75,75,75", "api-mcast-port" : "4028", "api-port" : "4028", "expiry" : "120", "gpu-dyninterval" : "7", "gpu-platform" : "0", "gpu-threads" : "1", "hotplug" : "5", "log" : "5", "no-pool-disable" : true, "queue" : "1", "scan-time" : "30", "scrypt" : true, "temp-hysteresis" : "3", "shares" : "0", "kernel-path" : "/usr/local/bin" } то есть стало хуже или совсем хорошо а почему так ? 1125-1125
-
(5s):597.6K (avg):900.4Kh/s | A:16848 R:17566 HW:0 WU:855.8/m это нормально?
-
не понимаю в чем разница запуска конфигом или батником
-
гигабитовская 290x макс 890кх "intensity" : "21", "vectors" : "1", "worksize" : "1024", "lookup-gap" : "2", "thread-concurrency" : "32765", "gpu-engine" : "920", "gpu-fan" : "0-75", "gpu-memclock" : "1500", "gpu-powertune" : "30", "temp-cutoff" : "99", "temp-overheat" : "75", "temp-target" : "85", "api-port" : "4028", "expiry" : "120", "failover-only" : true, "gpu-threads" : "1", "log" : "5", "queue" : "1", "scan-time" : "60", "temp-hysteresis" : "3", "scrypt" : true, "kernel" : "scrypt", "kernel-path" : "/usr/local/bin""intensity" : "21", "vectors" : "1", "worksize" : "1024", "lookup-gap" : "2", "thread-concurrency" : "32765", "gpu-engine" : "920", "gpu-fan" : "0-75", "gpu-memclock" : "1500", "gpu-powertune" : "30", "temp-cutoff" : "99", "temp-overheat" : "75", "temp-target" : "85", "api-port" : "4028", "expiry" : "120", "failover-only" : true, "gpu-threads" : "1", "log" : "5", "queue" : "1", "scan-time" : "60", "temp-hysteresis" : "3", "scrypt" : true, "kernel" : "scrypt", "kernel-path" : "/usr/local/bin"
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу