Поиск

Канадская Dapper Labs, разработчик первой популярной блокчейн-игры CryptoKitties, объявила, что собирается уволить еще 20% сотрудников. Это второй раунд сокращений в компании за несколько месяцев. Основатель и генеральный директор компании Рохам Гарегозлоу (Roham Gharegozlou) заявил, что сокращения происходят «в рамках реструктуризации» и решение далось ему трудно. Уволенным обещан пакет льгот, включая медицинскую страховку, а также поддержку при поиске новой работы. В последние годы Dapper Labs быстро развивалась, штат вырос слишком сильно — до 600 сотрудников, — и это сковывало развитие бизнеса, оправдывается руководство. Подробнее: https://bits.media/sozdateli-pervoy-blokcheyn-igry-dapper-labs-sokrashchayut-shtat-sotrudnikov/

Генеральный директор и сооснователь OnChain Studios Уилл Вайнрауб считает, что проекты, использующие невзаимозаменяемые токены (NFT), должны доказать свою практическую ценность для успешного развития. В подкасте TheWrap Tech vs. Media Уилл Вайнрауб (Will Weinraub) заявил, что шумиха вокруг индустрии NFT больше не способствует ее глубокому внедрению в массы. После ажиотажа NFT уже начинают приобретать негативный оттенок, чем и может объясняться спад этого рынка. Вайнрауб отметил, что его увлечение цифровыми предметами коллекционирования началось с нашумевшей игры CryptoKitties в 2008 году. Развивая собственную компанию, руководитель OnChain Studios наблюдает, как многие компании в пространстве NFT и Web3 терпят неудачу. По его мнению, причина их фиаско заключается в том, что они не предлагают пользователям решение их реальных проблем, а вместо этого бросаются словами «NFT» и «блокчейн», надеясь, что этого будет достаточно. Вайнрауб считает, что создателям NFT стоит больше говорить о преимуществах, вариантах использования и возможностях коллекционных токенов, а не просто кричать о том, насколько они хороши. «Потребители останутся равнодушны к вашим NFT, если вы не расскажете, каким образом их можно использовать в реальной жизни, как они могут решить проблемы людей или просто порадовать их. Некоторые покупки NFT были совершены только из-за ажиотажа. Но теперь возникает вопрос: зачем нужно это приложение? Какова его ценность?», – задается вопросами Вайнрауб. Подробнее: https://bits.media/gendirektor-onchain-studios-proekty-nft-dolzhny-dokazyvat-svoyu-prakticheskuyu-tsennost/

Соучредитель Akash Network в блокчейне Cosmos считает, что проблема крипторынка не в волатильности, а в масштабируемости, которую смогут обеспечить сайдчейны. Главный директор по маркетингу, руководитель отдела развития бизнеса ANKR Грег Гопман (Greg Gopman) считает, что нерешенная проблема индустрии криптовалют на самом деле заключается не в волатильности цен, а в масштабируемости. «Я говорю это после обвала рынка на триллион долларов, за которым последовала нынешняя криптозима. Снова и снова мы видим многообещающие проекты, сталкивающиеся с проблемами масштабируемости», — говорит Голман. По его словам, это относится даже к блокчейнам первого уровня, построенным на модели доказательства доли (PoS). Подробнее: https://bits.media/greg-gopman-saydcheyny-obespechat-globalnuyu-masshtabiruemost-kriptoindustrii/

Аналитики компании NFT Club исследовали влияния выпуска и торговли невзаимозаменяемыми токенами на экологию. Специалисты в своем отчете подчеркивают, что любое действие с NFT приводит к выработке углекислого газа, так как требует энергии. Самая энергоемкая процедура, выпуск токена, генерирует 83 кг CO2. Продажа NFT на вторичном рынке вредит экологии почти так же, вырабатывая 81 кг CO2. Первичная продажа токена эквивалентна выработке 51 кг углекислоты, а перемещение ― 30 кг. Даже ставки на покупку NFT генерируют выбросы в размере 23 кг CO2. Аналитики оценили влияние на природу популярных коллекций NFT и игр с применением таких токенов. По их данным, игра CryptoKitties, которая стала предвестником бума NFT, сгенерировала 240 тысяч тонн CO2. Благодаря игре было совершено более 2 млн первичных продаж NFT и более 892 000 вторичных продаж. Для нивелирования такого экологического вреда потребуется 4 млн деревьев. Подробнее: https://bits.media/nft-club-vypusk-kazhdogo-tokena-generiruet-83-kg-uglekislogo-gaza/

Blockchain Gaming Alliance (BGA) сообщил, что рыночная капитализация метавселенных в DeFi достигла рекордного уровня $4.6 миллиарда. BGA разместил отчет, в котором говорится, что сектор игр на блокчейне продолжает расти и доминирует на рынке NFT. Его доля в III квартале 2021 года на глобальном рынке NFT составила около 22%. Согласно отчету, только с июля по сентябрь выручка от игр с NFT составила $2.32 миллиарда. Авторы отчёта изучили рынок метавселенных. Согласно их данным, общая стоимость виртуальных земель достигла $42.6 миллиона, в то время как общая рыночная капитализация децентрализованных приложений (DeFi) виртуального мира в конце ноября достигла рекордного уровня в $4.6 миллиарда. Количество уникальных активных кошельков, которые взаимодействуют со смарт-контрактами игр, увеличилось на 6 566%. Авторы отчета обращают внимание на значительные инвестиции в компании, занимающиеся разработкой игр на блокчейне в 2021 году. Подробнее: https://bits.media/vyruchka-ot-igr-na-baze-nft-v-2021-godu-sostavila-2-32-milliarda/

Компания Dapper Labs, разработавшая игру CryptoKitties, запускает закрытую бета-версию игры NBA Top Shot с незаменяемыми токенами (NFT). Вице-президент отдела маркетинга и связей с партнерами Dapper Labs Кэти Тедман (Caty Tedman) сообщила, что при создании новой игры разработчики взаимодействовали с Национальной баскетбольной ассоциацией США (NBA). Фанаты смогут покупать прямые видеотрансляции игр NBA, хранить их и продавать как коллекционные предметы. Речь идет о токенизации интерактивных моментов игр: видео, фотографий или данных, предоставленных провайдером спортивной статистики SportRadar. Пользователи будут покупать токены в виде произвольных наборов редких игровых моментов. Их можно приобрести с помощью кредитной карты, биткоина или эфира. Накопив определенный набор токенизированных фрагментов из игр, игроки смогут решать сложные задачи и даже создавать статусные атрибуты по собственному усмотрению. Закрытая бета-версия игры появится уже на следующей неделе. NBA Top Shot будет работать на собственном блокчейне Dapper Labs, Flow, который сделает игру доступной даже для тех, кто не знаком с блокчейном. Flow позволит обрабатывать большой поток транзакций в случае расширения пользовательской базы. Это поможет избежать роста комиссий, с чем сталкиваются игроки CryptoKitties. Тедман добавила, что переход от «криптокотят» к международному спорту стало для компании большим достижением. Игрой заинтересовались компании из различных отраслей, в том числе многие спортсмены и другие знаменитости. Подробнее: https://bits.media/razrabotchik-cryptokitties-zapuskaet-zakrytuyu-beta-versiyu-igry-nba-top-shot-/

Есть ли те, кто играет? Просто я купил в самом начале дешево кота (около 5 баксов), а сейчас они уже от 10 начинаются. Решил попробовать что-то сделать, чтобы может что-то даже подзаработать. Но появились вопросы, т.к. я с эфиром раньше не сталкивался. Буду признателен, за пояснение некоторых вопросов: 1. Если я хочу любую операцию сделать в сети (купить, продать, скрестить), мне нужно ее оплатить Эфиром. Тут все понятно. За кажду операцию предлагается оплатить комиссию. Так же все понятно. Не понятна немного валюта комиссионная. Есть газ (gas limit units) и есть его ценность (gas price gwei). В чем их разница? Чем больше газа я выбираю, тем выше становится комиссия. Тем соотвественно быстрее проходит транзакция. Но и если я ценность газа выставляю выше, то комиссия так же повышается. Представим вакуумную ситуацию: я трачу 100 газа и выставляю цену 50. Получаю комиссию 1 доллар. Если я выставляю 50 газа и цену 100, я так же получаю комиссию 1 доллар. Это упрощенная ситуация, но играя с цифрами я примерно так менял значения, оставая на одной комиссии. В чем тогда разница? 2. МетаМаск предлагает изначально цену газа 40 gwei, а количество 21000 для транзакции. Откуда эти цифры берутся? От среднего значения по сети на текущий момент? И почему значения газа аж в тысячах, а не в десятках? Ведь по сути тысяча газа это центы. Для чего более мелкие значения указывать? Неужели выставив 20999 газа вместо 21000 для экономии сотой части цента имеет смыл? 3. В чем преимущество покупки кота с геном 0? Я так понимаю это самый "чистый" кот и находится в самом начале сети, где таких котов мало и поэтому скрещивание и продажи в этой части будут быстрее проходить? Иначе мне не понятна разница в цене между котом 15 гена за 0.2 эфира и 0 гена за 5 эфиров (сортировка по дешевизне). 4. Если кот рожает потомство, это кроме кулдауна (задержку) на следующее размножения влияет на что-то? Может он считается "использованым" и не ценится? Или можно смело размножаться? 5. Если я пытаюсь купить нового кота или скрестить своего с чужим, я плачу хозяину, с которым совершаю сделку. Это логично. Но почему, если я хочу выставить своего кота, чтобы продать или дать с ним скрестить кого-то другого, я опять плачу? Если в первом варианте я плачу хозяину, то тут я вношу непонятно куда деньги. Это какой-то залог? Куда он идет? Если я вношу залог, после кота покупают/спариваются с ним, я получаю оплату от клиента, который мне заплатил. А свои деньги назад я получаю? 6. Написано, что если во время аукциона никто не захочет купить/спариться с моим котом, то кот возвращает мусор (litter). Имеется ввиду, что мой залог, что я оплачивал вернется, или вернется "мусор" (т.е. деньги мои сгорают и какой-то лишь "утешительный приз" я получаю)? Если я правильно понял, то сеть себе берет комиссию (3.75%), это и есть залог. И если транзакция происходит, залог они оставляют себе, а я получаю оплату от клиента. Так? Если да, тогда я вижу две проблемы: я теряю комиссии каждый раз на транзакциях сети. К примеру я выставлял пять раз на сутки кота за 0.1 эфира. Платил комиссию 10 долларов (сеть загружена, транзакции не идут почти). Итого получилось, я потратил 50 долларов на комиссию сети, но так ничего и не продал. Так? Вторая проблема в том, что если я выставляю начальную цену в эфир, а конечную в 0.1, то с меня берут комиссию (по крайней мере залог оплаты) явно не по меньшему значению (с меня просили 125 баксов за 2.5 эфира, которые я пытался выставить, как хай-точку аукциона). Получается, что я плачу 125, а к примеру сделка произошла на 0.1. В итоге я в минусе? Тогда эта игра на контрактах явно для создателей лишь выгодна. 7. Поменял имя коту, а биографию не могу. Ее можно менять или нет?