Wesson

Да вы что?) мне это не так трудно как может показаться на первый взгляд, главное что бы польза была.. в чем у меня уже начали появляться сомнения. Уже и объяснял вам, и ссылки приводил, где описывается реальный случай одновременного существования конфликтных транзакций в двух парралельных цепочках, а вы все как будто не в теме(( Поэтому пожалуйста поднапрягите свой мозг, и выслушайте все, что вам скажу далее. Повторю последний раз в надежде на просветление: Сразу сообщу, что никто не говорит о непременном копировании транзакций, в широком понимании этого слова. Под этим словом имелся ввиду частный случай, когда одну и ту же монету отправляют по одному и тому же адресу, исключительно для простоты понимания сути. Ввиду того что вы по всей видимости зациклились на этом слове, при дальнейшем пояснении сути работы сети Биткоин (просвятления) стану употреблять выражение - конфликтные транзакции. Идем дальше. Остановитесь на том моменте, когда в существующей цепочке блоков одна транзакция уже есть, и вот вот её перезапишет более длинная цепочка (новая), содержащая в себе конфликтную транзакцию. Это очень важный момент, который я вам уже который раз безуспешно пытаюсь донести! На момент определения сетью, какая же из цепочек является более длинной, в сети существуют две цепочки.. содержащие в себе те самые конфликтные транзакции, одновременное существование которых вами категорически отвергается. Для эксперимента приведу очень простой пример. Возмите два одинаковых кубика. Один из них положите на стол, потом положите на стол второй кубик и тут же уберите первый. Какое максимальное количество кубиков лежало на столе одновременно? Если все еще непонятно о чем речь.. проделайте этот трюк снова. Проще уже некуда, разве что научить обезьяну считать эти самые кубики. Видите эту транзакцию из замененной цепочки ? https://blockchain.info/tx/12814b8ad57ce5654ba69eb26a52ddae1bff42093ca20cef3ad96fe7fd85d195 Для вас она существует?) и для меня она не существует.. а она есть!)) , была и будет висеть в блокчейне еще очень долго) P.S. каждый раз, после вашего очередного не читания собеседника, а следовательно не понимания о чем вообще идет речь, от вас бурным потоком низвергаются фразы наподобие этих.. Убедительная к вам просьба заниматься (на форуме) преимущественно тем, что у вас получается лучше всего, а именно публикование новостей. Удачи! @Pingui, У меня небыло времени (и уже врятли не будет) проверить на достоверность заявление того парня о его двойной трате монет. Но все равно, мне не совсем понятно.. Допустим вы подсчитали через приход/расход балланс на этом адрессе, он оказался положительный, допустим на нем лежит 5 BTC. Что нам дает этот балланс, если владелец этого кошелька 5-ю монету сначала отправил на обменник (обменяв на $) , а потом эту же монету, по другой парралельной цепочке отправил самому себе?) или же даже не себе (не суть куда), но балланс все равно остался положительным?

С какой же еще точки зрения их рассматривать?) деньги предназначенны в первую очередь для обмена, если по каким либо причинам они перестанут выполнять эту функцию, или станут выполнять ее плохо, участники обмена начнут пользоваться другими деньгами. Вот и все.. это ключевой фактор, сравнится с ним может разве что возможность работы форка в принципе. Вы зря сравниваете между собой форки, с точки зрения наличия в них новинок. Конечно, новинки в форке привлекают к себе внимание, однако не стоит забывать одну простую вещь "Все хорошее новое, это хорошо доработанное старое". Именно с этой позиции разрабы wdc создавали свою монет, и на мой взгляд достигли довольно неплохих успехов. Теперь по порядку. За скоростью транзакций, стоит такой немаловажный показатель как объем транзакций в сети. Чем быстрее генерируются блоки, тем больший объем транзакций может обеспечить форк. Причем следует иметь ввиду и не забывать, что никто еще не может точно сказать и предугадать этот самый обьем. Делаются сравнения с VISA, там их больше на порядки чем нынешние у btc, вывод напрашивается сам собой - никто не знает с чем в будующем придется столкнутся, но у wdc запас гораздо больший чем у btc. Идем дальше. Обратите внимание на изменение награждений за блок у wdc, ltc и btc. Вас не смущают резкие измения награды с 50 до 25, с 25 до 12,5 ? Если опять же посмотреть на это с экономической точки зрения, вырисовывается следующая картина: 1. с каждым годом увеличивается стоимость btc, что естественно объяснятеся их сегодняшней недооцененостью. Однако у всего есть свой предел, причем чем ближе будет подходить стоимость btc к нему, тем менее резко будет увеличиваться их стоимость. При переходе с 50 на 25 монет за блок, сравнительно мало кто что то почувствовал. Цена и без этого имела стойкий тренд идти вверх, еще можно сюда добавить приход ASIC-ов и массовый переход GPU-ков на ltc, цена на который резко выросла с 13 до 180р. Что же будет при переходе с 25 на 12,5 монет за блок? Мой прогноз.. К концу 2016 года, цена на btc более меннее выровняется, и рынок уже не станет так резко реагировать на события (например на всякие там новости). Что делать майнерам, доход которых упал в 2 раза? Взвентить цену в 2 раза уже не получится, тем более сразу. Теперь держателям ASIC-ов если куда и уходить с btc, то пожалуй только на тараканов) А они нужны кому будут? Предположительно 25..30% майнеров btc уйдут, останутся самые сильные. 2. в 2020 году ситуатция будет еще хуже, цена на btc еще больше стабилизируется (под этим имеется ввиду цена станет расти естественным путем, вследствии дефляционности btc), и здесь очень резко станет вопрос о его будующей стоимости. Рынку не понравится увеличение его стоимости (резко уменьшится количество желающих продать btc в предвкушении повышения на них цен, из за чего большая доля рынка замрет), майнеры же опять столкнутся с уполовиниваем дохода. И опять кому то придется уйти, а там на горизонте начнет маячить атака 51%. У wdc же наоборот, этот график плавный, переходящий на прямую после 8 лет эмисии. С ним ни у рынка, ни у майнеров не будет таких вот описанных выше "шоковых терапий" через каждые 4 года. P.S. Мой прогноз лишь условный, никто не знает как там будет на самом деле, если у кого есть на тот счет свои мысли, буду очень рад выслушать.

Еще одни Википастеры, эмиссия у WDC будет примерно до 2150-го года, основная где то 7-мь лет, а потом по 1 WDC за блок станет медленно-медленно увеличиваться до 265 420 800 монет.

Теперь по крайне мере один прокурор из Волгограда вздохнул с облегчением) .. а то и знать не знал сидел ни о каких битках, и тут бац.. как снег на голову)) это наверно с кафедры безопасности информационных систем студенты баловались))

Прокуратур у нас в стране много, Рязанская.. Астраханская.. Генеральная в конце концов)) Ломай не хочу :D

Не задают, а задаю, это во первых. Во вторых я вам уже ответил - оригинальность в комбинации тех самых измененных константах. Обычно такие параметры как общее число монет, частота генерации блоков, награда за блок, изменение сложности и другие являются основным параметром характеризующим тот или иной форк. Пора бы уже начать разбираться, какое отношение они имеют применительно к экономике. Экономика она такая.. особо впечатлительным, лучше в нее не вникать.

NXT - заявляет о себе как о криптовалюте второго поколения. Далее идут уточнения: Переписать код с с++ на java это подвиг (достойного курсового с коленки)! далее смотрим что же нового в этом самом коде Нет даже wallet.dat.. уважаемые.. а какое отношение этот NxT имеет к крипте вообще? показывать циферки в браузере я и сам могу) 100% премайн :D . Кароче история стара как мир, буратин всегда искали (и даже в особо плохие времена отлавливали). Нового 0. Далее по списку идут XPC. У него вся фишка в нахождении простых чисел (нужных исключительно "яйцеголовым") и использовании для этих целей процессора. Можно поставить 2 галочки (на самом деле 3, там эмиссия неограниченна) за оригинальность идеи, но ИМХО никто не станет вкладывать миллиарды баксов в валюту которую майнят на процессорах. Вроде нового много, но все без толку( И так далее и тому подобное, все эти новшества либо упираются в сплошное надувательство, либо бесполезны. Не поверите, но изменим всего лишь пару констант, разрабы WDC сделали ее №1 среди прочего криптобарахла, и дело вовсе даже не в скорости. Спросите - в чем? Посмотрите какие именно константы были изменены, как они были изменены, и подумайте самостоятельно (желательно с учебником по экономике) для чего это было сделано ;)

Хоть один довод сможете привести? конечно же помимо его scrypt алгоритма. Впрочем можете даже не продолжать, раз для вас NXT новинка)) Это не биржа, это скорее банк, где можно будет купить или продать WDC напрямую (скорей всего только для американцев).

Приложение по всей видимости всё в создателя) Где ссылка на исходники?

Ога, как минимум с момента появления денег. Просто если битки (криптовалюта) будут удобней, то народ за ними и потянется и никакие запреты не помогут. Отлично!) так и будем отвечать регуляторам из ЦБ на вопрос "Нам то что делать с вашими биткоинами? они не поддаются регулированию!" - мы просто так устали от вашего регулирования, что готовы вложить деньги куда угодно, только не в вашу "национальную" валюту.

Техническим анализом занимаются трейдеры, но никак не техники. Могу конечно допустить что так они себя могут называть, работая бок о бок с другими финансистами, бухгалтерами и прочими маркетологами, но все же..

У меня к вам тогда один единственный совет, сливайте монеты после того как scharmbeck.com завершит бета-тестирование, совсем немного осталось ждать.

@Арчи, но вот все таки когда ЦБ в очередной раз начнет рассказывать о рисках связанных в биткоине, о своей заботе о гражданах .. неплохо бы этот вопрос задать им, да так что б вся страна слышала.

Тогда так скажу, для меня в 20 раз на ворлдах это не выстрел) Жду от него куда большего ;)

Не совсем) слишком большая доля вероятности что террористы увлекутся легальной добычей лайков, узнают о других способах получения дохода и навсегда останутся в виртуальном мире)) Кто будет себя взрывать, если до покупки эльфа 7-го уровня осталось всего то (сумму придумайте сами) виртуальных золотых монеток? :)