EternityTula

ПМС-100 966 кг/м3 ПМС-100 не пойдёт. Вязкое дюже (в 100 раз гуще воды)- теплообмен будет медленный и насос дорогой ПМС-20 (в 20 раз гуще) нужен. Он дороже. Можно ПМС-10 (ещё дороже), но стрёмно - температура вспышки в открытом тигле 163 градуса против 232 у ПМС-20. ПМС-1 = вода по вязкости, но темпертаура вспышки 38 С

Поснимать вентиляторы, упаковать всё это дело в "аквариум", жигулёвский радиатор + вентилятор, насос аля Wilo, литров 150 полиметилксилоксана, шлагнги, хомуты... пригородить на ардуино систему управления охлаждением и розеткой рига для принудительного ребута. Вот тогда будет v2.0)) Или это у меня уже 3.0 получилось?)) Получаем бесшумный риг, с повышенным сроком службы - нет перегревов, пыли, статики, шума... но, блин дорого, не шибко мобильно, сложно обслуживаемо... Хотя... Зачем мобильность и что там обслуживать? "Дерево" из свитчей что я городил и ранее в теме описывал - стабильно работает по сей день. Зависает, только когда я руками залезаю, и эксперименты начинаю с настройками майнеров. А так и по RDP подключаюсь и по VNC. Монитор подключен к встроенной в проц. карте. Карты разогнаны Afterburner'ом, Заглушка программная. Как там говорили? "краудфандинг" ? ))) Кто хочет "вложиться", и получить систему на 18++ портов со стоимостью порта 35..40$ но опасается, что "не взлетит", если вы в пределах 300 км от Тулы - пишите, есть список оборудования, который я себе купил бы, и оставил бы для домашних нужд. Теоретически на нём получится 18 и более карт. Вы можете приобрести себе, постараемся поднять всё это дело, если не взлетит - я готов к концу года выкупить по цене закупки. Я, блин, в стройку вложился, к концу года только разгребу.... а попробовать поднять мега риг жуть как хочется

Нет. Неопознанную карту не "пробросишь". Чтобы пробросить - гипервизору надо сначала определить чего пробрасывать. Если устройство отдаётся оно становится недоступно для гипервизора. Гипервизор разделяет физические ресурсы на несколько операционных систем и обеспечивает их изоляцию друг от друга. Это не то же самое, что одна винда на четверых) Гипервизоры как правило не "падают" при падении гостевой ОС.

Если не затруднит, проведите эксперимент, заодно сравните показатели производительности. Очень уж интересно, аж руки чешутся сервак для экспериментов прикупить... Заранее благодарю от лица всех страждущих)

Я свой пост поправил - там ссылка на раздел документации. Должно поддерживаться железом. Админов на работе потряс - подтвердили что всё пробрасывается. На серверной материнке сложностей не должно возникать. Но аргументированно утверждать не могу, пока сам не разберусь.... ЗЫ: А ещё есть такая тема для экспериментов, но это правда из другой серии - когда нужно разрозненные ГПУшки через TCP/IP в один виртуальный адаптер объединить. Если у кого время есть свободное - поиграйтесь, уж очень интересно падает ли производительность, или, может, за счёт "концентрации" вычислительного ресурса негативные последствия нивелируются...

Изучайте мат. часть, посчитайте объёмы данных которыми обмениваются компоненты системы во время майнинга на разных алгоритмах, соотнесите с пропускной способностью шины и количеством устройств, и выкладывайте расчёты вместо голословных предположений. Я же исхожу всего-лишь из того, что сам "щупал". По работе обслуживал полноценный шкаф собранный на платах из фото что я давал выше - одна голова и 6 таких плат - итого 128 портов. Качают они IPTV на абонентов. Кстати говоря, что PCI-e, что SATA, что USB и даже Ethernet - это всё одни и те же яйца только по разному "причёсаны". Более- менее ощутимая разница была при переходе от PCI к PCI-e - отказались от общей шины и воткнули свитч.

VMWare vSphere (DirectPath) Xen (Проброс видеокарты в виртуальную машину)

По спецификации PCIe - масштабируемость системы как у сетевого свитча. Туева хуча устройств может висеть на одном "шланге". Я так понимаю бытовые материнки кастрированы по распределению ресурсов, вероятно на уровне БИОСа, поэтому взгляд в сторону серверных решений, например с такой вот такой приблудой: UPD: стоимость порта не оправдано дорогой выходит.. а если это дело ещё и жидкостным охлаждением усугубить) ...если только цель количество карт с метра не кисло поднять.. Есть основания полагать что оно работает, но... Кто знает сколько физических устройств поддерживают разные майнеры? Claymore.s.ZCash, как я понял, не воспринимает в качестве параметра двузначные номера адаптеров. Можно конечно потанцевать с бубном, поднять несколько виртуалок и пробросить в каждую гостевую систему по сколько-то карточек... но это уж на крайний случай.

Общался в своё время с производителем на тему 4-х портового. Они сказали что это этот чип у них не пошёл. Ждём 15-ти портовую версию)...

есть подопытный для старья) GIgabyte GA-Z97P-D3 Собрал ради прикола такую городушку: материнка PCIe 1x | 1--2--3 (свитч 1) | 1---------2----------3 (2) | | /|\ /|\ 1 2 3(3) 1 2 3 (4) | | | | | В В В В В 5970 (двухголовая на монере), 380,270,270 (эти на зеке), GTS450(тож на монере) Копает стабильно месяца 2 уже. Интересно, что зеленый 450-й работает через свитч, только толку нету от неё) а 1060 ни в какую Ещё заметил что контакт фиговый в этих разъёмах - проклеивал термопистолетом с двух сторон разъема воткнутые "платы" в гарантированно рабочем положении - на горячую)