Пересчет сложности в минус - это реальность?

[Vitox]

Причина, как мне кажется иная немного... Асики упираются в техпредел, а сложность упирает майнинг в предел рентабельности по соотношению профит/плата за электроэнергию в некоторых странах.

[Echoes]

майнинг в предел рентабельности по соотношению профит/плата за электроэнергию в некоторых странах.

При потреблении 1Вт на 1Гх майнинг перестает быть рентабельным при 0.2$ за Квт. Не думаю, что таких стран много.

Просто рост сети замедлился, и удача ушла в минус - это и дало отрицательный пересчет.

Изменено 3 дек 2014, 06:14 пользователем Echoes

[Garick100]

А еще и блоки по 14 часов ищем! Вот и выключают розеточники мощностя! Ибо платить нужно. А добыча ....... Даешь сложность -20%

[gaalx]

Причина, как мне кажется иная немного... Асики упираются в техпредел, а сложность упирает майнинг в предел рентабельности по соотношению профит/плата за электроэнергию в некоторых странах.

согласен, но я указал одну из причин. Считал вчера ушло порядка - 850-1000Тх, в мировом разрезе это не так и много.

[Echoes]

согласен, но я указал одну из причин. Считал вчера ушло порядка - 850-1000Тх, в мировом разрезе это не так и много.

Каким образом, при мощности сети почти в 300Пх вы смогли увидеть что ушел 0.85 - 1 Пх, пишут что джихад искал блок 14 часов, это значит 14 часов в сети "не было" 50Пх.

Изменено 3 дек 2014, 06:36 пользователем Echoes

[Tomcat_MkII]

Итак, чудо случилось :) Что оно значит, будем посмотреть. Рентабельность даже годовалых железок уверенно остается в плюсе. Достаточно минимального роста курса или даже его удержания, чтобы интерес к майнингу снова проснулся.

 

 

 

джихад искал блок 14 часов

И это не первый раз уже за последнее время. С начала года до октября (пока был ихним "клиентом") не помню ни одного блока длиннее 4 часов. При том, что по среднему у них должен быть примерно блок в час, и процент мощности за последние полгода они потеряли не такой большой. Не занялись ли ребзя какими-то махинациями с альтернативными цепочками?

 

 

Считал вчера ушло порядка - 850-1000Тх

Как считал?

[Garrett]

@Ixion,  Бесконечна только Вселенная и человеческая глупость (с) А.Энштейн :)

Любой процесс, особенно экспоненциальный рано или поздно выходит на плато, или меняет направление. 

[Vitox]

Мощность сети упала на 20%.... Веерные отключения на Украине?....

[Lexis77]

@Vitox,ага, Украина биткоин-держава, там находится половина всех мощностей сети :D

[Vitox]

@Vitox,ага, Украина биткоин-держава, там находится половина всех мощностей сети :D

Занавес...

[gaalx]

Каким образом, при мощности сети почти в 300Пх вы смогли увидеть что ушел 0.85 - 1 Пх, пишут что джихад искал блок 14 часов, это значит 14 часов в сети "не было" 50Пх.

да искали блок долго, но ведь это было за несколько дней до начала пересчета -это раз. второе - как вы выразились джихат никуда не пропадал и вроде мощность сети не зависит от того кто нашел блок или все же есть подозрение, что гхеш (как писали немного после) занимается не только майнингом битка? 

 

По Украине - написал же, что это один из факторов, но насколько он основоположный кто знает, однако в некоторых местах по 10-12 часов на день идут отключения.

 

Предлагайте ваши варианты, а не отметайте варианты других. 

[Lexis77]

На 2015 блоке пересчет составлял -0.87%, 2016 блок был найден через несколько секунд, пересчет составил -0.73%. Вот отсюда считайте )))))

[gaalx]

На 2015 блоке пересчет составлял -0.87%, 2016 блок был найден через несколько секунд, пересчет составил -0.73%. Вот отсюда считайте )))))

считать-то нужно нам всем (участникам темы), а не мне одному.  Поясните, пожалуйста, ваше предположение, т.е. сложность есть производная от скорости поиска блока сетью? И это может означать, что если за пересчет скорость из-за удачи на нашей стороне будет повыше, то при той же мощности сети можем уйти в + или как-то по-другому. Спасибо.

 

ЗЫ до сих пор думал, что есть прямая зависимость между понятиями мощность сети и скорость поиска блока (хотя в теме о соломайнинге это и подверглось сомнению).

[semaster]

... если за пересчет скорость из-за удачи на нашей стороне будет повыше, то при той же мощности сети можем уйти в + ...

именно так.

Все это описано в алгоритме работы сети биткоин, "думать" тут не нужно.

Сложность зависит только от времени поиска каждых 2016 блоков и не важно какими мощностями. Собственно понятие "сложность" и существует чтобы этот промежуток был относительно одинаковым независимо от мощностей сети.

Изменено 4 дек 2014, 06:36 пользователем semaster

[Tomcat_MkII]

 

 

Поясните, пожалуйста, ваше предположение, т.е. сложность есть производная от скорости поиска блока сетью?

Это не предположение, это факт   

[gaalx]

Хорошо, но связь все же линейная на 2016 блоках между скоростью поиска (где-то дольше, где-то меньше) и скоростью сети? Я так понимаю все возмущения выхолащиваются, о чем и цифры ниже говорят.

Dec 02 2014 40007470271 -0.73% 286384627 0,007259551

Nov 18 2014 40300030328 100% 288478854 100%                 

Изменено 4 дек 2014, 07:07 пользователем gaalx

[Tomcat_MkII]

 

 

Хорошо, но связь все же линейная на 2016 блоках между скоростью поиска (где-то дольше, где-то меньше) и скоростью сети?

 

Технически нет такого понятия, как "скорость сети". Это чисто оценочная величина, вычисляемая статистически, то есть "задним числом", на основе среднего времени нахождения блока за последние N блоков. 2016 берут для согласования с изменением сложности, но можно брать любую другую цифру.

[gaalx]

Технически нет такого понятия, как "скорость сети". Это чисто оценочная величина, вычисляемая статистически, то есть "задним числом", на основе среднего времени нахождения блока за последние N блоков. 2016 берут для согласования с изменением сложности, но можно брать любую другую цифру.

ну да, именно это и хотел написать, но вот распределение какое - похоже все же равномерное на промежутке 2016 блоков.

[Echoes]

ну да, именно это и хотел написать, но вот распределение какое - похоже все же равномерное на промежутке 2016 блоков.

Нет, удача сети играет роль даже на таком большом отрезке как 2016 блоков, по моим оценкам на основе наблюдений ±5% за пересчет может дать одна удача. Изменено 4 дек 2014, 13:22 пользователем Echoes

[gaalx]

Нет, удача сети играет роль даже на таком большом отрезке как 2016 блоков, по моим оценкам на основе наблюдений ±5% за пересчет может дать одна удача.

играет, но она тоже как энтропия в нормальном распределении - может и в плюс, может и в минус.

Dec 02 2014 40007470271 -0,00730 286384627 -0,731263763 -0,73 0,001264

-0,00173

Nov 18 2014 40300030328 0,01760 288478854 1,727949183 1,76 0,032051 0,018211

Nov 05 2014 39603666252 0,10050 283494086 9,13558352 10,05 0,914416 0,090987

Oct 23 2014 35985640265 0,02810 257595247 2,73208496 2,81 0,077915 0,027728

Oct 09 2014 35002482026 0,00980 250557526 0,974377038 0,98 0,005623 0,005738

Sep 25 2014 34661425924 0,16200 248116151 13,93968263 16,2 2,260317 0,139526

Sep 13 2014 29829733124 0,08750 213529547 8,049358621 8,75 0,700641 0,080073

Aug 31 2014 27428630902 0,15030 196341788 13,06649555 15,03 1,963504 0,130639

Aug 19 2014 23844670039 0,20860 170686797 17,25762655 20,86 3,602373 0,172693

Aug 08 2014 19729645941 0,05300 141230307 5,034071051 5,3 0,265929 0,050175

Jul 25 2014 18736441558 0,08080 134120673 7,472734647 8,08 0,607265 0,075157

Jul 12 2014 17336316979 0,03080 124098191 2,987114454 3,08 0,092886 0,030158

Jun 29 2014 16818461371 0,24930 120391236 19,95355708 24,93 4,976443 0,199617

Jun 18 2014 13462580115 0,14510 96368902 12,67237122 14,51 1,837629 0,126646

Jun 05 2014 11756551917 0,12440 84156677 11,0647394 12,44 1,375261 0,110551

May 24 2014 10455720138 0,18100 74844960 15,32466181 18,1 2,775338 0,153334

May 12 2014 8853416309 0,10660 63375223 9,629550337 10,66 1,03045 0,096665

Apr 29 2014 8000872136 0,14640 57272474 12,77397585 14,64 1,866024 0,127461

Apr 17 2014 6978842650 0,14040 49956502 12,31030147 14,04 1,729699 0,123198

Apr 05 2014 6119726089 0,22230 43806706 18,1848916 22,23 4,045108 0,181966

Mar 24 2014 5006860589 0,17800 35840504 15,11211728 17,8 2,687883 0,151005

Mar 13 2014 4250217920 0,11390 30424245 10,22286666 11,39 1,167133 0,10247

Feb 28 2014 3815723799 0,21920 27314015 17,98218973 21,92 3,93781 0,179645

Feb 17 2014 3129573175 0,19390 22402357 16,23763517 19,39 3,152365 0,162577

Feb 05 2014 2621404453 0,19490 18764744 16,31020919 19,49 3,179791 0,16315

Jan 24 2014 2193847870 0,22590 15704175 18,42885093 22,59 4,161149 0,184203

Jan 13 2014 1789546951 0,26160 12810076 20,73516972 26,16 5,42483 0,207371

Jan 02 2014 1418481395 0,20120 10153885 16,74735335 20,12 3,372647 0,167627

Dec 21 2013 1180923195 0,30010 8453378 23,08129366 30,01 6,928706 0,23088

Dec 10 2013 908350862 0,28410 6502229 22,12169088 28,41 6,288309 0,221341

Nov 29 2013 707408283 0,16070 5063826 13,84287296 16,07 2,227127 0,138589

Nov 17 2013 609482680 0,19290 4362847 16,16992299 19,29 3,120077 0,161746

Nov 05 2013 510929738 0,30700 3657378 23,48679847 30,7 7,213202 0,234958

Oct 26 2013 390928788 0,46020 2798377 31,51405261 46,02 14,50595 0,31521

Oct 16 2013 267731249 0,41450 1916495 29,30177225 41,45 12,14823 0,293081

Oct 06 2013 189281249 0,27190 1354928 21,37670784 27,19 5,813292 0,213803

Sep 25 2013 148819200 0,32130 1065289 24,31847133 32,13 7,811529 0,243123

Sep 14 2013 112628549 0,29560 806227 22,81441827 29,56 6,745582 0,2282

Sep 04 2013 86933018 0,32220 622291 24,36705657 32,22 7,852943 0,243729

Aug 24 2013 65750060 0,29400 470657 22,72185477 29,4 6,678145 0,227148

Aug 13 2013 50810339 0,35880 363715 26,40721444 35,88 9,472786 0,264013

Aug 03 2013 37392766 0,19630 267668 16,4091337 19,63 3,220866 0,164079

Jul 22 2013 31256961 0,19470 223746 16,29749806 19,47 3,172502 0,162943

Jul 11 2013 26162876 0,22630 187281 18,45195188 22,63 4,178048 0,184624

Jun 29 2013 21335329 0,10320 152724 9,355438569 10,32 0,964561 0,093465

Jun 16 2013 19339258 0,23920 138436 19,30639429 23,92 4,613606 0,192876

Jun 05 2013 15605633 0,28410 111709 22,12086761 28,41 6,289132 0,22137

May 25 2013 12153412 0,08640 86998 7,949608037 8,64 0,690392 0,079906

May 12 2013 11187257 0,11030 80082 11,03 11,03 0 0

 

Реально правы, бывали пересчеты где удача давала больше 31% бонуса. Интересная информация. Причем удача всегда в плюсах.

Изменено 4 дек 2014, 16:03 пользователем gaalx

[Echoes]

@gaalx,

Эмм... ну я об этом и говорю.

 

 

±5% за пересчет может дать одна удача.

Изменено 4 дек 2014, 15:51 пользователем Echoes

[gaalx]

@gaalx,

Эмм... ну я об этом и говорю.

странно это все что удача по модулю)

[stasel]

И опять минус -1.37%

[Lexis77]

6Пх за месяц убыло.
Если курс продолжит падать, то будет еще много отрицательных пересчетов.

[Garrett]

Жить стало легче, жить стало веселей!