Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

@LuckyTrickster 3 года максимум для инвестиций (крупных). Все торги криптой это и есть казино по сути, кто эти торги регулирует? После того как завинтят гайки и начнут регулировать уменьшится волатильность, не удивлюсь если появится какой нибудь S&P 500 в крипте для её поддержания. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, LuckyTrickster сказал:

Иначе все давно миллионерами ходили бы.

Вот потому и не ходят, что на 1-3 года смотрят. Баффет помнится говорил, что правильно выбранные акции он не продаст никогда. Упрощённо немного, но формат такой был - интервью. Вот он - инвестор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sundoze Смотря на каких площадках, на CBOE например SEC. На многих биржах из определенных стран торговать нельзя вовсе, тоже регуляция своего рода, а если захотят привлечь например амеров то придется выполнять их требования.

Пока на самом деле не понятно что будет, может полностью зарегулируют, а может и не совсем. 

@oval32 Я уже в той теме выкладывал сравнение Баффета просто с индексом СиПи, и у него не так все радужно как расписывают. Хотелось бы еще примеров, а то это скорее исключение из правил, плюс грамотно созданный и поддерживаемый миф. Ну и не стоит забывать что Беркшир далеко не самый крупный игрок на рынке, есть фонды крупнее почти на порядок, в которые вложены гораздо большие деньги и это не просто так от нечего делать.

Акции не продают если на них капают дивиденты, иначе они бессмысленны без конечного обмена на деньги, даже при хорошем росте. Без продажи\залога и т.д. весь рост это просто циферки на мониторе.

 

В этой теме можно петь про неслыханные богатства владельцев биткоинов, которые вот-вот появятся, нужно только подождать. Сразу найдутся десятки поддерживающих, хотелось бы услышать их цену закупки. Реально немного на секту смахивает. 

И лишь немногие понимают что этого может и не случится, или случится только спустя весьма продолжительное время. А может вообще 2017 год был пиком лет на десять - пятнадцать, кто ж его знает. 

Изменено пользователем LuckyTrickster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, LuckyTrickster сказал:

И лишь немногие понимают что этого может и не случится, или случится только спустя весьма продолжительное время.

Думаю, что всё же многие понимают, вот без иллюзий (которые по ряду причин называют "вера", "надежда", ТА😃) немногие.

Конечно Баффет и миф в том числе, но его стратегии менее разумными от этого не становятся. 

Только, и тут Вы правы, применить их большая часть (и я тоже) не может, по причине весьма ограниченного понимания нюансов технологии, перспектив применения (а тут нужен анализ различного профиля экспертов, не говоря о том, что затруднительно оценить их экспертность).

Только укрупнённый анализ, только расчёт на то, что вот те перспективы битка, к-е мы себе рисуем не будут съедены не принимавшимися в расчёт обстоятельствами. 

В общем везёт умным и сильным)) + ещё должно повезти.

И всё-таки на долгосрок. (Любимая компания "Кока-кола", живёт долго и приносит дивиденды стабильно, что позволяет пользоваться сложным процентом)

З.ы. Цена закупа - себестоимость майнинга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, oval32 said:

З.ы. Цена закупа - себестоимость майнинга.

себестоимость майнинга в каком году? 😄

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, oval32 сказал:

З.ы. Цена закупа - себестоимость майнинга.

Себестоимость майнинга штука весьма относительная.

У кого-то розетка 0,75р, а у кого-то 4,5р. Кто-то майнеры приобретает у перекупов с накруткой + доставка + таможня, а кто-то их использует по себестоимости производства (битмейн с его майнинговыми подразделениями).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Un10cK сказал:

Себестоимость майнинга штука весьма относительная.

У кого-то розетка 0,75р, а у кого-то 4,5р. Кто-то майнеры приобретает у перекупов с накруткой + доставка + таможня, а кто-то их использует по себестоимости производства (битмейн с его майнинговыми подразделениями).

 

 

как цена устройства может влиять на себестоимость майнинга?

Изменено пользователем sergt200

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, sergt200 сказал:

 

 

как цена устройства может влиять на себестоимость майнинга?

Амортизация оборудования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Varashilo напиши мне формулу себестоимости майнинга, где будет включён параметр амортизации.

у меня формула такая

сколько денег заплатил за ток = себестоимость майнинга

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, sergt200 сказал:

@Varashilo напиши мне формулу себестоимости майнинга, где будет включён параметр амортизации.

у меня формула такая

сколько денег заплатил за ток = себестоимость майнинга

Майнеры бесплатно достаются?

Тепло не утилизируешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Varashilo за майнеры заплатил 44 битка в далёком 13-том году.

тепло не утилизирую, а тупо грею планету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, sergt200 сказал:

@Varashilo за майнеры заплатил 44 битка в далёком 13-том году.

тепло не утилизирую, а тупо грею планету.

 А что за железки 13 года? они же в розетку сегодня работают..

Утилизация тепла имеется ввиду затраты на систему вентиляции помещения, не под открытым небом же их держать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы про Баффетов не забывайте простой факт - имея огромные деньги ты автоматически сращиваештся с властью и имеешь все рычаги для манипулирования компаниями из своего портфеля и конкурентами. Так что не надо про грамотное управление инвестициями, там два города перебитых и десять подкупленных..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 hours ago, kamikadze69 said:

Смотри статистику на коинмаркеткап, всё станет понятно.
Ещё кто-то когда-то запарился и свел всё в один график, картинка старая, но с тех пор для альтов всё стало только печальней.
Если есть желание и способности, можешь  обновить до сегодняшней даты.
 

nk-xKUbiY4o.jpg
https://woobull.com/data-visualisation-118-coins-plotted-over-time-this-is-why-hodl-alt-coin-indexes-dont-work/
Вам нравится мой рисунок на ткани? Я называю его “дерьмо стекает по склону холма” (“Shit runs downhill”). Я подумываю повесить его себе на стену, ради напоминания о рисках хранения альткойнов. После выяснения того факта, что индексные фонды холда альткойнов на самом деле не работают, я собрал вместе визуализацию данных о цене альткойнов в качестве последующего исследования насчёт того, почему так происходит.

 

Всё так. За исключением громадного но. В мире до сих пор не существует 118 полноценных альткойнов. А то исследование 2016 года... Тут грамотной терминологии нет. Всё спутали и перемешали. Но есть источник. Первичная кодовая база. В первую очередь биткойн. От него пошли вилки (или форки). В частности лайткойн. Кодовая база лайткойна практически полностью идентична кодовой базе биткойна. Различий между ними практически нет. Отличия заканчиваются на scrypt майнинг алгоритме. И идеологии эмиссии. Можно назвать это радикальными изменениями по изменению с первоначальной кодовой базой, но даже это смешно. Но это критические изменения, благодаря которым litecoin живёт ... Это одна из моих существенных ошибок, недооценка изменений в litecoin. Я посчитал их настолько несущественными, бесполезными, незначительными. Недостаточными для выживания. Однако нет. Достаточные. Чуть большие изменения кодовой базы произвели в darkcoin (dash). Его было крайне сложно не заметить. Ну немного этих отклонений, немного. Я других и не помню сейчас. Целых два более-менее существенных вспомнил, связанных с кодовой базой. (для меня это первичный параметр для программного продукта). Что такое условные 116 остальных? Изменение названия? Большинство вилок-форков даже название bitcoin в коде заменить на своё неспособны. Нет абсолютно ни одной причины, чтобы они выжили. Ещё из заметного остался dogecoin, но тут история идёт из огромных вложений в рекламу и пиар, основанных на вирусных эмоциях. Dogecoin я в своё время тоже забраковал, ведь эмоции и программный продукт не сочетаются. Это ошибка. Они охренеть как сочетаются и зачастую необходимы в программном продукте. Технарям это сложно заметить. Но есть один интересный способ. В идеале, дать посмотреть эмоциональной девочке-подростку. Если она прочувствует очередной gangam style, то это оно. Это являния очень редкие. На этом кодовая база биткойновых вилок практически исчерпывается. Всё остальное мертво априори. Их ни в коем случае нельзя рассматривать даже для статистики.

 

Но есть ещё остальное. А остальное это кардинально отличающиеся друг от друга кодовые базы. И следовательно другое мышление и видение. Оно может быть где-то хуже. Где-то лучше. Где-то никакое. Где-то теже мысли написаны почти так же, но по-другому и выполняют идентичную задачу. Практически единственный представитель платформы NXT - Burstcoin, обладает реализацией майнинга на жёстких дисках. И это потрясающая концепция... После неё, вместе с полноценными качественными серверами и поставить рядом любое asic устройство. Последние и так всегда были уродцами. В мыслях не возникает вернуться. Одно сильно недоделано, но красиво. Другое уродливо. Когда-нибудь допишут, на самом деле никто и не торопится. Более того скажу, в сообществе 95% на курс плевать. Курс не код. Одно писать надо, а другое за ним следует.

 

Про экосистему ethereum всё и так понятно. В нём количество отличий от bitcoin уже настолько огромно... Что это всё равно что сравнивать инвестиции в нефтеперерабатывающий завод и электростанцию. Это уже разные сферы. При этом у того же эфира уже настолько много клонов... И что самое удивительное. График будет один в один, как выше. Если сравнивать кодовую базу эфира и мертворождённые проекты. Дерьмо стекает по склону холма. Только локомотивом будет именно эфир. А то что народ почему-то ждёт роста курса от эфира,  где концептуально заложено, что чем меньше его цена, тем лучше... Это уже сами себе злобные буратины.

 

Добровольно себе глаза замыливать не стоит. Мы альткойны пишем не просто так. Есть много чего развивать и много что не написано. Например, нет ни одной криптовалюты в которой рассмотрена нобелевская работа Elinor Ostrom, а она критически необходима для ограниченного земного шарика. Её ещё не написали... А биткойновая кодовая база уже не интересна. Она прочитана. Нужно что-то новое. Более интересное и важное.

 

Забавно. Но. Биткойну уже 10 лет. Это уже давно консервативный инструмент. Скучно 🙂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, prorok сказал:

У вас как и у Aliena(его чтото не видно последнее время) - видение сдвинуто на самый край, вот он бы щас расказал про альты...)

 

 

Вот он я.

На работе было хлопот много в конце года (отчетность, планирование, подведение итогов перед собственниками предприятия), плюс закупка подарков семье, плюс бронирование отдыха, визы и т.д. 

Не до форума в этой предновогодней кутерьме.

 

Ничего у меня не сдвинуто - биток гуд, держал его и буду держать, "дед" еще будет расти, но не за ним будущее, устаревает он, это объективно, посему не забываем и о влиятельных альтах.

Это единственное, к чему я призываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://bitnovosti.com/2018/12/29/nornikel-planiruet-listing-stejlbojnov-na-kriptobirzhe-huobi/
Что-то мне подсказывает, что текущий год станет годом стейбл-коинов.
Крупные компании начнут массово продавать свои акции таким образом, в принципе разумно, выход из узкого кружка брокеров на огромный рынок домохозяек.
Очевидно это и есть новое поколение альткоинов которое похоронит все предыдущие.
Из старых опять останутся только биткоин и лайткоин ) 

Изменено пользователем kamikadze69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.12.2018 в 20:32, vasus сказал:

 

Ниша и на 5% не разработана пока. Кто сможет его потеснить?

Метаверс, Трон, Нео или Аэтёрнити? 

Два посдедних кстати есть в портфеле, а Аэтёрнити вообще шуршат как зверюги в гитхабе, но до эфира им еще очень далеко.

На все нужно время, у эфира очень сильная команда, и вокруг огромное сообщество программистов собрали, которого нет ни у одного из перечисленных проэктов, а первые два у меня большие сомнения вызывают.

Может когото упустил, но суть от этого не меняется. Эфир класик тоже есть в портфеле, но он не альтернатива поэтому не упоминал.

У меня к Эфиру тоже много претензий, но пока он лидер в своем направлении и еще долго им будет.

 

 

Я думаю Эфиру не долго осталось быть в лидерах платформ.

 

Для проведения ICO может пока и и да, а вот по части разработки децентрализованных приложений на базе блокчейна, другие уже наступают на пятки.

 

Вот ситуация на декабрь 2018. Индустрия разработки программ различного типа развивается на целом ряде платформ. Которые технологичнее, современнее, быстрее Эфира и лучше масштабируются.   

 

3HaJVvr6qfoEFgBir1jy4DeK1wwhDm7oNHzc1b8roaJY8MKVzGVj8An6wQ7fZAgU5mjnfixBGD7uvkbB86Br9SWTfAYrV7txegx1SFg.thumb.jpg.0b0f277e2cb2cdf59769a20abc5be42c.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Кстати, парни, есть и еще одна  ОЧЕНЬ интересная тема.

 

Если сам блокчейн биткойна по своим техническим ограничениям для функционирования децентрализованных приложений и смарт-контрактов не очень годится, то оказывается, что такой дополнительный модуль к блокчейну битка, как Lighting Network, позволяет сам по себе разворачивать на своей базе приложения, в том числе игровые.

 

Мало того, первые игровые приложения на Ligting Network уже начали появляться и он уже стал оказывать определенную конкуренцию другим платформам.

Это может оказаться интересным поворотом, который спсобен повлиять на пути всей блокйчейн-индустрии.

 

Вот свежая статистика по децентрализованным играм на блокчейне. Lighting наряду c Эфиром, EOS, Трон становится заметным явлением в этой сфере.

 

695879625_257903294_16833(1).thumb.jpg.5bd7bae833d5dd64ecb83d6cb2caa620.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Alienxxx сказал:

 

Я думаю Эфиру не долго осталось быть в лидерах платформ.

 

Для проведения ICO может пока и и да, а вот по части разработки децентрализованных приложений на базе блокчейна, другие уже наступают на пятки.

 

Вот ситуация на декабрь 2018. Индустрия разработки программ различного типа развивается на целом ряде платформ. Которые технологичнее, современнее, быстрее Эфира и лучше масштабируются.   

 

3HaJVvr6qfoEFgBir1jy4DeK1wwhDm7oNHzc1b8roaJY8MKVzGVj8An6wQ7fZAgU5mjnfixBGD7uvkbB86Br9SWTfAYrV7txegx1SFg.thumb.jpg.0b0f277e2cb2cdf59769a20abc5be42c.jpg

 

 

4 минуты назад, Alienxxx сказал:

 

Кстати, парни, есть и еще одна  ОЧЕНЬ интересная тема.

 

Если сам блокчейн биткойна по своим техническим ограничениям для функционирования децентрализованных приложений и смарт-контрактов не очень годится, то оказывается, что такой дополнительный модуль к блокчейну битка, как Lighting Network, позволяет сам по себе разворачивать на своей базе приложения, в том числе игровые.

 

Мало того, первые игровые приложения на Ligting Network уже начали появляться и он уже стал оказывать определенную конкуренцию другим платформам.

Это может оказаться интересным поворотом, который спсобен повлиять на пути всей блокйчейн-индустрии.

 

Вот свежая статистика по децентрализованным играм на блокчейне. Lighting наряду c Эфиром, EOS, Трон становится заметным явлением в этой сфере.

 

695879625_257903294_16833(1).thumb.jpg.5bd7bae833d5dd64ecb83d6cb2caa620.jpg

 

Это всё интересно гикам, НО... нам интересны с этого только иксы! Пока эти проекты не начнут применяться повсеместно, то корысти от них будет не много. Ну и самое главное, всё-таки эти самые иксы даст им всё-таки рост деда и обновления его хайпа. Ибо только тогда инвесторы и домохозяйки опять начнут вливать бабло в крипту. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Alienxxx сказал:

Lighting Network, позволяет сам по себе разворачивать на своей базе приложения

 

Смысл этой фразы мне непонятен. LN - это просто платёжная система, которая позволяет принимать/отправлять BTC и не более того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Old Miner сказал:

 

Смысл этой фразы мне непонятен. LN - это просто платёжная система, которая позволяет принимать/отправлять BTC и не более того.

 

Уже нет

Вот статья https://medium.com/coinmonks/intro-to-lightning-network-apps-lapps-b548c96ec13f

 

Каталог уже развернутых приложений на LN

https://dev.lightning.community/lapps/

Изменено пользователем Alienxxx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Alienxxx сказал:

 

Один и тот же смарт-контракт Ethereum выполняется на всех нодах, что позволяет говорить о децентрализованности исполнения смарт-контрактов Ethereum. Смарт-контракт - это программа, которая записана в блокчейне.

 

LApps, в свою очередь, выполняется только на ноде, для которой предназначены платежи. LApps не записано в блокчейне, как смарт-контракт. Это просто программа (модуль, плагин) снаружи блокчейна, которая взаимодействуют с LND. Не зря автор статьи использует слово "decentralized-like" в отношении LApps (а не "decentralized"). Что вкладывает автор в понятие "decentralized-like"? Мне непонятно. Какая-то маркетинговая игра со словами.

 

Вот, к примеру, на вашей картинке Decentralized Gaming, нарисовано казино MicroBet, на котором централизованно крутятся несколько казиношных игр, и которое централизованно принимает/отправляет криптовалюты (BTC, DOGE, ВСH, ETH, LTC) через единственный централизованный шлюз CoinsPaid.

 

Вы это казино причислили к "децентрализованным играм на блокчейне". На каком, собственно, основании? Fake news, о которых так любит говорить товарищ Трамп, во всей красе. Вам вешают лапшу - это нормально, но проблема в том, что вы эту лапшу размазываете потом по форуму - это плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отказ эфира от майнинга делает ненужными рипл, стеллар, еос и подобные. В ближайшее время вероятно усилится рост эфира за счет продаж этих, да и по теханализу они на хаях к эфиру сейчас напрашиваясь на коррекцию. А каша и даша пойдут за эфиром в рост потому что они перепроданы, на дне к нему и вряд ли уйдут ниже 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо Вер сравнил кашу с битком: первое это массовость, а второе клуб с серьезным фейс контролем для золотой молодежи


Чтобы описать, как ограничение размера блока влияет на скорость и стоимость транзакций в блокчейне, воспользуемся следующим примером:
Это субботний вечер, и вы собираетесь посетить самый горячий клуб в городе. До того, как этот клуб стал грандиозным, это был маленький местный клуб с крутой толпой, хорошей музыкой и недорогими напитками в небольшом зале.
Внезапно люди начали говорить об этом месте и рассказывать своим друзьям, и теперь все хотят войти. Проблема в том, что клуб находится в здании, которое может вместить только 2500 человек. В этой аналогии рассмотрите клуб как «блок» с ограниченной емкостью или размером хранилища, а каждого покровителя - как транзакцию с биткойнами. Когда клуб (блок) заполнен на 2500 человек (транзакции), вышибалу поручено сформировать линию и начать взимать все более высокую плату за вход (транзакции) за вход. Все больше и больше людей приходят в самый популярный клуб города, и на сегодняшний день ситуация стала настолько плохой, что очередь людей, ожидающих снаружи, составляет примерно 270 000 человек, а средняя стоимость покрытия достигает 140 долларов. Вы терпеливо ждали несколько часов, чтобы войти, но люди, готовые заплатить больше, чем вы, продолжают прыгать на передний край и держат клуб переполненным. Хуже того, каждому человеку (транзакции) разрешается делать ставки на покрытие расходов только один раз. Когда вы впервые встали в очередь, вы подумали, что 20 долларов было бы достаточно, чтобы вас быстро подключили, но теперь к линии присоединились еще несколько тысяч человек и сказали, что заплатят больше, чем вы. Вы ничего не можете поделать, кроме как ждать, пока все заплатят больше, чем вы, и вышибала доберется до вас. Несмотря на эту ситуацию и много жалоб со стороны сообщества, руководство клуба упорно отказывается двигаться или строить большее здание, и настаивает на том, что полный клуб и в десять раз больше патронов в очереди за пределами не только хорошо для бизнеса, но это было бы невозможно расширить их здание, чтобы разместить больше покровителей, даже если бы они захотели. В Bitcoin Core мемпул - это очередь людей, ожидающих входа в клуб, а сборы за транзакции - это плата за покрытие, которую вышибала требует, чтобы вы попали в клуб вместимостью 2500 человек. При средней стоимости 140 долл. США за транзакцию и количестве более 270 000 неподтвержденных транзакций Bitcoin Core, система, которая была явно создана как «система электронных платежей« равный-равному »), теперь стала непригодной для торговцев. и установил цену для большинства пользователей в развитых странах, не говоря уже о совокупности пользователей в небольших развивающихся странах. https://www.bitcoin.com/info/what-is-bitcoin-cash

 

 

Что интересно: долю рынка захватывал эфир долгосрочно отбирая доминацию у битка до сегодняшнего момента, но в связи с отказом от майнинга эта доля перейдет к каше

2018-12-29.png

Изменено пользователем alevlaslo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, alevlaslo сказал:

Хуже того, каждому человеку (транзакции) разрешается делать ставки на покрытие расходов только один раз. Когда вы впервые встали в очередь, вы подумали, что 20 долларов было бы достаточно, чтобы вас быстро подключили, но теперь к линии присоединились еще несколько тысяч человек и сказали, что заплатят больше, чем вы. Вы ничего не можете поделать, кроме как ждать, пока все заплатят больше, чем вы, и вышибала доберется до вас

Вер, как обычно вводит в заблуждение, ну или правда не знает о возможности Double Spend с увеличенной комиссией.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

    YoBit.Net
×