Курс Bitcoin (только про Bitcoin)

[2lexcross]

9 минут назад, Helber сказал:

Нынешней весной 3800 даже в нижнем пике не было.

 

[Helber]

@2lexcross , это только на какой-то одной бирже, на секунды или на минуты была такая цена? Не считается)

CMC 5 с чем-то показывает как минимум. Это более правдоподобно.

[razniza]

1 час назад, Helber сказал:

@2lexcross , это только на какой-то одной бирже, на секунды или на минуты была такая цена? Не считается)

CMC 5 с чем-то показывает как минимум. Это более правдоподобно.

У кого стоял ордер тот и получил сладкую котировку. Руками зайти наверное было проблематично .

[2lexcross]

2 часа назад, Helber сказал:

@2lexcross , это только на какой-то одной бирже, на секунды или на минуты была такая цена? Не считается)

Ну как бы бинанс сейчас золотой стандарт.

[baloga]

https://news.hvylya.net/220605-visa-anonsirovala-kreditku-s-keshbekom-v-bitkoinah .... опять ... ВИЗА и Биткойн ! ?

[moneymaker]

32 минуты назад, baloga сказал:

https://news.hvylya.net/220605-visa-anonsirovala-kreditku-s-keshbekom-v-bitkoinah .... опять ... ВИЗА и Биткойн ! ?

«The company hopes to make the card available in early 2021». Палка стрельнула, теперь Виза надеется. Что происходит???

[Shmikl]

10 часов назад, Helber сказал:

@2lexcross , это только на какой-то одной бирже, на секунды или на минуты была такая цена? Не считается)

CMC 5 с чем-то показывает как минимум. Это более правдоподобно.

Финик коснулся четырех. Но ниже пяти точно несколько раз было.

[LENIN12345]

23 часа назад, Shmikl сказал:

Вы рассказываете сказки. Задумайтесь, почему невозможно найти статистику торговли разделенную на маркет-мейкеров, ботов и прочих.

Стаканы на криптовых биржах вообще художественные. Опираться на инфу в них ничем не лучше, чем следовать прогнозам с форумов.

Слова не мальчика, но мужа? Бессмысленно что-то доказать адептам теханализа, это же как религия, их не смущают очевидные противоречия. Их даже не берет аргумент о том что преподаватели теханализа могли бы зарабатывать сами на бирже, куда уж очевидней, но нет, мы смотрим в стакан и делаем глубокомысленные заявления))) В стакане по факту видно лишь то, что вам хотят показать)

[LENIN12345]

19 часов назад, Teotihuacan сказал:

если на этой неделе серьёзно не поднимется то можно думаю считать что на этом всё

Вы вроде эфир по 600 слили и тоже говорили все)))

16 часов назад, tray_d сказал:

Сам терял приличные суммы на секундах.

Я 0,25 btc потерял в начале 18 года потому что у меня сел телефон когда надо было ордер закрывать на пампе какого-то щиткоина)

[LENIN12345]

12 часов назад, Teotihuacan сказал:

у меня создалось впечатление что всё, после того как я увидел на какомто масштабе что первый тип волн сменился вторым:

 

тут даже можно предположить что это значит
первое это избыточный оптимизм который норовит постоянно туземунить, но срывается потому что вертикального роста не бывает, но сохраняется общий тренд потому что оптимизм
второе - наоборот,  оптимизм всё еще есть но вместо резкого туземуна он медленно угасает изза того что пипл уже не особо верит в туземун и плавно выходит

 

Вы думаете это пипл поднял карс с 3.5 до 20к? Ну-ну))

Ну что пробьем двадцаточку сегодня, посоны???

[Зоркий Сокол]

1 час назад, Lenchik сказал:

Некоторые адепты, типа Зоркого сокола на этом анализе деньги поднимают, а вы можете продолжать гадать по бараньей лопатке или иным способом и терять деньги. 

Ну, не нужно так говорить. Людям неприятно.
И насчет теханализа. Попробуйте спросить у таксиста, какие отметки у него были в школе по математике. Он сильно обидится и отомстит. Возьмет за проезд по двойному тарифу. Вот такая математика)

[vdanya]

меня одно радует или расстраивает, что цены 11К уже никогда не будет. а на этой цене я продал 1,2 btc

а так бы хотелось их вернуть

[LENIN12345]

12 минут назад, Зоркий Сокол сказал:

Ну, не нужно так говорить. Людям неприятно.
И насчет теханализа. Попробуйте спросить у таксиста, какие отметки у него были в школе по математике. Он сильно обидится и отомстит. Возьмет за проезд по двойному тарифу. Вот такая математика)

Вы все пытаетесь аналогии с математикой проводить, но эта аналогия не выдерживает критики) Ибо в математике 2+2=4, тогда как в этом вашем анализе два плюс два дает то 4, то 5, то -5))

[Teotihuacan]

2 часа назад, LENIN12345 сказал:

Вы вроде эфир по 600 слили и тоже говорили все)))

 

я писал что увидел сигнал на выход ну и вышел, это был сигнал на среднем интервале, это не значит что больше не подымется, бтц может легко стоить 100к, но не в этом году и не в следующем

а этом - подергаться еще может, но думаю сильно уже не прыгнет

Изменено 4 дек 2020, 11:17 пользователем Teotihuacan

[tray_d]

19 минут назад, LENIN12345 сказал:

Ибо в математике 2+2=4, тогда как в этом вашем анализе два плюс два дает то 4, то 5, то -5))

Теория тензорных ядер какая-то ?

 

[Зоркий Сокол]

2 минуты назад, LENIN12345 сказал:

Вы все пытаетесь аналогии с математикой проводить, но эта аналогия не выдерживает критики) Ибо в математике 2+2=4, тогда как в этом вашем анализе два плюс два дает то 4, то 5, то -5))

1. одно уравнение с четырьмя неизвестными имеет бесконечно много решений, причем можно давать произвольные значения трем неизвестным,
2. два уравнения с 4 неизвестными имеют бесконечно много решений, причем произвольные значения можно давать двум неизвестным,
3. три уравнения с 4 неизвестными имеют бесконечно много решений, причем произвольные значения можно давать одному неизвестному,
4. четыре уравнения с 4 неизвестными имеют лишь одно решение

Дальше будете мне доказывать, что из числа -5 нельзя извлечь квадратный корень?
 

[Lenchik]

15 часов назад, razniza сказал:

остаётся только пальцем в небо

 

26 минут назад, LENIN12345 сказал:

тогда как в этом вашем анализе два плюс два дает то 4, то 5, то -5))

 

А мы и тычем пальцем в небо. По крайней мере я. 22к-16.5к=5.5к Промазать в вилку 5.5 при цене чуть ниже 20 просто нереально. А Зоркий Сокол вообще вилку в 8к озвучил.

[tray_d]

3 часа назад, LENIN12345 сказал:

Бессмысленно что-то доказать адептам теханализа

Теханализ сам по себе возможно не без смысла

Но это примерно как теории устройства мира, например, планетарная модель строения атома. Ведь не многие понимают, что это лишь теория, модель, и опять же чертова вероятность.

Точность измерений зависит от горы факторов (в нашем случае помойки ?) и не вообразимого числа переменных. С каждой новой определенной переменной точность увеличивается, но какова точность и как далека от идеальной (нужной для результата)?

Вот и дело в том, что в основном почти все не понимают сколько всего они не учитывают - эти вещи находятся за пределом их познаний, не имеющими возможности подумать об этом, возможно, только определенный промежуток времени, в лучшем случае. То есть в будущем может что-то изменится для них) 

Да, ребята с позитивными результатами по ТА возможно здесь не появляются. Может к лучшему - не хватало нам ещё ошибки выжившего ?

 

Ещё можно было привести в пример парадокс определения координат и скорости точки (не помню имени какого учёного). Который кстати можно связать с ТА. Но это долго)

[Shmikl]

12 минут назад, tray_d сказал:

Вот и дело в том, что в основном почти все не понимают сколько всего они не учитывают

Всё гораздо проще. Эффект Даннинга-Крюгера.

 

[Teotihuacan]

ну вы блин сравнили ТА и физику...в физике тоже модели, но на своих масштабах они дают точность много знаков после запятой,

а ТА не дает никакой точности нигде он даже направление не может угадать

 

никакой науки в спекуляциях на бирже нет, это искусство

Изменено 4 дек 2020, 12:15 пользователем Teotihuacan

[tray_d]

@Teotihuacan 

про физику - смотря какие модели. 
про ТА - в физике тоже когда-то не было точности в отдельных случаях, а сейчас есть.

точнее уж сказать у кого-то она есть, у кого-то нет. Ролексы время точнее показывают, чем Касио ?

[Teotihuacan]

37 минут назад, tray_d сказал:

про физику - смотря какие модели. 

 

любые физ модели в своей области применимости дают 99.99% точности с учетом погрешности , а ТА где и когда дает точность хотя бы 70%? скажи нам и этого хватит чтобы захватить все рынки а потом и мир

 

вы не понимаете зачем вам нужен ТА, это это успокоение вашего ума, на рынке без инсайда обычному домашнему торгашу опираться не на что, а психика противится рандомным решениям, поэтому ей нужна какаято  опора, от котоой можно отталкиваться

это дает иллюзию хоть какойто обоснованости решений, оно коненчо не работает и профита не дает, но иллюзию и опору дает

плюс  каждый раз когда ты ошибся у тебя есть:  1. оправдание  что просто ты еще плохо изучил ТА и 2. надежда, что просто нада еще поизучать и в след раз тщательнее все "проанализровать", т.е. создается 2я иллюзия что неудача это лишь следствие того что плохо изучил ТА и со временем ты научишься только в профит торговать

 

так что сравнение с физикой прсто смешно

Изменено 4 дек 2020, 12:53 пользователем Teotihuacan

[Зоркий Сокол]

Уж коли зло пресечь, забрать все книги (по теханализу - прим. ред.) бы да сжечь (c).

[tray_d]

57 минут назад, Teotihuacan сказал:

любые физ модели в своей области применимости дают 99.99% точности с учетом погрешности

Теория белых дыр ?‍♂️
Изменения состояний на высоких скоростях

Земля кстати - эллипсоид , но для кого-то плоская 

Если описывать конкретнее, то далеко не 99.99%
 

я кстати изначально не про физику, а в целом про мироустройство больше

 

1 час назад, Teotihuacan сказал:

вы не понимаете зачем вам нужен ТА, это это успокоение вашего ума, на рынке без инсайда обычному домашнему торгашу опираться не на что, а психика противится рандомным решениям, поэтому ей нужна какаято  опора, от котоой можно отталкиваться

Забавно, что я пытался сказать почти тоже самое

1 час назад, Teotihuacan сказал:

это дает иллюзию хоть какойто обоснованости решений, оно коненчо не работает и профита не дает, но иллюзию и опору дает

ТА имеет место быть, но редко. С криптой - очень редко.

В любом случае закономерности имеют место быть всегда и везде. Или могут иметь место быть ??‍♂️
Все в этом мире можно описать через математику.

 

Кстати профит с ТА тоже может быть совпадением ? (чаще всего)

[Зоркий Сокол]

1 час назад, tray_d сказал:

например, планетарная модель строения атома.

Слышали про такое тоже. Это когда садишься на стул, который состоит из ядер с летающими вокруг него со скоростью света электронами. 

При этом стул выдерживает туловище весом в 100 кг. И жопа целая, а не бьется об пол при падении. А электроны в микроскоп не видно, потому что летают быстрее, чем Биткоины из Москвы в Таджикистан.

И после этого кто-то берется утверждать, что физика это точная наука, а Теханализ это полная фигня?