Курс Bitcoin (только про Bitcoin)

[Зоркий Сокол]

10 часов назад, Аверс сказал:

поэтому я всегда и говорю-не смотрите на графики. смотрите на технологию в нее и надо верить

Всегда говорю с точностью до наоборот. Смотрите на графики, там все написано. А не на технологию туфтологию. 
Насчет "надо верить".
Когда-то многие из нас были пионерами, потом комсомольцами. Верили в то, что скоро наступит коммунизм.
А оно воно как вышло. Одним нефть, а другим ватно-марлевая повязка, чтобы не кашляли.  

[vernichter]

4 минуты назад, Зоркий Сокол сказал:

Смотрите на графики, там все написано. А не на технологию туфтологию. 

Тут немного сложнее. Технология универсальная, выдает то дерьмо, то шоколад. Цвет одинаковый, а вкус разный )

[scopus]

Ну вот и хорошо...что и ТД...закрепились...

[vernichter]

37 минут назад, LENIN12345 сказал:

Похожу заяц дождался шорта)

Чоррная пятница завтра )

[Manipul]

11 часов назад, Аверс сказал:

поэтому я всегда и говорю-не смотрите на графики. смотрите на технологию в нее и надо верить

Вас можно охарактеризовать как позднего биткоин-энтузиаста, или максималиста. Энтузиастом становиться в конце 2017 года было уже поздно, это вон товарищ в красном колпаке с нулевых майнил, то да. Энтузиаст-практик. С дешевейшими битками почему максималистом не быть? И Антонопулос с тех времен. И Кайзер. Но Вы услышали про ВТС на хайпе, зашли около хаев, как я понял, а потом уже Вы сами это подтвердили в одном из своих сообщений. 

 

Что за технология у ВТС такая сложная? Оплата при неограниченной эмиссии через блокчейн. С высокой комиссией. А тот же LTC, основателя которого Чарли Ли Вы тут смешали с Роджером Вером, что говорит о поверхностном знании вопроса, и летает быстрее, и комиссию берет мизерную, и точно также эмиссия у него ограничена. И Чарли Ли никогда не противопоставлял свой проект ВТС, а наоборот. 

 

Технологии - это те проекты, которые создаются в настоящее время на блокчейне, зачастую с низкой капой и почти неизвестные. Их много, что из них будет новым технологичным прорывом, а что скам - надо разбираться. И вкладывать в такие проекты на их лоях. 

[Pastorscreen]

Как думаете где начнется разворот на рост? Думаю ниже 13500 не пойдет

[Aleks Sea]

Да все как обычно. Бреют всех. Вчера на бинансе был "чисто случайный" сбой в АПИ. И боты которые там гоняли, получили не ту цену. Теперь настройкп-перенестройка.....))

Окекс чудесным образом сегодня утром открыл вывод заблокированных средств. Тоже невероятное совпадение.

Палка продемонстрировала всю прелесть своего масадобшена. Блокнула чувака за крипту )))))))

Пользователь PayPal рассказал о блокировке аккаунта из-за торговли криптовалютами

 

Естественно все эти случайности ни как не могли отразиться на курсе 

[vernichter]

12 минут назад, Manipul сказал:

Технологии - это те проекты, которые создаются в настоящее время на блокчейне, зачастую с низкой капой и почти неизвестные. Их много, что из них будет новым технологичным прорывом, а что скам - надо разбираться. И вкладывать в такие проекты на их лоях. 

Они все на 146% - скам. Из них нужно уметь технично выскочить на первом пампе -)

[Manipul]

Только что, vernichter сказал:

Они все на 146% - скам. Из них нужно уметь технично выскочить на первом пампе -)

 

Точно также все доткомы называли пузырем. Но им оказались далеко не все. И с такой залихватской уверенностью  как у Вас, можно говорить именно о 146%. Да-да, Вы из таких умников. Пора бы и самостоятельно разбираться начать.

2 минуты назад, Aleks Sea сказал:

Да все как обычно. Бреют всех. Вчера на бинансе был "чисто случайный" сбой в АПИ. И боты которые там гоняли, получили не ту цену. Теперь настройкп-перенестройка.....))

Окекс чудесным образом сегодня утром открыл вывод заблокированных средств. Тоже невероятное совпадение.

Палка продемонстрировала всю прелесть своего масадобшена. Блокнула чувака за крипту )))))))

Пользователь PayPal рассказал о блокировке аккаунта из-за торговли криптовалютами

 

Естественно все эти случайности ни как не могли отразиться на курсе 

 

 

Вот только логика с выводом на Окех ну никак не могу понять. Может что-то не учитываю? Одно дело если бы они заморозили торги, и у пользователей средства бы зависли по старым курсам. Как на ВТС-Е в свое время. А торги продолжались все это время. Ну откроют вывод. 

[vernichter]

2 минуты назад, Manipul сказал:

Точно также все доткомы называли пузырем. Но им оказались далеко не все. И с такой залихватской уверенностью  как у Вас, можно говорить именно о 146%. Да-да, Вы из таких умников. Пора бы и самостоятельно разбираться начать.

Деду уже почти 11 лет. Назови хоть одну прорывную технологию, созданную за это время, которая дала что-то, кроме тупого пампа )

[Manipul]

9 минут назад, Pastorscreen сказал:

Как думаете где начнется разворот на рост? Думаю ниже 13500 не пойдет

процентов около 50% от сентябрьского пролива, это 15 000. А на 15 500 как раз поддержка сильная. Но до нее вряд ли дольют, так как там, поди, много на закуп ведер понаставлено. Не нальют.

1 минуту назад, vernichter сказал:

Деду уже почти 11 лет. Назови хоть одну прорывную технологию, созданную за это время, которая дала что-то, кроме тупого пампа )

Такие проекты только начали создавать, близкие к реальной экономике, с года 2018. После пузыря ICO. Также на фоне пузыря DeFi их особо не замечают. Быстро такие проекты тоже не дают отдачу. 

 

Ну а что ВТС дал, кроме пампа, если так рассуждать? И чем хуже в таком случае LTC? А как же ЕТН - вот уж технология так технология. И неважно, что на нем много скамов. Главное это база для смарт-контрактов. И в интернете полно мусора, а в том же Андроиде сколько?

 

Ценность Биткоина в том, что он первый, он дал толчок развитию блокчейна. И за это он будет уважаем настоящими энтузиатами этой сферы. Как любая основа и база. Но утверждать, что сейчас в него надо вкладываться и он даст мегаиксы, нерационально. Причем я допускаю 300к, но и это уже немного от текущих цен. 

[vernichter]

10 минут назад, Manipul сказал:

Такие проекты только начали создавать, близкие к реальной экономике, с года 2018. После пузыря ICO. Также на фоне пузыря DeFi их особо не замечают. Быстро такие проекты тоже не дают отдачу. 

Т.е. их нет, но в них надо верить )

[Manipul]

2 минуты назад, vernichter сказал:

Т.е. их нет, но в них надо верить )

 

Это Ваш вывод? Выше я писал - надо разбираться. Вам, видимо, это не знакомо.

[vernichter]

3 минуты назад, Manipul сказал:

Это Ваш вывод? Выше я писал - надо разбираться. Вам, видимо, это не знакомо.

Я просил назвать хоть один. В ответ - вода.

Че велосипед-то изобретать. Христианство, 2 тыщи лет на рынке, стабильная прибыль, миллиарды верующих -)

[Manipul]

Какая вода? Я изложил ситуацию как она есть, вкратце. Воду тут льют маскималисты простынями.

 

Конерктные проекты могу назвать, у которых уже есть реальный коммерческий продукт, но во-первых, тема о Биткоине, во-вторых, проекты еще в начальной стадии и, соответственно, кто хочет - всегда найдет к чему у них придраться. 

[Аверс]

40 минут назад, Manipul сказал:

Вас можно охарактеризовать как позднего биткоин-энтузиаста, или максималиста. Энтузиастом становиться в конце 2017 года было уже поздно, это вон товарищ в красном колпаке с нулевых майнил, то да. Энтузиаст-практик. С дешевейшими битками почему максималистом не быть? И Антонопулос с тех времен. И Кайзер. Но Вы услышали про ВТС на хайпе, зашли около хаев, как я понял, а потом уже Вы сами это подтвердили в одном из своих сообщений. 

 

Что за технология у ВТС такая сложная? Оплата при неограниченной эмиссии через блокчейн. С высокой комиссией. А тот же LTC, основателя которого Чарли Ли Вы тут смешали с Роджером Вером, что говорит о поверхностном знании вопроса, и летает быстрее, и комиссию берет мизерную, и точно также эмиссия у него ограничена. И Чарли Ли никогда не противопоставлял свой проект ВТС, а наоборот. 

 

Технологии - это те проекты, которые создаются в настоящее время на блокчейне, зачастую с низкой капой и почти неизвестные. Их много, что из них будет новым технологичным прорывом, а что скам - надо разбираться. И вкладывать в такие проекты на их 

Вы какую то странную теорию придумали, о поздних ранних энтузиастах. На что то кроме своих домыслов сослаться можете? Чарли, который кинул многократно инвесторов ltc, я даже обсуждать не хочу. Тут не соответствующая ветка. В силу своей скользскости и природной азиатской хитрости, он свои мысли не озвучивает. А вот сравнивать лайткоин и биткоин может только неудачник инвестор или человек не в теме. Поэтому обвинения в поверхностности смешны. Разница в том, что в лайте есть чарли, который может слить запасы аккурат перед падением рынка, ускорив падение своей монеты неожидано для инвесторов. Может заявить что сорян, денег не хватило на анонсированный проект по выпуску пластика. А следом за этим купить долю в немецком банке. А у биткоина такого чарли нет и быть не может. Именно поэтому вы сами, можете глядя на график увидеть разницу в цене. Биткоину не нужна скорость, той что есть достаточно. Биткоин это не про скорость.  И решения в нем принимаются консенсусом и отбор кодероа по сложной меритократической системе. Сравнивать его с чем то, с маленькой капой это глупо. Прокачайте проект до много миллиардной капитализации и сразу поймете недостатки централизаци.

[vernichter]

19 минут назад, Manipul сказал:

Конерктные проекты могу назвать, у которых уже есть реальный коммерческий продукт

Кокс, произведенный из кирпичей, отложенных хомяками, постриженными китами на западном склоне, не иначе -)

[vdanya]

У битка есть один большой плюс перед всеми проектами - нет создателя. Вернее найти его не могут. Из за этого битком нельзя рулить как вздумается. Он завязан на майнерах и нодах, то есть частично на общественном мнении и решениях большинства(про разработчиков справедливо заметил выше Аверс ). 

Если брать тот же эфир , то как сказал Виталька , так и будет, децентрализация мнимая. Лайт хоть и дешевле и быстрее не принес ничего нового по сути. А все остальные проекты ещё хуже, разве что пару анонимных криптовалют можно выделить из всего этого мусора.

 

Поэтому, может биткоин максимализм оправдан?

 

Вот смотришь на кашу, уже три раза разделилась , все что то делят разрабы. А битку пофиг. Почему тогда например не каше быть топ валютой ? Правильно, ей рулят и контролирует гораздо более узкая группа людей.

Изменено 26 ноя 2020, 09:38 пользователем vdanya

[Fiodor]

39 minutes ago, vernichter said:

Деду уже почти 11 лет. Назови хоть одну прорывную технологию, созданную за это время, которая дала что-то, кроме тупого пампа )

CRISPR-Cas9. Месяц назад Нобелевку дали изобретателям и патент. За биток давали Нобелевку, не припомню что-то?

[Manipul]

1 минуту назад, Аверс сказал:

Вы какую то странную теорию придумали, о поздних ранних энтузиастах. На что то кроме своих домыслов сослаться можете? Чарли, который кинул многократно инвесторов ltc, я даже обсуждать не хочу. Тут не соответствующая ветка. В силу своей скользскости и природной азиатской хитрости, он свои мысли не озвучивает. А вот сравнивать лайткоин и биткоин может только неудачник инвестор или человек не в теме. Поэтому обвинения в поверхностности смешны. Разница в том, что в лайте есть чарли, который может слить запасы аккурат перед падением рынка, ускорив падение своей монеты неожидано для инвесторов. Может заявить что сорян, денег не хватило на анонсированный проект по выпуску пластика. А следом за этим купить долю в немецком банке. А у биткоина такого чарли нет и быть не может. Именно поэтому вы сами, можете глядя на график увидеть разницу в цене. Биткоину не нужна скорость, той что есть достаточно. Биткоин это не про скорость.  И решения в нем принимаются консенсусом и отбор кодероа по сложной меритократической системе. Сравнивать его с чем то, с маленькой капой это глупо. Прокачайте проект до много миллиардной капитализации и сразу поймете недостатки централизаци.

 

Во-первых, продал, одновременно призвав всех "заканчивать вечеринку". То есть предупредил. Кто еще так сделал? Те же рипловоды сливают рипл втихую, периодически делая микропампы, совместно с МакКалебом. 

 

Во-вторых, продал по 250 по-моему, а лайт летел еще до 350. Где кидок инвесторов? Кинули те, кто не предупреждал. Сюда можно приплести Чампэна с его твитами - закупайтесь перед локальными обвалами, Джастина Сана с распиаранными проектами типа ВТТ и проч., я уж не говорю про Артура Хейса. Но Чарли Ли как раз по-честному поступил. И Виталик, который в январе 2018 заявил нечто подобное. 

 

Вам не угодишь - когда есть крупный держатель монет из разработчиков, это плохо. Когда он их продал, это тоже плохо. 

 

В-третьих, когда есть личность во главе проекта - то тут зависит от личности, хорошо это или плохо. Одно дело Чарл Ли, к которому есть доверие, и который до сих пор занимается проектом (кстати, карту выпустили), или Виталик, другое - Роджер Вер или Артур Хейс. Да даже и Чампэн при всей солидности Бинанс до Чарли не дотягивает. Это также означает ответственность. Да и если про каких-либо персонажей, создающих негатив на рынке - их достаточно и в биткоине, неважно, относятся они к его разрабам или нет. Главное быть медийной личностью или иметь много битка. Первый пример, я уже приводил их, это Хейс с его манипуляциями, Чампэн с его твитами, второй пример - Кобаяши с битками Гокса, сама бывшая команда Гокса. Когда на технологию могут повлиять сторонние персонажи - какая разница, есть за ней личность или нет?

 

В-четвертых, я и не сравнивал ВТС и проекты с мелкой капой. Внимательно читайте, что я писал, повторяться не буду. Вкратце - всему свое время. 

 

 

[vernichter]

2 минуты назад, Fiodor сказал:

CRISPR-Cas9. Месяц назад Нобелевку дали изобретателям и патент.

Я имел ввиду блокчейн технологии

[vdanya]

24.11.2020 в 16:39, vdanya сказал:

Если наложить график курса биткоина на прошлую четырёхлетку, то можно предположить, что биткоин движется с опережением, либо в противофазе(рис.1). Но я бы 100% не стал так заявлять, т.к. если чуть сдвинуть график, то получаем почти полную кореляцию(за исключением лета 2019 года) с предыдущим циклом. И очень похоже, что после 20К будет небольшой, откат, как я предполагал(рис.2).

 

Зачем гадать на кофейно гуще, когда можно просто сравнить.

 

Уровни поддержки 13К, 16К и после 20К (после отскока рост). Но будет гораздо интересней, если в этом году отскока от 20К вниз не будет.

 

А про откат я дня три назад говорил , средний и нижний рисунок. Все пошло более предсказуемо. 

Изменено 26 ноя 2020, 09:43 пользователем vdanya

[vernichter]

2 минуты назад, Manipul сказал:

Вкратце - всему свое время

Золотыя слова. Главное в это свое время успеть выйти. А там прорывные они или нет - пускай прокуратура разбирается )

[Manipul]

5 минут назад, vdanya сказал:

У битка есть один большой плюс перед всеми проектами - нет создателя. Вернее найти его не могут. Из за этого битком нельзя рулить как вздумается. Он завязан на майнерах и нодах, то есть частично на общественном мнении и решениях большинства. 

 

 

Вы уверены? А может это легенда? 

 

Ну ладно. Пусть будет так. Я не буду оспаривать, из уважения к ВТС хотя бы. 

 

Но по поводу майнеров и нод - уже не так, и Вы сами описАлись, написав "частично". Есть ценовые манипуляторы, владельцы крупных бирж и крупные держатели (иногда одно и то же, иногда, возможно, одно и то же вместе с майнерами). Есть государственные регуляторы, в том числе в интересах крупного капитала, которые, в т.ч. из-за действий этих манипуляторов, находят поводы взять ВТС под контроль, хотя бы частично. Да тот же Grayscale скупает ВТС напрямую у майнеров. Многие же активы еще вне интереса "институционалов". 

 

То, что Вы говорите, уже, видимо, устарело.

[Аверс]

4 минуты назад, Manipul сказал:

 

Во-первых, продал, одновременно призвав всех "заканчивать вечеринку". То есть предупредил. Кто еще так сделал? Те же рипловоды сливают рипл втихую, периодически делая микропампы, совместно с МакКалебом. 

 

Во-вторых, продал по 250 по-моему, а лайт летел еще до 350. Где кидок инвесторов? Кинули те, кто не предупреждал. Сюда можно приплести Чампэна с его твитами - закупайтесь перед локальными обвалами, Джастина Сана с распиаранными проектами типа ВТТ и проч., я уж не говорю про Артура Хейса. Но Чарли Ли как раз по-честному поступил. И Виталик, который в январе 2018 заявил нечто подобное. 

 

Вам не угодишь - когда есть крупный держатель монет из разработчиков, это плохо. Когда он их продал, это тоже плохо. 

 

В-третьих, когда есть личность во главе проекта - то тут зависит от личности, хорошо это или плохо. Одно дело Чарл Ли, к которому есть доверие, и который до сих пор занимается проектом (кстати, карту выпустили), или Виталик, другое - Роджер Вер или Артур Хейс. Да даже и Чампэн при всей солидности Бинанс до Чарли не дотягивает. Это также означает ответственность. Да и если про каких-либо персонажей, создающих негатив на рынке - их достаточно и в биткоине, неважно, относятся они к его разрабам или нет. Главное быть медийной личностью или иметь много битка. Первый пример, я уже приводил их, это Хейс с его манипуляциями, Чампэн с его твитами, второй пример - Кобаяши с битками Гокса, сама бывшая команда Гокса. Когда на технологию могут повлиять сторонние персонажи - какая разница, есть за ней личность или нет?

 

В-четвертых, я и не сравнивал ВТС и проекты с мелкой капой. Внимательно читайте, что я писал, повторяться не буду. Вкратце - всему свое время. 

 

 

Чарлик, Веталик....личности к которым есть доверие....??. Ок ок... вы отстаиваете взгляд, который по большому счету не относится к крипте. Централизация это моветон, если не сказать больше. Точнее к крипте относится, весь этот зоопарк, доги, кони, куры, каши, лайты...а вот к битку не относится. Внутри своей альттусовки можете сколько угодно рассуждать о важной роли вождя в истории развития. К чему здесь этот бред? Азы пытаетесь оспаривать? Я вам выше итоги рынка в таблице показал. Биткоин в очередной раз показал рост и возглавил рейтинг. А остальное серьёзные люди даже и не рассматривают, потому что сегодня там пропампят, а завтра в закат уйдут и окажется, что это очередной хайп. В битке я вот не парюсь по поводу, когда мне выйти. Скам от создателя исключен