Курс Bitcoin (только про Bitcoin)

[Александр К]

 

Все крипты, так или иначе, на биток завязаны. Падает биток, падает и "другая крипта". Владельцам асиков придётся застрелиться в случии BTC <100$.

Просто придется воткнуть асики в халявные розетки, и забыть о сверхприбылях, так и должно быть, нездоровая ситуация длившаяся с ноября закончиться.

 

А тем у кого нету холявной резетки, ведь таких явно большинство, что делать?

[Евгений Тарасов]

Все крипты, так или иначе, на биток завязаны.

 

 

будет новая крипта не завязанная на биток. уже сейчас такой новой крипты разрабатывается вагон.

[Echoes]

А тем у кого нету холявной резетки, ведь таких явно большинство, что делать?

Искать, или уходить. Никто не обещал, что майнинг будет вечным источником дохода.

[Susur]

 

 

А тем у кого нету холявной резетки, ведь таких явно большинство, что делать?

продать тем, у кого халявная розетка

[rgusev]

@Александр К, Интересно. А сами то вы понимаете что "нынешняя ситуация" абсурдна в экономическом плане?

Что именно вы ПРОИЗВОДИТЕ при майнинге, что получаете такие прибыли?

Какую "работу" (как физический термин) производите? (кроме тепловыделения с видиокарт)  

Вы переводите реальное электричество, на выработку которого потрачены определённые ресурсы, "в цЫфЫрьки".

Сейчас вы скажете что это не "цЫфЫрьки", а некий "эквивалент, который не хуже бумажного бакса".

А я опять вернусь к "теории авианосцев". 

Доллар поддерживается США(авианосцами) и те кто не хочет им пользоваться неизбежно получают неприятности. Может они и перестали бы давно им пользоватся, да не хочется стать невыездными. Хочется "на Канары" сьездить по желанию. 

А биток держится на "голом энтузизизьме" и монипулируется по принципу "куда хомячков погнали, туда и курс пошёл". Т.е. абсолютно спекулятивная схема, без какой либо привязки к чему бы то ни было реальному. 

Договорились Вася с Петей что бумажка эквивалентна ведру риса и стала это уже не бумажка, а банкнота. Реальная стоимость этой банкноты равна нулю, но на неё можно обменять ведро риса, пока договорённость в силе.

А тут даже этого нет. Реальная стоимость битка тоже ноль (я не беру криптовалюты, которые параллельно ещё и что то обеспечивают, как нэймкоин), а общей договорённости ещё нет. Ни по тому сколько риса за биток (ведро, полведра или мешок), ни по тому а стоит ли он вообще хоть одной рисинки.

 

 

Пока это нужно мировым регуляторам, биток поживёт.

Похоже при помощи "этой шляпы" они решили скинуть часть финансовой напряжённости путём слива части долгов в биток.

Изменено 19 фев 2014, 08:24 пользователем rgusev

[subw]

 

 

Что именно вы ПРОИЗВОДИТЕ при майнинге, что получаете такие прибыли?

не хотелось бы кормить тролля, но все же: майнеры производят то, за что трейдеры и те кто хочет иметь крипту платят деньги, про рынок слышал когда нибудь?

судя по тому бреду что ты пишешь - нет, а именно рынок определяет сколько зарабатывает майнер.

[Echoes]

Александр К, Интересно. А сами то вы понимаете что "нынешняя ситуация" абсурдна в экономическом плане?

Что именно вы ПРОИЗВОДИТЕ при майнинге, что получаете такие прибыли?

Какую "работу" (как физический термин) производите? (кроме тепловыделения с видиокарт)

Вы переводите реальное электричество, на выработку которого потрачены определённые ресурсы, "в цЫфЫрьки".

Отвечу за Александра.

Я произвожу не циферки, а осуществляю процессинг транзакций в революционной платежной системе. А насчёт стоимости электричества, если б не энергетическое лобби свет был бы практически бесплатен за счет возобновляемых источников и ядерной энергии. Но Путину нравится жечь газ в ТЭЦ, пусть жгет, я за него платить не собираюсь. Но это уже другая тема.

Изменено 19 фев 2014, 09:55 пользователем Echoes

[rgusev]

@subw, Так я и писал. СПЕКУЛЯТИВНАЯ модель.

"рынок", "трейдеры", "курс". Красивые слова за которыми в конечном счёте должны быть реальные вещи. Рис, нефть, железо.

За битком, как вы говорите  "платёжная система".

Но на чём она стоит? Мы опять обращаемся к вопросу обеспечения.

Так никто и не ответил на базовый вопрос. Потому что нет у вас ответа на него.

единствеенное обеспечение это "энтузиазм" пользователей этой системы. .... а в просторечии "желание халявы".

Не, ну как же... я куплю видюху за 500 баксов, запущу на компе программу  и будут мне капать деньги ВЕЧНО. А я буду лежать на диване и пиво дуть.

Вот и всё обеспечение.

Пока такие есть, будет рынок МАЙНИНГА. (а ведь именно о нём сейчас речь. Вопрос Александра был ПО МАЙНИНГУ).

Про спекулятивную систему трейдинга вопрос отдельный. 

Курс валют тоже чаще всего зависит не от экономики, а от политики(политической, экономической, рассовой, етц). И тут тоже. Спектр другой, возможно. 

 

 

 

 А насчёт стоимости электричества, если б не энергетическое лобби свет был бы практически бесплатен за счет возобновляемых источников и ядерной энергии. Но Путину нравится жечь газ в ТЭЦ, пусть жгет, я за него платить не собираюсь. Но это уже другая тема.

 

Вы сами  то верите в то что написали? Только про ядерную энергетику вычеркните. Я к ней имею прямое отношение с практической точки зрения. Один из реакторов вон не далее 100 метров от меня. 

Изменено 19 фев 2014, 10:21 пользователем rgusev

[subw]

 

 

Так я и писал. СПЕКУЛЯТИВНАЯ модель

хватит троллить.

крипту продают по той цене по которой ее готовы покупать (и наоборот), это называется рынок. точка.

[Lion74]

 

 

Один из реакторов вон не далее 100 метров от меня. 

видимо бесследно это для головного мозга не проходит всеже..

[BearA]

 

 

А насчёт стоимости электричества, если б не энергетическое лобби свет был бы практически бесплатен за счет возобновляемых источников и ядерной энергии.

Полностью не  согласен.

Можете объяснить подробно, почему вы пришли к такому выводу?

[Echoes]

@rgusev,

Погуглите про Швейцарию там вообще ничего не производят и на 2м месте по ввп на душу населения. Наступила постиндустриальная эпоха, очнитесь.

Касательно энергии я не специалист, но имею мнение что жечь нефть и газ нерационально. Об этом еще в 19 веке менделеев писал.

[skyrazer]

А часы и шоколад как же?

[BearA]

 

 

Погуглите про Швейцарию там вообще ничего не производят и на 2м месте по ввп на душу населения.

Дело в том что в современном мире не обязательно производить что-то осязаемое для получения прибыли.

Да и говорить что Швейцария ничего не производит тоже ошибочно -  она прекрасно производить деньги. Это страна с развитой финансовой индустрией.

 

Но вопрос был конкретно насчет энергии - почему вы считаете что энергия бесплатна? О каком лобби идет речь?

На данный момент самое дешевое производство энергии это ГЭС и АЭС.  В России они кстати и являются основными поставщиками электроэнергии.

Жечь нефть, газ и уголь не рационально чаще всего. Однако приходится. Таким образом вырабатывается энергия в тех регионах куда тянуть основную энергосеть нереально, или очень дорого.

Так же она вырабатывается и в тех регионах где есть энергосети, однако там она вырабатывается не как основной продукт, а как побочный. Т.е ТЭЦ производит в основном тепло, это его основная задача, ну и попутно, чтобы добру не пропадать перегретый пар крутит турбины и вырабатывает энергию.

 

Так что в России можно сказать самая эффективная энергосистема, и самая дешевая электроэнергия.

Как по себестоимости так и в розницу.

Конечно в рознице она могла бы быть и подешевле, но тут блин рынок. Обычные рыночные отношения.

Зачем энергетикам совсем за копейки ее отдавать, если они могут продать подороже, например в Китай.

[rgusev]

 

 

но имею мнение что жечь нефть и газ нерационально.

Не совсем так. Скорее "есть более рациональные методы", но "бесплатное электричество" это утопия. Возможно ПОКА утопия.

Как вы вероятно знаете, существовало огромное количество различных проектов. Как по ядерной тематике, так  и по солнечной.

И зеркало в космосе и "домашний ядерный реактор".

И даже кое что реализовывалось.

Возьмём к примеру РИТЭГ-и. Совершенно безопасный реактор размером 10 на 10 метров(и гораздо меньше) и с излучением на уровне естественного фона на расстоянии 2-3 метра от него. 

И что? Казалось бы клепай их пачками и ставь "в каждом подвале". .... Однако не всё так просто.

Тоже самое и по солнечным и иным проектам. Не всё там так просто.

В остальном,

 

хватит троллить

Это вы тролите. Точнее "на волне" активно не даёте людям анализировать.

 

 

рипту продают по той цене по которой ее готовы покупать (и наоборот), это называется рынок. точка.

Вам напомнить чем закончился и к чему привёл такой же "бумажный" рынок в 20-е годы в США? Как народ разорялся и прыгал их окон. Как рушилась реальная экономика. 

А тоже "Акции тогда стоили столько, сколько за них платили". ... пока этот пузырь однажды не лопнул.

[mxmz.in]

 

но имею мнение что жечь нефть и газ нерационально.

Не совсем так. Скорее "есть более рациональные методы", но "бесплатное электричество" это утопия. Возможно ПОКА утопия.

Как вы вероятно знаете, существовало огромное количество различных проектов. Как по ядерной тематике, так  и по солнечной.

И зеркало в космосе и "домашний ядерный реактор".

И даже кое что реализовывалось.

Возьмём к примеру РИТЭГ-и. Совершенно безопасный реактор размером 10 на 10 метров(и гораздо меньше) и с излучением на уровне естественного фона на расстоянии 2-3 метра от него. 

И что? Казалось бы клепай их пачками и ставь "в каждом подвале". .... Однако не всё так просто.

Тоже самое и по солнечным и иным проектам. Не всё там так просто.

В остальном,

 

хватит троллить

Это вы тролите. Точнее "на волне" активно не даёте людям анализировать.

 

 

рипту продают по той цене по которой ее готовы покупать (и наоборот), это называется рынок. точка.

Вам напомнить чем закончился и к чему привёл такой же "бумажный" рынок в 20-е годы в США? Как народ разорялся и прыгал их окон. Как рушилась реальная экономика. 

А тоже "Акции тогда стоили столько, сколько за них платили". ... пока этот пузырь однажды не лопнул.

 

 

rgusev,

Вы не беспокойтесь за Биткоин, спекулянтов и за планету. Занимайтесь тем, в чем разбираетесь.

[VnPrS]

Тарас Евгеньевич, ты побрился, или еще держишь крипту купленную за 750$?

:lol2: 

[BearA]

@rgusev,

Я бы не сказал что РИТЭГ очень безопасный реактор.

Разве что взорваться не может.

А в остальном - долго сохраняет радиоактивность, сложно утилизировать, дорогой в производстве.

В быту нельзя использовать т.к он безопасен пока его не разобрали, ежели его кто-то разберет он будет очень опасен.

 

И самая главная проблема РИТЭГА - это очень маленькая эффективность т.е здоровенный тяжелый и дорогой агрегат производить считанные ватты энергии.

[rgusev]

@BearA, Всё это верно.

Дорого.

Эффективность мала, но по сравнению с чем? Со здоровенным BWR? Да. Однако у каждого свои задачи.

 

 

А в остальном - долго сохраняет радиоактивность,

Гдеж долго то? Период полураспада к примеру стронция-90, на котором  РИТЭГи 28 лет, а урана 236 23.9 миллиона лет.  ... как то существенная разница, не находите?

 

Ну а байку о том как в чуме у "чукчи" потерянный ТВЭЛ от РИТЭГа  нашли, который он в качестве печки использовал, так в наших кругах это и не "байка" вовсе.

И ничё... долго он конечно не прожил, но буть там уран .. и нашли бы раньше по излучению и до чума он бы его "недовёз"

(ТВЭЛ наощуп он тёплый, тк ядерная реакция там идёт, хоть и медленная)

 

По вопросу утилизации.

Ответ главного инженера реактора. (вот только сейчас этот вопрос задал ему пока кофе пили)

- Ай! Да какя там утилизация?! Активный модул в переработку(сам активный элемент со стронцием), банку (корпус) в металлолом. А больше там  и нет ничего. 

 

 

 

В быту нельзя использовать т.к он безопасен пока его не разобрали, ежели его кто-то разберет он будет очень опасен.

"Возьмём к примеру бульдозер. Нет это неудачный пример" (с)

Вы про полониевый скандал слышали? С Литвиненко. .. так тот самый полоний которым его травили и есть один из вариантов топлива для  РИТЭГов.

Пока не сожрёшь или на кожу не попадёт, ничего страшного.

У этих элементов излучение другое, поэтому даже на небольших расстояниях они безопасны.

 

 

Вы не беспокойтесь за Биткоин, спекулянтов и за планету.

Дурное воспитание. Советское. Всё не о себе, а о других людях думать приучили.

 

Кстати я эта... тоже с вам в одной лодке. Яж майнер. 2 фермы и 3 распределёнки.

Изменено 19 фев 2014, 12:57 пользователем rgusev

[madmaximka]

Вам напомнить чем закончился и к чему привёл такой же "бумажный" рынок в 20-е годы в США? Как народ разорялся и прыгал их окон. Как рушилась реальная экономика. 

А тоже "Акции тогда стоили столько, сколько за них платили". ... пока этот пузырь однажды не лопнул.

 

 

на просторах СНГ такое лопанье происходит так часто, что США это просто тихая гавань.

 

в Беларуси были две девальвации. одна 100% другая 200%. и все это при сашином царствовании. я уж не говорю про 90-е и времена СССР. такчто американские 20-е это так... пыль...

 

насколько я в курсе в США биток судом признан валютой? это так? не является вне закона?

в китае нацбанк только нерекомендовал юрлицам производить в нём расчёты.

только в РФ начали сцать кипятком. уверен это точно не забота о народе. видимо власть боится финансирования "пятой колонны".

[winxp11]

Получается Китай на 200$ просадил курс, теперь банк России с Mt.Gox  на 200$, че теперь ждать когда следующий "подарок" просадит еще на 200$, шо за хрень (

[Echoes]

Получается Китай на 200$ просадил курс, теперь банк России с Mt.Gox  на 200$, че теперь ждать когда следующий "подарок" просадит еще на 200$, шо за хрень (

Не понимаю почему низкий курс вызывает негативные эмоции. Вы зарплату битками получаете? Я сейчас живу практически на одном майнинге, и то к курсу отношусь филосовски.

[ivyva]

Получается Китай на 200$ просадил курс, теперь банк России с Mt.Gox  на 200$, че теперь ждать когда следующий "подарок" просадит еще на 200$, шо за хрень (

Продавай всё пока есть возможность!!!!

Неровен час по 40 за монету торговать будут

[winxp11]

Уже наминусовали, как дети )))))

[Tomcat_MkII]

Уже наминусовали, как дети )))))

 

Чтобы остаться в плюсе , в конце нужно добавить:

Но это все фигня, через полгода будет 100500$ и to da MOON