[BURST] Burst | PoC

[Sikorskiy]

Да, перестроил в Excel график ценности дедлайна в зависимости от его возраста - получается, что пул, чтобы произвести 90% выплат, должен награждать и 70-ти дневные дедлайны.

И эта дурацкая гипербола абсолютно не соответствует тому, что шары у нас должны подчинятся графику нормального распределения - колоколом.

На 11 терабайтах я постоянно отмечаю, что шлю две шары с небольшими дельтами, к примеру сначала 20 а потом 12, сначала 40, а потом 20.

И вот получается, что у меня слишком много хороших шар, которые получают оплату, но глушат друг-друга.

Банально, если уменьшить объем на майнере в два раза то в 4 раза упадет вероятность возникновения конфликтной ситуации, но всего в 2 раза вырастет средний отсылаемый дедлайн (и соответсвенно уменьшится награда за шару). Но например награда за 10-ти часовый дедлайн 19,26, а за 20-ти часовый 11,48. Тоесть мне выгоднее отправить два 20-ти часовых, чем один 10-ти часовой дедлайн.

 

Вообщем чую я что правильная формула должна на натуральном логарифме базироваться (2,71). А не на произвольной степени (1/0,75=1,33).

Хотя и с институтского курса статистики и по пределам ничерта не помню.

 

А 4 терабайта наверняка будет оптимальны, так как у всех сейчас единичные диски 2-3-4.

Изменено 21 сен 2014, 21:59 пользователем Sikorskiy

[Sikorskiy]

Binzel, baxmax похоже Вы правы.

У меня еще с самого начала на первом пуле была та же самая идея для каждого винта свой кошель заводить.

Но вот встает вопрос, как другие кошельки судя по инфе пула получают много шар и у них видны выплаты постоянные, по многу монет? Т.е. один кошелек получает много.

 Как раз такого незаметно - щелкаю по топовым выигрывшим - у них совсем мелкие и нерегулярные транзакции.

Кстати, а у майнера вообще нет ограничения на разные кошельки, он просто берет плотсы, все подряд. но тогда у них будет одинаковый ИП. Интересно, такое прослеживается на пуле?

[baxmax]

 Как раз такого незаметно - щелкаю по топовым выигрывшим - у них совсем мелкие и нерегулярные транзакции.

Кстати, а у майнера вообще нет ограничения на разные кошельки, он просто берет плотсы, все подряд. но тогда у них будет одинаковый ИП. Интересно, такое прослеживается на пуле?

Но никто не запрещает тебе иметь много пк например с разнами ид. У всех будет 1 ip. Это норма

[Sikorskiy]

Но никто не запрещает тебе иметь много пк например с разнами ид. У всех будет 1 ip. Это норма

 

Посмотрел. Не вижу такого, чтобы на пуле с одного ИП шли разные ИД.

Да и вообще пул мелковат. Может на что покрупнее посмотреть?

[baxmax]

Посмотрел. Не вижу такого, чтобы на пуле с одного ИП шли разные ИД.

Да и вообще пул мелковат. Может на что покрупнее посмотреть?

UZCY-BQ6T-MRUG-CG4AT

EYF9-6AQ4-THM6-7JV82

 

с одного ip

Попробывал переименовать плоты, на пуле отображаются, дэдлайн считают, только дэдлайн почемуто 120000 лет

[Sikorskiy]

UZCY-BQ6T-MRUG-CG4AT

EYF9-6AQ4-THM6-7JV82

 

с одного ip

Попробывал переименовать плоты, на пуле отображаются, дэдлайн считают, только дэдлайн почемуто 120000 лет

 

На одном из них мизер

[baxmax]

Это переименованные плоты потому что. Только что сделал в качестве теста

На самом деле хорошо что нельзя плоты переименовывать. Иначе бы появились бы читеры. Написали бы скрипт, который считывал бы все плоты, потом закрывал майнер, переименовывал и опять считывал. И так до тех пор, пока раунд не кончится.

[baxmax]

Хотя переименовал обратно, все равно у этого винта дэдлайны большие, может просто непруха у него

[Sikorskiy]

Это переименованные плоты потому что. Только что сделал в качестве теста

На самом деле хорошо что нельзя плоты переименовывать. Иначе бы появились бы читеры. Написали бы скрипт, который считывал бы все плоты, потом закрывал майнер, переименовывал и опять считывал. И так до тех пор, пока раунд не кончится.

Даже скрипта не надо. В винде есть симлинки. Файл лежит в одном числе на диске, а представляется десятками именований.

[baxmax]

Даже скрипта не надо. В винде есть симлинки. Файл лежит в одном числе на диске, а представляется десятками именований.

Блин, вот фигня. У меня с каждого винта по майнеру. Тут я заметил, что на 1 винте все дэдлайны очень хорошие, типа день, два. А на всех остальных - десятки лет. Получается я вообще 1 винтом 3 тб майню. Причем на 1 пк такой винт с хорошим дэдлайном и на другом пк тоже 1 винт. В чем прикол?

[Дмитрий Капустенко]

что это означает?

Изменено 22 сен 2014, 00:57 пользователем Dmitry K

[Palad1n]

что это означает?

 

наверное то, что такой огромный стаггер майнер или пут не может считывать

[Дмитрий Капустенко]

наверное то, что такой огромный стаггер майнер или пут не может считывать

Как это? вон вверху пара считалась а внизу нет.

[baxmax]

наверное то, что такой огромный стаггер майнер или пут не может считывать

Стаггер не при чем. У меня в 3 раза больше, все читает.

Как это? вон вверху пара считалась а внизу нет.

Такое ощущение, что ты на пуле не зарегился.

[Дмитрий Капустенко]

Стаггер не при чем. У меня в 3 раза больше, все читает.

Такое ощущение, что ты на пуле не зарегился.

Зарегался просто подтверждения не все прошли, сейчас все тоже самое, но уже с регистрацией (т.е. я есть в статистике пула)... а все равно часть плотсов 0 нонсес... че за фигня хз(

[Andrew Terkin]

Вроде так и должно быть, не все используется подряд.... в зависимости от найденных дедлайнов, у меня на одном блоке часть не находит, потом на другом все находит.

Изменено 22 сен 2014, 03:07 пользователем Karasur

[Дмитрий Капустенко]

Вроде так и должно быть, не все используется подряд.... в зависимости от найденных дедлайнов, у меня на одном блоке часть не находит, потом на другом все находит.

я уж думал переделывать плотсы... успокоил ))

[tfoto]

я для себя понял что нужны оптимальный размер одного диска (плотов) для одного кошелька. 

если слишком мало тосамо по себе понятно что плохо если слишком много то за короткий раунд не успеет прочитаться весь...

и оптимальный размер гдето в 4-8 тб чтобы гдето за 1-2 минуты успевал прочитываться...

теперь опять надо переразбить свои рейды и пересчитать...

:(

[Дмитрий Капустенко]

я для себя понял что нужны оптимальный размер одного диска (плотов) для одного кошелька. 

если слишком мало тосамо по себе понятно что плохо если слишком много то за короткий раунд не успеет прочитаться весь...

и оптимальный размер гдето в 4-8 тб чтобы гдето за 1-2 минуты успевал прочитываться...

теперь опять надо переразбить свои рейды и пересчитать...

:(

На кой черт тебе рейд массив? На виндовозе рейды хрупкие слишком.

[baxmax]

я для себя понял что нужны оптимальный размер одного диска (плотов) для одного кошелька. 

если слишком мало тосамо по себе понятно что плохо если слишком много то за короткий раунд не успеет прочитаться весь...

и оптимальный размер гдето в 4-8 тб чтобы гдето за 1-2 минуты успевал прочитываться...

теперь опять надо переразбить свои рейды и пересчитать...

:(

Это ооочень долго. 1-2 минуты - это не оптимизированны плоты.

[Cougar]

раз в 1-3 часа майнер вываливается.

http://prntscr.com/4p5y9x

 

1 плот файл около 2 тБайт

 

Кто может подсказать в чем может быть проблема?

может файл большой и лучше разбить на маленькие?

[baxmax]

раз в 1-3 часа майнер вываливается.

http://prntscr.com/4p5y9x

 

1 плот файл около 2 тБайт

 

Кто может подсказать в чем может быть проблема?

может файл большой и лучше разбить на маленькие?

Там же написано OutOfMemoryError: Java heap space

Ява 64 бита? Если 32, то она и будет вываливаться. А если 64 бита, то запуск должен быть из program files.

[Дмитрий Капустенко]

А Вы не пользуетесь новым майнером R3 ?

[tfoto]

 

 

На кой черт тебе рейд массив? На виндовозе рейды хрупкие слишком.

рейды нормальные они на виндовс серверной винде  и на правильных контроллерах...

 

 

 

Это ооочень долго. 1-2 минуты - это не оптимизированны плоты.

 

может быть у меня 24 тб считывает минут за 5-6

надо разбить по 6 тб

[tfoto]

как они задолбали эти пулы http://burstpool.ddns.net/ не в сети