[BURST] Burst | PoC

[Blagodarenko]

@roll,

проверьте ЛС!

Будет проще если покажите содержимое miner.conf

[drimslim]

Всем доброе утро!

 

Подскажите пожалуйста схему, как "безболезненно" перевести Burst в Рубли.

 

Спасибо.  

[hardstep]

 

 

Подскажите пожалуйста схему, как "безболезненно" перевести Burst в Рубли.

1

переводишь бёрсты на биржу. далее либо меняешь бёрсты на биткоин и биткон меняешь в обменниках на руб. либо меняешь бёрсты на биткоин, который там же меняешь на валюту и валюту(может и рубли) с биржы выводишь куда нужно.

[petskat]

Два вопроса:

1. Имеет ли значение скорость вращения блинов? То есть винт с 7200 лучше, чем винт с 5400? Или вообще не важно?

2. Файловая система обязательно должна быть NTFS? Или Fat32 тоже пойдет?

[Hostum]

Два вопроса:

1. Имеет ли значение скорость вращения блинов? То есть винт с 7200 лучше, чем винт с 5400? Или вообще не важно?

2. Файловая система обязательно должна быть NTFS? Или Fat32 тоже пойдет?

1. Не имеет значения.

2. Плот больше 4 Гигов не полезет на Fat32 :)

 

 

Имеется около 20 дисков и хотелось бы воткнуть все в один риг... У кого есть подобная практика ? Чтобы не совсем дорого ну и производительно :)

Изменено 6 июн 2017, 08:53 пользователем Hostum

[hardstep]

 

 

Поясню, большинство пулов используют PPLNS, т.е. например, нашли блок, пул отдает 60% награды нашедшему, а 40% распределяет на всех кто участвовал, но распределяет пропорционально за последние N блоков. Если Вы отправили только один дедлайн за эти N блоков, то коэффициент будет 1/N, если участвовали в каждом, то - N/N = 1

пропорционально чему? объему моих плотов, который видит пул? чему обычно равно N?

[petskat]

1. Не имеет значения.

2. Плот больше 4 Гигов не полезет на Fat32 :)

 

 

Имеется около 20 дисков и хотелось бы воткнуть все в один риг... У кого есть подобная практика ? Чтобы не совсем дорого ну и производительно :)

Спасибо!

[hardstep]

Имеется около 20 дисков и хотелось бы воткнуть все в один риг... У кого есть подобная практика ? Чтобы не совсем дорого ну и производительно

какого объема диски? какая скорость у них?

недорого не получится.

практики нет, но теорию можно попробовать подогнать. Берем майнерскую МП, где минимум 4 PCIe x1-x16 и минимум 2 PCIe x16. Вставляем в 4 PCIe x1 контроллеры по 4 SATA, а в PCIe x16 вставляем видекарту. 4 SATA имеем на МП(а лучше 8). И тут начинается самое интересное. В зависимости от объема мы можем получить узкие места в

1) контроллерах

2) видеокарте

Далее уже действовать по ситуации. Если одной видекарты нехватает, то нужно считать, что выгоднее: вставлять более мощную ВК, вставлять вторую ВК, либо вставлять проц посильнее и часть обсчета возложить на него. Если контроллер будет неспособен пропустить нужную скорость чтения, то придется покупать более дорогие контроллеры или считать во сколько встанут эти диски в двух компах. И не забываем про качественное питание. Если контроллеры не могут выставить задержку старта, то брать нужно нормальные 750, а не дипкул/аерокул/ксас и прочую ерунду.

Вообще очень интересна такая практика.

Изменено 6 июн 2017, 09:35 пользователем hardstep

[petskat]

какого объема диски? какая скорость у них?

недорого не получится.

практики нет, но теорию можно попробовать подогнать. Берем майнерскую МП, где минимум 5 PCIe x1-x16 и минимум один PCIe x16. Вставляем в 4 PCIe x1 контроллеры по 4 SATA,  еще минимум 4SATA имеем на МП(а лучше 8), а в PCIe x16 вставляем видекарту. И тут начинается самое интересное. В зависимости от объема мы может получить узкие места в

1) контроллерах

2) видеокарте

Далее уже действовать по ситуации. Если одной видекарты нехватает, то нужно считать, что выгоднее: вставлять вторую ВК, либо вставлять проц посильнее и часть обсчета возложить на него. Если контроллер будет неспособен пропустить нужную скорость чтения, то придется покупать более дорогие контроллеры или считать во сколько встанут эти диски в двух компах. И не забываем про качественное питание. Если контроллеры не могут выставить задержку старта, то брать нужно нормальные 750, а не дипкул/аерокул/ксас и прочую ерунду.

Вообще очень интересна такая практика.

Может я чего-то не понимаю, но почему нельзя использовать хаб?? https://ru.aliexpress.com/item/ORICO-6648US3-C-USB-3-0-2-5-3-5-inch-SATA-External-Hard-Drive-Dock/32703309094.html? Итого 4 винта по 8Гб на один USB.

Изменено 6 июн 2017, 09:37 пользователем petskat

[Hostum]

Может я чего-то не понимаю, но почему нельзя использовать хаб?? https://ru.aliexpress.com/item/ORICO-6648US3-C-USB-3-0-2-5-3-5-inch-SATA-External-Hard-Drive-Dock/32703309094.html? Итого 4 винта по 8Гб на один USB.

На один из ригов для эксперимента поставил хаб на 6 дисков этого же производителя, все работает хорошо скорости замечательные, но при отключении питания в квартире их надо запускать вручную.

[petskat]

На один из ригов для эксперимента поставил хаб на 6 дисков этого же производителя, все работает хорошо скорости замечательные, но при отключении питания в квартире их надо запускать вручную.

Ну это да...( Надо поискать, может есть что-то с автозапуском, без кнопочки...

[Blagodarenko]

пропорционально чему? объему моих плотов, который видит пул? чему обычно равно N?

Пропорционально пришедшему дедлайну, т.е. начисляется шара по формуле

на половине пулов формула расчета

share = 1000 / ( NetDiff * Deadline + 1 ) ^0.75

 

N - количество раундов для расчета - хозяин пула устанавливает сам, это видно на пуле в статистике (All shares)

 

Расчет на пулах на коде нинзя - пока загадка, не смотрел еще внутрь и не помню что бы кто-то спрашивал.

[hardstep]

Пропорционально пришедшему дедлайну

пришедшему дедлайну от меня в этом раунде?

если так, то на длинной дистанции это получается пропорционально моему объему, что уже хорошо.

проблема в том, что сейчас майню двумя компами. на одном 3ТБ, на другом 13ТБ. пул, когда показывает мои дедлайны, в скобках пишет, что у меня всего 3ТБ.

 

@Hostum, какого объёма винты? какой модели?

Изменено 6 июн 2017, 10:39 пользователем hardstep

[Enzo]

недорого не получится.

практики нет, но теорию можно попробовать подогнать

Люблю эксперименты, есть желание попробовать сию теорию. Уже и контроллер с винтами присмотрел для этого дела :)

 

Но не до конца понимаю всю логику работы. По прежнему, есть вопросы, чаще всего нубские, даже спрашивать стыдно))) Есть где-то русскоязычная инструкция howto от начала до конца? Начиная с "что такое плоты/нонсы/стаггеры", ведь это азы, а без них никак.

 

Вот заюзал хплоттер, он создал один файлик. Если с размером файла ещё более менее разобрался, то с их количеством и общего отведённого места на винте - нет. Один запуск плоттера создаёт только один файл и для нужного количества/объёма файлов мне нужно запускать каждый раз плоттер с нужным смещением стартового нонса? 

[hardstep]

 

 

Может я чего-то не понимаю, но почему нельзя использовать хаб?? https://ru.aliexpres...703309094.html? Итого 4 винта по 8Гб на один USB.

1) дешевле PCIe - SATA
2) проблема с автозапуском
3) неудобно охлаждать
4) неудобные герлянды из проводов
5) непонятное качество внешнего БП
6) непонятно сколько вытянет встроенный в мп USB 3.0 хаб, а когда его станет нехватать, то нужно покупать PCIe USB 3.0 контроллер.
у интуриста есть видос о том, что ему встроенного хаба стало нехватать и он купил PCIe-USB3 контроллер. а внешние винты он купил просто потому что они дешевле.

[Hostum]

пришедшему дедлайну от меня в этом раунде?

если так, то на длинной дистанции это получается пропорционально моему объему, что уже хорошо.

проблема в том, что сейчас майню двумя компами. на одном 3ТБ, на другом 13ТБ. пул, когда показывает мои дедлайны, в скобках пишет, что у меня всего 3ТБ.

 

@Hostum, какого объёма винты? какой модели?

WD желтые на 2Tb

[hardstep]

 

 

WD желтые на 2Tb

если по 2ТБ, то на USB 3 больше шансов, чем на винтах по 8ТБ

[gladiator]

Шось я запутался 

создал плот на 1 винте  - получился файл 1367792412497194360_0_2441368_2441368   Для другого винта стартовый нонс какой будет ????2441368 ????

[DimitriS]

@gladiator, Следующий будет 1367792412497194360_2441368_2441368_2441368

[gladiator]

@DimitriS, мне нужно узнать как определять стартовый нонс для следующего диска исходя из первого по названию  :)

если получился такой файл 1367792412497194360_0_2441368_2441368  то для следующего диска стартовый нонс будет последнее число (в данном случае 2441368) т.е. такой принцып ?

[otabek88@list.ru]

Проц i7-3630 (задействованы все ядра )

Хард Seagate 8 TB

Плотинг завершился через 7 дней и 20 минут 

Это нормально ?

[termiton]

Проц i7-3630 (задействованы все ядра )

Хард Seagate 8 TB

Плотинг завершился через 7 дней и 20 минут 

Это нормально ?

У меня Intel Core Quad Q9300 - плоттинг одного терабайта примерно 18-20 часов. Использую плоттер, встроенный в Burst_Wallet. Но при этом у меня еще работает Nice Hash Miner на видеокартах, который вероятно тоже какой то ресурс отжирает. Так что у вас думаю тоже нормально.

Я вот думаю удалить плоты по терабайту и сделать один большой плот на весь объем харда, как тут рекомендовали выше. Даже не представляю, на сколько это растянется, при том, что один винт на 4 Тб, а второй на 10 Тб.

Изменено 6 июн 2017, 18:27 пользователем termiton

[Blagodarenko]

@gladiator,  start_nonce_2 = start_nonce_1 + nonces_1

 

, ~3000 nonces/min - довольно медленно для этого проца, видимо узкое место - запись на диск

 

@termiton, Не надо ничего удалять, у меня плоты по 256Гб и нормально работают.

[Enzo]

start_nonce_2 = start_nonce_1 + nonces_1

У меня к этому всему ещё +1. На сколько критично? CPU майнер работает, юзает все плоты.

[hardstep]

Я вот думаю удалить плоты по терабайту и сделать один большой плот на весь объем харда

если плоты не фрагментированы, то не стоит переделывать

Это нормально ?

если напрямую на диск большие(>100ГБ) оптимизированные плоты, то нормально.

делайте большие плоты xplotter'ом потому что он может продолжать недоделанный плот, а gpuPlotter не может так.

@Blagodarenko,

есть небольшое пожелание к майнеру.

хотелось бы иметь статистику длин раундов. не время, которое ушло на обработку плотов, а именно длина раунда в секундах, т.е. "ДатаВремя n раунда" - "ДатаВремя n-1 раунда".

в идеале конечно получить статистику по нажатию на кнопку "R" или "S" или еще какую, как это сделано claymore's miner

статистику за прошедшие сутки и за неделю. сколько раундов в промежутках 10-20 сек, 20-30, 30-40, 40-50, 50-60, 60-70, 70-80, 80-90, 90-120, 120-150, >150 и сколько в процентах это число от общего количества раундов.

если нет желания писать такую обработку статистики, то хотя бы отдельный лог по временам раундов в секундах со строками вида

<YYYY:MM:dd hh:mm> - <RoundLength>

Изменено 6 июн 2017, 21:02 пользователем hardstep