[BURST] Burst | PoC

[muxei]

А хорошая это сколько?

За какое время прочитается в один поток 1/4096 (данные по одному снупу если я правильно понимаю логику работы майнера) от всего объема?

Если верить синтетике (CristalDiskMark) то чтение 5900mb/s запись 3100mb/s

Изменено 24 мая 2017, 12:14 пользователем muxei

[Roiltoj8]

Если верить синтетике (CristalDiskMark) то чтение 5900mb/s запись 3100mb/s

Не надо синтетики, там непонятно как кэши поучаствуют (коих там вероятно очень дофига).

За сколько секунд с него случайные, последовательно положенные (если это тут осмысленно) 50-100Gb считываются?

Изменено 24 мая 2017, 12:27 пользователем Roiltoj8

[muxei]

Не надо синтетики, там непонятно как кэши поучаствуют (коих там вероятно очень дофига).

За сколько секунд с него случайные, последовательно положенные (если это тут осмысленно) 50-100Gb считываются?

Все, понял о чем речь.... раскидал по папкам. Скорость по майнеру 550мб/s. Можно сделать еще больше, есть смысл ?

[Roiltoj8]

Все, понял о чем речь.... раскидал по папкам. Скорость по майнеру 550мб/s. Можно сделать еще больше, есть смысл ?

Более сведующие меня поправят если что, но это получяется 232Tb/4096/(500Mb/s) ~= 120 сек на чтение всех нонсов по одному скупу.

При статистике времени нахождения блоков http://burstcoin.biz/charts/average-block-generation-time,

120 сек на обработку всех плотов получается как то многовато.

Изменено 24 мая 2017, 16:48 пользователем Roiltoj8

[muxei]

Более сведующие меня поправят если что, но это получяется 232Tb/4096/(500Mb/s) ~= 120 сек на чтение всех нонсов по одному снупу.

При статистике времени нахождения блоков http://burstcoin.biz/charts/average-block-generation-time,

120 сек на обработку всех плотов получается как то многовато.

Я разметил только 140 =) общее время подсчета всех нонсов 110 сек, если по папкам то от 54 до 64сек.

[Sikorskiy]

Все, понял о чем речь.... раскидал по папкам. Скорость по майнеру 550мб/s. Можно сделать еще больше, есть смысл ?

Ага, все-таки удалось разделить папки с плотсами по дискам и вписать отдельно эти папки в майнер? Тогда все ок, 550мб/s - это предельная скорость чтения, скорее всего упирается в скорость SATA III.

Можно еще дисков накидать) Что за диски в составе массива?

[Blagodarenko]

Я разметил только 140 =) общее время подсчета всех нонсов 110 сек, если по папкам то от 54 до 64сек.

Оптимальная скорость будет когда количество "папок" будет равнятся количеству ядер (threads) процессора если майним на нем. Либо количество шейдеров, если на ГПУ.

 

(* "снуп" - правильнее scoop)

[djeksoul]

подскажите что делаю не так куда копать, по 38 монет за сутки как то грустно

[Blagodarenko]

подскажите что делаю не так куда копать, по 38 монет за сутки как то грустно

Ждать когда найдете блок, пока что получаете по 38 монет за участие в раундах, как только найдете блок - придет около 1000 монет, вот и получится среднее значение по калькулятору 130 монет/день

[djeksoul]

Ждать когда найдете блок, пока что получаете по 38 монет за участие в раундах, как только найдете блок - придет около 1000 монет, вот и получится среднее значение по калькулятору 130 монет/день

еще один вопрос, если разбивал плоты прогой встроенной в кошелек, их нужно оптимизировать, если да то чем лучше? и какими методами можно еще повысить производительность?

[muxei]

Ага, все-таки удалось разделить папки с плотсами по дискам и вписать отдельно эти папки в майнер? Тогда все ок, 550мб/s - это предельная скорость чтения, скорее всего упирается в скорость SATA III.

Можно еще дисков накидать) Что за диски в составе массива?

Я разбил на 8 папок на одном диске, можно и больше но проц еще нужен для других задач.

Изменено 24 мая 2017, 19:44 пользователем muxei

[Rabinovitch]

@Blagodarenko, можно требования по вычислительной мощности системы для майнинга BURST в виде формализованных требований закрепить в шапке? Какой процессор или видеокарта на сколько дисков/плотсов/терабайт нужен?

[Blagodarenko]

@djeksoul, по умолчанию используется XPlotter, который делает уже оптимизированный плот, так что не нужно ничего делать с плотами. Судя по Вашему скрину - пара дисков по 2Тб и один поменьше, но время их обработки довольно большое, видимо проц не очень мощный, либо диски через юсб2 (хотя плоттинг параллельно у Вас идет, а это в два раза тормозит майнинг). Напишите имя проца и имя одного из плотов и как подключены диски.

 

@Rabinovitch, тут сложно что-то единое рекомендовать, т.к. может быть много узких мест - ЦПУ/интерфейс подключения/объем и интерфейс диска.

Производительность процессоров я сравниваю исходя из плоттинга, т.к. там проц загружен на 100% - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ADgEidGEDrVNRt024pFztLfMGM2tZzIfYjB5y5PBxWg

Оптимальное количество дисков = количество потоков в процессоре.

Изменено 25 мая 2017, 03:15 пользователем Blagodarenko

[Pecheneg9]

@djeksoul,

@Rabinovitch, тут сложно что-то единое рекомендовать, т.к. может быть много узких мест - ЦПУ/интерфейс подключения/объем и интерфейс диска.

Производительность процессоров я сравниваю исходя из плоттинга, т.к. там проц загружен на 100% - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ADgEidGEDrVNRt024pFztLfMGM2tZzIfYjB5y5PBxWg

Оптимальное количество дисков = количество потоков в процессоре.

Но ведь видюха намного эффективней это делает? Лучше уж поставить какой нибудь А10 или А8 и вешать можно мног дисков

[Rabinovitch]

Я к чему и говорю. Насколько "лучше" встроенное видео по сравнению "просто" с процессором типа FX-8350, к примеру?

[ryuspb@gmail.com]

Доброго дня!

 

Подскажите в чем проблема, уже три пула сменил, везде вот такая фигня:

 

[ERROR 1004] Your Burst account's reward recipient () does not match pool's account (7Z2V-J9CF-NCW9-HWFRY)
You need change reward assignment and wait 4 blocks (~16 minutes)

 

Как быть?

 

Регаюсь на пуле по старой схеме, кидаю 1 бурст, жду 4 блока, нажимаю Start Mining...

[Roiltoj8]

Ждать когда найдете блок, пока что получаете по 38 монет за участие в раундах, как только найдете блок - придет около 1000 монет, вот и получится среднее значение по калькулятору 130 монет/день

Правильно ли я понимаю, что в связи с механикой самого майнинга burst и механикой работы burst пулов,

burts пулы существенно хуже чем пулы для обычной pow крипты выполняют задачу по снижению вариабельности в начислениях конечному майнеру.

Изменено 25 мая 2017, 08:28 пользователем Roiltoj8

[muxei]

Ко мне раньше приходило постоянно по 1-2 монеты от не известных мне кошельков, что это вообще было ?  Сейчас уже не приходят

[trade]

Как это исправить?

[ERROR 1007] The deadline for your nonce is REALLY BAD: 599959 years, 1 mont

h, 10 days, 11 hours, 12 mins, 9 secs - wrong block? are your plot files cor

rupted?

[hardstep]

Я к чему и говорю. Насколько "лучше" встроенное видео по сравнению "просто" с процессором типа FX-8350, к примеру?

тут, я думаю, только экспериментально можно определить.

При огромном уважении к @Blagodarenko эта табличка https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ADgEidGEDrVNRt024pFztLfMGM2tZzIfYjB5y5PBxWg/edit#gid=0  выглядит либо неактуальной, либо неправильной.

i5-4570 - 3500 попугаев, а мой древний i5-2300 показывает под 7000. Да, я понимаю, что эти цифры записаны со слов форумчан и какого-то правильного тестирования разных процессоров не проводилось.

Если производительность при плоттинге линейно связана с производительностью при майнинге, то можно получить понимание того, что нужно для майнинга. Но тот же AMD A10, судя по постам выше, в майнинге более пригоден, чем в плоттинге.

Вот еще немного моих показателей при плоттинге:

Celeron G3900 - 2700 nonces/min

E6750 - 1300

i7 2670Q - 7500(это мобильный проц, охлаждение в ноуте не справляется и тротлинг доводит 5600)

Celeron G3900 при майнинге на 2785ГБ тратит 20сек

Позже будет возможность протестить скорость майнинга i5-2300 и тогда можно будет оценить взаимосвязь производительности плоттинга и майнинга.

Изменено 25 мая 2017, 11:07 пользователем hardstep

[Blagodarenko]

Правильно ли я понимаю, что в связи с механикой самого майнинга burst и механикой работы burst пулов,

burts пулы существенно хуже чем пулы для обычной pow крипты выполняют задачу по снижению вариабельности в начислениях конечному майнеру.

Вариабельность по начислениям выражена в распределении дохода согласно обратной логарифмической кривой, чем лучше дедлайн, тем больше получит майнер.

Единственное что по моему мнению довольно статично - это реакция на изменение сложности - максимум +-20% от предыдущей сложности сети.

[ololo]

Какой минимальный размеров плотов, на ваш взгляд, уместен для соло-майнинга? Чтобы очень уж сильно от удачи не зависеть?

[Oz]

Долгими размышлениями пришёл к выводу, что файловая система на HDD для майнинга BURST не нужна, т.к занимает очень много бесполезного места. Хотелось бы сразу отформатировать HDD целиком до последнего бита нужными плотсами. Затем создать символьную ссылку на /dev/sdb c нужным именем файла, чтобы скормить его майнеру.

 

Адекватной документации под linux не нашёл. Собственно как и чего-то похожего на Developer Guide. Код burst не понимаю почти совсем, т.к большая часть актуального сильно специфично под Windows + Java, с которой не дружу.

 

Чем и как можно разметить оптимизированными плотсами под linux на RAW диск и поймёт ли текущий софт место без файловой системы? Думал ещё над вариантом, плоттить отдельный файл, а потом его уже записывать dd, но тут возникает серьёзная проблема как забить каждый бит свободного места.

 

Какой вообще софт использовать под linux? Под Windows всё просто, Blagodarenko постарался. А там всё какой-то треш, компилирующийся через танцы с бубном...

 

И вдогонку. Есть некоторые мысли по использованию burst на сайте. Как его прикручивать?

[ololo]

 

 

Долгими размышлениями пришёл к выводу, что файловая система на HDD для майнинга BURST не нужна, т.к занимает очень много бесполезного места

:unsure: Как обращаться к файлам (плотам), если нет файловой системы? Я может чего-то фундаментально не понимаю, но мне всегда казалось что если у нас есть файлы (плоты в данном случае) и мы с этими файлами планируем какие-то операции выполнять (сначала операция записи единожды, затем многократные операции чтения), то должна существовать какая-то файловая система. Файлы imho по определению вообще не могут существовать без какой-либо файловой системы.

[Blagodarenko]

@ololo, в сутки генерируется 360 блоков, так что если сложность сети разделить на 360, то блок будем находить раз в сутки +-удача. На текущий момент 100Тб

 

@OZR,

"поймёт ли текущий софт место без файловой системы?" - не поймет, т.к. чтение идет системными функциями. Если убирать файловую систему то нужно реализовывать свои функции записи/чтения.

Сорри что сильно под винду заточил, но это единственный метод быстрого низкоуровневого чтения/записи для windows. Пришлось выбирать между кроссплатформенностью и скоростью.

 

@Creepsky сделал майнер на с++ и под винду и под линукс CreepMiner. 

Весь софт лежит тут https://forums.burst-team.us/category/9/burst-software , включая изначальный DCCT's miner (в коде Urey's miner есть несколько косяков, его править надо)

@ololo, Можно работать напрямую с диском, без ФС, но проблема (по крайней мере на Винде) получить прямой доступ к диску. ФС - это просто структура разделения и организации диска, сама по себе является файлом с фиксированным адресом.

Эххх... как я скучаю по ДОСу...

Изменено 25 мая 2017, 17:51 пользователем Blagodarenko