Перейти к содержанию

ASIC из России


Grigory Zernov

Рекомендуемые сообщения

по информации из источников близким к производителям этих чипов для асиков они основаны на спартановской прошивке и массовый сброс их на сторону происходит ввиду скорого изменения алгоритма расчета... инфа устная так что ссылку дать не могу..но мы пока тормознули с заказом чипов

 

А можно по-подробнее про "спартановскую прошивку" ?

В моем понимании: они могут быть основаны не на прошивке, а на логике схемного дизайна... А она собственно не зависит от того, на какой базе будет реализован данный дизайн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 655
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

ну эт я просто так выразился..просто на разработку поступала плата на основе спартана 6 но конечный продукт заказывался под повышенные частоты 200-220Мгц...кстати заказывалось все это на 2-х разных фабриках и на разных техпроцессах 0,18 и 0,25 партиями по 150тыс шт отгружено было 4 партии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

vamar

 

Отправлено Сегодня, 23:17

по информации из источников близким к производителям этих чипов для асиков они основаны на спартановской прошивке и массовый сброс их на сторону происходит ввиду скорого изменения алгоритма расчета... инфа устная так что ссылку дать не могу..но мы пока тормознули с заказом чипов

 

 

 

 

Таак, теперь если можно, для жителей планеты Земля объясните...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по информации из источников близким к производителям этих чипов для асиков они основаны на спартановской прошивке и массовый сброс их на сторону происходит ввиду скорого изменения алгоритма расчета... инфа устная так что ссылку дать не могу..но мы пока тормознули с заказом чипов

И когда же примерно стоит ожидать изменение алгоритма? Да и причина смены тоже любопытно какая? Хотя бы устно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если вкратце то основная угроза это 51% ..с ним и будут бороться усложняя организацию пулов, большие денежки которые любят контролировать и управлять процессы хотят устранить хаотичное объединение в огромные пулы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если вкратце то основная угроза это 51% ..с ним и будут бороться усложняя организацию пулов, большие денежки которые любят контролировать и управлять процессы хотят устранить хаотичное объединение в огромные пулы.

 

Если это достоверная информация, то на  проданных и продаваемых ASIC-майнерах будет конкретный кидок !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

если вкратце то основная угроза это 51% ..с ним и будут бороться усложняя организацию пулов, большие денежки которые любят контролировать и управлять процессы хотят устранить хаотичное объединение в огромные пулы.

 

Если это достоверная информация, то на  проданных и продаваемых ASIC-майнерах будет конкретный кидок !!!

Да, но основная угроза как раз может исходить от асиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в июне будет ясно..достоверная или нет.. 

 

 

 

если вкратце то основная угроза это 51% ..с ним и будут бороться усложняя организацию пулов, большие денежки которые любят контролировать и управлять процессы хотят устранить хаотичное объединение в огромные пулы.

 

Если это достоверная информация, то на  проданных и продаваемых ASIC-майнерах будет конкретный кидок !!!

так на кидках только и зарабатывают деньги))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разговаривал с человеком участвовавшем в разработке FPGA для расчета битков.

Вот его письмо:

Уже сейчас разрабатывают более новое поколение ASIC + ведется серийное производство по 110нм. У этих людей есть на это деньги безо всяких сборов с инвесторов/покупателей.

Вы просто не успеете, даже если начнете прямо сейчас. А если найдете инвесторов на 20-28нм (10-20+ млн $), то не факт что сможете эти деньги вернуть – т.к. за год можно намайнить ~ 657тыс биткоинов – а это по нынешней цене всего 6 млн $. (при условии что вы будете майнить половину всех биткоинов).

 

Так же о многом говорит рост производительности сети, из которого видно, что в феврале действительно вступили в строй новые FPGA (возможно и асики) и мы наблюдаем прямую зависимость количества общитанных хешей от времени. С марта по средину апреля, зависимость стала напоминать параболу (массированное наступление асиков), а это уже квадратичная зависимость(!), т.е. поезд уже ушел. Причем в абсолютных цифрах, только за один март мы видим рост сложности как за все предыдущее 9 месяцев! Как говориться - всем спасибо, все свободны.

 

http://bitcoin.sipa.be

 

da2cc41a3905d81ee63282c2398a162c.png

Изменено пользователем qwerty1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как говориться - всем спасибо, все свободны.

 

Криптовалют должно быть много и они должны быть разные, тогда все вместе они будут защищены от over 51%

 

FPGA имеют соотношение GHash/$ немногим выше GPU, у ASICов с этим лучше, но в любом случае существуют физические и энергетические пределы наращивания мощности вычислений.

Изменено пользователем powerbus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 657тыс биткоинов – а это по нынешней цене всего 6 млн $

Где такие цены?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 657тыс биткоинов – а это по нынешней цене всего 6 млн $

Где такие цены?

это если по 10$, а сейчас это около 50$ млн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 657тыс биткоинов – а это по нынешней цене всего 6 млн $

Где такие цены?

это если по 10$, а сейчас это около 50$ млн.

То есть, этому письму год?

Изменено пользователем 7wanderer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 657тыс биткоинов – а это по нынешней цене всего 6 млн $

Где такие цены?

это если по 10$, а сейчас это около 50$ млн.

 

Ну вы попробуйте слить хотя бы 10к битков, увидите как резко упадет цена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. пока как и в начале актуальными остаются видеокарты?

На них я так полагаю смена алгоритма никак не повлияет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря что менять будут, если ша трогать не будут, а изменят только порядок или добавят/убавят чтото, то ни что не мешает обновить прошивку на том же авалоне, т.к. рулит там всем fpga,тоже самое и c в.картами. На последних просто быстрее апдейт выйдет. А вот если чтото глобально поменяют, например вместо ша2 заюзат ша3, то асики теперешние пойдут в лес(если не поддерживают), а фпга и видео карты дальше продолжат трудиться после апдейта )

 

з.ы. имхо

Изменено пользователем asion
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

смена алгоритма битков? куда же пойдут бабушки с асиками, которые не переточить под другой алгоритм? видимо будут майнить пипки :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже готов поучаствовать в проекте, скорее всего только финансово, так как не особо соображаю в технических вопросах...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу участвовать, спец знаний нет, готов вкладываться деньгами и каким-либо трудом, например доставкой в пределах 1 000 км от Москвы (мото). 

Оффтоп: в теме криптовалют 2й месяц, из жизненного опыта делаю вывод, что с бтц поезд ушел, надо ориентироваться на менее раскрученные форки типа лтц или нвц (сам их майню, не в ваших масштабах конечно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал темку, стало интересно.

А на базе такого не получится реализовать что-то быстрое? http://habrahabr.ru/post/133291/ вроде 144 ядра, хотя по скорости не совсем понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал темку, стало интересно.

А на базе такого не получится реализовать что-то быстрое? http://habrahabr.ru/post/133291/ вроде 144 ядра, хотя по скорости не совсем понятно.

 

Наврядли несколько таких проциков смогут тягаться с видяхой средней мощности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подскажите 3нающие-пишется прошивка fpga на виртексах5 для майнинга биткоинов-можно ли сразу расширить ее функционал для работы с другими валютами на sha256? Подскажите куда програмера ориентировать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Почитал темку, стало интересно.

А на базе такого не получится реализовать что-то быстрое? http://habrahabr.ru/post/133291/ вроде 144 ядра, хотя по скорости не совсем понятно.

 

Наврядли несколько таких проциков смогут тягаться с видяхой средней мощности...

Ну вот если теоретически посчитать, то скорость выполнения у него 700 * 144 = 100,8 гигагерц. Но тут нужно очень хорошо постараться распаралелить процесс обсчета. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@tara, можно nmc добавить, а так еще есть trc, ppc, dvc, ruc только хз че это такое )

 

з.ы. на девайсине возможность апдейта будет?

з.з.ы имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics


×
×
  • Создать...