Перейти к содержанию

Излучение асика


Bmsauber

Рекомендуемые сообщения

Интересует такой вопрос, Излучает ли асик и насколько вредно его излучение?Присматриваюсь к покупке Avalon dragon miner.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не просто так вчера гиперлуние было :D
"Они" активировались )))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все вы шутите, дома ребенок маленький, вот и волнуемся!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а ещё асик излучает ... биткоины )))

А теперь и лайткоины и даже дродчькоины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Излучает ли асик и насколько вредно его излучение?

 

 

дома ребенок маленький, вот и волнуемся!

Больше всего он излучает дицебелы..вот и думайте...или подгузники майнить халявные или спать спокойно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все вы шутите, дома ребенок маленький, вот и волнуемся!

Любая электроника работает на основе электромагнитизма. Если вы этого не понимаете и опасаетесь, то вам надо также выкинуть все телевизоры, лампочки заменить на свечи, а то, с чего вы сейчас оставляете сообщения - в первую очередь выкинуть! ...если это не деревянные счеты :)

Кстати, мобилки на ту же свалку.

А по скольку эти волны распространяются в пространстве, то всю квартиру обнести медной сеткой, а ребенка держать в свинцовой колыбели.

Тогда вас больше ничего не побеспокоит!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же мобильный телефон он то же излучает, особенно когда разговариваете. Он тоже находится в квартире и где и ребенок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жену это очень беспокоит, вот и просит разузнать)))

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Bmsauber, всех жен это "беспокоит". Можете дать прочитать ей мое сообщение выше. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы состоим из белков, которые так же имеют электромагнитное поле, хоть и слабое. И под влиянием более сильного в молекулах начинаются колебательные движения, которые и могут в организме привести к самым забавным последствиям. Как вредным (например денатурация белка), так и полезным (физиотерапия). В любой бытовой электронике полезного излучения нет.

 

Самое опасное - это высокочастотное и направленное. В первую очередь мобильные телефоны и следом за ними Wi-Fi.. В этом плане тот же компьютер или ASIC намного безопаснее того же мобильного телефона или даже холодильника.

 

P.s - 95% асиков очень шумные. В домашних условиях при постоянном наличие существа женского пола могут возникнуть некоторые сложности. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

P.s - 95% асиков очень шумные
..поэтому

 

существа женского пола могут
..когда нибудь накрыть его ватным одеялом...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы состоим из белков, которые так же имеют электромагнитное поле, хоть и слабое. И под влиянием более сильного в молекулах начинаются колебательные движения, которые и могут в организме привести к самым забавным последствиям. Как вредным (например денатурация белка), так и полезным (физиотерапия). В любой бытовой электронике полезного излучения нет.

 

Самое опасное - это высокочастотное и направленное. В первую очередь мобильные телефоны и следом за ними Wi-Fi.. В этом плане тот же компьютер или ASIC намного безопаснее того же мобильного телефона или даже холодильника.

 

P.s - 95% асиков очень шумные. В домашних условиях при постоянном наличие существа женского пола могут возникнуть некоторые сложности. ;)

1 .Мы состоим не только из белков но и жиров ,углеводов ,микроэлементов ,воды.  Жиры ,углеводы  ,воды и микроэлементы тоже  имеют электрическое поле тк.состоят из атомов. Первичная ,вторичная ,третичная ,четвертичная структура белка обеспечивается электростатическими св-вами атомов и их взаимосвязь обеспечивает эту структуру.Магнитная денатурация нонсенс ,чего не скажешь о термической или химической (к примеру).Полезное излучение ахинея и белогвардейская провокация.Любой вид любого излучения имеет повреждающее воздействие на молекулу (в большей или меньшей степени) влияя на ее структуру.

2) Эволюция происходила на фоне повышенного уровня радиации ( повлиявшей на ее ход) Это излучение называется естественный радиационный фон .В результате чего ВСЕ живые организмы получили приспособительные механизмы адаптации в условиях всего спектра излучений.Поэтому  разрушение молекул компенсируется их постоянным синтезом и заменой .По этой причине живые организмы мало чувствительны к изменению магнитного поля .( узБаГоЙтЕ  жену )

3) органы наиболее чувствительны к изменению магнитного поля -- головной мозг и сердце .Поэтому они и находятся в биологических жидкостях и окружены водой ,нивелирующей магнитное поле ( что то вроде экрана) -- эволюция  sic!!

4) действие магнитного поля телефона и wifi научно НЕДОКАЗАНА  и имеет характер мифа ,который всячески поддерживается.

5)Единственный вред асиков -- звуковой шум .В них нет источников излучения или сильного электромагнитного поля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блин столько умных букаВ понаписали ... а про шапочки - шапочки из фольги совсем забыли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Электромагнитные излучения могут быть совершенно разные. Например - рентген. Или гамма. Это уже пострашнее. Есть электромагнитная безопасность и нормы электромагнитной "гигиены", прописанной в официальных документах. Например - ГН 2.1.8./2.2.4.019 - 94 "Временные допустимые уровни (ВДУ) воздействия электромагнитных излучений, создаваемых системами сотовой радиосвязи" . Там же в подкатегориях уже идут нормативы о радиоционной безопасности. Прописаны всевозможные SAR и много чего ещё.

 

Тот же World Health Organization заявляет, что на текущий момент невозможно спрогнозировать возможные последствия, поэтому требуются дополнительные исследования. Рекомендуется максимально ограничить использования сотового и Wi-Fi. Данных собранных за 15 лет не хватает. А если кто-то изучал геном, то последствия у потомков проявляются через несколько поколений.

 

В целом же - да. Текущие исследования выявили только кратковременные недомогания и отсутсвие доказательств о долгосрочном вреде. (Рак, он дооооооолго проявляется, очень долго. Пару-тройку десятков лет может развиваться. Столько ещё не прошло. И опять же последствия если и будут, то у внуков)

 

Если кого-то интересует официальная позиция WHO, то все подробности здесь - http://www.who.int/peh-emf/publications/factsheets/en/ .

 

Спорить смысла не вижу. Время рассудит. Подождать надо всего сотню лет, не больше.

 

В любом случае, ASIC, угрозы для здоровья в виде всевозможных излучений, не несёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть прибор, который измеряет уровень электромагнитных полей/помех как в жилом помещении, так и на улице. Например, импульс от СоЭкс. ТС не зря беспокоится, т.к. асики, в своем большинстве, не проходят никакой сертификации, как многие стандартные бытовые приборы, и неизвестно, что за материал использовали кетайцы при его изготовлении. Я бы еще и на радиацию его проверил :))) но это вряд-ли, т.к. в этом случае кипиш был бы уже на границе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

насчет излучения  в широкой полосе не скажу-не мерил а в диапазоне 850-90мгц авалон 1 и 2  долбит так что отрубается GSM .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Свинцовый саркофаг на ASIC.) Самостоятельно несложно отлить.

Хотя свинец тоже вреден...

Изменено пользователем alexey_2014
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Электромагнитные излучения могут быть совершенно разные. Например - рентген. Или гамма. Это уже пострашнее. Есть электромагнитная безопасность и нормы электромагнитной "гигиены", прописанной в официальных документах. Например - ГН 2.1.8./2.2.4.019 - 94 "Временные допустимые уровни (ВДУ) воздействия электромагнитных излучений, создаваемых системами сотовой радиосвязи" . Там же в подкатегориях уже идут нормативы о радиоционной безопасности. Прописаны всевозможные SAR и много чего ещё.

 

Тот же World Health Organization заявляет, что на текущий момент невозможно спрогнозировать возможные последствия, поэтому требуются дополнительные исследования. Рекомендуется максимально ограничить использования сотового и Wi-Fi. Данных собранных за 15 лет не хватает. А если кто-то изучал геном, то последствия у потомков проявляются через несколько поколений.

 

В целом же - да. Текущие исследования выявили только кратковременные недомогания и отсутсвие доказательств о долгосрочном вреде. (Рак, он дооооооолго проявляется, очень долго. Пару-тройку десятков лет может развиваться. Столько ещё не прошло. И опять же последствия если и будут, то у внуков)

 

Если кого-то интересует официальная позиция WHO, то все подробности здесь - http://www.who.int/peh-emf/publications/factsheets/en/ .

 

Спорить смысла не вижу. Время рассудит. Подождать надо всего сотню лет, не больше.

 

В любом случае, ASIC, угрозы для здоровья в виде всевозможных излучений, не несёт.

Я и не собираюсь спорить тк. предмета спора попросту нету.Нет НИ ОДНОЙ   научной работы о вреде мобильного телефона или wifi.Во всяком случае ,в медицинской библиотеке конгресса США где я частый гость ,мне не попадалась подобная работа http://www.ncbi.nlm.nih.gov . Нормы написаны не только для электромагнитного излучения но и для влажности воздуха ,температуры , скорости воздуха внутри помещения.Но это не мешает эвенкам севера России жить на 12 лет дольше среднестатистического россиянина ,при полном несоблюдении таких норм ,причем не только по этим показателям ,но и в условиях анти санитарии.Вывод -- нормы  пишутся идиотами для идиотов и являются инструментом фискального воздействия на бизнес властью.

 

" World Health Organization заявляет" ........ а Я  заявляю что в этом нет необходимости .Чем мое мнение хуже? Заявлять можно все что угодно.Когда мы говорим о здоровье , то пользуемся методами ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ  медицины основывающейся на фактах.Будут ФАКТЫ  будем серьезней относится к подобным заявления.Заявите и Вы что нибудь.Заявлять можно что угодно и по любому поводу.

 "В целом же - да. Текущие исследования выявили только кратковременные недомогания и отсутсвие доказательств о долгосрочном вреде. (Рак, он дооооооолго проявляется, очень долго. Пару-тройку десятков лет может развиваться. Столько ещё не прошло. И опять же последствия если и будут, то у внуков)" ..... такие исследования не проводились  серьезными и автиритетными в научных кругах исследователями.А иначе пруф.)) Ни один рак не развивается пару тройку десятков лет.Так ведут себя только ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫЕ  опухоли ,но к теме дискуссии это отношение не имеет.В одну минуту в организме появляется около 120000 раковых клеток ,но все они вовремя устраняются противораковой защитой иммунитета.Здоровый организм санирует себя самостоятельно достаточно успешно.Влияние электромагнитного поля на механизмы появления раковых клеток не обнаружены.

В целом вести с Вами дискуссию было приятно.Спасибо за уделенное время. :)

Электромагнитные излучения могут быть совершенно разные. Например - рентген. Или гамма. Это уже пострашнее. Есть электромагнитная безопасность и нормы электромагнитной "гигиены", прописанной в официальных документах. Например - ГН 2.1.8./2.2.4.019 - 94 "Временные допустимые уровни (ВДУ) воздействия электромагнитных излучений, создаваемых системами сотовой радиосвязи" . Там же в подкатегориях уже идут нормативы о радиоционной безопасности. Прописаны всевозможные SAR и много чего ещё.

 

Тот же World Health Organization заявляет, что на текущий момент невозможно спрогнозировать возможные последствия, поэтому требуются дополнительные исследования. Рекомендуется максимально ограничить использования сотового и Wi-Fi. Данных собранных за 15 лет не хватает. А если кто-то изучал геном, то последствия у потомков проявляются через несколько поколений.

 

В целом же - да. Текущие исследования выявили только кратковременные недомогания и отсутсвие доказательств о долгосрочном вреде. (Рак, он дооооооолго проявляется, очень долго. Пару-тройку десятков лет может развиваться. Столько ещё не прошло. И опять же последствия если и будут, то у внуков)

 

Если кого-то интересует официальная позиция WHO, то все подробности здесь - http://www.who.int/peh-emf/publications/factsheets/en/ .

 

Спорить смысла не вижу. Время рассудит. Подождать надо всего сотню лет, не больше.

 

В любом случае, ASIC, угрозы для здоровья в виде всевозможных излучений, не несёт.

Я и не собираюсь спорить тк. предмета спора попросту нету.Нет НИ ОДНОЙ   научной работы о вреде мобильного телефона или wifi.Во всяком случае ,в медицинской библиотеке конгресса США где я частый гость ,мне не попадалась подобная работа http://www.ncbi.nlm.nih.gov . Нормы написаны не только для электромагнитного излучения но и для влажности воздуха ,температуры , скорости воздуха внутри помещения.Но это не мешает эвенкам севера России жить на 12 лет дольше среднестатистического россиянина ,при полном несоблюдении таких норм ,причем не только по этим показателям ,но и в условиях анти санитарии.Вывод -- нормы  пишутся идиотами для идиотов и являются инструментом фискального воздействия на бизнес властью.

 

" World Health Organization заявляет" ........ а Я  заявляю что в этом нет необходимости .Чем мое мнение хуже? Заявлять можно все что угодно.Когда мы говорим о здоровье , то пользуемся методами ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ  медицины основывающейся на фактах.Будут ФАКТЫ  будем серьезней относится к подобным заявления.Заявите и Вы что нибудь.Заявлять можно что угодно и по любому поводу.

 "В целом же - да. Текущие исследования выявили только кратковременные недомогания и отсутсвие доказательств о долгосрочном вреде. (Рак, он дооооооолго проявляется, очень долго. Пару-тройку десятков лет может развиваться. Столько ещё не прошло. И опять же последствия если и будут, то у внуков)" ..... такие исследования не проводились  серьезными и автиритетными в научных кругах исследователями.А иначе пруф.)) Ни один рак не развивается пару тройку десятков лет.Так ведут себя только ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫЕ  опухоли ,но к теме дискуссии это отношение не имеет.В одну минуту в организме появляется около 120000 раковых клеток ,но все они вовремя устраняются противораковой защитой иммунитета.Здоровый организм санирует себя самостоятельно достаточно успешно.Влияние электромагнитного поля на механизмы появления раковых клеток не обнаружены.

В целом вести с Вами дискуссию было приятно.Спасибо за уделенное время.  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

    • Проблемы с подключением асика к сети интернет

      Добрый день! Уважаемые форумчане! Впервые приобрели бу  несколько асиков, знакомый привёз их уже с ip адресами. Прочитав кучу статей, начала подключение. Вбиваю в командную строку ip асика. Ошибка, страница не грузит! Через ip сканер тоже не находил. Как оказалось ip асика не переделали под мою сеть. То есть, ip асика например 192.168.56.35, а моя сеть 192.168.1.89 что делалать? Как сделать чтобы сеть увидела асики? Подключение через усилитель wi-fi  tp-link и коммутатор

      в ASIC/FPGA майнеры

    • Ремонт асика Bitmain S17e 64 TH

      Доброго времени суток!  Коллеги по несчастью, подскажите пожалуйста, может кто сталкивался с такой проблемой, что конкретно смотреть на хэшплате s17e для ремонта. В логфайле пишет разница по напряжению на 10,11,12,13,14 доменах и отключает плату. Как я понимаю на каждый домен стоит свой контроллер питания, который берет напряжение с соседних доменов, т.е возможен обрыв между доминами или  какой то чип садит напряжение "гвоздь" в плате? Или неисправен контроллер питания? Или п

      в ASIC/FPGA майнеры

    • Ввоз Асика в Казахстан самолетом в разобранном виде

      Хочу после снятия карантина слетать в Китай и привезти пару асиков последней модели там же разобрать до винтика и ввезти из в РК в виде запчастей есть ли смысл?

      в Юридические вопросы

    • Память асика

      Здравствуйте!Хочу узнать важна ли нагруженность памяти на асике?Видел где-то что память должна быть на 100%

      в ASIC/FPGA майнеры

    • ремонт асика F1

      Здравствуйте. Кто подскажет где можно отремонтировать хэшплаты майнера F1 ( аналог AIXIN A1)?

      в ASIC/FPGA майнеры

×
×
  • Создать...