Jump to content

Был ли хоть раз double-spending?


NikasZervas

Recommended Posts

Posted

Существовал ли когда либо форк, который был уничтожен 51% атакой? Были хоть раз случаи double-spending'а в истории криптовалют?

Posted

@NikasZervas, В сети Bitcoin был зафиксирован случай во время сплита 0.7 и 0.8 веток, когда по оплаченной покупке пользователь смог вернуть себе средсвта, постав конкурирующую транзакцию.

  • 6 months later...
Posted

В связи с грядущим массовым "гасиловом" крупных майнеров, не случатся ли атаки типа 51, способные скомпроментировать биткойн и окончательно похоронить его?

Posted

@booz, это достаточна дорогая атака. И ее следствием может быть изменение алгоритма майнинга, что практически никому не выгодно, ни сторонникам, ни противникам технологии.

Posted

Но в связи с уменьшением вычислительной мощности сети, стоимость атаки тоже падает, следовательно, шанс успеха здесь растёт. Ведь отключение асиков не означает их физическое уничтожение.

Posted

Придуймайте адекватную причину почему асики вдруг должны выключиться настолько массово, чтобы существенно повлиять на мощность сети?

Posted

Так не хватает уже оплачивать электричество и помещение намайненными монетами.

Posted
Но в связи с уменьшением вычислительной мощности сети

 

Я не вижу уменьшения вычислительной мощности. Я вижу недостаточный рост вычислительной мощности. Просто сейчас идёт один из промежуточных этапов. Достаточно подробно описывал ситуацию тут - https://forum.bits.media/index.php?/topic/11038-cexio-oblachnyi-maining-priostanovlen/?p=223955

Posted (edited)

Но в связи с уменьшением вычислительной мощности сети, стоимость атаки тоже падает, следовательно, шанс успеха здесь растёт. Ведь отключение асиков не означает их физическое уничтожение.

Прежде чем задавать такие глупые вопросы посмотрите мощность сети.

 

https://blockchain.info/ru/charts/hash-rate

 

С облачным майнингом я тоже пролетел в то время как цены были самые низкие на рынке( но тут все кушает плата за электроэнергию )

( поэтому доход с майнинга имеют только те у кого есть бесплатная розетка )

 

Следовательно держатели ферм кормят нас информацией что фермы отключены ( в то время как они работают ) А с нас берут плату за электричество в то время как у этого лобби есть бесплатное электричество по связям - в очередной раз решили кинуть народ на доверии к свободе. В итоге мы лишь бесплатно профинансировали им ASIC

Edited by Seeandsee

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Similar Topics

    • Криптопротокол Moonwell был взломан из-за ошибки ИИ

      Децентрализованный криптокредитный протокол Moonwell подвергся взлому — из него было выведено $1,78 млн из‑за ошибки, допущенной искусственным интеллектом. Об этом сообщил аудитор смарт-контрактов под ником pashov в социальной сети Х. Уязвимость возникла в коде, созданном моделью ИИ Claude Opus 4.6, указал криптоэксперт. Причиной стала ошибка в алгоритме оракула ценообразования: цена актива cbETH была некорректно рассчитана как $1,12 вместо фактической стоимости около $2200.   Claude

      in Новости криптовалют

    • У попавшей под санкции Garantex был заранее готов план действий — TRM Labs

      Аналитики блокчейн-компании TRM Labs заявили, что внесенная в санкционный список биржа Garantex Europe OU (Garantex) заранее приготовила план действий для обхода ограничений Минфина США. По мнению экспертов, введенные Управлением по контролю за иностранными активами (OFAC) санкции окажутся неэффективными, а усилия властей США не способны прекратить работу площадки.   «Такие организации как Garantex всегда готовят планы действий на случай непредвиденных обстоятельств задолго до ожидае

      in Новости криптовалют

    • Мельтем Демирорс: Переход Эфириума на Proof-of-Stake был ошибкой стоимостью $1 трлн

      Генеральный партнер Crucible Capital Мельтем Демирорс (Meltem Demirors) заявила, что переход сети Эфириума на алгоритм консенсуса доказательства доли (Proof of Stake, PoS) в 2022 году стал дорогостоящей ошибкой. Несмотря на то, что переход Эфириума на PoS сократил энергопотребление проекта на 99%, это снизило ценность сети, позволив распространиться решениям второго уровня, дала понять Демирорс. Эфириум мог бы развиваться как более сильная и более централизованная сеть первого уровня. Это

      in Новости криптовалют

    • Аккаунт соучредителя World Liberty был взломан для продвижения фейкового токена Barron Trump

      Хакер использовал аккаунт соучредителя криптопроекта World Liberty Financial Зака Виткоффа для продвижения мошеннического токена, якобы связанного с Барроном Трампом, младшим сыном Дональда Трампа. В среду, 12 февраля, хакеры предприняли неудачную попытку использовать  Х-аккаунт Зака Виткоффа (Zach Witkoff), соучредителя криптопроекта World Liberty Financial, связанного с семьей президента США Дональда Трампа, для продвижения мемтокена Barron Trump. Однако команда безопасности социальной се

      in Новости криптовалют

    • Аккаунт Litecoin в Х был взломан для продвижения поддельного токена LTC

      Официальный аккаунт Litecoin в соцсети Х был взломан хакерами для продвижения мошеннического токена на основе Solana. Этот токен имел такой же тикер, что и оригинальная криптовалюта LTC. Команда Litecoin подтвердила, что аккаунт проекта был скомпрометирован. Несанкционированный твит просуществовал всего несколько секунд — специалисты по безопасности сразу же обнаружили делегированную учетную запись, которая была скомпрометирована и удалена. Расследование инцидента все еще продолжается.  

      in Новости криптовалют

×
×
  • Create New...