Крупнейший майнинговый пул созывает круглый стол, чтобы решить, как спасти Биткоин от спонтанной централизации

[BuTaJIu4eK]

Сейчас майнинг биткоинов экономически оправдан либо для владельцев крупных и очень крупных ферм, либо в составе пула, объединяющего усилия многих майнеров — время одиночек уже прошло. Вот уже несколько месяцев крупнейшим пулом является Ghash.io — уже в начале этого года его доля достигла 40%. В январе компании CEX.io, которая владеет пулом, даже пришлось успокаивать сообщество, выпустив обращение, в котором она уверяла всех, что никогда не допустит концентрации в своих руках больше 50% мощностей, так как это угрожает всей экосистеме Биткоина (так называемая "атака 51%"). 

 

С тех пор Ghash старается поддерживать свою долю на уровне 30%-40%. Однако в июне уже было несколько коротких моментов, в которые пиковая мощность Ghash превышала половину вычислительной мощности сети. Это вызвало очередной всплеск тревожных настроений в сообществе. Ситуация, в которой коммерческая компания вынуждена добровольно ограничивать собственный рост, является совершенно неестественной и очень шаткой.

Вчера пул Ghash.io ещё раз заявил, что он не собирается ни под каким видом использовать своё доминирующее положение, или, тем более, проводить атаку 51%. Пока что никаких поводов не верить ему нет, однако сама ситуация, в которой оказался Биткоин, выглядит довольно щекотливо. Стабильность работы платёжной системы последние несколько месяцев держится буквально на честном слове одной компании. И хотя сама по себе атака 51% не является фатальной для криптовалюты, а лишь способна временно нарушить работу системы, психологический эффект от одного только подозрения на возможность её проведения может привести к резким скачкам курса. По-видимому, понимая это, Ghash.io предлагает на конференции CoinSummit, которая пройдет 10-11 июля в Лондоне, собрать круглый стол с участием ведущих майнеров и представителей Bitcoin Foundation, чтобы придумать, как избежать концентрации мощностей майнинга в одних руках.

 

Проблему концентрации майнинга в руках крупных игроков усугубляет и окончательный переход сети на специализированное железо для майнинга. Только за последние полгода вычислительная мощность сети выросла в десять раз. Крупные пулы не только объединяют мелких участников, но и сами заводят фермы ASIC. У Ghash около половины мощностей обеспечивает собственное железо. Эпоха настоящей децентрализации криптовалюты подходит к концу. Майнинг становится серьёзным бизнесом, в который приходит относительно крупный капитал. В обозримом будущем львиная доля мощностей сети будет находиться в руках нескольких десятков крупнейших майнеров, пулов и производителей чипов для майнинга. Возможно, за тем, чтобы в руках одного игрока рынка не сосредоточилась угрожающе большая доля мощностей, будет следить некий «антимонопольный комитет» при Bitcoin Foundation. 

 

 

http://habrahabr.ru/post/226567/

[Project]

Нагляднейшее подтверждение того, что АСИКИ - зло.Сарказм ситуации в том, что это звучит из уст крупнейших асиководов мира...

[ichai]

Называется за что боролись на то и напоролись :) Пчёлы против мёда.

[Dirty Bear]

гниды со своими гавтотазиками

[boombastic]

ёмоё, что ж мы наделали то? © CEX.io

[ЯzzzЪ]

и че они там квоты обсуждать намерены?

лучше бы алгоритм поменяли

Изменено 18 июн 2014, 12:59 пользователем ЯzzzЪ

[Project]

 

 

лучше бы алгоритм поменяли

Поздняк уже. У Litecoin'а был шанс сделать это. Сделано это не было. Лайткоин стал обычным говнофорком. Стремительное падение курса отчётливо подтверждает это.

 

У биткоина же нельзя менять алгоритм. Это сломает стереотипы. Как вариант - выпустить вагон дешёвых асиков (по штуке в одни руки), что бы немного поддержать тыквоводов и слегка децентрализовать эмиссию.

[SLAVON]

Не знаю технической стороны, однако что мешает в середине одного пула сделать несколько пулов? Скажем будет отдельно сервер в ЕС, США, России, Китае и где-то еще, все это будет Ghash.io однако узлы будут разными?

[Mad_Max]

Не знаю технической стороны, однако что мешает в середине одного пула сделать несколько пулов? Скажем будет отдельно сервер в ЕС, США, России, Китае и где-то еще, все это будет Ghash.io однако узлы будут разными?

Проблема же не в физической конценрации (хотя она тоже не желательно - в плане надежности), а в наличии "контрольного пакета" в руках одной компании/связанной группы лиц. Которые при желании теоретически смогут вертеть сетью как захотят. 

Разделение на неск. узлов ничего в этом плане не меняет до тех пор пока все они принадлежат и контролируются той же компанией/теми же людьми.

[daemon1]

в том то и прикол, что чем больше пул - тем больше добыча. и 2 половинки большого пула, если его условно разделить на 2 части,  не дадут такой же прибыли. только поэтому не поделят на маленькие части 1 большой пул.

[ivanech]

Во многом потенциальная проблема определяется ещё и человеческой жадностью. Ведь из 30% мощностей всей сети не всё это собственные мощности Ghash.io - там есть еще и привлеченные майнеры, работающие через этот пул. Т.к. чем крупнее пул, тем стабильней с него доход.

 

Если бы независимые майнеры сознательно переключились бы на другие пулы, потенциальная проблема централизованного контроля сети Bitcoin если и не исчезла, то несколько отдалилась бы.

[Kryon]

fluttercoin

[BuTaJIu4eK]

 

 

Как вариант - выпустить вагон дешёвых асиков (по штуке в одни руки), что бы немного поддержать тыквоводов и слегка децентрализовать эмиссию.

 

Єто тоже само что и с видюхами! Сначала они были у всех, потом появились асики у не всех! ;)

 

Если у каждого будит дешевый асик, то у кого их будит 100500 :(

[ЯzzzЪ]

ох доиграются они выжмет их как ой ни буть рипле или вот какая ни буть такая штука

или (вангую)

пулы сами сольются в крипто-валютный картель кароч монополию (че блин классика) в добыче, продаже итд 

только кому они такие красавцы нужны будут с их даже не фантиками и и тут уж точно сольют все только уже в другом смысле

[Pingui]

 

 

ох доиграются они выжмет их как ой ни буть рипле или вот какая ни буть такая штука

Да было уже. E-gold называлась.

И рипл - не криптовалюта.

[ЯzzzЪ]

И рипл - не криптовалюта.

 

 и че деньга же (типо платежное средство) значит в конкурент

 

Да было уже. E-gold называлась.

 

 и че было же (вот и с ново есть) тут идея не в том что это золото а то что за записями в базе стоит что то реальное

(привет евгению тарасову с его купоно-скидко-валютой)

Изменено 19 июн 2014, 13:58 пользователем ЯzzzЪ

[Shambler]

Фу дураки какие. Делать надо как в Рашке - завести левую фирму, на ней левый "независимый" пул и делить мощности с ним. Потом третий, четвертый и так далее.

Все независимы - централизованности как бы и нет. А то что эта система обьединена финансово, так это проблемы не создаст.