Юридическая проверка компаний проводящих ICO

[Vitaliy_arbitr]

Представляю Вам наши юридические услуги для частных инвесторов в ICO и участников криптовалютного рынка.
Наш профиль защита интересов именно частных инвесторов, а не компаний проводящих ICO. Благодаря чему исключены варианты, когда интересы наших заказчиков противоречат друг другу.

Одной из самых популярных наших услуг является "Юридическая проверка компаний проводящих ICO"
Заказав юридическую проверку узнаете что в действительности из себя представляет компания организующая ICO, кто юридически имеет к ней отношение и несет ответственность.  

Владейте нужной информацией и инвестируйте правильно.
Цены доступны для всех.

https://crypto-lawyer.ru/
telegram:@cryptolawyer_ru 

[Комрад]

Зайдите на форум сотрудников МВД, а лучше зарегистрируйтесь. Там есть такая возможность для гражданских. Там есть почти все поисковики. Полная доступность. Бесплатно! А что-то большее можете предложить? Ну, например-движение по счетам или косяки по НДС, судимости (это ооочень просто) учредителей или директоров. Данные на сотрудников, ну и тд. Т.е. то, чего нет в интернете. Предлагайте.

[Vitaliy_arbitr]

5 минут назад, Комрад сказал:

Зайдите на форум сотрудников МВД, а лучше зарегистрируйтесь. Там есть такая возможность для гражданских. Там есть почти все поисковики. Полная доступность. Бесплатно! А что-то большее можете предложить? Ну, например-движение по счетам или косяки по НДС, судимости (это ооочень просто) учредителей или директоров. Данные на сотрудников, ну и тд. Т.е. то, чего нет в интернете. Предлагайте.

Вы думаете Вам поможет Российский форум МВД проверить компании которая зарегистрирована, к примеру, в Сингапуре??? 

[Комрад]

А вы хотите сказать, что имеете возможность проверить компанию в Сингапуре??? Активы, счета и движения по ним?  Какая гарантия достоверности информации, отсутствия сговора проверяющих с проверяемыми? Наковырять фейковую информацию? Данные о видах деятельности компании, учредителях и т.п. можно получить из интернета в свободном пользовании: типа позиционируют одно, а по факту другой вид деятельности. Зарегистрировать компанию можно где угодно, а вот объективную информацию получить это вряд ли. И какова степень вашей ответственности за недостоверную информацию? Материальная, например. Кстати, форум не только российский.

Изменено 27 мар 2018, 18:51 пользователем Комрад

[Vitaliy_arbitr]

 

11 минуту назад, Комрад сказал:

А вы хотите сказать, что имеете возможность проверить компанию в Сингапуре??? Активы, счета и движения по ним?  Какая гарантия достоверности информации, отсутствия сговора проверяющих с проверяемыми? Наковырять фейковую информацию? Данные о видах деятельности компании, учредителях и т.п. можно получить из интернета в свободном пользовании: типа позиционируют одно, а по факту другой вид деятельности. Зарегистрировать компанию можно где угодно, а вот объективную информацию получить это вряд ли. И какова степень вашей ответственности за недостоверную информацию? Материальная, например. Кстати, форум не только российский.

Конечно имеем, это не гос тайна. Нужно подавать запросы в соответствующие органы.

Заказчикам мы предоставляем официальные документы.

"мифический все знающий форум ментов, которые перестали быть гражданскими"

"Зарегистрировать компанию можно где угодно, а вот объективную информацию получить это вряд ли" почему Вы противопоставляете возможность регистрировать компании и получать "объективную" информацию... И что тогда в юриспруденции субъективная информация?)

Мне очень сложно следить за Вашей мыслю. И мне не понятен вопрос.

 

[Комрад]

Не собираюсь с вами вести споры по поводу оценки объективности информации. Даже получая ответы на направленные запросы не всегда получаешь достоверную информацию. Вопрос не субъективной информации в юриспруденции, а просто в достоверности информации. Мне, например, нужна просто информация, не её оценка с точки зрения юриста. Печальный опыт сотрудничества по проверке контрагента на территории Кипра имеем. Информации мизер, зато оценка компании на двух листах. Точнее вода. Делов-то - надо было установить подрядчиков компании, получить фото. Пока как вы говорите "всезнающий мент", пенсионер, элементарно за наши бабки не выехал на место и не провёл установку по месту деятельности проверяемого и подрядчиков и не предоставил Справку в десять строк и пять фото, мы были под впечатлением оценки. Нужна конкретная и достоверная информация с привязкой к объекту: счета, движения, связи, наличие компроматериалов (судимости, уголовные, арбитражные, гражданские дела и т.д.).  Оценка и защита не интересует. Нужна только информация. На этом заканчиваю. Если есть возможности, то в личку.

Изменено 27 мар 2018, 19:38 пользователем Комрад

[Vitaliy_arbitr]

18 минут назад, Vitaliy_arbitr сказал:

 

Конечно имеем, это не гос тайна. Нужно подавать запросы в соответствующие органы.

Заказчикам мы предоставляем официальные документы.

"мифический все знающий форум ментов, которые перестали быть гражданскими"

"Зарегистрировать компанию можно где угодно, а вот объективную информацию получить это вряд ли" почему Вы противопоставляете возможность регистрировать компании и получать "объективную" информацию... И что тогда в юриспруденции субъективная информация?)

Мне очень сложно следить за Вашей мыслю. И мне не понятен вопрос.

 

Вы наверное так эмоционально и своеобразно хотите выразить мысль, что нет смысла обращаться  к юристам т.к. все можно найти самому. Ну и правильно, зачем платить кому то деньги, можно и самому 5 лет на юридическом поучиться)) И к врачам нечего ходить, вся информация о болезнях и лекарствах есть в открытом доступе в инете) И к тренерам не обращайтесь, все в инете есть)) В крайнем случаи на форуму работников МВД спросите, говорят там даже гражданским можно регистрироваться))

Но я рекомендую все таки нашим клиентам не поскупиться на 20-50$ и обратится к профессионалам, для полного анализа компании, перед тем как перечислять туда, часто совсем не маленькие, деньги.

11 минуту назад, Комрад сказал:

Не собираюсь с вами вести споры по поводу оценки объективности информации. Даже получая ответы на направленные запросы не всегда получаешь достоверную информацию. Вопрос не субъективной информации в юриспруденции, а просто в достоверности информации. Мне, например, нужна просто информация, не её оценка с точки зрения юриста. Печальный опыт сотрудничества по проверке контрагента на территории Кипра имеем. Информации мизер, зато оценка компании на двух листах. Точнее вода. Делов-то - надо было установить подрядчиков компании, получить фото. Пока как вы говорите "всезнающий мент", пенсионер, элементарно за наши бабки не выехал на место и не провёл установку по месту деятельности проверяемого и подрядчиков и не предоставил Справку в десять строк и пять фото, мы были под впечатлением оценки. Нужна конкретная и достоверная информация с привязкой к объекту: счета, движения, связи, наличие компроматериалов (судимости, уголовные, арбитражные, гражданские дела и т.д.).  Оценка и защита не интересует. Нужна только информация.

так мы за Ваши бабки тоже с радостью на Кипр съездим))

[Комрад]

Вы не поняли, что ли? Мне не нужны Ваши Юридические услуги. Меня интересует исключительно! информация. Что непонятного-то? До свидания, уважаемые.

[Vitaliy_arbitr]

3 часа назад, Комрад сказал:

Вы не поняли, что ли? Мне не нужны Ваши Юридические услуги. Меня интересует исключительно! информация. Что непонятного-то? До свидания, уважаемые.

Так зачем Вы это пишите в нашей теме, которая называется "ЮРИДИЧЕСКАЯ!!! проверка компаний проводящих ICO"???

Так можно далеко пойти) Например в теме "Обмен крипты на фиатные деньги" гордо написать "Мне не нужны Ваши услуги по обмену"))) А в теме "Создаем сайты под ключ" написать "Мне не нужны Ваши услуги по созданию сайта")))

А с информацией у Вас проблем нет, Вы же сами написали в первом сообщении, что "получить движение по счетам или косяки по НДС, судимости -это ОООЧЕНЬ ПРОСТО" да и бесплатно)))

Но на счет поездки мы не отказываемся) я вчера в офисе спросил, кто готов за Ваши, как Вы говорите "бабки" съездить на Кипр, все согласны)) единственное просили уточнить, можно ли собой кого то брать)))

[Комрад]

Удачи! Кота с собой возьмите.

Изменено 28 мар 2018, 09:29 пользователем Комрад

[Vitaliy_arbitr]

Ну неужели все инвесторы такие лохи?)

 

Вот сегодня взял первую попавшийся ICO на Foundico и ужаснулся...

Проект называется BuzzShow (не ставлю ссылки так как нет прав, согласно  правилами форума). В суть проекта  даже не вникал, очередная никому не нужная соц сеть. Рейтинг ICO на Founddico 9,7. Старт зборов начался в феврале и 4 апреля заканчивается.

 

Спросил на канале в телеграме какое наименование у предприятия и где  зарегистрировано. Ответили быстро "BuzzShow Network Amsterdam, Netherlands". Сразу же сделал запрос в Голландии и получил ответ... такая компания не зарегистрирована...

 

Спрашиваю опять в телеграме, почему компании нет в соответствующем реестре? В этот раз ответ пришлось подождать) Ответил уже другой админ. Написал что все в процессе и юристы что то там делают и как будет результат, опубликуют... То есть кампания даже не существует! Проверять даже нечего) Чтоб Вы понимали, зарегистрировать компанию это пустяковый для юриста процесс и 1-2 достаточно.

 

Задаю следующий вопрос: как тогда можно проверить, кто является учредителями и совладельцами компании. И если компании по факту не существует, то кто тогда является владельцем счета/кошелька на который я должен перечислить деньги? Ответ пришлось подождать)
Ответчик назвался основателем проекта и сказал мол они  честные и все у них согласно дорожной карте и прочей воды налил)

 

А теперь резюме)

Ребята вдумайтесь! Если компании не существует, то как тогда она может работать и собирать деньги? Как учредители будут их делить если доли не определены? Как там могут работать люди? Как заключаются договора? Кто арендует помещение для работы? Кто вообще является основателями? Я имею ввиду не фотки каких то людей на сайте с именами, меня интересуют паспортные данные людей с подтверждением того, что они имеют к проекту отношение, а не аккаунты в соц сети.

И самое главное, кто владелец счета/кошелька на который все перечисляют деньги? Какое отношение владелец счета имеет к проекту и всей той заявленной команде?  

 

Вы поймите, потом не на кого будет в суд подавать, и не на кого жаловаться в правоохранительные органы. Люди просто перечисляют деньги в никуда...

 

Больше всего меня поражает, что компания даже не заморичилась создать фирму однодневку с поставными лицами. Они явно уверены в беспечности инвесторов.

 

Кстати, когда Foundico ставило оценку 9,7 они рядом разместили ссылку "отказ от ответственности" в которой подробно объясняют, что выставляя оценку они не проводят абсолютно никаких проверок. И настоятельно рекомендуют перед инвестированием обратиться за консультацией к специалистам.

[Dominika]

В ICO главная защита для инвесторов - это грамотно составленный смарт-контракт, а не проверка юридических документов.

[Vitaliy_arbitr]

если организаторы ICO окажутся мошенниками, что бывает ооочень часто, то как грамотный смарт контракт поможет инвестору защитить свои права? И как инвестор может повлиять на составление смарт контракта?

 

[Dominika]

Только что, Vitaliy_arbitr сказал:

если организаторы ICO окажутся мошенниками, что бывает ооочень часто, то как грамотный смарт контракт поможет инвестору защитить свои права? И как инвестор может повлиять на составление смарт контракта?

 

Например, если софт кап не достигнут, то средства могут быть отправлены на кошельки инвесторов без всяких судебных разбирательств. Составление смарт-контракта можно обсуждать с организаторами до выхода на ICO, в остальных случаях остается только проверять наличие и есть ли там защита для инвесторов. Многие специально создают смарт-контракт только на выпуск монет, но это мало кто проверяет так как не понимает насколько важно наличие самого смарт-контракта и функций, которые будут защищать средства.

[Vitaliy_arbitr]

Хороший аргумент, добавим в нашу проверку подробное изучение смарт контракта. Но мошеннические компании нередко преодолевают софт кап...