CLOUDBOT-2: Первый облачный бот для торговли на Binance, ByBit, Poloniex, Exmo, Bitmex, Huobi, Kucoin, OKX. Теперь с фьючерсами на Binance и ByBit.

[JpS]

@pitbred, +100500, попытка угадать курс рынка - это путь в никуда. чаще всего приводит к сливу депо в виде паник-бая и паник-села.

[Aleksg35]

Если усложнять настройки, то не факт что это будет хорошо, есть же бот с кучей всяких настроек (https://www.haasonline.com), но очень долго разбираться нужно.

[JpS]

@Aleksg35, потому и предлагается иметь шаблон Default. в котором не надо разбираться и начинать торговать так же как и сейчас. А вот кому надо - те зайдут в редактирование шаблона (шаблонов) и будут что-то там настраивать, менять и разбираться. на свой страх и риск и на свое желание. просто многие "хотелки" из данного топика вполне укладываются в парадигму шаблонизатора. их как бы не сложно сделать (и они наверняка у автора бота в виде параметров и существуют), но на всех то не угодишь. выносить их в общую панель - да, кто-то может возмутиться что непонятно. а кто-то будет просить сделать изменения, а ему все будут говорить "не, не надо так, лучше если иначе будет". а так, вот решил скажем я что хочу что первый ордер должен быть больше последнего. ну это мое право. да, может я ошибаюсь, но я сам виноват, сам так решил. сделал на _своем_ боте так и торгую. и никого не трогаю, ни  автора, ни юзеров.

[Aleksg35]

Шаблон это хорошо, поддерживаю.

[SlavkaLev]

@pitbred,@JpS, причем тут угадывание тренда? Я предложил совместить лонг и шорт. Там же описал детально все. По факту это просто сетка лонга+сетка шорта. Они обе формируются в результате исполнения ордеров друг друга.

Допустим ситуация что у нас только бакс и мы торгуем биток к баксу. Выставили сетку лонг, т.е. сетку покупок вниз. Тренд идет наверх? окей, ждем. Тренд идет вниз? Начинают исполнятся ордера. При этом вместо фикса выставляется сетка шорта т.е. сетка на продажу. По факту это очень похоже на несколько фикс ордеров с разным профитом, но в том то и дело, что это лонг+шорт. При этом сетка должна сдвигаться. Это осуществляется по изменению цены первого ордера. Остальные подтягиваются за ним в соответствии с профитом. Т.е. фикс ордер это первый ордер противоположной сетки. Остальные ордера это та же сетка, что и сейчас.

Где тут угадывание курса? все тоже самое 

@JpS, в вашем случае, если вы про альтернативу тому что я предложил это только если это два бота с общим депозитом, которые будут взаимодействовать друг с другом и передавать инфу о выполненных ордерах. 

Про доп фичу с разным профитом - можно, это уже предлагалось в теме. Давно причем.

Я может и глупость скажу с точки зрения автора бота, но на мой взгляд код того, что я предлагаю это просто код шорта + код лонга, где цена первого ордера противоположной сетки это цена фикса. ( при рассмотрении случая старта с депозитом только в баксах)

Жду что напишет автор, интересует комментарий по программной реализации.

 

 

попытка угадать курс рынка - это путь в никуда. чаще всего приводит к сливу депо в виде паник-бая и паник-села.

трейдинг имеет место быть. КОнечно если угадывать то это к успеху не приведет, но повысить вероятность можно. Да и нужно применять различные инструменты типа диверсификации и прочего, и не поддаваться эмоциям. Имхо главное тут понимать что ты никто, ты нихрена не знаешь и все вокруг хотят тебя обуть. Вот тогда можно и наторговать что нибудь. Если не поддаваться эмоциям.

Изменено 24 янв 2017, 18:03 пользователем SlavkaLev

[SlavkaLev]

@pitbred, да, при небольших колебаниях Профит поменьше будет, поэтому надо придумать как выйти из этой ситуации. Кнопку вкл выкл

[Evgeny Pozharsky]

@JpS, Полностью поддерживаю шаблон и хочу воплотить в жизнь. Настройки шаблона можно сделать на другой вкладке или типа того, advanced опции. Новичку тудя просто не ходить/не трогать, для них будет default шаблон. Профи будет его редактировать. Хорошо было бы сделать возможность иметь несколько шаблонов. Что бы просто можно было выбирать нужный.

 

 

 

Я может и глупость скажу с точки зрения автора бота, но на мой взгляд код того, что я предлагаю это просто код шорта + код лонга, где цена первого ордера противоположной сетки это цена фикса. ( при рассмотрении случая старта с депозитом только в баксах)

Так ведь цена фикса зависит от объема, а в случае сетки весь объем размазывается по всей сетке. Грубо говоря, при расчете сетки вверх нужно иметь в виду, что вся сетка должна быть исполнена. Если исполняется только часть - нужно учитывать, сколько зафиксили, а сколько еще нет и какова цена незафикшенного актива. И далее, после исполнения селов, как фиксов закупок, нам же не нужно выставлять новую закупку-фикс, а нужно передать эти данные боту-лонгу, что б он выставил сетку закупок как фикс, по расчетно цене с профитом и так далее. При этом оба бота постоянно должны быть в курсе, что они выставляют (фикс или начальная фаза), что исполнено, что нет и так далее. Короче, связь получается очень плотная между ними и алгоритм совершенно другой. Сам алгоритм тоже меня смущает: так как вся сетка пробивается редко, это должно привести к тому, что с каждой итерацией сетка фиксов будет все более и более растягиваться для покрытия нужной суммы, и постепенно ближние к LAST ордера будут все меньше и меньше, пока в конце концов все не разъедится в стороны так, что торговля просто остановится.

[JpS]

@Evgeny Pozharsky, хотел бы акцентировать ваше внимание при разработке шаблона, то это не просто шаблонизатор (который безусловно будет полезен), но и _реальное_ редактирование стратегии. хотелось бы увидеть там такие вещи как "ручная" настройка сетки. то, о чем я писал ранее: 1) плотность расстановки сетки и диапазоны вплоть до каждого (!) ордера 2) ну и объемы тоже естественно.

так же неплохо бы сделать кнопку "ой чота я намудрил, сбросить все на дефолт" :) ну либо иметь неизменяемый шаблон Dafault с которого всегда можно "начать заново". идея с закладками - норм. в адвансед простые юзера даже не пойдут, а в стандартной даже думаю не надо многих опций выносить, оставить там вообще минимум, например профитность, процент юзания депо, биржа, пара ну и тип стратегии лонг/шот.

 

по поводу редактирования сетки мне лично видится как-то так:

1. пользователь выбирает сколько будет ордеров на закупку/продажу (Х)

2. появляется интерфейс с Х-1 окошками для редактирования, где пользователь прописывает 10,20,30... % последнее окошко Х заполняется автоматом как 100 - сумма всех предидущих

3. то же самое с диапазонами между ордерами. кстати после этого (наверное) параметр first gap мог бы уйти в эту настройку как "первый шаг" и остальные шаги шли бы за ним.

 

но в общем смотрите как вам виднее/удобнее делать. я просто смотрю и говорю как _мне_ было бы удобно. может кому-то видится совсем не так.

Изменено 25 янв 2017, 09:35 пользователем JpS

[Nojozap]

Сюда бы еще добавить возможность задавать профит для каждого ордера

[Evgeny Pozharsky]

 

 

Сюда бы еще добавить возможность задавать профит для каждого ордера

 

Имеется в виду сколько профита с конкретного закупочного ордера считать?

[YURY]

В режиме шорта проблема с использованием 100% депо остается не решенной.Реально работает 90% депозита...

[JpS]

Имеется в виду сколько профита с конкретного закупочного ордера считать?

кстати да, почему бы и нет?

тогда вообще можно делать так: после выбора количества ордеров выдается таблица с 3 колонками и Х строками, где уже _по дефолту_ что-то написано, а пользователю дается все это исправить: отступ, объем закупа, процент профита. последние строки должны рассчитываться автоматом естественно. а то кто-то захочет к примеру сделать сетку из двух ордеров и поставит там 100% профита в каждом окошке :)

 

колонок может быть будет и не 3, но пока судя по фидбекам 3. появится еще параметр - добавится колонка.

[Nojozap]

Имеется в виду сколько профита с конкретного закупочного ордера считать?

Да, именно так. Сейчас я довольно часто меняю % профита в процессе цикла (и знаю, что не только я) и было бы очень удобно иметь некоторые предустановленные параметры.

[JpS]

Сейчас я довольно часто меняю % профита в процессе цикла

оп-п-па, а "что, так можно было?" (с) анекдот.

что-то я не догадался. ну вы я вижу реально усидчивый человек, раз сидели и мониторили когда процент менять :)

да, такая опция вам "не повредит".

[Nojozap]

Можно, единственный нюанс -  это изменение будет распространяться только на пока не сработавшие ордера.

[Nojozap]

И возвращаясь к фичереквестам - тут уже давно обсуждался механизм настройки подтяжки, но что-то потом про это подзабыли. Сейчас сетка переставляется  при двукратном росте цены относительно % отступа. Вот этот параметр было бы тоже очень полезно сделать настраиваемым.

[xcyr]

Короче, связь получается очень плотная между ними и алгоритм совершенно другой. Сам алгоритм тоже меня смущает: так как вся сетка пробивается редко, это должно привести к тому, что с каждой итерацией сетка фиксов будет все более и более растягиваться для покрытия нужной суммы

Не будет растягиваться - сетка закупок же будет каждый раз пересчитываться при исполнении любого (частичного) фикса в соответствии с отступом/перекрытием/мартингейлом. И сетка фиксов аналогично. Более того, можно будет использовать меньший профит первого фикса, чтобы ловить более мелкие колебания, а бОльшие колебания отработаются более дальними фиксами, с бОльшим профитом. Диапазон как раз и не должен полностью пробиваться, в рабочем режиме.

 

А торговля - да, будет останавливаться, после значительного сдвига цены в одну сторону, и колебаний в окрестности нового положения равновесия, так она и сейчас в таком случае останавливается. После движения вниз. После движения вверх не останавливается - за счет подтяжки. Но в этом случае велик риск закупиться на пике, и после коррекции вниз торговля снова остановится. Как раз за счет уменьшения отступа/профита первого шага/фикса бот с мультификсом будет попадать в такие ситуации реже.

 

Евгений, в случае когда задана фикс. цена первого ордера, и она выше last, хорошо бы использовать формулу (last - отступ первого шага) для первого ордера. Точнее, сделать так: если (last - отступ первого шага) < фикс. цены, использовать (last - отступ первого шага). Иначе - использовать фикс. цену. А то как правило фикс продается, потом часть тут же обратно покупается примерно по той же цене (last), и зачем я тогда продавал, если тут же снова откупаю? только комиссии плачу...

И включить все же работу подтяжки в таком случае, мы это обсуждали, а то цены закупочных ордеров за счет отступа будут "плыть" вниз при исполнениях фикса.

Изменено 25 янв 2017, 14:58 пользователем xcyr

[thebestgreen]

привет, подскажите настройки для режима short. А то все не могу понять какие настройки 

[izlevinv]

@thebestgreen, А какие настройки для "лонга"? Шорт - зеркало лонга, но без знака минус.

[XForcer]

Купил доступ к боту, настройки пока не менял, смотрю как работает. 

Хотелось бы спросить: действительно ли текущие настройки по умолчанию должны быть хороши для начинающих и приносить какой-никакой профит? Понятно, что это в целом индивидуально для каждого, приведу пример:

Пара BTC/USD. Завел на биржу BTC-E около 800 долларов. При текущей цене битка бот создает каждый ордер с ценой примерно на 10 долларов ниже предыдущего. Не слишком ли большой разброс получается? Да, биткоин довольно волатилен, но за 2 дня у меня сработал только 1 ордер на закуп, после него была продажа с профитом 0,75% что принесло мне 17 центов. По двум дням конечно не стоит судить, но если прикинуть что цена в среднем будет колебаться в районе 10-30 долларов в день, то профит получается так себе. 

Меня, скажем, устроил бы профит 3-5% в месяц при полном пассиве. Запустил и не трогаешь. Что вы можете мне посоветовать для такой стратегии? Оставить как есть и ждать резких скачков курса, где бот отыграет уже по другому либо менять настройки? Если второе, то опять же, что можете посоветовать?

[Evgeny Pozharsky]

@XForcer, Ну вы же можете сами менять настройки, раз понимаете, куда надо двигаться. Настройки по-умолчанию для тех, кто еще этого не понимает.

 

PS. BTC/USD, 04/01/2017 - +9.84% за сутки; 05/01/2017 - -11.97%, 06/01/2017 - -10.44%

[XForcer]

@Evgeny Pozharsky,да, я понимаю куда двигаться, но не совсем понимаю какие настройки для этого мне нужны. Потому и спросил :) И вообще, есть ли смысл трогать настройки или на долгосроке даже первоначальные выдадут желаемые мной 3-5%? Может есть такая статистика и сможете подсказать?

[Evgeny Pozharsky]

@XForcer, Вы такие вопросы задаете, уровня смысла жизни :). Есть ли смысл что-то улучшать, стремиться больше заработать, рисковать - каждому свое. :)

Статистики тут быть не может, потому как у все разные настройки и разные цели, все торгуют в разные промежутки времени, будущее так же неопределено и мы можем лишт догадываться о развитии событий, но не можем знать наверняка. В этом и плюс стратегии бота - она не базируется на предугадывании трендов, она пытается охватить все возможные варианты развития событий и выйти из всего этого с плюсом.

[thebestgreen]

@thebestgreen, А какие настройки для "лонга"? Шорт - зеркало лонга, но без знака минус.

Это как? Если не затруднит.

В описание бота, написано про стратегию шорт, но я не понимаю этого(((

[Evgeny Pozharsky]

@thebestgreen, возьми описание обычной стратегии (long) и переверни все наоборот - то есть закупки станут продажами, фикс станет не продажей, а закупкой, а таблица будет выставляться не вниз от цены LAST, а вверх.