CLOUDBOT-2: Первый облачный бот для торговли на Binance, ByBit, Poloniex, Exmo, Bitmex, Huobi, Kucoin, OKX. Теперь с фьючерсами на Binance и ByBit.

[Nojozap]

Проблема в том что там написано дословно or interface not provided by us. Т.е. не то что эти программы нельзя использовать через не предоставленный интерфейс, а нельзя использовать ни программы, ни интерфейс, который не предоставлен.  Другой вопрос - что же тогда вообще через апи можно использовать, если все что можно запрещено? Но этот вопрос надо с ними прояснить, потому что так и правда можно получить бан в любой момент.

[JpS]

>> что же тогда вообще через апи можно использовать, если все что можно запрещено?

вот именно. какой смысл в АПИ, если его нельзя использовать. как почтальон печкин прям :)

>> Но этот вопрос надо с ними прояснить

да, лучше это сделать сразу чтобы не тратить время на работу с этой биржей. нет - так нет, жаль конечно будет, судя по всему она хорошая замена поло, но лучше работать в нормальном правовом поле, а не "из под полы".

[Nojozap]

Да конечно лучше было заранее прояснить,  а у меня уже там депо неплохое заведено и торгов было много ботом.  Что теперь делать непонятно. Если там действительно данный бот запрещен то торговать дальше конечно нельзя

[JpS]

лучше этот вопрос задать евгению, как автору бота. рассказать что делает бот, как делает и рассказать схему использования бота между пользователями.

слабое место в этом я вижу в том, что евгений берет деньги за использование бота. могут воспринять как нарушение лицензии использования.

так что лучше спросить чем быстрее, тем лучше.

очень надеюсь что мы просто "дуем на воду" и нам скажут "не парьтесь, все ок, это общие правила мы их написали на всякий случай, чтобы потом проще было с юристами разбираться, а вам - ок, работайте".

[RedKid]

Супер новости, а я то думаю, чего ордера не ставятся.

Бета тестеры таки нужны :)

[Nojozap]

Да это вполне вероятно, но в любом случае возникает ситуация, что биттрекс оставляет за собой возможность кого угодно забанить. Не обязательно ее применять к каждому первому, но возможность остается.

В целом это конечно клинический маразм с их стороны, особенно на фоне притока с поло на который они могут сейчас рассчитывать.

[Nojozap]

На всякий случай вывел средства до прояснения ситуации. Что хорошо, прислали мгновенно

[Evgeny Pozharsky]

Я напишу им письмо.

 

PS. Мне кажется что мы перестраховываемся. API открыто для всех (иначе сделали бы доступ к API после какой-либо процедуры хитрой), документация к API открыта так же для всех. Первый выделенный абзац не подходит, потому что мы данные оттуда не сливаем. Туда подходит бот, который, к примеру, собирает историю торгов по паре.

По второму - письменное разрешение на разработку бота - это сильно. Я такого еще не встречал. Типа получите от нас разрешение чтобы дать нам денег. Бред какой-то. Но отпишу.

[Nojozap]

Спасибо, будем ждать их ответа. Первый абзац к сожалению подходит, потому что данные то мы хоть и не сливаем, но доступ к их услугам получаем посредством робота. 

to access our Services or to extract data

[JpS]

по первому пункту имеются ввиду всевозможные парсеры, которые _нестандартным_ путем собирают информацию. вот например, если евгений не будет использовать АПИ, а напишет эмулятор, который будет эмулировать действия юзера и работать через веб-интерфейс, вот это попадет под этот пункт. ну или он начнет парсить историческую информацию с морды сайта и сохранять ее и использовать. вот это будет попадать под понятие робот, кравлер или пр. не provided by us. АПИ как раз provided и мало того, оно для этого и сделано - для автоматизированной торговли. иначе зачем там в этом АПИ методы "поставить ордер" или "снять ордер" и тому подобное. другой вопрос что использование любого АПИ (возможно) требует договора. т.е. самое его наличие не говорит о явном разрешении. скажем как на парковке есть свободное место, но это не значит что ты можешь туда заезжать, у тебя еще должно быть право это сделать. либо ты проезжаешь через шлагбаум и получаешь талончик, либо это договорено как-то заранее, скажем ты живешь рядом и имеешь право здесь парковаться.

 

так что спросить стоит, хотя с 90% вероятности ответ очевиден.

[Nojozap]

Было бы прямо очень здорово если так, но смущает вот что:

 

Использование любого робота, кравлера, скрапера ИЛИ других автоматических способов ИЛИ интерфейса, не предаставленного нами для доступа к нашим услугам ЛИБО для сбора данных.

Изменено 23 мая 2017, 07:07 пользователем Nojozap

[Evgeny Pozharsky]

Я написал им запрос, подождем ответ.

[JpS]

мы больше обсуждаем запятые, чем того это стоит :) евгений послал запрос (надеюсь) и скоро мы получим ответ.

 

но если уж пытаться заняться крючкотворством, то можно слова OR интерпретировать вот так:

 

( (любого робота, кравлера, скрапера) OR (других автоматических способов) OR (интерфейса) ), НЕ предаставленного нами

 

вот если так посмотреть, то это не про нас. ибо вторая часть фразы может звучать как расширение термина "других автоматических способов ИЛИ интерфейсов", т.е. ключевым словом тут является "не предоставленных нами", т.е. все что предоставлено нами - разрешено (что вобщем-то звучит логично).

[Nojozap]

Тоже верно, ну ждем и надеемся, что они именно это имели в виду :)

[Chagaua]

Poloniex обвалился полностью, сайт не отвечает...

[Nojozap]

странно, у меня работает более менее

[Nojozap]

На поло тем временем все веселее. Вторая часть фикса просто отстуствует в истории сделок, хотя фикс исполнился и лиска на аккаунте нет. Хорошо хоть баланс правильный.

 

05-24 11:00 Sell 0.00071149 88.98611111 0.06331272

05-24 10:54 Buy 0.00069559 509.23299800  0.35421738

Изменено 24 мая 2017, 11:09 пользователем Nojozap

[Andrei_exim]

Я все свои деньги на полоникс пока отдал в lending. Буду меньше получить, но зато без риска оставаться в инвесторы. Буду ждать урегулирования биржы

[Evgeny Pozharsky]

@Nojozap, исполненного фикса нет в истории торгов на UI биржи? Может он исполнился в момент выставления - его тогда не будет там.

[Nojozap]

Да, именно там его и нет, но я такое впервые вижу. Если бы даже он выставлялся прямо в баи, то все равно попал бы в историю. А тут насколько я помню он выставился, частично сработал, вот это есть в истории торгов продажа  88.98 лисков и дальше сработала через некоторое время оставшаяся часть фикса, но в историю не попала. А на почту бот отправил письмо что не может выставить ордер

 

Невозможно создать фикс ордер для пары lsk_btc
Параметры ордера: 508.52107160352136@7.

1148840504E-4
Следующая попытка будет произведена в следующем цикле.

[Evgeny Pozharsky]

@Nojozap, хм, я такого раньше не видел. то есть боту ошибку в ответ, а сами исполняем, да еще в историю не пишем. :)

[paramedic]

Не ставятся ордера на Полониксе, ни на Битрексе при стандартных настройках. Уже часов 12. С чем может быть связано?

INFO  [2017-05-24 14:58:53,291] DownExecutor-XXXXXXXXX: Last is 0.02321060000000000000
INFO  [2017-05-24 14:58:53,291] DownExecutor-XXXXXXXXX: Creating macro orders table
INFO  [2017-05-24 14:58:53,447] DownExecutor-XXXXXXXXX: Free XMR: 0
INFO  [2017-05-24 14:58:53,447] DownExecutor-XXXXXXXXX: Use percentage depo value: 0.00 XMR
INFO  [2017-05-24 14:58:53,447] DownExecutor-XXXXXXXXX: DONE.

INFO  [2017-05-24 14:59:34,569] DownExecutor-XXXXXXXXX: There are 0 macro orders and 0 fix orders found in database.
INFO  [2017-05-24 14:59:35,310] DownExecutor-XXXXXXXXX: Last is 0.08100000000000000000
INFO  [2017-05-24 14:59:35,310] DownExecutor-XXXXXXXXX: Creating macro orders table
INFO  [2017-05-24 14:59:43,740] DownExecutor-XXXXXXXXX: Wait for next call window for 294 ms
INFO  [2017-05-24 14:59:45,506] DownExecutor-XXXXXXXXX: Free ETH: 0E-8
INFO  [2017-05-24 14:59:45,506] DownExecutor-XXXXXXXXX: Use percentage depo value: 0E-10 ETH
INFO  [2017-05-24 14:59:45,506] DownExecutor-XXXXXXXXX: DONE.

Изменено 24 мая 2017, 15:04 пользователем paramedic

[Nojozap]

в логе написано, что у вас на аккаунте 0 монеро и близко к тому этериума, ему нечем ордера ставить

[paramedic]

[del] 

 

Изменено 24 мая 2017, 15:47 пользователем paramedic

[izlevinv]

@paramedic,Жизнь жестока, даже боты требуют деньги.