CLOUDBOT-2: Первый облачный бот для торговли на Binance, ByBit, Poloniex, Exmo, Bitmex, Huobi, Kucoin, OKX. Теперь с фьючерсами на Binance и ByBit.

[TheFuzzStone]

А гугловскими таблицами кто то пользуется?

Мне кажется такой вариант более удобен для обмена таблицами, имхо.

Та же таблица от @izlevinv, только в более удобном формате, тыц

 

 

UPD.

Первая таблица была доступна для редактирования и кто то засунул свои ручки и все похерил. Неприятно когда чужой труд не ценят.

Теперь ссылка на таблицу доступна только для чтения (все формулы видны), пользуйтесь на здоровье  :)

Изменено 23 мая 2016, 19:31 пользователем TheFuzzStone

[RedKid]

Господа, так какой самый оптимальный мартингейл ставить?

У меня сейчас 5% но кажется что надо около 20% , у кого как?

[moneymaker]

Господа, так какой самый оптимальный мартингейл ставить?

У меня сейчас 5% но кажется что надо около 20% , у кого как?

На количестве ордеров больше 5, мартин больше 10 не ставлю. 20% на 2-3 ордера.

[RedKid]

Я просто всегда старался подгонять мартин под 100% в зависимости от кол-ва ордеров, на проседании курса примерно до половины ордеров еще нормально, а вот если дальше вниз, то цена фикса не сильно то меняется.

Торгую на 20 ордерах и 20% перекрытие хода цены, мартин 5%, может имеет смысл сделать 10-20% ?

[moneymaker]

Я просто всегда старался подгонять мартин под 100% в зависимости от кол-ва ордеров, на проседании курса примерно до половины ордеров еще нормально, а вот если дальше вниз, то цена фикса не сильно то меняется.

Торгую на 20 ордерах и 20% перекрытие хода цены, мартин 5%, может имеет смысл сделать 10-20% ?

По-хорошему надо просчитывать в экселинах фиксы при просадке курсов. Мартин получается вторым после перекрытия инструментом и его нужно закладывать уже под какой-то конкретный сценарий. К примеру, просел курс на -15%, далее отыгрыш на 4%, какой мартин надо заложить, чтобы при N ордерах фикс попал в зону "отыгрыша"?

Кстати, Евгений, еще одной полезной фичей был бы калькулятор для расчетов подобных задач.

Изменено 25 мая 2016, 11:46 пользователем moneymaker

[izlevinv]

 

 

Кстати, Евгений, еще одной полезной фичей был бы калькулятор для расчетов подобных задач.

Тянет на отдельный продукт.

[moneymaker]

Тянет на отдельный продукт.

Если мы можем посчитать прямой ход, в чем сложность обратного расчета? Можно задачу точного расчета заменить на многократный проход со сменой мартина с каким-то минимальным шагом и на каждом круге смотрим попадает фикс в отыгрыш или нет. Не попал, снова мартин + шаг и считаем.

[RedKid]

Тянет на отдельный продукт.

Тянет просто на нормальный полнофункциональный бот.

[Evgeny Pozharsky]

Чуть изменил способ регистрации - теперь просто регистрируемся, бесплатно. Потом продляем из панели управления.

 

@moneymaker, мне кажется для таких задач гораздо более подходит специализированное ПО для математического моделирования, типа маткада или вольфрама. Это будет гораздо более гибко, и будут доступны все способы расчета, включая подбор параметров.

[moneymaker]

Чуть изменил способ регистрации - теперь просто регистрируемся, бесплатно. Потом продляем из панели управления.

 

@moneymaker, мне кажется для таких задач гораздо более подходит специализированное ПО для математического моделирования, типа маткада или вольфрама. Это будет гораздо более гибко, и будут доступны все способы расчета, включая подбор параметров.

Да я уже понял, что надо для себя написать несколько утилит)

[Evgeny Pozharsky]

@moneymaker, для этого не надо знать программирование. Вон, у меня есть знакомая, она после института даже не знала, как на калькуляторе пользоваться памятью. Зато отлично владеет вольфрамом - они все на нем считали :)

 

Смысл в том, что ты получаешь гибкую модель, которую можешь тестировать как хочешь, в том числе и на реальных данных (подсунув исторические данные на вход). И в том числе можешь слегка править модель, что бы найти более эффективных алгоритм.

Изменено 26 мая 2016, 05:52 пользователем Evgeny Pozharsky

[moneymaker]

@moneymaker, для этого не надо знать программирование. Вон, у меня есть знакомая, она после института даже не знала, как на калькуляторе пользоваться памятью. Зато отлично владеет вольфрамом - они все на нем считали :)

 

Смысл в том, что ты получаешь гибкую модель, которую можешь тестировать как хочешь, в том числе и на реальных данных (подсунув исторические данные на вход). И в том числе можешь слегка править модель, что бы найти более эффективных алгоритм.

Внутренний перфекционист видит как это должно быть, а это требует GUI и некоторого интерактива для комфортного пользования. 

Если есть желающие поучаствовать - милости прошу в ЛС. Может вместе на досуге сделаем что-то крутое  :)

Математику думаю опишу, хорошо бы помочь с GUI.

 

С вольфрамом вообще халява, интегралы считал для контрольных знакомых, так он чуть ли не итеративно выводит все преобразования. Вещь!

Изменено 26 мая 2016, 05:59 пользователем moneymaker

[KlopS5]

@moneymaker, Я почти допилил таблицу в екселе - полную имитацию бота, так чтоб рассчитать дэпо не циклом а формулой списал десяток страниц :) - так, что не спеши с выводами с математикой. А гуи и нахрен не надо, по свободе скомпоную ее по компактнее и поделюсь.

[carap]

KlopS5, так для имитации работы бота нужно использовать формулу геометрической прогрессии, с целью рассчитать размер первого ордера. А дальше уже просто наращивать это значения мартином.

 

На паскале выглядит примерно так:

 

q:=(Martingale/100)+1;
qn:=power(q,OrdersCount); //q^n
FirstOrderAmount:=DepoAllowed*(1-q)/(1-qn);

 

А вот подбор значения мартина для получения нужного значения фикса при определенном значении цены, скорее всего нужно делать перебором, хотя его конечно можно всячески оптимизировать,

Изменено 27 мая 2016, 05:58 пользователем carap

[KlopS5]

объем первого ордера=SUM(Депо/((1-(1+мартин в %/100)^к-во ордеров)/(1-(1+мартинв %/100))))

Тот же вид, но школу я давно окончил :) и на расчет первого ордера от депо потратил пару листков бумаги епте :)

[moneymaker]

KlopS5, так для имитации работы бота нужно использовать формулу геометрической прогрессии, с целью рассчитать размер первого ордера. А дальше уже просто наращивать это значения мартином.

 

На паскале выглядит примерно так:

 

А вот подбор значения мартина для получения нужного значения фикса при определенном значении цены, скорее всего нужно делать перебором, хотя его конечно можно всячески оптимизировать,

Да чем голову ломать, пусть машина со своими гигафлопсами считает, для нее это элементарная задача.

[KlopS5]

Машина по заданной формуле ж считает. Получить объем 1-го ордера от депо можно через цикл, но я не знал как его влепить в ексель или через сумму 1+х+х^2+..+x^n, вообщем даже приятно было :)

Изменено 27 мая 2016, 08:09 пользователем KlopS5

[Evgeny Pozharsky]

@KlopS5, даже excel, насколько я помню, умеет решать уравнения методом подбора параметров.

[moneymaker]

Машина по заданной формуле ж считает. Получить объем 1-го ордера от депо можно через цикл, но я не знал как его влепить в ексель или через сумму 1+х+х^2+..+x^n, вообщем даже приятно было :)

Я в экселе не силен, в макросах экселя еще меньше и застопорился на моменте - как при разном количестве ордеров вносить значения в разное количество ячеек. Динамическая составляющая экселя мне пока недоступна.

[Alexandr Shik]

Подскажите, а как изменить апи в боте?

[Evgeny Pozharsky]

, вы имеете в виду ключ? Напишите в поддержку.

[Alexandr Shik]

и как это сделать. я на странице управления ботом не нашел никаких контактов.

[Evgeny Pozharsky]

Пишите туда, откуда приходило письмо после регистрации.

[KlopS5]

Как и обещал - вот моя имитация расчетов бота, если найдете недочеты пишите.

ps Евгений, если я правильно понимаю то при расчете сетки ордеров бот добавляет к шагу ордера(перекрытие/к-во ордеров) + шаг ордера/к-во ордеров, чтоб выйти на нужное перекрытие?

Bot-2.xls.tar.gz

Изменено 29 мая 2016, 17:48 пользователем KlopS5

[izlevinv]

Офигенная табличка.