Перейти к содержанию

CLOUDBOT-2: Первый облачный бот для торговли на Binance, ByBit, Poloniex, Exmo, Bitmex, Huobi, Kucoin, OKX. Теперь с фьючерсами на Binance и ByBit.


Evgeny Pozharsky

Рекомендуемые сообщения

 

 

Когда вам надо будет кушать хлеб и пить молоко, то вы продадите свои 6 бутылок коньяка по _текущей_ цене и пойдете купите на вырученные деньги молока.

Если нет денег на хлеб и молоко - нефиг коньяк по 100 баксов покупать, в смысле не надо торговать на последние деньги. 

 

Ну и ответ на последний вопрос, "что заставляет": заставляет продавать по текущей цене _текущий_ спрос.

Да нет - спрос не может заставить продавать, продавать могут только жадность и страх. Покупают с целью продать дороже, а не продать по любой цене, которая проскакивает на рынке.

 

Таким образом мы потеряли 470-408=62 или ~13% своего первоначального капитала.

На шестой день цена стала 80 баксов, получается в момент роста еще убыток?

 

Если же ваша цель - получение _прибыли_, то в описываемом случае, вы проиграли 13% своих средств.

Не нравится мне слово "проиграли". Играют в игры, тут вроде не о них речь. Убыток получится только в том случае, если будет продажа - а если продажи нет? Убыток (прибыль) меняются каждую секунду? Отсюда и продажи в убыток (в голове носится мысль "АААА - дешево, надо продавать, а то просру!"), отсюда же продажи с маленьким процентом прибыли.
И заранее- не надо мне говорить фразы типа "Деньги должны работать, а не лежать мертвым грузом и постоянно крутиться".. Деньги должны приносить прибыль, а те, кто "играет" и "крутится" - часто оказываются в убытке.
В начале темы это все есть, но еще раз повторю вопрос - "А кто у вас покупает, когда вы продаете ниже закупа?"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

> Убыток получится только в том случае, если будет продажа - а если продажи нет?

тогда убыток равен полной сумме. ибо было у вас 470 долларов (до покупки коньяка), а стало 0 долларов и 6 бутылок коньяка. которые вы еще и продавать то не хотите, значит у вас НЕТ 470 долларов. а коньяк условно говоря - несъедобен. т.е. не будучи проданным - вообще ничего не стоит. так что в этом случае ваши убытки вообще 100% :)

почему он ничего не стоит - так это потому что завтра может произойти все что угодно. китайский регулятор продавит закон, хакеры ломанут биржу, упадет ядерная бомба. все что угодно может произойти. и ваш коньяк превратится вообще в пепел. так что стоит он ровно столько, за сколько его можно продать.

 

> В начале темы это все есть, но еще раз повторю вопрос - "А кто у вас покупает, когда вы продаете ниже закупа?"

вестимо кто. человек, торгующий успешнее вас :) у него либо денег намного больше вас (и тогда он по определению в выигрыше по сравнению с вами), либо (при старте с одинаковым депо, как на соревнованиях скажем), человек, пришедший к текущему состоянию с плюсом в виде фиата чтобы иметь возможность купить инструмент торговли дешевле чтобы потом снова продать его дороже. таким образом он просто торгует успешнее вас и он генерирует прибыль, а не цифры.

Изменено пользователем JpS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Bytecoiner,

Ты купил 1 бутылку коньяка по 100 баксов и положил в бар.

Назавтра ты замечаешь, что коньяк стоит 80 баксов и покупаешь 2 бутылки.

На третий день - 70, покупаешь 3 бутылки. 

На четвертый день коньяк стоит 68 баксов, но ты ни сколько не купил.

 

Какой убыток ты понес?

Сколько стоят твои 6 бутылок по последней цене?

Отличается ли эта цифра от той, сколько ты реально затратил?

Кто заставляет продавать их по 65?

Пусть никто не заставляет продавать по 65. Вопрос - какова стоимость твоего актива СЕЙЧАС? Очевидно, что стоимость актива стоит считать в базовой валюте (доллары, а не бутылки) и по текущему курсу. Я не прав?

 

Если не нравится слово "проиграли", пусть будет протеряли) Аналогия с игрой вполне подходит: "Под игрой понимается процесс, в котором участвуют две и более сторон, ведущих борьбу за реализацию своих интересов."

Изменено пользователем Bytecoiner
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

человек, пришедший к текущему состоянию с плюсом в виде фиата чтобы иметь возможность купить инструмент торговли дешевле чтобы потом снова продать его дороже.

Он просто менее жаден и не так пуглив, хотя более правильно

 

у него либо денег намного больше вас


 

 

 

тогда убыток равен полной сумме. ибо было у вас 470 долларов (до покупки коньяка), а стало 0 долларов и 6 бутылок коньяка. которые вы еще и продавать то не хотите, значит у вас НЕТ 470 долларов. а коньяк условно говоря - несъедобен. т.е. не будучи проданным - вообще ничего не стоит. так что в этом случае ваши убытки вообще 100%

Два дурака - один продает, другой покупает. Один видит ценность в активе, другой в валюте, за которую покупается актив.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Пусть никто не заставляет продавать по 65. Вопрос - какова стоимость твоего актива СЕЙЧАС? Очевидно, что стоимость актива стоит считать в базовой валюте (доллары, а не бутылки) и по текущему курсу. Я не прав?

А почему ни минуту(час) назад или на час вперед?
Мне глубоко пофиг, какова стоимость актива СЕЙЧАС. Для меня фактора времени нет. Есть цена, по которой планируется продать, все!
Моя мысль может быть не понятна, поэтому в качестве образца для понимания приведу свечи Ренко - график цены без времени. (Ось есть, а времени, как такового нет - свеча может длиться 5 секунд, а может 5 часов)
Гуглите, что это такое, постарайтесь понять и не будете дергаться, когда цена проседает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрю состояние своих активных ордеров сейчас и вижу: "Ордеров нет". В каком случае такое вообще возможно? И что теперь делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему ни минуту(час) назад или на час вперед?

Мне глубоко пофиг, какова стоимость актива СЕЙЧАС. Для меня фактора времени нет. Есть цена, по которой планируется продать, все!

Моя мысль может быть не понятна, поэтому в качестве образца для понимания приведу свечи Ренко - график цены без времени. (Ось есть, а времени, как такового нет - свеча может длиться 5 секунд, а может 5 часов)

Гуглите, что это такое, постарайтесь понять и не будете дергаться, когда цена проседает.

Да собственно никто и не дергается. Если я вот например планирую продать рубли по 1 доллару, я должен сидеть и не дергаться, поскольку фактора времени нет?

 

Почему ни минуту назад или на час вперед? Минуту назад ТЕКУЩАЯ стоимость актива была одна, через час будет другая. Что не так?

 

Погуглил график Ренко https://ru.wikipedia.org/wiki/Рэнко_(график) Уточните плз, какую именно мысль Вы этим графиком хотели аргументировать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

> Два дурака - один продает, другой покупает. Один видит ценность в активе, другой в валюте, за которую покупается актив.

за исключением только одного маленького ньюансика. второй дурак (то что с валютой) _в любой момент_ может выйти из комнаты, в которой происходит торговля, пойти погулять (и возможно потратить прибыль, проведя время с красивой поэтэссой, поигрывая в нарды) и снова в нее (в комнату, а не поэтэссу :) )зайти. и начать торговать на любой цене, которая будет в этот момент на рынке. сколько будет стоить биткоин (или любая другая валюта) - ему вообще по барабану. ну купит он после этого не 10 битков, а 5. ну вырастут они в два раза. ну продаст он их точно так же в два раза дороже и снова пойдет к нардам и поэтэссам :)

 

чего не сможет себе позволить человек, _копящий_ биток. вернее он сможет. но только после того, как _зафиксится_ в фиате. ну либо зафиксит часть прибыли в фиате. до тех пор, пока у него на руках только инструмент, он даже из комнаты не выйдет. ибо ему не хватит денег за такси даже расплатиться :)


сразу добавлю (если вдруг это пойдет как контраргумент): разговоры о _недополученной_ прибыли считаю неуместными. недополученная прибыль с вероятностью 50/50 - есть недопроигранный убыток :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрю состояние своих активных ордеров сейчас и вижу: "Ордеров нет". В каком случае такое вообще возможно? И что теперь делать?

Разобрался. Депо стояло 100%, стратегия  - long, все депо в битках (пара BTC\USD). Исправил депо на 90%, стратегию на short, пошли ордера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

недополученная прибыль с вероятностью 50/50 - есть недопроигранный убыток

Вот с этим абсолютно согласен.

 

И еще навеяло упоминаниями о поэтессе - надо торговать йенкой за баксы! Тогда за актив можно более качественную поэтессу, причем специально обученную, пригласить прямо в комнату!

Изменено пользователем izlevinv
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Уточните плз, какую именно мысль Вы этим графиком хотели аргументировать?

Есть только цена, сколько времени на достижение результата потрачено - второстепенно. Можно возразить, что тогда не останется времени потратить заработанное.
Но парадокс в том, что когда так думаешь, времени появляется больше, а результаты получаются быстрее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть никто не заставляет продавать по 65. Вопрос - какова стоимость твоего актива СЕЙЧАС? Очевидно, что стоимость актива стоит считать в базовой валюте (доллары, а не бутылки) и по текущему курсу. Я не прав?

 

Если не нравится слово "проиграли", пусть будет протеряли) Аналогия с игрой вполне подходит: "Под игрой понимается процесс, в котором участвуют две и более сторон, ведущих борьбу за реализацию своих интересов."

А зачем вам стоимость актива СЕЙЧАС? Что вы с этой цифрой собираетесь делать? Какой в ней смысл?

 

Напомню цитатой из вики: Дохо́д — денежные средства или материальные ценности, полученные государствомфизическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени

 

За определенный период времени. Это то, что вы сами определяете. А поскольку вы сами решаете, когда фиксировать - вы сами же решаете, будет плюс или минус. Это обычные рыночные отношения. Или по-вашему обычный супермаркет должен постоянно рапортовать об убытках, основываясь на том, что он товара на склад закупил больше, чем выручка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Или по-вашему обычный супермаркет должен постоянно рапортовать об убытках, основываясь на том, что он товара на склад закупил больше, чем выручка?

Либо наоборот, приобретя товар, посчитав продажную цену и выставив на полку по ней, говорить, что он имеет прибыль в сумме разницы этих цен.
А вдруг надо делать скидку? А вдруг товар начинает портиться? 
Прибыль (убыток) имеет место быть только в момент поступления денег в кассу, т.е. в момент совершения сделки, что было до сделки - пофиг.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем вам стоимость актива СЕЙЧАС? Что вы с этой цифрой собираетесь делать? Какой в ней смысл?

 

Напомню цитатой из вики: Дохо́д — денежные средства или материальные ценности, полученные государствомфизическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени

 

За определенный период времени. Это то, что вы сами определяете. А поскольку вы сами решаете, когда фиксировать - вы сами же решаете, будет плюс или минус. Это обычные рыночные отношения. Или по-вашему обычный супермаркет должен постоянно рапортовать об убытках, основываясь на том, что он товара на склад закупил больше, чем выручка?

Евгений, у нас есть два возможных варианта.

1. Когда у нас на руках вторая валюта из пары, никак не оценивать текущее состояние. И оценить его только когда мы из нее выйдем. А до тех пор о нашем капитале мы молчим, как рыба об лед.

2. Оценивать текущее состояние непрерывно, хотя бы и приблизительно.

 

Да, что будет потом, какую придется делать скидку и удастся ли вообще продать - это все справедливо. Но здесь и сейчас - мы либо оцениваем наши ресурсы хоть как-то, либо делаем вид, что у нас много долларов ценой в один рубль, но мы их просто еще не продали, "ждем курса". Зачем такой самообман?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем вам стоимость актива СЕЙЧАС? Что вы с этой цифрой собираетесь делать? Какой в ней смысл?

 

Напомню цитатой из вики: ...

 

За определенный период времени. ..

Абсолютно верно. В оценке доходности без временного интервала не обойтись (хотя нас тут призывали уже к свечам ренко ;) ). И если кто-то думает что в примере про коньяк я стоял за цену _сейчас_ - он ошибается.

Речь шла только о случае когда: сегодня стало хуже (в фиате), вчера было хуже (в фиате), завтра будет еще хуже. если мы видим, что на временном промежутке _большем чем 0_ мы _постоянно теряем в фиате (при этом приобретая биток), то я скажу что данная стратегия убыточна. Если ситуация выглядит так: Вчера было падение битка, я проиграл -10% депо, но _в среднем_ за последние два месяца я в + на 5%, то отлично. все супер, веселимся и радуемся. и если именно бот сделал это дело, то замечательно. Но результат этого действия мы можем посчитать именно в фиате. Ибо если за два месяца мы стали богаче в битке, но беднее в фиате, то это проигрыш, а не выигрыш. Сроки в 5-10 лет конечно же интересны, но это тогда называется инвестиция, а не торговля. И называть инвестицией торговлю на боте - это как ездить на китайском джипе, а всем рассказывать что это лексус. Все имеет свое название и предназначение. Вероятность что за 5-10 лет с помощью бота будет получен _пассивный_ доход - крайне мала. Ибо то количество локальных факапов просто съедает ту прибыль которую бот безусловно делает. Ибо на таких вот ситуациях с падениями (как вчера и в начале января) бот показывает себя очень с нехорошей стороны. И на продолжительном периоде там рисуется минус. Да, если не закрывать позицию и подождать полгодика, то биток вернется. На 0 !!!. Т.е. через полгодика мы выйдем в ноль. Но за эти полгодика я мог бы: а) как то более целевым образом использовать средства б) тупо купить битка и просто ждать. мне для этого бот не нужен. Мало того, тут уже неоднократно люди приводили примеры, что при банальном росте битка бот делает _меньше_ прибыль чем просто рост битка. Но зато при падении бот точно так же делает и меньшим проигрыш. А при хороших настройках - может даже при падении принести прибыль, что собственно и делает его незаменимым инструментом именно на боковике. Когда то вверх, то вниз.

 

А любителям инвестиций (членам секты "свидетели постоянно растущего битка") я бы просто рекомендовал купить битка на половину депо (и "забыть" про него), а со второй половиной депо - пойти к поэтэссам. Богаче будете и на душе спокойнее :)

> 2. Оценивать текущее состояние непрерывно, хотя бы и приблизительно.

 

вот-вот!!!

график роста/падения, приведенный к каким-то реальным значениям реальных человеческих нишстяков. типа "моя потребительская корзина". иначе так можно долго богатеть и в конце удивляться почему я по экселю богат, а машина у меня не майбах.

кстати это именно та функция, которой так не хватает в боте - статистика работы. понятно что она не первоочередная (хватает и без этого задач), но она была бы очень полезная. с выборкой по датам и с обозначением чего и в чем собственно хочется померять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@JpS, Пример, следуя вашей логике. Предположим, что я решил продавать на рынке носки. Я пошел, зарегистрировал ИП, открыл счет в банке, зарегистрировался в налоговой, сходил к администрации рынка, арендовал торговое место, сходил к оптовику, купил ассортимент продукции, развесил по торгвой точке. Тут ко мне приходит друг: слушай, говорит, я тоже хочу бизнес делать, расскажи, как оно, доходно или нет? А я ему такой: мой результат: -100%. А он - не, так не пойдет, не буду торговать носками.

А ведь на самом деле дело прибыльное, и выручка покроет все расходы и выведет меня в плюс буквально через месяц-два. Но вы предлагаете не считать эти "через месяц-два", а просто оценить проделанную работу как -100%.

Если вы ввязываетесь в торговлю ботом, вы же понимаете, что он проводит сделки, состоящие из двух частей: покупка и продажа (либо наоборот), разнесенных по времени. Тогда почему вы предлагаете оценивать профитность работы бота основываясь на сиюминутных данных, посередине открытых сделок, виртуально закрывая их в текущий момент времени? Эти цифры не имеют отношения к профитности бота, это цифры трейдера-неудачника, который действует вопреки основным правилам торговли.

Изменено пользователем Evgeny Pozharsky
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Evgeny Pozharsky, пример бы действительно подходил бы к моей логике, если бы в торговле ботом был похожий период. типа: 1) период набора информации, закупки, автотестирование рынка, подстройка под пару и пр. (аналог закупок носков, покупки оборудования и пр.) 2) собственно торговля с "отбивом" всех расходов.

 

но ваш то бот ничего такого не делает. он что вчера торговал по одному алгоритму, что сегодня торгует по одному алгоритму. и завтра так же будет торговать.

 

а то что вы говорите "про носки", это аналог того что: я пришел на рынок, вот нихера не понимаю, просто "ноль без палочки". взял 10 тыщ баксов и их проиграл, но поумнел и через год их отыграл и даже в плюсе стал, ибо стал умнее.

но произошло то это не из-за бота, а мы то именно о прибыльности убыточности и проигрышности бота говорим, а не вообще торговли физ. лица.

 

даже если предположить что для общения с вашим ботом требуется некоторый период "вхождения в понимание того как он работает", который естественно сопряжен с потерями, то естественно именно этот период потерь я не беру в расчет общих потерь при расчет прибыльности/убыточности работы бота. они понятно есть и дай бог чтобы они были у каждого минимальны. но это как "покупка членского билета", расходы на "вход".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ибо на таких вот ситуациях с падениями (как вчера и в начале января) бот показывает себя очень с нехорошей стороны.

Здравствуйте!

С моей точки зрения именно такие падения и дают возможность купить выгоднее толпы, за счет чего и можно уже продавать с прибылью, когда толпа, увидевшая рост только начнет покупать.

 

 

Че-то меня поэтессы зацепили, вспомнилось - "Снова весна. Новая глупость приходит старой на смену" (Это я исключительно о себе, а не о собеседниках)

Изменено пользователем izlevinv
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@izlevinv, аха. вот только бот то этого не делает :) (а мы то оцениваем прибыльность работы именно бота)

а приходится делать это руками, и зачастую с фиксом в минус от работы бота ;)

да, мы отыграем это с вероятностью 99% и _в среднем_ выйдем  плюс. но сделает это не бот, а умелый трейдер, который разумно поймет что ждать полгода сейчас - это глупо, лучше зафикситься (даже с минусом) и на полученные средства сейчас снова встать в рынок и на растущем тренде снова что-то поиметь.

 

так то я на скачки не жалуюсь совсем. у меня вот знакомый тоже бота пишет. так он говорит за пару часов +15% к депо на январском падении его бот нарубил. но там совершенно другая стратегия (и не факт что она в других случаях прибыльна). спрашивал его про вчерашнее, говорит что рано пока говорить, но то что он видел - это как на глазах прямо его депо поднималось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@JpS, Я говорил про начало сделки ("купили") и ее завершение ("продали"). Если вы хотите сделать прибыль в той валюте, которая у вас была до начала торгов - вам при любом раскладе нужно совершить ДВЕ сделки, разнесенные по времени. Вопрос в этом времени. Оно может быть 1 минута, может быть 3 дня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Evgeny Pozharsky, меня устраивает период и 1 минута и 3 дня. меня не устраивают периоды 2 месяца, год, 5 лет и 10 лет. во первых, я вообще не уверен что проживу то 10 лет еще :)

два года проживу скажем, если ничего не произойдет, но за два года очень многое может измениться в жизни. если вы мне скажете что "с вероятностью 99% через 2 года вы вернете ваши вложения", то это не ко мне :) это к инвесторам. про версию "рано или поздно это произойдет" - это как ахилес который бежит быстрее черепахи, но никогда ее не догонит (кто не знает - гуглите). если мы никогда не будем фиксить биток, то мы будем виртуально сказочно богаты, но так и умрем сказочно богатыми виртуально, но бедными физически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так... Что-то опять у меня торги встали на BTCE. Помогите разобраться?
 
Стратегия  short
Пара  BTC\USD
Использование депо 90%
 
Баланс: 0.17250006 BTC
Баланс: 796.2130186 USD
 
Ордеров нет

Интуитивно понимаю, что все ставки сработали, продались битки и купился доллар, дальше играть не на что? Что мешает подстроить сетку под новый курс? Даже когда нажимаю рестарт бота, все равно ничего не происходит, ставки не выставляются. Вообще из такой ситуации нет выхода разве, только менять стратегию на long?
 
PS: И почему-то не грузятся логи в боте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

логи грузятся, подождать надо.

10 минут достаточно? Нету логов. Ну и традиционный спиннер бы показал, что надо ждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

меня устраивает период и 1 минута и 3 дня. меня не устраивают периоды 2 месяца, год, 5 лет и 10 лет. во

Вот и найдена причина "разногласий"!
Я смотрю на дневные свечки. Т.е. временной горизонт у меня больше.
Приводил также пример на валютных парах - часто приходится полтора-два года скупать одну из валют по падающей цене, чтобы потом за месяц получить профит под 40-50%. А по итогам первого года - я в убытке! (Но я же не совершал сделки по фиксу убытка, соответственно у меня его нет.)

 

который разумно поймет что ждать полгода сейчас - это глупо, лучше зафикситься (даже с минусом) и на полученные средства сейчас снова встать в рынок и на растущем тренде снова что-то поиметь.

На это тоже сто раз отвечал - а где гарантия, что в будущем нам повезет? А ничего, что надо будет перекрыть зафикшенный убыток? Т.е. у профита появляется еще и "себестоимость" в виде этого убытка.

Правильно подмечено, что бот не дает вляпаться на всю котлету, так это начало умения торговать. 
Насчет покупок на растущем тренде, тоже все обсосано(или в этой теме в начале, либо в "Правилах крышесносного безопасного трейдинга") - кукл уже начинает фиксить прибыль, когда толпа только заметила этот тренд. Это же ответ на вопрос - кто у нас покупает внизу.

И насчет применения метода - емнип, OZR на этом же форуме писал у у этого метода есть сугубо практическое применение в реальной жизни (не на бирже), которое он использовал, работая в валютообменном бизнесе. А меня он тогда естественно не знал. По традиции вопрос - почему владельцы этого бизнеса использовали данный метод? А не продавали в минус в надежде на потенциальный профит?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

    • BlackRock запускает свой первый фонд токенизированных активов

      Крупнейшая компания по управлению активами BlackRock подала заявку на запуск фонда USD Institutional Digital Liquidity Fund. Это будет первый фонд компании с токенизированными активами. Согласно заявке, BlackRock создала фонд под юрисдикцией Британских Виргинских островов еще в 2023 году, однако публичного запуска пока не было. Компания подала форму D, благодаря которой собирается вывести фонд из некоторых норм регулирования SEC.   В документах сообщается, что для участия в фонде нео

      в Новости криптовалют

    • Высокий суд Великобритании завершил первый этап слушаний по делу Крейга Райта о правах на Биткоин

      Крейг Райт завершил дачу показаний в свою защиту в Высоком суде Великобритании по иску Crypto Open Patent Alliance (COPA), которая добивается того, чтобы Райту было запрещено заявлять об авторских правах на Биткоин. Крейг Райт (Craig Wright) претендующий на лавры Сатоси Накомото и звание истинного создателя Биткоина, завершил дачу показаний в Высоком суде Великобритании. В центре судебного процесса, начавшегося в понедельник, 5 февраля, было утверждение Райта о том, что его личность скрывае

      в Новости криптовалют

    • dripcasino.com - 50 фриспинов за регистрацию, Первый депозит 150% казино + 300% НА СПОРТ

      GAMES Мы говорим подделкам «нет» и предлагаем только лицензионные игровые автоматы. В каталоге более 5 000 игр от 50+ провайдеров с мировым именем. Помимо слотов с топовыми механиками, здесь есть Instant Games, Live Casino, раздел ставок на спорт и настольные игры – рулетка, блек-джек, покер, баккара.     CASH На DRIP быстрые выплаты и прозрачные транзакции. Для удобства пользователей предусмотрены различные способы пополнения баланса и вывода средств. Можно использ

      в Игры, гэмблинг, казино, беттинг

    • Первый в истории США криптобанк официально покинул рынок криптовалют

      Американский Vast Bank, ставший первым банком США с сертификатом Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC), заявил о прекращении операций с цифровыми активам. Администрация кредитно-финансового учреждения уведомила клиентов, что в ближайшее время принадлежащие им криптовалютные счета будут аннулированы, а цифровые активы проданы. При этом Vast Bank не собирается принимать заявки и обрабатывать транзакции на перевод криптоактивов на другую платформу кастодиального хранения или тор

      в Новости криптовалют

    • Как заработать первый миллион

      1. Составление бюджета. Создайте реалистичный бюджет, чтобы отслеживать доходы и расходы, расставлять приоритеты в сбережениях и сокращать ненужные расходы.   2. Сбережения и инвестиции. Регулярно откладывайте часть своего дохода и рассмотрите возможность инвестирования в диверсифицированные активы, чтобы со временем увеличить свое богатство.   3. Управление долгом: Разработайте план систематического погашения долгов с высокими процентами, таких как кредитные карты или кредит

      в Флейм


×
×
  • Создать...