Electrum

[vernichter]

9 часов назад, jam72 сказал:

В общем, создал я для эксперимента кошелек с 80000 адресов (пустых), занимает 4 Мб, открывается оочень долго. Прихожу к выводу, что Электрум просто не тянет такие файлы. Так что придется, видимо, вам создавать новый кошелек.

Это не только у электрума. Это проблема взаимодействия оболочки с базой данных. Чем больше записей в wallet.dat (это же БД) - тем более выражены тормоза.

Монета Prux, например. Из-за низкой сложности в соло можно получать около 10 блоков (записей в БД) в минуту. Файл wallet.dat приходилось создавать заново каждый день, иначе десктопным кошельком просто невозможно было пользоваться.

Сейчас на другой монете где-то 1 блок в минуту. Кошелек "живет" пару недель, потом, по тем же причинам, приходится создавать новый.  Вот прямо щас его walet.dat  весит 27Мб, при создании транзы через Qt-кошель фриз на 10-15 секунд.

[Alex Legostev]

Будущее все ближе)

Electrum 4.01 добавил поддержку Lightning Network!

[TRATEST]

Подскажите какой кошелек можно поставить на Linux 32bit?

[jam72]

11 минут назад, TRATEST сказал:

Подскажите какой кошелек можно поставить на Linux 32bit?

Electrum и ставьте.

[TRATEST]

33 minutes ago, jam72 said:

Electrum и ставьте.

 

 

Если бы савился, я бы не стал вопрос задавать. Вот что имею сейчас, Electrum-3.3.8  :

root@porteus3:/mnt/shares/!/PORTEUS/Electrum-3.3.8# ./run_electrum
Error: Could not import PyQt5 on Linux systems, you may try 'sudo apt-get install python3-pyqt5'

root@porteus3:/mnt/shares/!/PORTEUS/Electrum-3.3.8# pip3 install python3-pyqt5
ERROR: Could not find a version that satisfies the requirement python3-pyqt5 (from versions: none)
ERROR: No matching distribution found for python3-pyqt5
root@porteus3:/mnt/shares/!/PORTEUS/Electrum-3.3.8# python3 --version
Python 3.7.3

 

[jam72]

@TRATEST Надо разбираться, я ставил 3.3.8 на 32-битный линукс без проблем. Не помню точно, какой дистрибутив был, то ли Mint, то ли Q4OS, то ли Xubuntu.

[vcst]

Скачал новую программу electrum 4.0.2, создал новый SegWit кошелек. 

Но почему-то не вижу абсолютно никаких настроек связанных с комиссией. 

Подскажите, почему? Может это SegWit задает свою минимальную комиссию и ее нельзя менять? Не могу найти никакой информации по этому поводу и этой новой версии программы.

 

[jam72]

@vcst При отправке будет выбор комиссии. А если поставить галку "Advanced preview",то при отправке будет отдельное окошко предпросмотра транзакции, где тоже можно комиссию менять.

[Helber]

Возможно, нубский вопрос, но все же.

Насчет использования Электрум в Linux. Что лучше, использовать файл Appimage (который не требует установки и работает «из коробки»), или инсталлировать по всем правилам?

 

(Раньше первый вариант у меня не проходил вообще, но после обновления системы заработал - появился выбор)

[jam72]

2 минуты назад, Helber сказал:

Что лучше, использовать файл Appimage (который не требует установки и работает «из коробки»), или инсталлировать по всем правилам?

Наверное, безразлично. Но с другой стороны, в Appimage уже есть все необходимое, и это все проверено и заверено подписью. К тому же, так проще ). Я пользуюсь Appimage на основной системе и установкой на старой 32-битной (потому что для 32-битных нет AppImage).

[Marko Makovyak]

Я попал в глупую ситуацию, так как начал использовать Bitcoin Core v.020.0 неподготовленным. До конца синхронизации сгенерировал адрес для приема, перевел на него деньги, хотел заплатить BTC, не знал, что это невозможно до конца синхронизации. Блокчейн зарегистрировал транзакцию по адресу.
Когда я узнал, что BitcoinCore v0.20.0 занимает более 200 гб на жестком диске, я уже все это сделал, и синхронизация была

на 15%. Теперь я нахожусь в ситуации, когда мне нужно перераспределить дисковое пространство, отформатировать его и переустановить BitcoinCore, если я хочу его использовать и чтоб он вообще установился.

Вот в чем собственно вопрос... Так как мой компьютер и я вместе с ним просто не в состоянии вынести присутсвие такой большой программы, которую я не буду использовать часто, мне всего-то нужно пополнять счет и переводить BTC... и я решил перейти на тонкий клиент Electrum. Могу ли я использовать адрес, выданный BitcoinCore v0.20.0 до конца синхронизации, в другом, тонком клиенте, вроде Electrum 4.0.2, так чтоб я мог не просто посмотреть счет, а управлять средствами? Открыть адрес получилось, Electrum 4.0.2 сразу спрашивает - "не хочу ли я открыть имеющиеся кошельки и адреса?". Он видит, в отличии от BitcoinCore (который еще не синхронизировался) остаток на счету, но управлять этими средствами возможности не дает, в итоге кошелек только для просмотра.
Пока я писал этот вопрос на форум мне удалось получить закрытый ключ адреса BitcoinCore v0.20.0(вот мануал, который я осилил  - https://cryptoage.com/ru/1055-как-экспортировать-и-импортировать-приватные-ключи-из-локального-кошелька.html), я пробовал это сделать раньше, но не получалось, консоль писала что метод не найден, теперь не важно, суть вот в чем - как мне теперь взять адрес и закрытый ключ и открыть для полноценного использования в Electrum? 

[Helber]

@Marko Makovyak , для начала, закончена там синхронизация или нет - не важно. Важно, чтобы битки поступили на ваш адрес фактически (можно посмотреть по любому эксплореру, например, blockchain.com). И вы имели от этого адреса ключи.

 

Теперь по вашему вопросу.

Открываете Электрум, жмете Создать/Восстановить, набиваете любое имя для нового кошелька, выбираете вариант «Импортировать приватные ключи».  Вставляете нужный ключ, причем с p2wpkh: вначале. Попробуйте.

[Wen2007]

... по инструкции из Ютуба, скачал Электру и запустил открыть кошелек с помощью СИД фразы, но выходит пустое окно... Ни истории нет, ни баланса...
Потом как то по другому, через импорт (последняя нижняя строчка) Электрум открыл окно с данными моего кошелька, но попытка отправить зависла в статусе "В ожидании"...
Может Элуктрум не понимает моей фразы в 24 слова? 

...в роликах Ютуба говорилось о СИД из 12 слов...
Что ещё можно сделать?
Подскажите пожалуйста!!!

[Marko Makovyak]

1 час назад, Helber сказал:

@Marko Makovyak , для начала, закончена там синхронизация или нет - не важно. Важно, чтобы битки поступили на ваш адрес фактически (можно посмотреть по любому эксплореру, например, blockchain.com). И вы имели от этого адреса ключи.

 

Теперь по вашему вопросу.

Открываете Электрум, жмете Создать/Восстановить, набиваете любое имя для нового кошелька, выбираете вариант «Импортировать приватные ключи».  Вставляете нужный ключ, причем с p2wpkh: вначале. Попробуйте.

В общем опишу ситуацию.

Я выполнил в Electrum 4.0.2 = файл - создать/востановить - ввел название нового кошелька - импоритровать биткоин адреса или приватные ключи - ввел адрес который генерировал Bitcoin Core - ввел пароль - Electrum 4.0.2 выдал сообщение -"Этот кошелёк доступен только для просмотра. Это значит, что Вы не можете использовать биткойны в нём. Убедитесь, что у вас есть seed-фраза или закрытый ключ, прежде чем запрашивать биткойны для отправки в этот кошелёк." - нажал ок. Тут кошелек показывает тот баланс, который я пополнил, все верно, но когда я выполняю = кошелек - приватные ключи - импорт - ввожу приватный ключ, который выдал Bitcoin Core v0.20.0 в соответсвии с значением адреса, и нажимаю импорт - Electrum выдает сообщение - "no inputs found".

Также попробовал сделать тоже самое,  создать новый кошелек, только вместо адреса вначале ввел приватный ключ - Electrum открывает ключ - на балансе нету ничего (0 BTC), а в списке адресов непонятный адрес, ранее мне не известный, в Блокчейне пишет, что по адресу 0 BTC.

Адрес сгенерированный Bitcoin Core начинается на b, если что. Что значит ключ "с p2wpkh: вначале"? Мой ключ начинается на L. Не могу пока найти подходящую тему по поводу "No inputs found" Electrum (https://www.google.com/search?client=opera&sxsrf=ALeKk021JaUd6AFR9B2RjNwZI2FK0eEwqw%3A1597404697550&ei=GXY2X-qHIYnRrgTYwpH4Aw&q="no+inputs+found"+electrum&oq="no+inputs+found"+electrum&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIGCAAQFhAeMgYIABAWEB46AggAOggIIRAWEB0QHjoECCEQFVDA4DpYwPU6YNSXO2gAcAB4AIABsAuIAf4ekgENMC4zLjQuMS42LTEuMZgBAKABAaoBB2d3cy13aXrAAQE&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwiq-LyczJrrAhWJqIsKHVhhBD8Q4dUDCAs&uact=5). Завис пока...

[Helber]

6 минут назад, Marko Makovyak сказал:

Что значит ключ "с p2wpkh: вначале"? Мой ключ начинается на L

Попробуйте вписать в обсуждаемое окно свой приватный ключ в таком виде:

 

p2wpkh:[далее вписываете ключ, без пробела после двоеточия]

Изменено 14 авг 2020, 12:24 пользователем Helber

[jam72]

1 минуту назад, Helber сказал:

Попробуйте вписать в обсуждаемое окно свой приватный ключ в таком виде:

 

p2wpkh:[далее вписываете ключ, без пробела после двоеточия]

Да, это если адреса начинаются на bc1. Там еще в окошке импорта приватников есть кнопочка "Info" с пояснениями.

1 час назад, Wen2007 сказал:

Потом как то по другому, через импорт (последняя нижняя строчка) Электрум открыл окно с данными моего кошелька, но попытка отправить зависла в статусе "В ожидании"...

Покажите скрин.

1 час назад, Wen2007 сказал:

Может Элуктрум не понимает моей фразы в 24 слова?

Понимает. Вы же увидели свои адреса?

[Marko Makovyak]

 

10 минут назад, Helber сказал:

Попробуйте вписать в обсуждаемое окно свой приватный ключ в таком виде:

 

p2wpkh:[далее вписываете ключ, без пробела после двоеточия]

Да ладно ребята, я понимаю, что такое приватный ключ, и что его нельзя давать кому-то, просто удивлен, что супермодератор пошел на то, чтоб толкнуть такое предложение... в общем меня волнует ответ на вопрос мой, может хоть ссылку на объяснение или решение этого вопроса скинете, вместо маразматичных ожиданий?

Изменено 14 авг 2020, 12:35 пользователем Marko Makovyak

[jam72]

@Marko Makovyak Это вы кому написали? Явно, вы что-то не поняли. Ответ дан, сделайте так, и проблема, безусловно, решится.

 

 

[vernichter]

2 минуты назад, jam72 сказал:

@Marko Makovyak Это вы кому написали? Явно, вы что-то не поняли. Ответ дан, сделайте так, и проблема, безусловно, решится.

 

 

@Marko Makovyak решил, что ему @Helber предложил тут приватник выложить -)

9 минут назад, Marko Makovyak сказал:

 

Да ладно ребята, я понимаю, что такое приватный ключ, и что его нельзя давать кому-то, просто удивлен, что супермодератор пошел на то, чтоб толкнуть такое предложение... в общем меня волнует ответ на вопрос мой, может хоть ссылку на объяснение или решение этого вопроса скинете, вместо маразматичных ожиданий?

Вот, что имелось в виду:

 

[Marko Makovyak]

3 минуты назад, vernichter сказал:

@Marko Makovyak решил, что ему @Helber предложил тут приватник выложить -)

Вот, что имелось в виду:

 

Прошу меня простить, я думал в обсуждаемое окно, это значит на форум. В общем в конце я уже понял что имелось в виду, так вот - у меня все получилось! Спасибо огромное! Супермодератор, еще раз прошу простить меня, это недопонимание.

[Helber]

4 минуты назад, Marko Makovyak сказал:

обсуждаемое окно, это значит на форум

А ведь в изначальной версии моего поста как раз не было этих двух слов. Я их чуть позже добавил, чтоб исключить недопонимание. Ну и добился обратного эффекта:)

 

5 минут назад, Marko Makovyak сказал:

Супермодератор, еще раз прошу простить меня, это недопонимание.

Прощаю. И я «хорош» - надо было написать «в обсуждаемое окно Электрума». Тогда бы, при всем желании, недопонимания не возникло)

[vernichter]

12 минут назад, Marko Makovyak сказал:

Прошу меня простить, я думал в обсуждаемое окно, это значит на форум

"Нам вашего не надо, нам чужого хватает" -)

[Old Miner]

2 часа назад, Wen2007 сказал:

по инструкции из Ютуба, скачал Электру и запустил открыть кошелек с помощью СИД фразы, но выходит пустое окно... Ни истории нет, ни баланса...

 

Адрес, выданный кошельком Rahakott, с какого символа начинается?

[Wen2007]

2 часа назад, Old Miner сказал:

 

Адрес, выданный кошельком Rahakott, с какого символа начинается?

Мой адрес не с символа начинается, а с цифры 3...

[rammendo]

20 минут назад, Wen2007 сказал:

Мой адрес не с символа начинается, а с цифры 3...

Цифра "три" входит в понятие "символ". Так же как и буквы всех языков и спецсимволы.