Jump to content
Hlorofos

Все полезные ссылки и FAQ можно найти в первом сообщении. Прежде чем задать вопрос, посмотрите там.

Message added by Hlorofos

Recommended Posts

@jam72 а bip39 это общепринятый стандарт?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@xhunterx Да, его поддерживают многие кошельки (аппаратные и программные).

Edited by jam72

Share this post


Link to post
Share on other sites

@jam72 а что посоветуете?всё таки использовать стандартную сид сгенерированную электрумом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@xhunterx Да безразлично, по большому счету. Чтобы не заморачиваться, генерируйте в электруме. Нужно будет поменять кошелек - создадите там другой сид и перегоните транзакцией монеты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

всем спасибо за ответы)Знатно я вас помучал!Хорошего дня!:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.

Ребят, у меня возникла проблемка из-за которой застряли деньги и не могу их извлечь никак. Мб кто сталкивался?

 

Вобшем, сгенерировал себе сеґВит seed для биткоинГолда (в кошельке ElectrumG (фактически полный аналог Electrum)). И отослал на него пару транзакций.

Теперь захотел потратить эти транзакции, отсылая их на обычный (не сеґВит адрес (не знаю имеет ли это значение в данном случае)).

Тратить я их пытался только методом оффлайн подписи. Тоесть сначало создал watch-only кошелек на онлайн ПК, с помощью расширеного публичного ключа. Ввел получателя и суму, нажал prewiew и експортировал хеш транзакции для подальшей подписи её на оффлайн ПК. И тут возникла первая проблема. При её импорте на оффлайн ПК у меня выскочил еррор: 

ElectrumG was unable to deserialize the transaction:

unpack_from requires a buffer of at least 8 bytes

 

Дальше я попробывал немного другим методом. Я из каждого адреса создал отдельный watch-only кошелек, и експортировал хеши транзакций по отдельности. Дальше, на оффлайн ПК извлек отдельные приватные ключи и создал отдельные кошельки, куда успешно импортировал и подписал все эти хеши транзакций (кстате ещё одна странность, отдельным приватным ключом подписать можна, а целым сидом нет). Но здесь проблема возникла уже на етапе трансляции этой подписанной транзакции в сеть. Выскочила вот такая вот ошибка:

error: {'code': 1, 'message': 'the transaction was rejected by network rules.\n\n64: non-mandatory-script-verify-flag (Witness requires empty scriptSig)\n[и тут хеш моей подписаной транзы

 

 

Ну и в результате я тупо ничего не могу потратить. Просто хз что делать...

Edited by YOLO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть вобше из СеґВит адресов нельзя отправлять на НЕсеґВит ?

Но я вроде отправлял уже когдато...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, YOLO сказал:

Может быть вобше из СеґВит адресов нельзя отправлять на НЕсеґВит ?

Но я вроде отправлял уже когдато...

 

Нет, увы дело не в этом. На сегВит адрес тоже не хочет транслировать транзакцию. Только что попробывал..

Edited by YOLO

Share this post


Link to post
Share on other sites
06.10.2018 в 17:25, YOLO сказал:

Может быть вобше из СеґВит адресов нельзя отправлять на НЕсеґВит ?

Но я вроде отправлял уже когдато...

отправлять, конечно же. можно Нельзя сделать транзакцию, где входы будут и сегвит адреса и не сегвит. формат скрипта у них разный.

Собери транзакцию. отправив все вредства с несегвит адресов на сегвит. дальше работай с сегвит адресами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
06.10.2018 в 16:40, YOLO сказал:

Но здесь проблема возникла уже на етапе трансляции этой подписанной транзакции в сеть. Выскочила вот такая вот ошибка:

error: {'code': 1, 'message': 'the transaction was rejected by network rules.\n\n64: non-mandatory-script-verify-flag (Witness requires empty scriptSig)\n[и тут хеш моей подписаной транзы

Попробуйте транслировать транзакцию, например, отсюда. Для этого в текстовом редакторе откройте файл с подписанной транзакцией и скопируйте оттуда строку между кавычками после "hex":

У вас одинаковая версия ElectrumG стоит на обоих компьютерах? Потому что такие несовместимости в электруме были, если на одном компе стояла 3.2.0 и новее, а на другом более старая.Там поменяли формат.

Edited by jam72

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, rammendo сказал:

Нельзя сделать транзакцию, где входы будут и сегвит адреса и не сегвит.

 

Это не так. Вот хороший пример транзакции, в которой есть сразу три типа входов:

1. Старый (не SegWit, legacy, P2PKH) : 16mGbHHVsrcos7QBRGbg2hxPmZhzPh3hRD

2. Совместимый SegWit (P2SH-P2WPKH) 3Azz2g6XsDGrAiFscFJ1xbxCvGkmbqiwgd

3. Натуральный SegWit (native SegWit, P2WPKH) : bc1q5zetyuh5cspxk7cyvpf3q3jx5hspfgpazsmydz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ помогите , Электрум старая версия 2.7.9 , не синхронизируется с линукса , пытаюсь , реанимировать с зерном в винде в новой версии , тоже ни чего не выходит , помогите очень нужна помощь(

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@blubberi 2.7.9 не будет синхронизироваться - слишком старая. А что не выходит с новой версией, подробней?

Share this post


Link to post
Share on other sites

я вчера заходил , и сегодня перед переводом денежных средств на этот кошелек. синхронизировалась ( а когда отправили , синхронизация пропала .. стрелочки горят и всё( в Линуксе) . потом я решил , через seed  установить в винде кошел , ввел seed , теперь кошеле открывается синхронизируется , тольок я зерно почему-то в нём посмотреть не могу и он показывает что денег 0 , а по блокчкейну , давно всё прилетело на мой кошелек

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

или плиз кто-нибудь объясните как можно имея зерно , перенести транзакции в свои новый кошелек, соотвественно с с деньгами( 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, blubberi сказал:

тольок я зерно почему-то в нём посмотреть не могу

 

Почему? Меню Кошелёк -> Seed неактивно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, в новом не могу ( в старом по прежнему могу но у него нет синхронизации

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скачал 2.7.9, на удивление синхронизируется еще. Попробуйте выставить сервер вручную, у меня сейчас стоит electrum.nute.net , порт 50002

3 часа назад, blubberi сказал:

тольок я зерно почему-то в нём посмотреть не могу

это странно, попробуйте еще раз создать кошелек. У меня как-то было такое, что небрежно вставил в электрум сид без одной буквы и он был принят.

2018-07-24_152158.thumb.jpg.ac51ee96d9c667ee15a99f13c226a4f9.jpg

Edited by jam72

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вобшем причина проблемы так и осталась неизвестной. Пришлось формировать транзакцию в електруме на онлайн ПК. Больше ничего не помогало

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wilo Только что скачал портативную 2.7.18, с electrum.nute.net и портом 50002 у меня синхронизируется.

А зачем вам такая древняя версия?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wilo Конечно ставьте последнюю. Тем более была уязвимость версий 2.6 - 3.0.4.

Но странно, что у меня синхронизируется с конкретным сервером, а у кого-то нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wilo Не уверен, что понял вопрос. Не думаю, что здесь есть связь. Но попробуйте закрыть электрум, удалите файл blockchain_headers и запустите опять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день, такой вопрос, у меня электрум 3.0.2 с него не могу вывести средства ни на другой кошелёк ни на обменник. Создал кошелёк 3.2.3 и не получается туда отправить средства

подскажите что можно сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я их не помню, а со старого ничего не выводится, только пополнить можно

В старый входит без проблем

Edited by Denis Kurduban
Добавил текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Topics

    • Аппаратный кошелек Ledger Nano S

      Официальный сайт | Исходники | Блог | Twitter | Facebook | Linkedin | YouTube | Roadmap | User guides   В теме действуют все Правила форума! Перед тем как задать вопрос, посмотрите НОВИЧКИ Bits.Media, все сюда. Уважайте своё и чужое время. Для обсуждения и поиска программ/драйверов пользуйтесь разделом Файлы. Сообщения, не относящиеся к теме обсуждения (оффтоп), удаляются без предупреждения.   Полный обзор Ledger Nano S

      in Кошельки для криптовалют

    • Trust Wallet (кошелёк от Binance)

      Кто про него может что сказать? Не лучший это мульти кошелёк для хранения крипты?

      in Кошельки для криптовалют

    • Реакция Антивируса на кошелек Litecoin

      Сегодня Касперский выдал это, что это такое ? Это родные файлы или мой кошель заражен ?

      in Безопасность

    • Trezor wallet - аппаратный кошелек

      Обзавелся аппаратным кошельком TREZOR   Расписывать статью о том что это, я не буду... так как таких обзорных статей полно ) Поделюсь впечатлениями от первого лица так сказать.   Заказывал с сайта https://shop.trezor.io/ оплачивал картой Сбер Банк в пятницу 8 сентября, посылку получил уже сегодня 15 числа. То-есть кошелек летел 7 дней.   Конверт с пупырками, в нем черная коробка с голограммами, которые гарантирую что кошель никто не открывал. Коробку открыть аккурат

      in Кошельки для криптовалют

    • Atomic wallet - мультивалютный кошелек

      Всем привет! Подскажите, кто пользуется/знает людей, которые пользуются кошельком Atomic Wallet? На CoinMarketCap по ссылке get wallet его на каждую крипту рекламируют, но на ютубе обзоров очень мало, а отзывов к этим обзорам и того меньше. Заинтересовал потому, что поддерживает больше альтов, в первую очередьЮ интересует Стеллар и Иота, которых, как я понимаю, нет в Джакса или Экзодуса. По мультивалютным я больше склоняюсь к Exodus, Коиноми не рассматривал, так как интересуе

      in Кошельки для криптовалют

×
×
  • Create New...