Electrum

[jam72]

9 минут назад, WarrezYS сказал:

1) Вы бы стали доверять кошельку Electrum от Litecoin (c официального сайта конечно + проверки сигнатур при скачке)?

В меньшей степени, чем настоящему Electrum, все-таки он к разработчикам электрума отношения не имеет, да и обновляется редко. Но жалоб не слышал, пользоваться можно, наверное...

13 минут назад, WarrezYS сказал:

1.1) Стали бы использовать его вместе с обычным Electrum почти одновременно (с одним поработал - выключил, включил Electrum-LTC с ним поработал) на одной машине?

Ну а почему нет? Не вижу препятствий. Да и использовал сам раньше (с леджером, правда).

15 минут назад, WarrezYS сказал:

1.2) Реализация такого

Скорее всего возможна, но я не проверял.

[MarcelloDeMarco]

16 часов назад, jam72 сказал:

Уточню, что офлайн-машина отключена  от сети навсегда или до полного форматирования всех винчестеров и прочих запоминающих устройств на ней.

 

 

Когда переустанавливаешь винду, на котором создавался электрум система предлагает полное форматирование диска или нет?

[WarrezYS]

@jam72 Cпасибо, за то, что помогли с вопросами. Отклик был очень познавательным. Сижу во многих чатах, но много воды, по существу собрать полноценную картинку (задавая вопросы) весьма трудно. Здесь нашел все ответы на интересующие ответы. Очень хороший вклад от: TheFuzzStone, Ваша помощь. В общем форум чёткий.

 

Успехов в делах.

[jam72]

@MarcelloDeMarco нет, она предлагает форматирование одного логического раздела диска, обычно их несколько. Для полного форматирования нужно сделать это вручную для каждого раздела в том же установщике винды.

@WarrezYS Пожалуйста, рад был помочь ).

[scopus]

3 часа назад, jam72 сказал:

Разве вы где-то видели BTC/byte? Кстати, 2 нолика потеряли - должно быть 0,000000112 

 

Да ну брось ты.. с такой комиссией, что ты написал она никогда не пройдет...

[rammendo]

8 минут назад, scopus сказал:

Да ну брось ты.. с такой комиссией, что ты написал она никогда не пройдет...

Спокойно сейчас пройдет, даже вероятность больше 75%, что с первым же блоком.

Сам же скриншот сделал рекомендовано 0,00001287, но это ждать можно больше двух блоков, лучше немного побольше

Изменено 27 янв 2019, 10:59 пользователем rammendo

[Old Miner]

Благородным донам на заметку: когда пишите цифры, указывайте их размерность, дабы достичь полного взаимопонимания.

 

11.2 sat/byte = 0.000000112 BTC/byte = 0.0001120 BTC/Kbyte

[rammendo]

16 минут назад, Old Miner сказал:

Благородным донам на заметку: когда пишите цифры, указывайте их размерность, дабы достичь полного взаимопонимания.

11.2 sat/byte = 0.000000112 BTC/byte = 0.0001120 BTC/Kbyte

Есть смысл указывать или в sat/byte или в BTC/Kbyte, что принято немного чаще.

Я указал безразмерно, так как списал со скриншота, думал, что и так понятно. ))

[jam72]

39 минут назад, scopus сказал:

Да ну брось ты.. с такой комиссией, что ты написал она никогда не пройдет...

В том окошке указана не общая комиссия, а цена в сатоши за 1 байт транзакции, то есть ту цифру (11.2 sat/byte) нужно умножить на число байт транзакции (например, 225) и получится комиссия. о которой вы говорите (в моем примере 2520 сатоши или 0.0000252 BTC), которая будет показана в поле справа (и именно в BTC, как вы и хотели, при соответствующих настройках конечно).

[scopus]

1 час назад, Old Miner сказал:

11.2 sat/byte = 0.000000112 BTC/byte = 0.0001120 BTC/Kbyte

 

 в этом я и попарился... привык,что в коре Kbyte и в соотношении ВТС/Kbyte

Без сатоши..

 

[WarrezYS]

@jam72

 

Цитата

На мой взгляд, временно отключать интернет не сильно защищает - троян подождет, пока интернет снова включат. Хотя теоретически от глупого трояна это может и спасет. Если отключать интернет - то навсегда. У меня есть флешка с Tails, она мне во многих случаях заменяет офлайн-компьютер.

 

 

Сейчас сижу разбираю всё выше сказанное и понимаю, что какой у Вас классный вариант - я про флешку с Tails для офлайн-Electrum.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

Last Question (всё-таки нашел еще вопрос):

 

 

Опять же из сказанного выше в этом посту:

Цитата

 

Говорят, что для лучшей безопасности, лучше отключить интернет для создания кошелька?

 

Ответ:

На мой взгляд, временно отключать интернет не сильно защищает - троян подождет, пока интернет снова включат. Хотя теоретически от глупого трояна это может и спасет. Если отключать интернет - то навсегда. У меня есть флешка с Tails, она мне во многих случаях заменяет офлайн-компьютер.

 

 

1) Мой Вопрос был о "Создании Кошелька при Отключенном Интернете", текущий вопрос:

 

А импорт кошелька (по файлу кошелька или seed-фразе) в новую версию Electrum, возможен при отключенном интернете?

 

 

[jam72]

2 минуты назад, WarrezYS сказал:

А импорт кошелька (по файлу кошелька или seed-фразе) в новую версию Electrum, возможен при отключенном интернете?

Конечно. Но зачем?

[WarrezYS]

6 минут назад, jam72 сказал:

Конечно. Но зачем?

 

Рассматриваю все возможности работы, что при таком раскладе смогу сделать Импорт, и всё будет нормально, чтобы не делать 10 шагов назад в случае ошибки.

 

Вы же сами сказали, что отчасти где-нибудь от простых Троянов и тд и тп. может помочь.

 

с Учётом диапазона рисков = узнаю про возможности))) так сказать.

 

Конечно вариант с Онлайн + Офлайн (+Tails) = самый оптимальный и правильный.

Изменено 27 янв 2019, 13:55 пользователем WarrezYS

[jam72]

4 минуты назад, WarrezYS сказал:

Сейчас сижу разбираю всё выше сказанное и понимаю, что какой у Вас классный вариант - я про флешку с Tails для офлайн-Electrum.

Не так уж удобно, это нормально, если есть второй комп, но не хочется его лишать сети навсегда. Либо комп с Tails в офлайне, а онлайн-электрум поставить на андроид телефон - удобная и бесплатная система (если андроид уже есть).

 

3 минуты назад, WarrezYS сказал:

Рассматриваю все возможности работы

Я к тому спросил, чтобы предостеречь от создания холодного кошелька через импорт существующего, который был создан на онлайн-машине - такой кошелек уже считается скомпрометированным и холодным называться не может.

 

А познавать Electrum лучше в тестнете - запустите его с ключом --testnet (два дефиса, не один), закиньте туда монеток с крана и экспериментируйте на здоровье ).

[WarrezYS]

@jam72 Тяжко, но всё-таки...вроде понял. 

 

 

Не совсем понял один момент. 

 

1) Если мы изначально создаем кошелек именно на офлайн-Electrum, то я как понял там не видно потом будет: ни баланса, ни истории транзакций?

 

Его предназначение это безопасному подписанию транзакций? Но в нем ничего не будет визуально (не по факту, а лишь визуально), ведь он же офлайн и синхронизации с сетью нет.

 

Я правильно понял?

 

2) Мы как-то можем прогружать информацию о балансе, истории транзакций в Офлайн версию посредством QR-Code, Флешки с Онлайн-Кошелька

 

Укажите путь пожалуйста - как это делается, если я правильно всё понял.

 

к тому, что:

 

Цитата

Я к тому спросил, чтобы предостеречь от создания холодного кошелька через импорт существующего, который был создан на онлайн-машине - такой кошелек уже считается скомпрометированным и холодным называться не может.

 

то значит есть какой-то другой путь, чтобы это реализовывать, хоть и на практике может быть (незнаю) это и не нужно - визуально. 

 

Изменено 27 янв 2019, 15:10 пользователем WarrezYS

[jam72]

Только что, WarrezYS сказал:

1) Если мы изначально создаем кошелек именно на офлайн-Electrum, то я как понял там не видно потом будет: ни баланса, ни истории транзакций?

 

Его предназначение это безопасному подписанию транзакций? Но в нем ничего не будет визуально (не по факту, а лишь визуально), ведь он же офлайн и синхронизации с сетью нет.

 

Я правильно понял?

Абсолютно.

 

2 минуты назад, WarrezYS сказал:

2) Мы как-то можем прогружать информацию о балансе, истории транзакций в Офлайн версию посредством QR-Code, Флешки

Ну если редактировать ему файл кошелька, то может он и будет показывать, то, что вы хотите. Но зачем?

 

6 минут назад, WarrezYS сказал:

то значит есть какой-то другой путь, чтобы это реализовывать, хоть и на практике может быть (незнаю) это и не нужно - визуально.

Эту реплику не понял.

[WarrezYS]

@jam72

 

Цитата

Эту реплику не понял.

Это всё от 2 пункта, проехали это, Вы уже ответили так:

 

Цитата

Ну если редактировать ему файл кошелька, то может он и будет показывать, то, что вы хотите. Но зачем?

 

Да как бы, вся логика говорит - что не зачем, кроме визуально. 

 

Не может ли быть какого-либо сбоя, в плане, что в Онлайн Версии - изменятся уйдут куда-то адреса от моего seed, и заменятся/добавятся другими...и только всё-таки шаги (с нарушением безопасности) в плане импорта от холодного кошелька в онлайн по бэкап-файлу с холодного кошелька Electrum, смогут восстановить корректную информацию?

 

или я глупости пишу, такого не бывает?

 

 

[scopus]

@WarrezYS  это сколько же у Вас биткоинов, что такая параноя?

[jam72]

54 минуты назад, WarrezYS сказал:

Не может ли быть какого-либо сбоя, в плане, что в Онлайн Версии - изменятся уйдут куда-то адреса от моего seed, и заменятся/добавятся другими

Не может, это исключено. Может случиться, что из-за разницы в версиях онлайн и офлайн клиенты когда-то перестанут понимать друг друга, ну тогда придется флешкой обновить электрум на офлайн-машине.

 

[WarrezYS]

11 часов назад, scopus сказал:

@WarrezYS  это сколько же у Вас биткоинов, что такая параноя?

 

?

С биткоинами пока дело не имел ни разу

 

 

@jam72спасибо за помощь, стало многое понятно. Успехов в делах. 

Изменено 28 янв 2019, 03:31 пользователем WarrezYS

[scopus]

@WarrezYS  а что тогда за истерика? 

З/Ы/ заменю слово "биткоин" на "криптовалюту" 

[WarrezYS]

1 час назад, scopus сказал:

@WarrezYS  а что тогда за истерика? 

З/Ы/ заменю слово "биткоин" на "криптовалюту" 

 

З/Ы ...

 

да хоть на ушах ходи. 

 

Да паранойя, ты же уже диагностировал. 

Изменено 28 янв 2019, 07:17 пользователем WarrezYS

[Simca]

Обновился Electrum-LTC.

На сайте указана версия: Latest Version: 3.3.3.1 (released 2019-01-26)

Но в подписи дата указана 7 февраля и файл подписан не тем сертификатом которым подписывались предыдущие версии!!!

Что это? Разработчик клиента сменился? Или может сайт ломанули и левый клиент с левой подписью подсунули?

Есть какая-нить инфа по этому поводу?!

 

[jam72]

@Simca Здесь фигурирует эта подпись, а тут профиль этого человека на гитхабе. Странно, конечно - исходники подписал один разработчик, скомпилированные файлы другой.

 

Кстати, этой же подписью подписаны файлы на https://litecoin.org/

Получается, это разработчик Litecoin Core.

Изменено 12 фев 2019, 06:42 пользователем jam72

[Simca]

2 часа назад, jam72 сказал:

@Simca Здесь фигурирует эта подпись, а тут профиль этого человека на гитхабе. Странно, конечно - исходники подписал один разработчик, скомпилированные файлы другой.

 

Кстати, этой же подписью подписаны файлы на https://litecoin.org/

Получается, это разработчик Litecoin Core.

И всё же странно... Исходники с одной подписью, рабочий клиент с другой... Зачем делать такой неоднозначный финт?...

Пожалуй пока воздержусь от обновления версии. Подожду некоторое время, как ситуация развиваться будет. ?