Число полных нодов упало с 10,000 до 7,000 с марта по май

[br0nevik]

Биткойн это p2p сеть, ключом к функционированию которой служит распределенная сеть одноранговых нодов. Кроме чисто психологического повода для уныния из-за сократившегося числа активных пользователей сети, эта новость вызывает определенные опасения с чисто технической стороны..

 

 

Работающий кошелек биткойн служит для пересылки транзакций, подтвержденных транзакций (блоков) и генерированием своих. Большое число нодов гарантирует что о вашей транзакции довольно быстро узнают все сегменты сети, и она попадет в первый же блок. К тому же при малом числе нодов возрастает вероятность, что сеть разделится на несколько несвязанных сегментов и перестанет работать. Эта вероятность тем больше, чем больше сеть в последнее время централизуется вокруг крупных пулов, находящих 95% блоков.

 

Среди очевидных причин столь печальной статистики можно назвать

• Растущий блокчейн, что ведет к повышению системных требований для поддержания полной ноды
• Развитие онлайн и легких кошельков
• Централизация майнинга.

Из субъективных причин отмечают вялотекущий крестовый поход властей Китая против криптовалют и Гокс-драму.

 

В целом данные говорят о постепенно начинающих брать свое болезнях роста и проблеме масштабируемости, с которой нам всем предстоит как-то справляться в будущем.

 

Еще по теме (англ.)

Изменено 10 мая 2014, 08:41 пользователем bronevik

[Manrus]

Самая большая проблема это централизация майнинга. В будущем все майнинг центры будут подконтрольны ЦБ и государству.

[ЯzzzЪ]

Самая большая проблема это централизация майнинга. В будущем все майнинг центры будут подконтрольны ЦБ и государству.

это конечно проблема но

захотят ли ЦБ вобще заниматься криптой. может им проще совсем закрыть эту тему?

[tvv]

А сколько счас нод у лайткойна и других форков?

 

 

PS  статистику чем смотрели?

[joker]

1000 распределенных по разным странам и континентам нодов-датацентров в будущем будет вполне достаточно для безопасности сети. Даже более чем достаточно.

[temrus63]

.

Изменено 17 янв 2017, 14:13 пользователем temrus63

[br0nevik]

 

 

простите за глупый вопрос нод это 1 майнер? ест-но, пул = 1 майнер?

Нод это полнофункциональный элемент сети. То есть кошелек или демон с полным блокчейном, способный понять, валидная транзакция или нет. Совсем необязательно он шахтер или пул. Ну то есть шахтер который тупо гоняет сгимайнер, не нода. А вот любой пул необходимо нода.

[skyrazer]

И что же теперь делать?

[xakep74]

Включай кошель и всё!

[Provok]

что делать: 

Ферма для майнинга часто набжается диском от 100 GB и выше. Пока что этого более чем достаточно для поддержания ноды.

Поставьте на нее полный кошелек Bitcoin - вот и все. майнингу это мешать не будет.

Изменено 10 мая 2014, 17:48 пользователем Provok

[joker]

Продолжаете обсуждать "проблему" которой нет.

Посмотрите хоть чуть-чуть вперед.

Биткоин станет ведущей валютой, к-во транзакций в сутки будет более 1М, блокчейн вырастет до размеров Петабайт.

И все это произойдет очень быстро - два-три года максимум.

Несмотря на развитие технологий по закону Мура, на пользовательских компах не будет 

через два-три года петабайтных винчестеров (они им и не нужны).

Поэтому ноды - это будут датацентры (по возможности совмещенные с майнинг-центрами)

Они будут зарабатывать и брать комиссии за быструю обработку В2В транзакций,

быстрый доступ к индексированному по всем возможным параметрам блокчейну и т.д.

Таких центров достаточно по десятку в каждой стране и все ОК.

Тему можно закрыть или еще что-то неясно?

[Garrett]

Продолжаете обсуждать "проблему" которой нет.

Посмотрите хоть чуть-чуть вперед.

Биткоин станет ведущей валютой, к-во транзакций в сутки будет более 1М, блокчейн вырастет до размеров Петабайт.

И все это произойдет очень быстро - два-три года максимум.

Несмотря на развитие технологий по закону Мура, на пользовательских компах не будет 

через два-три года петабайтных винчестеров (они им и не нужны).

Поэтому ноды - это будут датацентры (по возможности совмещенные с майнинг-центрами)

Они будут зарабатывать и брать комиссии за быструю обработку В2В транзакций,

быстрый доступ к индексированному по всем возможным параметрам блокчейну и т.д.

Таких центров достаточно по десятку в каждой стране и все ОК.

Тему можно закрыть или еще что-то неясно?

 

Здорово. Через 2-3 года майнеры побегут уже не за видеокартами, а за жесткими дисками :)

[br0nevik]

Вот ещё одно решение проблемы.

 

[temrus63]

.

Изменено 17 янв 2017, 14:13 пользователем temrus63

[SLAVON]

Мне как-бы не сложно постоянно держать запущенным кошелек, но зачем? скажем на нове тебе за это монетки капают, а тут смысла нет - зашел раз в неделю сверил баланс - вышел, вот и все

[poiuty]

сколько сейчас кошелек со всеми блоками весит?

 

~20Gb

[psteel]

Сейчас курс раза в два вырастет, и кривая количества узлов опять вверх поползет.

[Cerafim]

тупо PoS добавить, и всего делов...

[Garrett]

тупо PoS добавить, и всего делов...

 

К этому все и идет, но есть одно маленькое но, это не так просто. И зачем добавлять PoS в BTC, когда давно уже есть PPC?

[myseasat]

Вот ещё одно решение проблемы.

 

  Sony стремительно теряет позиции  :D только идиет мог вложиться в разработку носителя на магнитной ленте.Я как вспомню всю ее прелесть начиная с перемотки и заканчивая ЛПМ впадаю в панику.Что касается количества нод,думаю это вообще не повод для беспокойства.

[Kimaera]

пардон за оффтоп, не удержался

носители на магнитной ленте были, никуда не делись, и продолжают развиваться. только вот применение им ввиду специфики есть преимущественно в вопросах архивной записи.

[booz]

Кроме биткоина есть еще 100500 валют.Мне все равно что с битком - хоть совсем сеть отключат.

[anonymous_acc]

Большое число нодов гарантирует что о вашей транзакции довольно быстро узнают все сегменты сети, и она попадет в первый же блок. К тому же при малом числе нодов возрастает вероятность, что сеть разделится на несколько несвязанных сегментов и перестанет работать. Эта вероятность тем больше, чем больше сеть в последнее время централизуется вокруг крупных пулов, находящих 95% блоков.

 

 

При сплите сети будет тоже самое что с orphan блоками, чуть-чуть повисит и заработает. Транзакции включатся в блок из валидной цепочки.

 

Картину, где сплит будет больше 10 минут представить себе так же трудно, как то что будет сплит всего интернета.

 

Если автор знаком с alt-coin-ами, он бы не писал такой ерунды о количестве нод. 100 - нормально.

 

А если посмотреть на гиганские мощности пулов, где нихрена нет кроме плашек с нарисованными sha256 схемами, то суету можно прекратить. Я не за то, что бы люди не поднимали ноды. Ноду держат те - у кого есть ресурсы, желание или какая-нибудь необходимость в этом. Те кто отключили - просто экономят ресурсы.

[psteel]

@anonymous_acc, если все начнут экономить  ресурсы, то это будет экономичя на своей безопасности. Плюсы децентрализации теряются.